Такое общество мы
представляем как последовательную реализацию социалистиче-
ской идеи.
{возможно, некоторые могут посчитать данное теоретическое
положение не согласующимся с действительностью. Однако это
кажущееся противоречие снимается, если учесть, что в настоящее
время социализм находится лишь на начальных ступенях своего
развития. Кроме того, в силу известных причин, затормозивших
его прогресс, он пока не проявил полностью своих потенций, в то
время как экономические механизмы монополистического капита-
ла отлажены и действуют эффективно, что позволяет ему иметь
в настоящее время более развитые производительные силы по срав-
нению со странами социалистической системы. К тому же послед-
ние. за отдельными исключениями (ГДР, ЧССР), не принадлежа-
ли к моменту социалистической революции к государствам с вы-
сокоразвитой экономикой. Но в перспективе социализм открывает
очень широкие возможности для развития производительных сил,
и прежде всего самого человека, ибо его основа - общественная
собственность создает предпосылки для активного стимулирова-
ния и высокой организации труда, роста его производительности.
Однако нельзя недооценивать возможности эволюции системы,
существующей в капиталистических странах.
Выделение стержневой линии прогресса в современную эпоху
позволило заложить прочную теоретико-методологическую базу
для подключения более конкретных критериев прогресса - эко-
номических, социально-политических, идеологических, гумани-
стических, с помощью которых уже можно определить прогрес-
сивность тех или иных социальных систем, политических режи-
мов. общественных движений, идейных течений и т.
Типы общественного прогресса
Изложение вопроса о критериях общественного прогресса
до бы неполным без характеристики типов прогрессивного
звития, обусловленных характером его противоречий. В зави-
мости от того, носят ли присущие ему противоречия антаго-
встический характер или являются неантагонистическими, марк-
кстская теория выделяет и два тина общественного прогресса:
цгагонистический и неантагонистический, хотя грани между
1вми бывают условными.
Разграничение этих типов противоречий основывается на из-
стном положении Ленина, что антагонизм и противоречие - не
но и то же. В эксплуататорском обществе противоречия прояв-
1ются в форме антагонизмов, то есть в борьбе классов, социаль-
[ и национальном гнете, насилии, войнах и т. д., и разрешаются
нтересах какой-то части общества. Отсутствие социальных ап-
онизмов означает лишь то, что противоречия данного общества,
;ую бы степень остроты они ни приобретали, могут быть разре-
яы в интересах всего общества, всех социальных групп. Условия
[такой формы развития и разрешения противоречий в принципе
даются при социализме.
Основой _ан_тлгонлстичпйсти- .прогресса является частная соб-
енность на средства производства в различных ее формах,
бусловленное ею присвоение прибавочного труда и создаваемого
продукта эксплуататорским меньшинством общества. Такой
огресс характерен для классово-антагонистического общества и
иобретает специфический облик в различных формациях этого
1а. Поэтому к анализу общественного прогресса, повторим это
Ийе раз, следует подходить конкретно-исторически, помня, что
реальной действительности имеет место не <прогресс вообще>,
развитие данной конкретной общественной формации, например
одальной или буржуазной.
Еще на заре существования буржуазной цивилизации социа-
сты-утописты подвергли ее критике, показав, что богатство
бедность, просвещенность и невежество, созидание и разруше-
Це в ней взаимно обусловливают друг друга. К. Маркс сравнивал
виталистический прогресс с языческим идолом, <который не
яал пить нектар иначе, как из черепов убитых> . Это емкий
?аз антагонистического типа прогресса как чуждого всякому
лосердию, всякой человечности чудовища. Он означает, что
огресс отнюдь не является чем-то светлым, одинаково привле-
Цтельным для всех. Напротив, он жесток, ибо прогресс одной
сти общества происходит во многом за счет эксплуатации,
ветения и подавления другой его части, продвижение в одних
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 9. С. 230.
ж.
Глава XV. Прогресс
2. Объективный критерий и типы социального прогресса
т
областях - за счет потерь в других. <Нектар> достижений про-
гресса неотделим от функционирования этого механизма эксплуа-
тации. Человечество дорого платит за свой прогресс, и последующее
развитие капитализма показало это со всей очевидностью, породив
мировые войны, фашизм, ядерную и экологическую угрозы и т. д.
Но исследование капитализма подвело К. Маркса к выводу,
что это общество представляет собой последнюю формацию, раз-
вивающуюся в формах социальных антагонизмов, а с возникно-
вением социализма создаются условия для такого типа развития
когда движение вперед будет основываться не на эксплуатации, а
на развертывании инициативы и сотрудничества, на соединении
усилий всех социальных групп, будет осуществляться во благо
всего общества, а не за счет одних и в пользу других. Это
принципиальное изменение и определяет переход к новому - не-
антагонистическому типу общественного прогресса.
История, однако, показала, что переход к новому типу про-
гресса на социалистической фазе новой формации происходит не
сразу, а постепенно. При этом утверждение основ неантагони-
стического прогресса не исключает рецидивов старого. Прогресс
социалистического общества не представляет собой победного
шествия без отступлений и зигзагов, ибо оно может двигаться
вперед, лишь опираясь на свой собственный и позитивный и
негативный опыт. А история преподнесла, как известно, доста-
точно горькие уроки. Социализм также заплатил высокую цену
за прогресс. Первопроходцам социализма - народам России, не
относящейся к числу высокоразвитых капиталистических стран,
надо было выбиваться из отсталости. Сложность этого процесса
усугублялась тем, что после социалистической революции страна
жила в капиталистическом окружении, навязавшем ей две войны
и державшем ее под постоянной угрозой агрессии. Чтобы дви-
гаться вперед, потребовалось величайшее напряжение всех сил
народа, которому приходилось во многом себе отказывать. Эти
объективные трудности были умножены отходом от ленинской кон-
цепции социализма, сталинским субъективизмом и произволом,
доходящими до геноцида, массовыми репрессиями, которым нет ни
морального, ни исторического оправдания, а также извращениями
и деформациями социализма, допускавшимися в длительный пе-
риод безвременья и застоя, сопровождавшимися отставанием и
задержкой развития во многих сферах.
Таким образом, реальный процесс становления нового типа
общественного прогресса оказался гораздо более трудным и дли-
тельным, чем это первоначально представлялось многим борцам
за социализм. И все-таки, несмотря на потрясения, связанные
с культом личности и застойным периодом, через все эти про
тиворечия прогресс драматически пробивал себе путь. Советский
Союз стал великой мировой державой, мировая социалистическая
система утвердилась прочно и основательно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
представляем как последовательную реализацию социалистиче-
ской идеи.
{возможно, некоторые могут посчитать данное теоретическое
положение не согласующимся с действительностью. Однако это
кажущееся противоречие снимается, если учесть, что в настоящее
время социализм находится лишь на начальных ступенях своего
развития. Кроме того, в силу известных причин, затормозивших
его прогресс, он пока не проявил полностью своих потенций, в то
время как экономические механизмы монополистического капита-
ла отлажены и действуют эффективно, что позволяет ему иметь
в настоящее время более развитые производительные силы по срав-
нению со странами социалистической системы. К тому же послед-
ние. за отдельными исключениями (ГДР, ЧССР), не принадлежа-
ли к моменту социалистической революции к государствам с вы-
сокоразвитой экономикой. Но в перспективе социализм открывает
очень широкие возможности для развития производительных сил,
и прежде всего самого человека, ибо его основа - общественная
собственность создает предпосылки для активного стимулирова-
ния и высокой организации труда, роста его производительности.
Однако нельзя недооценивать возможности эволюции системы,
существующей в капиталистических странах.
Выделение стержневой линии прогресса в современную эпоху
позволило заложить прочную теоретико-методологическую базу
для подключения более конкретных критериев прогресса - эко-
номических, социально-политических, идеологических, гумани-
стических, с помощью которых уже можно определить прогрес-
сивность тех или иных социальных систем, политических режи-
мов. общественных движений, идейных течений и т.
Типы общественного прогресса
Изложение вопроса о критериях общественного прогресса
до бы неполным без характеристики типов прогрессивного
звития, обусловленных характером его противоречий. В зави-
мости от того, носят ли присущие ему противоречия антаго-
встический характер или являются неантагонистическими, марк-
кстская теория выделяет и два тина общественного прогресса:
цгагонистический и неантагонистический, хотя грани между
1вми бывают условными.
Разграничение этих типов противоречий основывается на из-
стном положении Ленина, что антагонизм и противоречие - не
но и то же. В эксплуататорском обществе противоречия прояв-
1ются в форме антагонизмов, то есть в борьбе классов, социаль-
[ и национальном гнете, насилии, войнах и т. д., и разрешаются
нтересах какой-то части общества. Отсутствие социальных ап-
онизмов означает лишь то, что противоречия данного общества,
;ую бы степень остроты они ни приобретали, могут быть разре-
яы в интересах всего общества, всех социальных групп. Условия
[такой формы развития и разрешения противоречий в принципе
даются при социализме.
Основой _ан_тлгонлстичпйсти- .прогресса является частная соб-
енность на средства производства в различных ее формах,
бусловленное ею присвоение прибавочного труда и создаваемого
продукта эксплуататорским меньшинством общества. Такой
огресс характерен для классово-антагонистического общества и
иобретает специфический облик в различных формациях этого
1а. Поэтому к анализу общественного прогресса, повторим это
Ийе раз, следует подходить конкретно-исторически, помня, что
реальной действительности имеет место не <прогресс вообще>,
развитие данной конкретной общественной формации, например
одальной или буржуазной.
Еще на заре существования буржуазной цивилизации социа-
сты-утописты подвергли ее критике, показав, что богатство
бедность, просвещенность и невежество, созидание и разруше-
Це в ней взаимно обусловливают друг друга. К. Маркс сравнивал
виталистический прогресс с языческим идолом, <который не
яал пить нектар иначе, как из черепов убитых> . Это емкий
?аз антагонистического типа прогресса как чуждого всякому
лосердию, всякой человечности чудовища. Он означает, что
огресс отнюдь не является чем-то светлым, одинаково привле-
Цтельным для всех. Напротив, он жесток, ибо прогресс одной
сти общества происходит во многом за счет эксплуатации,
ветения и подавления другой его части, продвижение в одних
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 9. С. 230.
ж.
Глава XV. Прогресс
2. Объективный критерий и типы социального прогресса
т
областях - за счет потерь в других. <Нектар> достижений про-
гресса неотделим от функционирования этого механизма эксплуа-
тации. Человечество дорого платит за свой прогресс, и последующее
развитие капитализма показало это со всей очевидностью, породив
мировые войны, фашизм, ядерную и экологическую угрозы и т. д.
Но исследование капитализма подвело К. Маркса к выводу,
что это общество представляет собой последнюю формацию, раз-
вивающуюся в формах социальных антагонизмов, а с возникно-
вением социализма создаются условия для такого типа развития
когда движение вперед будет основываться не на эксплуатации, а
на развертывании инициативы и сотрудничества, на соединении
усилий всех социальных групп, будет осуществляться во благо
всего общества, а не за счет одних и в пользу других. Это
принципиальное изменение и определяет переход к новому - не-
антагонистическому типу общественного прогресса.
История, однако, показала, что переход к новому типу про-
гресса на социалистической фазе новой формации происходит не
сразу, а постепенно. При этом утверждение основ неантагони-
стического прогресса не исключает рецидивов старого. Прогресс
социалистического общества не представляет собой победного
шествия без отступлений и зигзагов, ибо оно может двигаться
вперед, лишь опираясь на свой собственный и позитивный и
негативный опыт. А история преподнесла, как известно, доста-
точно горькие уроки. Социализм также заплатил высокую цену
за прогресс. Первопроходцам социализма - народам России, не
относящейся к числу высокоразвитых капиталистических стран,
надо было выбиваться из отсталости. Сложность этого процесса
усугублялась тем, что после социалистической революции страна
жила в капиталистическом окружении, навязавшем ей две войны
и державшем ее под постоянной угрозой агрессии. Чтобы дви-
гаться вперед, потребовалось величайшее напряжение всех сил
народа, которому приходилось во многом себе отказывать. Эти
объективные трудности были умножены отходом от ленинской кон-
цепции социализма, сталинским субъективизмом и произволом,
доходящими до геноцида, массовыми репрессиями, которым нет ни
морального, ни исторического оправдания, а также извращениями
и деформациями социализма, допускавшимися в длительный пе-
риод безвременья и застоя, сопровождавшимися отставанием и
задержкой развития во многих сферах.
Таким образом, реальный процесс становления нового типа
общественного прогресса оказался гораздо более трудным и дли-
тельным, чем это первоначально представлялось многим борцам
за социализм. И все-таки, несмотря на потрясения, связанные
с культом личности и застойным периодом, через все эти про
тиворечия прогресс драматически пробивал себе путь. Советский
Союз стал великой мировой державой, мировая социалистическая
система утвердилась прочно и основательно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200