Конечно, в ходе развития они совер-
шенствуются, их использование может обеспечивать менее или
более высокую производительность труда, то есть уровень их
Развития количественно меняется, но их качественная определен-
Глава XV. Прогресс
1. Диалектика производит, сил и производствен, отношений
ность сохраняется. Частные по своему характеру производитель-
ные силы, основанные на консервативном техническом базисе
простых орудий ручного труда, типичны для всех докапиталисти-
ческих формаций, начиная с первобытной и кончая феодальной,
и определяют не только производственные отношения, но и многие
другие характеристики этих обществ.
Производительные силы носят общественный характер, если
используемые средства труда предполагают объединение людей,
являются средствами труда коллективного пользования. Такой
характер производительные силы принимают с появлением ма-
шинного производства.
Нам могут возразить: ведь кооперация труда была и в древ-
них обществах. Достаточно вспомнить строительство пирамид,
Великой Китайской стены, больших оросительных систем, нако-
нец, первобытный коллектив как первую в истории производи-
тельную силу. Важно иметь в виду, что ручные орудия вовсе
не исключают кооперации усилий, в том числе и на самых ранних
ступенях развития человека. Но необходимость объединения людей
для совместного труда объясняется здесь или слабостью человека
перед силами природы, как это было первоначально, или объемом
работ, непосильных для отдельных людей, или потребностями
разделения труда, как это имеет место в мануфактуре. И лишь
на базе машинной техники кооперация людей становится техноло-
гической потребностью самих средств труда.
Промышленная революция
и капитализм
Переход от простых ремесленных орудий ручного труда к
машине явился второй великой революцией в производительных
силах общества. Существо ее состоит в замене действия простого
орудия, приводимого в движение силой человека или животного
(реже - воды или ветра), действием машины, приводимой в дви-
жение специальным энергетическим устройством, в качестве ко-
торого первоначально выступала паровая машина. Анализируя
этот процесс, К. Маркс отмечал, что простое орудие заменяет
трехзвенная система, состоящая из рабочей машины, двигателя
и передаточного механизма. А это означает, что часть своих функ-
ций человек передает машине. Но все-таки производственные
процессы при этом не полностью обособились от людей. Более
того, последние включаются в процесс машинного производства
как его необходимый элемент, но не самостоятельный, а подчинен-
ный действию машины и ритму машинного производства. Чело-
век, по выражению Маркса, становится придатком машины.
С появлением машин в производство все основательнее втяги-
вается наука. Любые средства труда являются материализацией
-.человеческих знаний и способностей. Но пока это были сред-
ства ручного труда, в них материализовались преимуществен-
ио эмпирические знания, которые накапливались в непосред-
ственной практике, в процессах трудовой деятельности. Когда же
орудием производства становится машина, на первый план
цыступает научное знание. В машине, подчеркивал Маркс, сред-
ство труда принимает такую материальную форму, которая тре-
бует сознательного применения естествознания. Наука, которая
всегда была <духовной потенцией производства>, приобретает спо-
собность постепенно превращаться в непосредственную произво-
дительную силу. Машинное производство и применение к нему
науки создают способный к непрерывному развитию, совершен-
ствованию и в принципе не имеющий пределов роста революци-
онный технический базис.
Социально-экономической формой становления и развития
цашинного производства, соответствующей порождаемым им про-
изводительным силам, первоначально являются производственные
отношения, основанные на эксплуатации собственником средств
труда - капиталистом - свободного наемного рабочего. Для при-
ведения в действие новых мощных средств труда уже не требуется
использования различных форм прямого насильственного принуж-
дения работника к труду.
Но чтобы организовать машинное производство, необходима
концентрация больших материальных средств на одном полюсе и
наличие свободных рабочих рук - на другом. Поэтому капита-
листическому способу производства предшествовал период так
называемого первоначального накопления капитала, историческое
назначение которого сводится к отделению непосредственного
Дроизводителя от средств производства и образованию полюсов
богатства и нищеты. Впервые и в классической форме этот
Процесс происходил в Англии в XVI-XVII веках, и состоял он
в том, что помещики сгоняли крестьян-арендаторов с земли,
лишая их тем самым средств к существованию, обрекая на
голод и нищету, бродяжничество. Но, освобождаясь от земли, кре-
стьяне освобождались и от всякой зависимости от помещиков,
становились свободными: эту свободу они получали вместе со
свободой от всяких средств к существованию. У них ничего не
"мялось, кроме свободных рабочих рук - собственной рабочей
вилы. Собственник рабочей силы мог соединиться со средствами
вроизводства, лишь продав ее собственнику средств производства,
владельцу капитала.
? Как показал К. Маркс, рабочая сила обладает <таинственной>
особностью создавать прибавочную стоимость, которую и исполь-
... собственник средств производства. Реализуя произведенный
1Р> собственник денежного богатства получал больше, чем пер-
воначально вкладывал в организацию производства, и эту прибыль
снова пускал в оборот, увеличивая масштабы своего <дела>.
Глава XV. Прогресс
ш.
Так начала разворачиваться машина капиталистического произ-
водства, втягиваясь в которую нищий собственник своей рабочей
силы превращался в наемного работника - в пролетария, денеж-
ное богатство становилось капиталом, а его собственник - капи-
талистом. Рост капитала и обогащение капиталиста осуществля-
лись за счет присвоения им прибавочной стоимости, создаваемой
пролетарием, иными словами, за счет эксплуатации. Именно
такие производственные отношения соответствовали производи-
тельным силам, основанным на техническом базисе машинного
производства. Эти отношения ставят и рабочего, и капиталиста
в положение, принуждающее их действовать вполне определенным
образом под давлением уже не внеэкономического, а чисто эконо-
мического принуждения. Пролетария никто не заставляет прода-
вать свою рабочую силу капиталисту. Но он вынужден это де-
лать, чтобы не умереть с голоду. Капиталиста же ставят перед
необходимостью рационализировать производство, увеличивать
производительность труда, вводить новые машины и т. п. же-
сткие законы конкурентной борьбы, давление рыночной стихии,
стремление к увеличению прибыли.
Эксплуатация наемного труда и погоня за прибылью -
источник обогащения и движущий мотив деятельности буржуа-
зии. Капитал - не просто сумма денег, это совокупность произ-
водственных отношений, экономическая форма развития произ-
водительных сил. Несомненно, буржуазия <сыграла в истории
чрезвычайно революционную роль>.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
шенствуются, их использование может обеспечивать менее или
более высокую производительность труда, то есть уровень их
Развития количественно меняется, но их качественная определен-
Глава XV. Прогресс
1. Диалектика производит, сил и производствен, отношений
ность сохраняется. Частные по своему характеру производитель-
ные силы, основанные на консервативном техническом базисе
простых орудий ручного труда, типичны для всех докапиталисти-
ческих формаций, начиная с первобытной и кончая феодальной,
и определяют не только производственные отношения, но и многие
другие характеристики этих обществ.
Производительные силы носят общественный характер, если
используемые средства труда предполагают объединение людей,
являются средствами труда коллективного пользования. Такой
характер производительные силы принимают с появлением ма-
шинного производства.
Нам могут возразить: ведь кооперация труда была и в древ-
них обществах. Достаточно вспомнить строительство пирамид,
Великой Китайской стены, больших оросительных систем, нако-
нец, первобытный коллектив как первую в истории производи-
тельную силу. Важно иметь в виду, что ручные орудия вовсе
не исключают кооперации усилий, в том числе и на самых ранних
ступенях развития человека. Но необходимость объединения людей
для совместного труда объясняется здесь или слабостью человека
перед силами природы, как это было первоначально, или объемом
работ, непосильных для отдельных людей, или потребностями
разделения труда, как это имеет место в мануфактуре. И лишь
на базе машинной техники кооперация людей становится техноло-
гической потребностью самих средств труда.
Промышленная революция
и капитализм
Переход от простых ремесленных орудий ручного труда к
машине явился второй великой революцией в производительных
силах общества. Существо ее состоит в замене действия простого
орудия, приводимого в движение силой человека или животного
(реже - воды или ветра), действием машины, приводимой в дви-
жение специальным энергетическим устройством, в качестве ко-
торого первоначально выступала паровая машина. Анализируя
этот процесс, К. Маркс отмечал, что простое орудие заменяет
трехзвенная система, состоящая из рабочей машины, двигателя
и передаточного механизма. А это означает, что часть своих функ-
ций человек передает машине. Но все-таки производственные
процессы при этом не полностью обособились от людей. Более
того, последние включаются в процесс машинного производства
как его необходимый элемент, но не самостоятельный, а подчинен-
ный действию машины и ритму машинного производства. Чело-
век, по выражению Маркса, становится придатком машины.
С появлением машин в производство все основательнее втяги-
вается наука. Любые средства труда являются материализацией
-.человеческих знаний и способностей. Но пока это были сред-
ства ручного труда, в них материализовались преимуществен-
ио эмпирические знания, которые накапливались в непосред-
ственной практике, в процессах трудовой деятельности. Когда же
орудием производства становится машина, на первый план
цыступает научное знание. В машине, подчеркивал Маркс, сред-
ство труда принимает такую материальную форму, которая тре-
бует сознательного применения естествознания. Наука, которая
всегда была <духовной потенцией производства>, приобретает спо-
собность постепенно превращаться в непосредственную произво-
дительную силу. Машинное производство и применение к нему
науки создают способный к непрерывному развитию, совершен-
ствованию и в принципе не имеющий пределов роста революци-
онный технический базис.
Социально-экономической формой становления и развития
цашинного производства, соответствующей порождаемым им про-
изводительным силам, первоначально являются производственные
отношения, основанные на эксплуатации собственником средств
труда - капиталистом - свободного наемного рабочего. Для при-
ведения в действие новых мощных средств труда уже не требуется
использования различных форм прямого насильственного принуж-
дения работника к труду.
Но чтобы организовать машинное производство, необходима
концентрация больших материальных средств на одном полюсе и
наличие свободных рабочих рук - на другом. Поэтому капита-
листическому способу производства предшествовал период так
называемого первоначального накопления капитала, историческое
назначение которого сводится к отделению непосредственного
Дроизводителя от средств производства и образованию полюсов
богатства и нищеты. Впервые и в классической форме этот
Процесс происходил в Англии в XVI-XVII веках, и состоял он
в том, что помещики сгоняли крестьян-арендаторов с земли,
лишая их тем самым средств к существованию, обрекая на
голод и нищету, бродяжничество. Но, освобождаясь от земли, кре-
стьяне освобождались и от всякой зависимости от помещиков,
становились свободными: эту свободу они получали вместе со
свободой от всяких средств к существованию. У них ничего не
"мялось, кроме свободных рабочих рук - собственной рабочей
вилы. Собственник рабочей силы мог соединиться со средствами
вроизводства, лишь продав ее собственнику средств производства,
владельцу капитала.
? Как показал К. Маркс, рабочая сила обладает <таинственной>
особностью создавать прибавочную стоимость, которую и исполь-
... собственник средств производства. Реализуя произведенный
1Р> собственник денежного богатства получал больше, чем пер-
воначально вкладывал в организацию производства, и эту прибыль
снова пускал в оборот, увеличивая масштабы своего <дела>.
Глава XV. Прогресс
ш.
Так начала разворачиваться машина капиталистического произ-
водства, втягиваясь в которую нищий собственник своей рабочей
силы превращался в наемного работника - в пролетария, денеж-
ное богатство становилось капиталом, а его собственник - капи-
талистом. Рост капитала и обогащение капиталиста осуществля-
лись за счет присвоения им прибавочной стоимости, создаваемой
пролетарием, иными словами, за счет эксплуатации. Именно
такие производственные отношения соответствовали производи-
тельным силам, основанным на техническом базисе машинного
производства. Эти отношения ставят и рабочего, и капиталиста
в положение, принуждающее их действовать вполне определенным
образом под давлением уже не внеэкономического, а чисто эконо-
мического принуждения. Пролетария никто не заставляет прода-
вать свою рабочую силу капиталисту. Но он вынужден это де-
лать, чтобы не умереть с голоду. Капиталиста же ставят перед
необходимостью рационализировать производство, увеличивать
производительность труда, вводить новые машины и т. п. же-
сткие законы конкурентной борьбы, давление рыночной стихии,
стремление к увеличению прибыли.
Эксплуатация наемного труда и погоня за прибылью -
источник обогащения и движущий мотив деятельности буржуа-
зии. Капитал - не просто сумма денег, это совокупность произ-
водственных отношений, экономическая форма развития произ-
водительных сил. Несомненно, буржуазия <сыграла в истории
чрезвычайно революционную роль>.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200