Одностороннее и сильное влечение к известному лицу обостряет
чувство, особенно слух, до такой степени, что дает возможность улавливать самые
легкие звуки шагов или голоса. Влюбленный не сознает, что слышит звуки, он
только ощущает или предчувствует близость любимого предмета. Такие отноше-
ния были,'напр., между Еленою Раковиц и Фердинандом Лассалем.
В своей книге: <Мои отношения к Фердинанду Лассалю> она говорит о многих таких предчув-
ствиях. Мы выбираем, напр., следующее описание: <Когда я уходила из бального зала, под руку с
г. Гольтгофом, он прошептал мне: <Посмотрим, дитя, здесь ли он>. Не подумавши, я отвечала спокойно:
<Нет, папа, он еще не пришел, я это чувствую>. Как эти слова ни были странны и как Гольтгоф не был
ими удивлен, но это была правда: я не чувствовала того тревожного и радостного ощущения, которое
овладевало мною всякий раз, когда Лассаль находился в одной со мной комнате. Но Гольтгоф ничего
не знал об этом и потому возразил мне в несколько сердитом и ироническом тоне: <Ради Бога, дитя,
не пускайтесь в эти нервно-мистические истории; если вы начнете изображать из себя сомнамбулу,
то я сейчас увезу вас домой>. Не успел он проговорить этих слов, как я почувствовала знакомое
блаженное ощущение и невольно прошептала, дрожа: <Вот он идет>. Гольтгоф оглянулся и почти
рассердился, когда увидел, что я права. Удивляясь моему состоянию, он сказал: <Да, вы правы, вот
он идет>.
О ложных галлюцинациях мне нечего особенно распространяться; говорят,
что это явление очень редкое и во всяком случае оно еще мало изучено. Впрочем,
это еще вопрос, точно ли так редки псевдогаллюцинации; по моему мнению, боль-
шинство предчувствий, встречающихся в обыденной жизни, суть ложные галлюци-
нации. От предчувствий последние отличаются тем, что они столько же отчетливы,
как и чувственные восприятия; а их различие от настоящих галлюцинаций состоит
в том, что вызванный ими образ не имеет полной отчетливости действительности
и представляется не как реальный предмет, занимающий место в пространстве,
а лишь как очень яркое воспоминание. В большинстве случаев такие видения и
признаются фантастическими картинами, а не действительностью. Таким образом
граница между истинными и ложными галлюцинациями проводится довольно
легко, чего нельзя сказать о границе между ложными галлюцинациями и пред-
чувствиями. Тут все дело зависит от большей или меньшей яркости впечатлений
и очень трудно поддается точному определению. Лично у меня предчувствия
всегда суть ясные и отчетливые зрительные образы, скорее видения, рисующие
определенные положения, чем отвлеченные мысли, так что их можно назвать лож-
ными галлюцинациями. Несомненно, то же бывает и у многих других людей.
Ввиду такой неразграниченности двух понятий, сказанное о предчувствиях вполне
приложимо к псевдогаллюцинациям.
III. Нормальные самопроизвольные галлюцинации
Уже давно известно, что люди, по-видимому, вполне здоровые и нормальные
во всех отношениях, могут иметь галлюцинации безо всякого особого к тому
повода. Однако статистический материал для определения того, насколько часты
эти галлюцинации и при каких обстоятельствах они возникают; до сих пор отсут-
ствовал. Гартмановская гипотеза о причинах галлюцинаций (сравни стр. 368)
и вызванные ею оживленные прения побудили первый международный конгресс
экспериментальной физиологии в Париже в 1889 г. постановить о собирании све-
дений о галлюцинациях, чтобы получить точный материал для суждения о значе-
нии этого явления для суеверий. Итоги такого исследования заключены в двух
очень интересных работах. Англичане, доставившие всего больше материала,
обработали и издали его отдельно вProceedings of S. P. R. Vol. lO>. Это - объемистая книга, редактированная целою
комиссией под председательством проф. Сиджвика. Здесь мы находим очень об-
ширную статистическую разработку материала и множество подробных данных
о самих галлюцинациях и сопровождающих их явлениях. Другое немного мень-
шее сочинение издано в Лейпциге в 1894 г. Паришем под заглавием:Trugwahmehmungen>. Здесь также собран и обработан материал, добытый в не-
английских странах, но в книге гораздо более отведено места теории и автор обна-
руживает удивительную склонность подробно обсуждать каждое различие между
двумя совершенно разнородными явлениями: иллюзией и галлюцинацией.
Разосланные вопросы касались только галлюцинаций зрения, слуха и ося-
зания. Галлюцинации вкуса и обоняния тоже встречаются иногда, но они всегда
сомнительного характера, так как лишь в редких случаях можно удостовериться,
что для них не было действительных внешних причин. Всего имеется 27 329 отве-
тов и из них 3271, т. е. 11,96 % утвердительных, т. е. сообщающих, что данное
лицо имело один раз, или несколько раз галлюцинации в нормальном состоянии,
т. е. не вследствие видимой болезни. Для мужчин и женщин процентные цифры
различны. В то время, как у первых только 9,75 % имели такие галлюцинации,
у вторых процент возрастает до 14,87 %, 17000 ответов исходят от англичан,
или национальностей, говорящих по-английски; из них утвердительных 1684, т. е.
9,9 % (мужч. 7,8 %, женщ. 12,0 %). Таким образом, для англичан % несколько
ниже, чем для других наций. Может быть такая разница зависит от свойств харак-
тера данной нации, а может быть и от других причин. При сравнительно малом
числе ответов, всегда окажется больше утвердительных, чем отрицательных,
потому что люди, имевшие-галлюцинации, более интересуются предметом, чем те,
кто не испытал на самом себе этого явления, и охотнее присылают требуемые
сведения. Чем больше людей вводится в круг исследования, тем меньше стано-
вится отношение положительных ответов сравнительно с отрицательными. Ввиду
этого нельзя вывести никакого точного заключения о влиянии в данном случае
психологических особенностей различных национальностей. Во всяком случае все
согласны, что полученные цифры ниже действительных.
Это исследование тем еще интересно, что оно очень ярко подчеркивает недо-
статочность всякой статистики <на память>. Так как я до сих пор еще не представ-
лял доказательства этого положения, то считаю своевременным сделать это
теперь. Как материал для моих последующих рассуждений, я беру только анг-
лийскую статистику, так как только она содержит необходимые цифровые
данные.
В упомянутом сборнике все галлюцинации разделены на три группы: зрительные, слуховые и
осязательные. Из них первая, самая большая, содержит 1112 случаев, вторая 494 и третья 179. Всего
1785 случаев. Само собой разумеется, что число лиц, ответивших утвердительно, меньше числа слу-
чаев, так как некоторые лица имели более одной галлюцинации. Мы рассмотрим подробнее первую
группу: зрительных галлюцинаций. Из них 87 были в течение последнего года и из них опять же
30 падают на последнюю его четверть, 12 - на последний месяц, 5 - на последние две недели перед
собиранием ответов. Но если это явление встречается одинаково часто в течение целого года, то
5 случаев в 2 недели дадут 130 в год. По тому же расчету 12 в месяц дали бы 144 в год, а 30 в четверть
года - 120.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211
чувство, особенно слух, до такой степени, что дает возможность улавливать самые
легкие звуки шагов или голоса. Влюбленный не сознает, что слышит звуки, он
только ощущает или предчувствует близость любимого предмета. Такие отноше-
ния были,'напр., между Еленою Раковиц и Фердинандом Лассалем.
В своей книге: <Мои отношения к Фердинанду Лассалю> она говорит о многих таких предчув-
ствиях. Мы выбираем, напр., следующее описание: <Когда я уходила из бального зала, под руку с
г. Гольтгофом, он прошептал мне: <Посмотрим, дитя, здесь ли он>. Не подумавши, я отвечала спокойно:
<Нет, папа, он еще не пришел, я это чувствую>. Как эти слова ни были странны и как Гольтгоф не был
ими удивлен, но это была правда: я не чувствовала того тревожного и радостного ощущения, которое
овладевало мною всякий раз, когда Лассаль находился в одной со мной комнате. Но Гольтгоф ничего
не знал об этом и потому возразил мне в несколько сердитом и ироническом тоне: <Ради Бога, дитя,
не пускайтесь в эти нервно-мистические истории; если вы начнете изображать из себя сомнамбулу,
то я сейчас увезу вас домой>. Не успел он проговорить этих слов, как я почувствовала знакомое
блаженное ощущение и невольно прошептала, дрожа: <Вот он идет>. Гольтгоф оглянулся и почти
рассердился, когда увидел, что я права. Удивляясь моему состоянию, он сказал: <Да, вы правы, вот
он идет>.
О ложных галлюцинациях мне нечего особенно распространяться; говорят,
что это явление очень редкое и во всяком случае оно еще мало изучено. Впрочем,
это еще вопрос, точно ли так редки псевдогаллюцинации; по моему мнению, боль-
шинство предчувствий, встречающихся в обыденной жизни, суть ложные галлюци-
нации. От предчувствий последние отличаются тем, что они столько же отчетливы,
как и чувственные восприятия; а их различие от настоящих галлюцинаций состоит
в том, что вызванный ими образ не имеет полной отчетливости действительности
и представляется не как реальный предмет, занимающий место в пространстве,
а лишь как очень яркое воспоминание. В большинстве случаев такие видения и
признаются фантастическими картинами, а не действительностью. Таким образом
граница между истинными и ложными галлюцинациями проводится довольно
легко, чего нельзя сказать о границе между ложными галлюцинациями и пред-
чувствиями. Тут все дело зависит от большей или меньшей яркости впечатлений
и очень трудно поддается точному определению. Лично у меня предчувствия
всегда суть ясные и отчетливые зрительные образы, скорее видения, рисующие
определенные положения, чем отвлеченные мысли, так что их можно назвать лож-
ными галлюцинациями. Несомненно, то же бывает и у многих других людей.
Ввиду такой неразграниченности двух понятий, сказанное о предчувствиях вполне
приложимо к псевдогаллюцинациям.
III. Нормальные самопроизвольные галлюцинации
Уже давно известно, что люди, по-видимому, вполне здоровые и нормальные
во всех отношениях, могут иметь галлюцинации безо всякого особого к тому
повода. Однако статистический материал для определения того, насколько часты
эти галлюцинации и при каких обстоятельствах они возникают; до сих пор отсут-
ствовал. Гартмановская гипотеза о причинах галлюцинаций (сравни стр. 368)
и вызванные ею оживленные прения побудили первый международный конгресс
экспериментальной физиологии в Париже в 1889 г. постановить о собирании све-
дений о галлюцинациях, чтобы получить точный материал для суждения о значе-
нии этого явления для суеверий. Итоги такого исследования заключены в двух
очень интересных работах. Англичане, доставившие всего больше материала,
обработали и издали его отдельно в
комиссией под председательством проф. Сиджвика. Здесь мы находим очень об-
ширную статистическую разработку материала и множество подробных данных
о самих галлюцинациях и сопровождающих их явлениях. Другое немного мень-
шее сочинение издано в Лейпциге в 1894 г. Паришем под заглавием:
английских странах, но в книге гораздо более отведено места теории и автор обна-
руживает удивительную склонность подробно обсуждать каждое различие между
двумя совершенно разнородными явлениями: иллюзией и галлюцинацией.
Разосланные вопросы касались только галлюцинаций зрения, слуха и ося-
зания. Галлюцинации вкуса и обоняния тоже встречаются иногда, но они всегда
сомнительного характера, так как лишь в редких случаях можно удостовериться,
что для них не было действительных внешних причин. Всего имеется 27 329 отве-
тов и из них 3271, т. е. 11,96 % утвердительных, т. е. сообщающих, что данное
лицо имело один раз, или несколько раз галлюцинации в нормальном состоянии,
т. е. не вследствие видимой болезни. Для мужчин и женщин процентные цифры
различны. В то время, как у первых только 9,75 % имели такие галлюцинации,
у вторых процент возрастает до 14,87 %, 17000 ответов исходят от англичан,
или национальностей, говорящих по-английски; из них утвердительных 1684, т. е.
9,9 % (мужч. 7,8 %, женщ. 12,0 %). Таким образом, для англичан % несколько
ниже, чем для других наций. Может быть такая разница зависит от свойств харак-
тера данной нации, а может быть и от других причин. При сравнительно малом
числе ответов, всегда окажется больше утвердительных, чем отрицательных,
потому что люди, имевшие-галлюцинации, более интересуются предметом, чем те,
кто не испытал на самом себе этого явления, и охотнее присылают требуемые
сведения. Чем больше людей вводится в круг исследования, тем меньше стано-
вится отношение положительных ответов сравнительно с отрицательными. Ввиду
этого нельзя вывести никакого точного заключения о влиянии в данном случае
психологических особенностей различных национальностей. Во всяком случае все
согласны, что полученные цифры ниже действительных.
Это исследование тем еще интересно, что оно очень ярко подчеркивает недо-
статочность всякой статистики <на память>. Так как я до сих пор еще не представ-
лял доказательства этого положения, то считаю своевременным сделать это
теперь. Как материал для моих последующих рассуждений, я беру только анг-
лийскую статистику, так как только она содержит необходимые цифровые
данные.
В упомянутом сборнике все галлюцинации разделены на три группы: зрительные, слуховые и
осязательные. Из них первая, самая большая, содержит 1112 случаев, вторая 494 и третья 179. Всего
1785 случаев. Само собой разумеется, что число лиц, ответивших утвердительно, меньше числа слу-
чаев, так как некоторые лица имели более одной галлюцинации. Мы рассмотрим подробнее первую
группу: зрительных галлюцинаций. Из них 87 были в течение последнего года и из них опять же
30 падают на последнюю его четверть, 12 - на последний месяц, 5 - на последние две недели перед
собиранием ответов. Но если это явление встречается одинаково часто в течение целого года, то
5 случаев в 2 недели дадут 130 в год. По тому же расчету 12 в месяц дали бы 144 в год, а 30 в четверть
года - 120.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211