Равномерно желание создать какое-то новое судопроизводство,
отличное от западных европейских, было причиною смешения понятий о
двух учреждениях; нотариуса и хранителя ипотечных книг (Сопзегуаiечг
с1е5 Ьуроiеиез). Я полагаю, что из предыдущего можно видеть, что я ни-
сколько не думаю придать столь важное значение только одному названию
адвокатов поверенными в том случае, если бы статут их был по возможности
хорош, и наоборот, никак не думаю, чтобы несовершенство статута могло
быть уравновешиваемо только одним названием адвоката. Выводом же из
всего сказанного должно быть то, что возможно совершенному статуту
должно соответствовать приличное название адвоката. Говорю адвокат -
как бы сказал и другое какое равносильное слово, если бы нашел его в
нашем языке. Если же мы представим себе присяжных поверенных, в число
которых, конечно, не замедлят вступить и все настоящие стряпчие, а боль-
шинство их составляет немаловажное зло в нашем государстве, - логичное
порождение нашего судопроизводства, - прибавим к этому губернских и
уездных нотариусов, которые, по смыслу 91, вероятно, будут назначаемы
правительством и, конечно, с известным рангом и с мундиром, должности
их присвоенным, - будет недоставать только того, чтобы и присяжным
поверенным дали мундиры; тогда получим мы в итоге такое судопроизвод-
ство, которого, конечно, нигде нет и которое будет не в пример хуже даже
настоящего нашего, по следующим соображениям: во-первых, путевые из-
Рки для тяжущихся должны непременно и значительно увеличиться с
Уменьшением дела уездных судов и палат (проектированных окружных и
тных судов): во-вторых, издержки по судопроизводству тоже значи-
тельно увеличатся.
Введение у нас гласного судопроизводства, без сомнения, представит
большие неудобства, как по новости самого дела, так и по огромности
территории нашего отечества; эти неудобства могут быть уравновешены
только тем, когда представителями гласности служат уважаемое в обществе
сословие, а не наши стряпчие, большинство которых или безграмотны, или
известны в обществе своим пронырством или дурными наклонностями.
Лучший закон тот, который удобоисполним, а не тот, который кажется
таким только в теории, а на самом деле в практике погрешает против самых
важных оснований. Может быть, мне возразят, что законодатель при из-
ложении 76 был руководим следующими соображениями: во-первых, ли-
беральным направлением настоящего времени и, во-вторых, опасением не-
достатка присяжных поверенных при предстоящей реформе. Можно без-
ошибочно сказать, что эти соображения совершенно не основательны.
Во-первых, опасаться, чтобы у нас был недостаток в адвокатах - невоз-
можно; стоит только взять отчеты за последние 20 лет Министерства На-
родного Просвещения кончившим курс в высших учебных заведениях, и
мы получим такой огромный итог (вероятно, тысяч 20), что, конечно, этого
количества образованных людей было бы достаточно и для большего го-
сударства, чем Россия; во-вторых, либерализм тогда только хорош, когда
он имеет законные пределы. Таким образом у нас, как и в других госу-
дарствах, всякому безразлично дозволяется быть доктором, если только он
выдержит экзамен в медицинских науках; допускать же в сословие адво-
катов людей, бывших настоящими стряпчими, безразлично, все равно, что
дозволить быть доктором каждому фельдшеру или знахарю, хотя эти пос-
ледние по одной уже рутине иногда делают чудеса, в которые верит простои
народ.
Однако, я полагаю, что правительство не решится на эту последнюю
меру. Не руководила ли законодателя тут другая
мысль, о которой я упомянул уже выше, а именно: какое-то без-
отчетное опасение учреждения настоящей адвокату-
ры, вследствие чего и адвокаты названы присяж-
ными поверенными и адвокатура низведена с про-
фессии на ремесло.
Затем, весьма естественно предположить, что навряд мл найдется много
истинных людей, а тем более имеющих известное положение в обществе,
которые решатся быть присяжными поверенными. А мне кажется, что пра-
вительству следовало бы употребить все старания, чтобы привлечь к об-
разуемому учреждению адвокатов, людей высшего образования, и для этого:
1) поступление в число адвокатов сделать более трудным; 2) отстранить
дд опеку над обществом назначением губернских и уездных нотариусов,
ддение это сделать свободным для конкуренции, оградив злоупот-
рения взносом известной суммы денег и ограничив число их в каждом
ддд Исключением из этого правила может быть только назначение пра-
пiтгельством нотариусов в тех городах и местностях, где по бедности или
ддонаселенности не нашлось бы частных лиц, желающих открыть нота-
риальные конторы; 3) ни адвокаты, ни поверенные, ни нотариусы не должны
тлеть никаких рангов и форменных одежд (успешность дела мировых уч-
реждений, конечно, должно отнести, между прочим, и к отсутствию мун-
диров и формальностей); 4) все эти обязанности могут быть исполняемы
частными лицами, смотря по степени их образования, так, например, ад-
вокатом может быть только кончивший курс в высшем учебном заведении,
поверенным в делах - кончивший курс в гимназии и выдержавший экзамен
в юридических науках в университете. А в видах могущего быть недостатка
при предстоящей реформе дозволить соединить эти две обязанности в одном
лице, если только это лицо имеет право быть адвокатом, и т.д.; 5) так как
должно предположить, и не без вероятия, что эта реформа будет произ-
ведена не одновременно во всем государстве, и что желательно было бы
вместе с тем, чтобы это нововведение было принято и усвоено однообразно
в судебных местах, то, в видах этого однообразия, мне кажется, что к 79
следует сделать такого рода примечание, что на первые три года по введении
в известной местности нового судопроизводства, само правительство на-
значает председателей совета адвокатов из тех же лиц, которые записаны
в табели судебных мест. Назначая лиц более или менее ему известных и
ознакомившись уже с гласным судопроизводством, правительство будет
иметь большую уверенность, что данная реформа будет введена однообразно
и получит приличествующую ей форму; 6) в видах будущего преобразования
учредить кафедру состязательного судопроизводства в Имперском училище
правоведения, распространив эту меру повременно и в университетах, дабы
по окончании десятилетнего переходного периода никто не мог получить
звания адвоката, не выдержав предварительного экзамена>.
I Iробегая этот отзыв, нельзя не удивиться тому, что в шестидесятых
годах сочинения Макиавелли проложили себе дорогу в Воронеж. Скорее
можно оыло привыкнуть к мысли, что губернатор вышивал по тюлю, нежели,
стряпчий читал в оригинале произведение знаменитого государство-
еда и клал его софизмы в основу своей оценки Положений. Но еще более
ьно, что этот уголовных дел стряпчий сумел так глубоко проник-
УТЬ в сущность Основы Положений и найти там отражение того недоверия,
ЇЇРЇ так открыто афишировала приведенная выше объяснительная
записка графа Блудова єє которое, к сожалению, определяло дальнейшее
направление всех работ.
Кроме критических замечаний, поступило еще два проекта организации
присяжных поверенных, из коих один имел.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134
отличное от западных европейских, было причиною смешения понятий о
двух учреждениях; нотариуса и хранителя ипотечных книг (Сопзегуаiечг
с1е5 Ьуроiеиез). Я полагаю, что из предыдущего можно видеть, что я ни-
сколько не думаю придать столь важное значение только одному названию
адвокатов поверенными в том случае, если бы статут их был по возможности
хорош, и наоборот, никак не думаю, чтобы несовершенство статута могло
быть уравновешиваемо только одним названием адвоката. Выводом же из
всего сказанного должно быть то, что возможно совершенному статуту
должно соответствовать приличное название адвоката. Говорю адвокат -
как бы сказал и другое какое равносильное слово, если бы нашел его в
нашем языке. Если же мы представим себе присяжных поверенных, в число
которых, конечно, не замедлят вступить и все настоящие стряпчие, а боль-
шинство их составляет немаловажное зло в нашем государстве, - логичное
порождение нашего судопроизводства, - прибавим к этому губернских и
уездных нотариусов, которые, по смыслу 91, вероятно, будут назначаемы
правительством и, конечно, с известным рангом и с мундиром, должности
их присвоенным, - будет недоставать только того, чтобы и присяжным
поверенным дали мундиры; тогда получим мы в итоге такое судопроизвод-
ство, которого, конечно, нигде нет и которое будет не в пример хуже даже
настоящего нашего, по следующим соображениям: во-первых, путевые из-
Рки для тяжущихся должны непременно и значительно увеличиться с
Уменьшением дела уездных судов и палат (проектированных окружных и
тных судов): во-вторых, издержки по судопроизводству тоже значи-
тельно увеличатся.
Введение у нас гласного судопроизводства, без сомнения, представит
большие неудобства, как по новости самого дела, так и по огромности
территории нашего отечества; эти неудобства могут быть уравновешены
только тем, когда представителями гласности служат уважаемое в обществе
сословие, а не наши стряпчие, большинство которых или безграмотны, или
известны в обществе своим пронырством или дурными наклонностями.
Лучший закон тот, который удобоисполним, а не тот, который кажется
таким только в теории, а на самом деле в практике погрешает против самых
важных оснований. Может быть, мне возразят, что законодатель при из-
ложении 76 был руководим следующими соображениями: во-первых, ли-
беральным направлением настоящего времени и, во-вторых, опасением не-
достатка присяжных поверенных при предстоящей реформе. Можно без-
ошибочно сказать, что эти соображения совершенно не основательны.
Во-первых, опасаться, чтобы у нас был недостаток в адвокатах - невоз-
можно; стоит только взять отчеты за последние 20 лет Министерства На-
родного Просвещения кончившим курс в высших учебных заведениях, и
мы получим такой огромный итог (вероятно, тысяч 20), что, конечно, этого
количества образованных людей было бы достаточно и для большего го-
сударства, чем Россия; во-вторых, либерализм тогда только хорош, когда
он имеет законные пределы. Таким образом у нас, как и в других госу-
дарствах, всякому безразлично дозволяется быть доктором, если только он
выдержит экзамен в медицинских науках; допускать же в сословие адво-
катов людей, бывших настоящими стряпчими, безразлично, все равно, что
дозволить быть доктором каждому фельдшеру или знахарю, хотя эти пос-
ледние по одной уже рутине иногда делают чудеса, в которые верит простои
народ.
Однако, я полагаю, что правительство не решится на эту последнюю
меру. Не руководила ли законодателя тут другая
мысль, о которой я упомянул уже выше, а именно: какое-то без-
отчетное опасение учреждения настоящей адвокату-
ры, вследствие чего и адвокаты названы присяж-
ными поверенными и адвокатура низведена с про-
фессии на ремесло.
Затем, весьма естественно предположить, что навряд мл найдется много
истинных людей, а тем более имеющих известное положение в обществе,
которые решатся быть присяжными поверенными. А мне кажется, что пра-
вительству следовало бы употребить все старания, чтобы привлечь к об-
разуемому учреждению адвокатов, людей высшего образования, и для этого:
1) поступление в число адвокатов сделать более трудным; 2) отстранить
дд опеку над обществом назначением губернских и уездных нотариусов,
ддение это сделать свободным для конкуренции, оградив злоупот-
рения взносом известной суммы денег и ограничив число их в каждом
ддд Исключением из этого правила может быть только назначение пра-
пiтгельством нотариусов в тех городах и местностях, где по бедности или
ддонаселенности не нашлось бы частных лиц, желающих открыть нота-
риальные конторы; 3) ни адвокаты, ни поверенные, ни нотариусы не должны
тлеть никаких рангов и форменных одежд (успешность дела мировых уч-
реждений, конечно, должно отнести, между прочим, и к отсутствию мун-
диров и формальностей); 4) все эти обязанности могут быть исполняемы
частными лицами, смотря по степени их образования, так, например, ад-
вокатом может быть только кончивший курс в высшем учебном заведении,
поверенным в делах - кончивший курс в гимназии и выдержавший экзамен
в юридических науках в университете. А в видах могущего быть недостатка
при предстоящей реформе дозволить соединить эти две обязанности в одном
лице, если только это лицо имеет право быть адвокатом, и т.д.; 5) так как
должно предположить, и не без вероятия, что эта реформа будет произ-
ведена не одновременно во всем государстве, и что желательно было бы
вместе с тем, чтобы это нововведение было принято и усвоено однообразно
в судебных местах, то, в видах этого однообразия, мне кажется, что к 79
следует сделать такого рода примечание, что на первые три года по введении
в известной местности нового судопроизводства, само правительство на-
значает председателей совета адвокатов из тех же лиц, которые записаны
в табели судебных мест. Назначая лиц более или менее ему известных и
ознакомившись уже с гласным судопроизводством, правительство будет
иметь большую уверенность, что данная реформа будет введена однообразно
и получит приличествующую ей форму; 6) в видах будущего преобразования
учредить кафедру состязательного судопроизводства в Имперском училище
правоведения, распространив эту меру повременно и в университетах, дабы
по окончании десятилетнего переходного периода никто не мог получить
звания адвоката, не выдержав предварительного экзамена>.
I Iробегая этот отзыв, нельзя не удивиться тому, что в шестидесятых
годах сочинения Макиавелли проложили себе дорогу в Воронеж. Скорее
можно оыло привыкнуть к мысли, что губернатор вышивал по тюлю, нежели,
стряпчий читал в оригинале произведение знаменитого государство-
еда и клал его софизмы в основу своей оценки Положений. Но еще более
ьно, что этот уголовных дел стряпчий сумел так глубоко проник-
УТЬ в сущность Основы Положений и найти там отражение того недоверия,
ЇЇРЇ так открыто афишировала приведенная выше объяснительная
записка графа Блудова єє которое, к сожалению, определяло дальнейшее
направление всех работ.
Кроме критических замечаний, поступило еще два проекта организации
присяжных поверенных, из коих один имел.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134