А осуществление всех этих начал
возможно только при водворении строгой законности, а это, в свою очередь,
возможно только при представительном строе>. Так говорил московский
Совет в резолюции, представленной министру внутренних дел . Петроград-
ский Совет оттенил тот факт, что <с самого начала своего существования
Судебные Уставы стали подвергаться изменениям, и за истекшее сорока-
летие процесс разложения шел, все усиливаясь. В частности, защита все
более затруднялась, и защитники подвергались за исполнение своего долга
взысканиям, налагавшимся без суда и без объяснений. Единственным сред-
ством к восстановлению величественного здания Судебных Уставов явля-
ется устранение самой возможности делать подобные искажения вопреки
воле и желанию народа. А это может быть достигнуто коренными преоб-
разования государственного строя> .
Таким образом, ходатайствуя о введении представительного строя, ад-
вокаты вовсе не выходят за пределы чисто профессиональных задач. Они
свидетельствуют, что существующий режим лишает возможности исполнять
адвокатские обязанности, и сознают, что только коренное преобразование
может обеспечить эту возможность. Судя же по всему, что было до сих
пор сказано, нельзя не прийти к выводу, что такая постановка вопроса
далека от всякой искусственности, что адвокатура выстрадала свое право
на подобные заявления, так сказать, рго сiогло 5иа.
Обнаружившийся подъем настроения при общности взглядов естест-
венно привел к мысли о расширении форм общения адвокатуры, которые
существовали к тому времени, и выразился в намерении организовать все-
российский союз адвокатов. Для этой цели созван был в Петрограде
28-30 марта 1905 г. и состоялся, несмотря на серьезные внешние пре-
пятствия , первый всероссийский съезд адвокатов.
Отчет московского Совета присяжных поверенных, 1904-1905 г., с. 34, 35. - Прим. авт.
" Отчет петроградского Совета присяжных поверенных, 1904-О г., с. 39. - Прим. авт.
I Iриезжим участникам съезда полиция вручала такие объявления: <Съезд адвокатов в Петер-
бурге не разрешен, а потому никакие собрания присяжных поверенных и их помощников, ни обшие.
Картина съезда очень точно нарисована в докладе Н.В. Тесленко об-
щему собранию присяжных поверенных Москвы, 20 сентября 1905 г.: <На
съезде участвовало около 200 делегатов, избранных преимущественно офи-
циальными общими собраниями присяжных поверенных и их помощников
во всех судебных округах империи, кроме сибирских. Сознание необходи-
мости объединить всю русскую адвокатуру было столь единодушно, что в
первом же заседании 28 марта, без прений, единогласно было сделано
следующее постановление: съезд провозглашает учреждение всероссийского
союза адвокатов с целью объединения общественно-профессиональной де-
ятельности адвокатуры и достижения политического освобождения России
на началах демократической конституции.
Представители адвокатуры Царства Польского выразили свое сочув-
ствие русскому освободительному движению и заявили, что они образуют
особый союз, который войдет в тесные отношения с союзом русских ад-
вокатов, и предложили съезду высказаться по этому поводу. Съезд сделал
следующее постановление: <Польская адвокатура в Царстве Польском со-
ставляет отдельное целое и поэтому не может войти в состав проектируемого
всероссийского союза адвокатов; может, однако, в случае надобности, иметь
отношения с русской адвокатурой на правах полного равенства>.
Члены съезда признавали, что в ближайшем будущем Всероссийский
съезд адвокатов будет иметь огромное значение для профессиональной де-
ятельности адвокатуры, помогая, путем съездов, литературы и тесного об-
щения, разработке, совершенствованию и объединению правил адвокатской
этики и организации старших и младших членов сословия. Он облегчит
поддержание чести и достоинства во всем сословии адвокатов, содействуя
подъему нравственного уровня, ограждая членов сословия от произвола и
устраняя причины, стесняющие их деятельность.
Он поможет объединить, расширить и умножить учреждения, стремя-
щиеся выполнять общественные задачи адвокатуры, например, по оказанию
юридической помощи народу и по защите лиц, привлекаемых по полити-
ческим делам и пострадавшим в борьбе за свои убеждения. Союз окажет
драгоценные услуги науке права и судебной практике, объединяя и разра-
ни частные, не могут быть допущены ни в публичных, ни в частных собраниях. Приказ о запрещении
съезда был объявлен полицией 28 и 29 марта в помещениях, где были собрания, тем не менее
он участвовал в собрании 30 марта на Сергиевской ул., в д. 15, кв. 4, потому пристав уполномочен
спб. градоначальником объявить , что, по распоряжению г. генерал-губернатора, ему предлагается
добровольно оставить столицу в суточный срок, во избежание необходимости применения к нему ад-
министративных мер удаления. Если пребывание в Петербурге вызывается другими законными пово-
дами, то удостоверение таковых в суточный же срок должно быть представлено г. спб. градоначаль-
нику>. - Прим. авт.
батывая богатый материал, почерпываемый членами сословия из своей про-
фессиональной деятельности.
Союз поможет законодательной работе будущего русского парламента,
помогая разработке и обсуждению законопроектов. Его веское мнение на-
родные представители оценят по достоинству.
Наконец, всероссийский союз адвокатов будет содействовать осущест-
влению мероприятий, клонящихся к материальному обеспечению членов
сословия и их семейств, на случай смерти, болезни или неспособности к
труду. От объединенной адвокатуры следует ждать решения трудного, но
неотложного вопроса о пенсионной кассе и иных видах взаимопомощи.
Сознавая огромное общественно-профессиональное значение союза и
предвидя ту работу, которую предстоит ему выполнить на этом поприще
в будущем, съезд тем не менее счел нужным, ввиду особенности пережи-
ваемого страной момента, посвятить свои заседания главным образом об-
суждению общественно-политических задач союза>. Засим Н.В. Тесленко
ознакомил собрание с постановлениями съезда, в общем совпадающими с
конституционно-демократической программой съезда земских и городских
деятелей.
Вскоре после съезда некоторые члены его за участие в союзе адвокатов
привлечены были к жандармскому дознанию по обвинению по ст. 126 ст.
Угол. улож. Как только об этом сделалось известным, в жандармское уп-
равление стали массами поступать заявления от адвокатов о принадлежности
их к этому союзу, и привлечение приостановилось.
В том же году состоялся и второй съезд в Москве. Это было 5-6 ок-
тября 1905 года, почти накануне всеобщей политической забастовки. На
этот раз заседания съезда открылись уже в здании судебных установлений,
в помещении Совета присяжных поверенных. Здесь столкновения с адми-
нистрацией приняли более резкие формы. Полиция вошла в помещение
Совета во время хода заседания и потребовала прекращения его, но участ-
ники съезда отказались подчиниться, и очередной оратор продолжал го-
ворить. Тогда городовые вывели говорившего из зала, после чего заседание
было закрыто. Следующие заседания происходили в частных квартирах и
также были прерываемы появлением полиции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134
возможно только при водворении строгой законности, а это, в свою очередь,
возможно только при представительном строе>. Так говорил московский
Совет в резолюции, представленной министру внутренних дел . Петроград-
ский Совет оттенил тот факт, что <с самого начала своего существования
Судебные Уставы стали подвергаться изменениям, и за истекшее сорока-
летие процесс разложения шел, все усиливаясь. В частности, защита все
более затруднялась, и защитники подвергались за исполнение своего долга
взысканиям, налагавшимся без суда и без объяснений. Единственным сред-
ством к восстановлению величественного здания Судебных Уставов явля-
ется устранение самой возможности делать подобные искажения вопреки
воле и желанию народа. А это может быть достигнуто коренными преоб-
разования государственного строя> .
Таким образом, ходатайствуя о введении представительного строя, ад-
вокаты вовсе не выходят за пределы чисто профессиональных задач. Они
свидетельствуют, что существующий режим лишает возможности исполнять
адвокатские обязанности, и сознают, что только коренное преобразование
может обеспечить эту возможность. Судя же по всему, что было до сих
пор сказано, нельзя не прийти к выводу, что такая постановка вопроса
далека от всякой искусственности, что адвокатура выстрадала свое право
на подобные заявления, так сказать, рго сiогло 5иа.
Обнаружившийся подъем настроения при общности взглядов естест-
венно привел к мысли о расширении форм общения адвокатуры, которые
существовали к тому времени, и выразился в намерении организовать все-
российский союз адвокатов. Для этой цели созван был в Петрограде
28-30 марта 1905 г. и состоялся, несмотря на серьезные внешние пре-
пятствия , первый всероссийский съезд адвокатов.
Отчет московского Совета присяжных поверенных, 1904-1905 г., с. 34, 35. - Прим. авт.
" Отчет петроградского Совета присяжных поверенных, 1904-О г., с. 39. - Прим. авт.
I Iриезжим участникам съезда полиция вручала такие объявления: <Съезд адвокатов в Петер-
бурге не разрешен, а потому никакие собрания присяжных поверенных и их помощников, ни обшие.
Картина съезда очень точно нарисована в докладе Н.В. Тесленко об-
щему собранию присяжных поверенных Москвы, 20 сентября 1905 г.: <На
съезде участвовало около 200 делегатов, избранных преимущественно офи-
циальными общими собраниями присяжных поверенных и их помощников
во всех судебных округах империи, кроме сибирских. Сознание необходи-
мости объединить всю русскую адвокатуру было столь единодушно, что в
первом же заседании 28 марта, без прений, единогласно было сделано
следующее постановление: съезд провозглашает учреждение всероссийского
союза адвокатов с целью объединения общественно-профессиональной де-
ятельности адвокатуры и достижения политического освобождения России
на началах демократической конституции.
Представители адвокатуры Царства Польского выразили свое сочув-
ствие русскому освободительному движению и заявили, что они образуют
особый союз, который войдет в тесные отношения с союзом русских ад-
вокатов, и предложили съезду высказаться по этому поводу. Съезд сделал
следующее постановление: <Польская адвокатура в Царстве Польском со-
ставляет отдельное целое и поэтому не может войти в состав проектируемого
всероссийского союза адвокатов; может, однако, в случае надобности, иметь
отношения с русской адвокатурой на правах полного равенства>.
Члены съезда признавали, что в ближайшем будущем Всероссийский
съезд адвокатов будет иметь огромное значение для профессиональной де-
ятельности адвокатуры, помогая, путем съездов, литературы и тесного об-
щения, разработке, совершенствованию и объединению правил адвокатской
этики и организации старших и младших членов сословия. Он облегчит
поддержание чести и достоинства во всем сословии адвокатов, содействуя
подъему нравственного уровня, ограждая членов сословия от произвола и
устраняя причины, стесняющие их деятельность.
Он поможет объединить, расширить и умножить учреждения, стремя-
щиеся выполнять общественные задачи адвокатуры, например, по оказанию
юридической помощи народу и по защите лиц, привлекаемых по полити-
ческим делам и пострадавшим в борьбе за свои убеждения. Союз окажет
драгоценные услуги науке права и судебной практике, объединяя и разра-
ни частные, не могут быть допущены ни в публичных, ни в частных собраниях. Приказ о запрещении
съезда был объявлен полицией 28 и 29 марта в помещениях, где были собрания, тем не менее
он участвовал в собрании 30 марта на Сергиевской ул., в д. 15, кв. 4, потому пристав уполномочен
спб. градоначальником объявить , что, по распоряжению г. генерал-губернатора, ему предлагается
добровольно оставить столицу в суточный срок, во избежание необходимости применения к нему ад-
министративных мер удаления. Если пребывание в Петербурге вызывается другими законными пово-
дами, то удостоверение таковых в суточный же срок должно быть представлено г. спб. градоначаль-
нику>. - Прим. авт.
батывая богатый материал, почерпываемый членами сословия из своей про-
фессиональной деятельности.
Союз поможет законодательной работе будущего русского парламента,
помогая разработке и обсуждению законопроектов. Его веское мнение на-
родные представители оценят по достоинству.
Наконец, всероссийский союз адвокатов будет содействовать осущест-
влению мероприятий, клонящихся к материальному обеспечению членов
сословия и их семейств, на случай смерти, болезни или неспособности к
труду. От объединенной адвокатуры следует ждать решения трудного, но
неотложного вопроса о пенсионной кассе и иных видах взаимопомощи.
Сознавая огромное общественно-профессиональное значение союза и
предвидя ту работу, которую предстоит ему выполнить на этом поприще
в будущем, съезд тем не менее счел нужным, ввиду особенности пережи-
ваемого страной момента, посвятить свои заседания главным образом об-
суждению общественно-политических задач союза>. Засим Н.В. Тесленко
ознакомил собрание с постановлениями съезда, в общем совпадающими с
конституционно-демократической программой съезда земских и городских
деятелей.
Вскоре после съезда некоторые члены его за участие в союзе адвокатов
привлечены были к жандармскому дознанию по обвинению по ст. 126 ст.
Угол. улож. Как только об этом сделалось известным, в жандармское уп-
равление стали массами поступать заявления от адвокатов о принадлежности
их к этому союзу, и привлечение приостановилось.
В том же году состоялся и второй съезд в Москве. Это было 5-6 ок-
тября 1905 года, почти накануне всеобщей политической забастовки. На
этот раз заседания съезда открылись уже в здании судебных установлений,
в помещении Совета присяжных поверенных. Здесь столкновения с адми-
нистрацией приняли более резкие формы. Полиция вошла в помещение
Совета во время хода заседания и потребовала прекращения его, но участ-
ники съезда отказались подчиниться, и очередной оратор продолжал го-
ворить. Тогда городовые вывели говорившего из зала, после чего заседание
было закрыто. Следующие заседания происходили в частных квартирах и
также были прерываемы появлением полиции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134