Необходимо, правда, подчер-
кнуть, что именно приведенные и другие подобные им положе-
ния Маркса и Энгельса были инородными пролетарски-классо-
вой природе марксизма.
Всегда надо иметь в виду, что форма, содержание и смысл
марксистских государственно-правовых воззрений постигаются
по-настоящему только при том условии, что эти воззрения
исследуются в контексте предшествующего и современного им
политико-юридического знания, в процессе постоянного и тща-
тельного сопоставления с таким знанием.
2. Государство и право как надстроечные явления
Суть историко-материалистического подхода к государству и
праву состоит в понимании этих образований в качестве над-
строечных по отношению к экономической структуре общества.
Уподобление государства и права надстройке - исследователь-
ский прием, призванный доказать наличие того факта, что
данные явления коренятся в <материальных жизненных отно-
шениях>, опираются на <реальный базис> и в своем бытие
зависят от него.
510
Глава 18. Политико-правовое учение марксизма
<Реальный базис>, производственные отношения не только
лежат в основании политической и юридической надстройки, но
и образуют ее условие, определяют ее саму: <Способ производ-
ства материальной жизни обусловливает социальный, полити-
ческий и духовный процессы жизни вообще>. К государству и
праву от экономической структуры идет и линия причинно-
следственной зависимости. Конечную причину и решающую
движущую силу всех важных исторических событий марксизм
находит в экономическом развитии общества. По словам Энгель-
са, <конечных причин всех общественных изменений и полити-
ческих переворотов надо искать- в изменениях способа произ-
водства и обмена...>.
Наряду с отмеченными отношениями детерминации полити-
ко-юридические институты связывают с экономической струк-
турой и зависимость соответствия. <Возьмите определенную
ступень развития производства, обмена и потребления, и вы
получите определенный общественный строй, определенную
организацию семьи, сословий или классов - словом, определен-
ное гражданское общество. Возьмите определенное гражданское
общество, и вы получите определенный политический строй>
который является лишь официальным выражением граждан-
ского общества> (Маркс). Объясняя архитектонику и развитие
всякой общественной формации исключительно производствен-
ными отношениями, Маркс и Энгельс постоянно прослеживают
соответствующие этим производственным отношениям над-
стройки- Указанное соответствие носит форму своеобразного
повторения в надстройке некоторой суммы признаков, компози-
ции, ритмов движения, присущих базису и <транслируемых> им
<наверх>. Сходство, параллелизм, обнаруживаемые между ба-
зисом и надстройкой, не стирают, понятно, специфики каждого
из этих явлений, не ведут к утрате ими собственного социаль-
ного качества.
Марксизмом утверждается, что <реальный базис> (экономи-
ка) всегда остается первичным и определяющим моментом для
политической и юридической надстройки. Это - всеобщий за-
кон. Конкретные его воплощения от эпохи к эпохе меняются.
Например, детерминация буржуазной государственности капи-
талистической экономикой не является по своим формам, мето-
дам, социально-психологическим рычагам и прочим факторам
копией детерминации государств античного мира производ-
ственными отношениями того времени. Даже в границах одной
2. Государство и право как надстроечные явления
511
общественно-экономической формации решающее воздействие
производственных отношений на государственный строй осу-
ществляется на ее начальных этапах по-другому, нежели тогда,
когда она клонится к закату. Дело тут в историческом <перепа-
де> состояний самой экономики, вследствие чего один и тот же
экономический базис обнаруживает в своем проявлении, в своем
влиянии бесконечные вариации и градации.
Не обладая монополией влияния на надстройку, <царство
экономических отношений> к тому же оказывает на нее реша-
ющее воздействие, по общему правилу, косвенно и лишь <в
конечном счете>. Его определяющая роль реализуется через
массу причинно-следственных связей с другими сторонами
общественной жизни (социальными закономерностями, взаимо-
отношениями классов, историческим опытом и традициями
культуры, внешнеполитическими условиями и т. д.).
Идея детерминации надстроечных учреждений экономичес-
ким базисом неразрывно связана с идеей относительной самос-
тоятельности и постоянной активности надстройки (государства
и права в особенности). Обе эти идеи естественно дополняют
друг друга; их единство образует теоретическую модель соотно-
шения политико-юридических систем и социально-экономичес-
кой структуры классового общества.
Сущность такого состояния, как относительная самостоятель-
ность, выявляет Марксова формула: <внутренняя зависимость
и внешняя самостоятельность>. <Внешняя самостоятельность>
имеет несколько граней. Она обнаруживается в движении над-
строечных институтов согласно законам, лишь им одним свой-
ственным, в обратном воздействии этих институтов на базис
способом, только им одним присущим. Ее характеризуют про-
хождение каждой частью надстройки своих специфических
фазисов развития.
Относительная самостоятельность учреждений надстройки
вырастает из общественного разделения труда и связанных с
ним процессов постепенной дифференциации и обособления
разнородных социальных функций. Вокруг указанных функций
концентрируются автономизирующиеся области общественной
жизни (в частности, государство и право). Эти сферы отличают-
ся по содержанию, типическим признакам, занимаемому в
обществе месту, поскольку различна природа лежащих в их
основе социальных функций.
512
Глава 18. Политико-правовое учение марксизма
3. Классовый характер государства и права
Марксистский взгляд на классовый характер государства и
права произведен от историко-материалистического понимания
природы социальных классов и их взаимодействия. Благодаря
этому пониманию делается очевиднее укорененность государст-
ва и права в <материальных жизненных отношениях>, нагляд-
нее проступает объективная общественная потребность в них на
некоторых этапах истории, яснее становятся закономерности
происходящих в них изменений и т. д.
Классовая общественно-экономическая формация, согласно
марксизму, непременно передает политической и юридической
надстройке качество классовости, в котором заключено два ряда
свойств. Один ряд - абстрактные, общие моменты, характери-
зующие всякое государство и всякое право. ,К таким моментам
марксизм относит: обусловленность факта существования поли-
тической и юридической надстройки наличием социальных
классов, определяемость формы государства и права процесса-
ми взаимодействия классов, зависимость направлений и мето-
дов деятельности аппарата государства, способов реализации
права от соотношения классовых сил и т. д. Второй - свойства,
порождаемые конкретно-исторической спецификой определен-
ной классовой формации.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238
кнуть, что именно приведенные и другие подобные им положе-
ния Маркса и Энгельса были инородными пролетарски-классо-
вой природе марксизма.
Всегда надо иметь в виду, что форма, содержание и смысл
марксистских государственно-правовых воззрений постигаются
по-настоящему только при том условии, что эти воззрения
исследуются в контексте предшествующего и современного им
политико-юридического знания, в процессе постоянного и тща-
тельного сопоставления с таким знанием.
2. Государство и право как надстроечные явления
Суть историко-материалистического подхода к государству и
праву состоит в понимании этих образований в качестве над-
строечных по отношению к экономической структуре общества.
Уподобление государства и права надстройке - исследователь-
ский прием, призванный доказать наличие того факта, что
данные явления коренятся в <материальных жизненных отно-
шениях>, опираются на <реальный базис> и в своем бытие
зависят от него.
510
Глава 18. Политико-правовое учение марксизма
<Реальный базис>, производственные отношения не только
лежат в основании политической и юридической надстройки, но
и образуют ее условие, определяют ее саму: <Способ производ-
ства материальной жизни обусловливает социальный, полити-
ческий и духовный процессы жизни вообще>. К государству и
праву от экономической структуры идет и линия причинно-
следственной зависимости. Конечную причину и решающую
движущую силу всех важных исторических событий марксизм
находит в экономическом развитии общества. По словам Энгель-
са, <конечных причин всех общественных изменений и полити-
ческих переворотов надо искать- в изменениях способа произ-
водства и обмена...>.
Наряду с отмеченными отношениями детерминации полити-
ко-юридические институты связывают с экономической струк-
турой и зависимость соответствия. <Возьмите определенную
ступень развития производства, обмена и потребления, и вы
получите определенный общественный строй, определенную
организацию семьи, сословий или классов - словом, определен-
ное гражданское общество. Возьмите определенное гражданское
общество, и вы получите определенный политический строй>
который является лишь официальным выражением граждан-
ского общества> (Маркс). Объясняя архитектонику и развитие
всякой общественной формации исключительно производствен-
ными отношениями, Маркс и Энгельс постоянно прослеживают
соответствующие этим производственным отношениям над-
стройки- Указанное соответствие носит форму своеобразного
повторения в надстройке некоторой суммы признаков, компози-
ции, ритмов движения, присущих базису и <транслируемых> им
<наверх>. Сходство, параллелизм, обнаруживаемые между ба-
зисом и надстройкой, не стирают, понятно, специфики каждого
из этих явлений, не ведут к утрате ими собственного социаль-
ного качества.
Марксизмом утверждается, что <реальный базис> (экономи-
ка) всегда остается первичным и определяющим моментом для
политической и юридической надстройки. Это - всеобщий за-
кон. Конкретные его воплощения от эпохи к эпохе меняются.
Например, детерминация буржуазной государственности капи-
талистической экономикой не является по своим формам, мето-
дам, социально-психологическим рычагам и прочим факторам
копией детерминации государств античного мира производ-
ственными отношениями того времени. Даже в границах одной
2. Государство и право как надстроечные явления
511
общественно-экономической формации решающее воздействие
производственных отношений на государственный строй осу-
ществляется на ее начальных этапах по-другому, нежели тогда,
когда она клонится к закату. Дело тут в историческом <перепа-
де> состояний самой экономики, вследствие чего один и тот же
экономический базис обнаруживает в своем проявлении, в своем
влиянии бесконечные вариации и градации.
Не обладая монополией влияния на надстройку, <царство
экономических отношений> к тому же оказывает на нее реша-
ющее воздействие, по общему правилу, косвенно и лишь <в
конечном счете>. Его определяющая роль реализуется через
массу причинно-следственных связей с другими сторонами
общественной жизни (социальными закономерностями, взаимо-
отношениями классов, историческим опытом и традициями
культуры, внешнеполитическими условиями и т. д.).
Идея детерминации надстроечных учреждений экономичес-
ким базисом неразрывно связана с идеей относительной самос-
тоятельности и постоянной активности надстройки (государства
и права в особенности). Обе эти идеи естественно дополняют
друг друга; их единство образует теоретическую модель соотно-
шения политико-юридических систем и социально-экономичес-
кой структуры классового общества.
Сущность такого состояния, как относительная самостоятель-
ность, выявляет Марксова формула: <внутренняя зависимость
и внешняя самостоятельность>. <Внешняя самостоятельность>
имеет несколько граней. Она обнаруживается в движении над-
строечных институтов согласно законам, лишь им одним свой-
ственным, в обратном воздействии этих институтов на базис
способом, только им одним присущим. Ее характеризуют про-
хождение каждой частью надстройки своих специфических
фазисов развития.
Относительная самостоятельность учреждений надстройки
вырастает из общественного разделения труда и связанных с
ним процессов постепенной дифференциации и обособления
разнородных социальных функций. Вокруг указанных функций
концентрируются автономизирующиеся области общественной
жизни (в частности, государство и право). Эти сферы отличают-
ся по содержанию, типическим признакам, занимаемому в
обществе месту, поскольку различна природа лежащих в их
основе социальных функций.
512
Глава 18. Политико-правовое учение марксизма
3. Классовый характер государства и права
Марксистский взгляд на классовый характер государства и
права произведен от историко-материалистического понимания
природы социальных классов и их взаимодействия. Благодаря
этому пониманию делается очевиднее укорененность государст-
ва и права в <материальных жизненных отношениях>, нагляд-
нее проступает объективная общественная потребность в них на
некоторых этапах истории, яснее становятся закономерности
происходящих в них изменений и т. д.
Классовая общественно-экономическая формация, согласно
марксизму, непременно передает политической и юридической
надстройке качество классовости, в котором заключено два ряда
свойств. Один ряд - абстрактные, общие моменты, характери-
зующие всякое государство и всякое право. ,К таким моментам
марксизм относит: обусловленность факта существования поли-
тической и юридической надстройки наличием социальных
классов, определяемость формы государства и права процесса-
ми взаимодействия классов, зависимость направлений и мето-
дов деятельности аппарата государства, способов реализации
права от соотношения классовых сил и т. д. Второй - свойства,
порождаемые конкретно-исторической спецификой определен-
ной классовой формации.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238