4. Подбор и оформление компромата, включая разработку и
проведение акций, дискредитирующих объект
Факты, нацеленные на компрометацию объекта, бывают:
- полученными в ходе разработки человека;
- предполагаемыми, но никем не подтвержденными;
- частично или же всецело сфабрикованными, но в общем-то
правдоподобными;
- умело инспирированными (т. е. подстроенными).
Задействование каждой из этих групп имеет собственные осо-
бенности:
- полученные факты должны быть по возможности задоку-
ментированы (аудио- и видеозаписи, схемы и фотографии, копии
важных бумаг, свидетельства определенных лиц), чтобы не вы-
зывать ни у кого оправданных сомнений;
- предполагаемые факты выводятся на основании побочных
данных и применяются чаще всего как дополнительные;
- искусно сфабрикованные факты изготовляют выхватыва-
нием из контекста действительных высказываний и поступков ин-
дивида со специфичной их интерпретацией, смещающей акцент в
нужную вам сторону; добавленные сюда вымышленные факты в
свете предшествующих истинных кажутся очень реальными (до-
бавленные факты могут быть и подлинными, но извлекаемыми
из другого времени и ситуаций; довольно перспективен такой ва-
риант, когда фон обеспечивают вымышленные факты, а реальные
оказываются при этом компроматом;
- умело инспирированные факты являют оптимальный вид
компромата, если в прошлом и в настоящем данного человека не
видно явных <зацепок> или нет времени (либо возможностей) на
скрупулезную проверку его жизни. Тип инспирированного факта
зависит от психофизических особенностей объекта, его привычек,
обстановки, возможностей манипулятора и намечаемого направ-
ления компрометации; надо учитывать, что <пугающее> одного
может совсем не волновать другого. Некоторые из инспирирован-
ных фактов удобны в качестве удерживающих и дополняющих,
причем все Созданные ситуации должны быть четко зафиксиро-
ваны и задокументированы.
Простейшими подстроенными ситуациями могут служить,
скажем, такие:
- втягивание объекта в дела какой-то совершенно безобидной
неформальной организации (кружка, клуба), которая внезапно
оказывается враждебной обществу или конкретной группе;
- просьба к объекту о незначительной услуге (зайти куда-либо
и передать что-либо), которая посредством изменения акцентов
уже не будет выглядеть так безобидно;
- подбрасывание объекту (в квартиру, офис, портфель) ка-
ких-либо компрометирующих вещей (наркотики, дискета с кон-
фиденциальной информацией, орудие убийства), о чем сообщает-
.--л, ся на пике шантажа, так что избавиться от них уж просто
[318JI нет возможности:
- изъятие у человека различными путями (кража, обман) не-
разглашаемых рабочих документов, исчезновение каковых чре-
вато для него большими неприятностями (с них при этом может
быть снята копия или они будут возвращены при шантаже); -^
- подсовывание объекту сексуального партнера с последуют
щей фиксацией интимного общения или угрозой обвинения в из-\
насиловании;
- инсценировка уголовной ситуации (аварии, убийства, из-1
насиловании, грабежа, торговли наркотой, поджога, кражи), ак-/
тивное участие в которой внешне правдоподобно приписывается
объекту; /
- фальсификация различных документов о якобы имевшем
место предательстве объекта.
5. Определение техники и тактики шантажа
При шантаже обычны методы <горячего> (под своим именем),
<холодного> (под чужим именем) и <бесконтактного> (всецело
анонимного) подходов.
Чтобы <прижать объект к стене>, необходимо:
- продемонстрировать серьезность и документированность
компромата;
- уверить человека в твердой решимости задействовать этот
компромат, если объект будет артачиться;
- убедительно доказать ему, что этому сообщению поверят;
- доступно описать реальные последствия поспешного нео-
смотрительного отказа;
- сообщить объекту, как он мог бы попытаться защититься,
и почему это бессмысленно (т. е. <убить надежду>);
- предельно ограничить вариативность его выбора;
- давить фактором времени;
- подстраховаться дополнительным свежим компроматом.
Тактика манипулирования материалами определяется приро-
дой фигурируемых фактов, их задокументированностью, харак-
тером и опытностью шантажируемого, а также особенностями си-
туации.
Факты обычно предъявляют:
- внезапно (ошарашивая объект);
- поочередно (по степени нарастания их силы).
От тактики подачи материала иной раз зависит успех всей ак-
ции. Если <волевой> объект перенесет внезапность нападения, то
он в дальнейшем будет слабо реагировать на остальные, а если по-
давать наличную фактуру по мере нарастания серьезности, то ве-
роятно адаптированно к ней, и самый сильный факт уже не ока-
жет должного эмоционального воздействия.
При предъявлении каких-то документов лучше всего демон-
стрировать их копии, чтобы субъект внезапно не изъял (с уничто-
жением) оригиналы, даже если опасность этого кажется предель-
но незначительной.
При отсутствии реальных документов возможно блефовать, со-
общая, что они наличествуют (хотя если объект уверен, что их нет,
такие заявления лишь усилят вероятное сопротивление), либо кон-
кретно указать их местонахождение, произнеся с усмеш- л--^
кой, что он может попробовать изъять сей компромат (это [L319J
довольно эффективно, ибброЖдае> впечатление, что шантажирую-
щий уверен в своих силах). Всегда остерегайтесь блефовать, если
на этом могут изловить.
При использовании предполагаемых фактов манипулировать
необходимо предельно осторожно, реально ограничиваясь наме-
ками и шуткам с внимательным отслеживанием реакций объек-
та. Довольно перспективно <раскачивание> человека намеками
на некий очень вероятный, но совсем не явный факт; к решитель-
ному прессингу при этом переходят лишь после появления соот-
ветствующей реакции объекта. В предъявляемом наборе щекот-
ливых материалов предполагаемое надо размещать между впол-
не надежным.
Активно оперируя умело сфабрикованными фактами, можно
и не скрывать, что это - фабрикация, а иной раз утверждать, что
это - истинная правда. Важно продемонстрировать взаимосвязь
поддельного и подлинного и указать на невозможность обоснован-
ного отрицания <фактуры>, а также на то, что все воспримут ма-
териал именно так, как полагает шантажирующий.
При <атаке> инспирированными фактами полезно в пике шан-
тажа сообщить объекту о подсунутом ему каком-то компромате,
заметив, что сие лишь один мелкий эпизод из серии подобных.
Объект может без промедления оценить правдивость сообщенно-
го либо впрямую, либо позвонив по телефону.
При выраженных колебаниях индивида иной раз не мешает
показать ему свою решимость афиширования компромата путем
звонка по телефону в <опасное> для шантажируемого место либо
вкладывания документов в конверт, на котором пишется конкрет-
ный нежелательный для человека адрес, с угрозой опустить его в
почтовый ящик или вручить курьеру. Возможен, впрочем, здесь
и блеф с пустым, уже заклеенным конвертом.
Обоснование того, что порочащей информации поверят, осу-
ществляется лишь в случае, если она не очень надежна или объект
слишком самоуверен.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180