И если этой добавочной
информации, как показали исследования А. М. Свядоща, не будет
или окажется недостаточно, то феномен неотразимого внушения
не наступает. Оказалось, чем более уверенным тоном говорит гип-
нотизер, тем большим верифицирующим действием обладает его
речь. Так, например, исследование явлений конформизма (т. е. на-
вязывание явно ложного мнения, высказанного группой лиц одно-
му из членов этой группы) исчезали, если хотя бы один или два
члена группы высказывали это мнение неуверенным тоном.
Итак, чтобы пояснить на конкретном примере действие сек-
ретной криминальной гипнотической психотехники, когда чело-
век вдруг на несколько секунд или даже минут как бы теряет ра-
зум и превращается в робот-автомат, слепо выполняющий коман-
ды криминального гипнотизера, так образуется криминальный
гипнотический раппорт и торможение нормальной активности и
критичности, я приведу рассказ одной потерпевшей женщины,
которая в одной из телепередач <Моя семья> рассказала о случив-
шемся с ней горестном случае криминального гипноза.
Гражданка Н. была умной, образованной женщиной лет 45, по
профессии - руководителем небольшого предприятия. Однажды
Н. шла по людной улице и вдруг впереди нее шедший почти ря-
дом восточного типа мужчина наклоняется и прямо у ее ног нахо-
дит кошелек с деньгами. Мужчина радостно открывает кошелек,
показывает ей крупные деньги и спрашивает, не она ли уронила
деньги. Женщина от неожиданности и быстротечности случивше-
гося разволновалась и ответила, что нет, ничего она не теряла.
Тогда мужчина еще больше обрадовался и стал предлагать ей по-
ловину огромной суммы, мотивируя это тем, что раз они <вместе
нашли деньги>, то он, как честный человек, должен их поделить
пополам. Пока женщина мучилась вопросом, принимать ли ей
часть найденных денег, мужчина сразу же сунул ей часть денег в
руки и стал уходить. Но в этот пикантный момент неожиданно
появилась с криком неожиданно какая-то молодая женщина и
стала громко обвинять Н. и мужчину, что они украли ее кошелек,
что она их обоих поймала и что они должны немедленно отдать ее
деньги. От крика и всего происходящего, а также от того положе-
ния <воровки>, в котором мгновенно и неожиданно оказалась Н.,
она сильно смутилась. А тем временем мужчина отдал <хозяйке>
ее кошелек и свою часть денег, одновременно <хозяйка денег> ста-
ла вырывать <свои> деньги из рук Н., а затем залезла к ней в су-
мочку и забрала оттуда и деньги самой Н. Мужчина все эти секун-
ды извинялся и утверждал, что все действия <хозяйки денег> пра-
вильные, так как он с Н. перед ней сильно виноваты, но кошелек
они, мол, не крали, а просто вместе нашли и деньги поделили. Муж-
чина продолжал извиняться, а <хозяйка денег>, забрав <свои>
,л .s деньги и из сумочки деньги Н., ушла и через несколько се-
[L26JJ кунд исчезла в соседнем подъезде. Когда Н. поняла, что ее
обманули и ограбили, было уже поздно. Никого рядом не было, а
она сама никак не могла понять, почему стояла оцепенелая, ему-"
щенная и растерянная, чего с ней никогда раньше не было. Н.
никак не могла понять, как ее, умную женщину с большим жиз-
ненным опытом, смогли обмануть и ограбить эти двое уличных
мошенников.
В милиции Н. не смогла вспомнить приметы преступников,
так как во время ограбления была в трансе и не понимала, что про-
исходит, и ничего не помнила...
Эта же психотехника разрыва сознания с помощью эмоциональ-
ного шока с последующим торможением психики и трансом при-
меняется и в знаменитом мошенническом трюке <малолетка, ми-
лиционер и любитель острых ощущений>. Психотехника данного
преступления заключается в том, что два мошенника, девушка 15-
16 лет и мужчина в форме милиционера-гаишника, находят у рес-
торана или гостиницы богатого мужчину-автомобилиста, который
клюет на предложение девочки переспать с ним в любой форме за
крайне малую плату. Богатый <любитель острых ощущений> уса-
живает девицу в свой автомобиль, и когда они трогаются, их вдруг
останавливает <милиционер-гаишник> для проверки доку ментов.
В этот момент девица вдруг начинает кричать и просить о помощи,
показывая из сумочки свое свидетельство о рождении, что ей всего
15 лет, а этот дядя ее напоил и силой усадил в машину и везет, что-
бы изнасиловать. Такой неожиданный и быстрый разворот собы-
тий повергает богатого <любителя острых ощущений> в шок, и он
начинает неудачно оправдываться и уговаривать милиционера и
девицу принять от него деньги и отпустить его. Девица и <милици-
онер> получают крупную сумму денег и отпускают неудачного ге-
роя-любовника, который еще несколько минут так и не понимает,
что же на самом деле произошло...
Великий И. П. Павлов, в зависимости от преобладания в че-
ловеке той или иной сигнальной системы, выделял три человече-
ских типа высшей нервной деятельности:
1. Первый - художественный тип. Имеет преобладание пер-
вой сигнальной системы, т. е. доминирование в результирующей
психике активности правого полушария мозга с его чувственно-об-
разной системой мышления, развитой интуицией, подчиненностью
жизненным потребностям (инстинктам): инстинкту сохранения
жизни, половому инстинкту и др., а также бессознательным стрем-
лением к чувственным удовольствиям. Это, как правило, эмоцио-
нальные люди, мыслящие живыми, яркими, конкретными обра-
зами. Склонны к фантазии. Воображению. Мечтательны, нередко
мнительны, сентиментальны. Среди таких людей часто встречают-
ся художники, музыканты, артисты, скульпторы, архитекторы,
фотографы, танцоры, поэты, писатели, политики, спортсмены, ку-
линары и т. п.
2. Второй - мыслительный тип. Имеет преобладание второй
сигнальной системы, т. е. доминирование в результирующей тех-
нике активности левого полушария мозга с его рациональным сло-
весно-логическим мышлением и склонностью к абстрактному, от-
влеченному мышлению. Это, как правило, люди, склонные ^.--л
к расчету, трезвому мышлению, иногда чрезмерному. Эти 1 [ 27 И
люди часто, мягко говоря, неэмоциональны и среди них чаще встре-
чаются мошенники, инженеры, бухгалтера, экономисты, чиновни-
ки, администраторы и т. п.
3. Третий - средний тип. У этих людей обе сигнальные сис-
темы развиты одинаково и более или менее гармонично. В психо-
физиологии нет ярко выраженного доминирования одного из по-
I лушарий мозга. В этом случае говорят о <среднем типе>.
f Иногда меня спрашивают как ученого-гипнолога, почему
именно сейчас расцвела преступность с использованием приемов
( внушения и гипноза. На этот вопрос, на мой взгляд, хорошо отве-
' , тил замечательный современный гипнолог Дд_Л__Спивак (1996)5
/<'' работе <Измененное состояния массового сознания>. Пользуясь
терминологией психоанализа и трансперсональной психологии,
Д. Л. Спивак считает, что основная масса нынешних граждан Рос-
сии находится в так называемых <измененных состояниях вну-
шаемости и повышенной восприимчивости к гипнотическим тех-
никам психовоздействия наяву, вызванных небывало катастрофи-
ческим состоянием общественных устоев: экономики, культуры,
социальной сферы и т. д>.
Российский общественный кризис породил у населения состо-
яния страха, фрустрации, апатии, иррационализма и безысход-
ности, что вызвало <измененные состояния массового сознания>
и породило психофизиологические условия для массовых психо-
суггестивных преступлений в самых разных слоях современного
российского общества.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
информации, как показали исследования А. М. Свядоща, не будет
или окажется недостаточно, то феномен неотразимого внушения
не наступает. Оказалось, чем более уверенным тоном говорит гип-
нотизер, тем большим верифицирующим действием обладает его
речь. Так, например, исследование явлений конформизма (т. е. на-
вязывание явно ложного мнения, высказанного группой лиц одно-
му из членов этой группы) исчезали, если хотя бы один или два
члена группы высказывали это мнение неуверенным тоном.
Итак, чтобы пояснить на конкретном примере действие сек-
ретной криминальной гипнотической психотехники, когда чело-
век вдруг на несколько секунд или даже минут как бы теряет ра-
зум и превращается в робот-автомат, слепо выполняющий коман-
ды криминального гипнотизера, так образуется криминальный
гипнотический раппорт и торможение нормальной активности и
критичности, я приведу рассказ одной потерпевшей женщины,
которая в одной из телепередач <Моя семья> рассказала о случив-
шемся с ней горестном случае криминального гипноза.
Гражданка Н. была умной, образованной женщиной лет 45, по
профессии - руководителем небольшого предприятия. Однажды
Н. шла по людной улице и вдруг впереди нее шедший почти ря-
дом восточного типа мужчина наклоняется и прямо у ее ног нахо-
дит кошелек с деньгами. Мужчина радостно открывает кошелек,
показывает ей крупные деньги и спрашивает, не она ли уронила
деньги. Женщина от неожиданности и быстротечности случивше-
гося разволновалась и ответила, что нет, ничего она не теряла.
Тогда мужчина еще больше обрадовался и стал предлагать ей по-
ловину огромной суммы, мотивируя это тем, что раз они <вместе
нашли деньги>, то он, как честный человек, должен их поделить
пополам. Пока женщина мучилась вопросом, принимать ли ей
часть найденных денег, мужчина сразу же сунул ей часть денег в
руки и стал уходить. Но в этот пикантный момент неожиданно
появилась с криком неожиданно какая-то молодая женщина и
стала громко обвинять Н. и мужчину, что они украли ее кошелек,
что она их обоих поймала и что они должны немедленно отдать ее
деньги. От крика и всего происходящего, а также от того положе-
ния <воровки>, в котором мгновенно и неожиданно оказалась Н.,
она сильно смутилась. А тем временем мужчина отдал <хозяйке>
ее кошелек и свою часть денег, одновременно <хозяйка денег> ста-
ла вырывать <свои> деньги из рук Н., а затем залезла к ней в су-
мочку и забрала оттуда и деньги самой Н. Мужчина все эти секун-
ды извинялся и утверждал, что все действия <хозяйки денег> пра-
вильные, так как он с Н. перед ней сильно виноваты, но кошелек
они, мол, не крали, а просто вместе нашли и деньги поделили. Муж-
чина продолжал извиняться, а <хозяйка денег>, забрав <свои>
,л .s деньги и из сумочки деньги Н., ушла и через несколько се-
[L26JJ кунд исчезла в соседнем подъезде. Когда Н. поняла, что ее
обманули и ограбили, было уже поздно. Никого рядом не было, а
она сама никак не могла понять, почему стояла оцепенелая, ему-"
щенная и растерянная, чего с ней никогда раньше не было. Н.
никак не могла понять, как ее, умную женщину с большим жиз-
ненным опытом, смогли обмануть и ограбить эти двое уличных
мошенников.
В милиции Н. не смогла вспомнить приметы преступников,
так как во время ограбления была в трансе и не понимала, что про-
исходит, и ничего не помнила...
Эта же психотехника разрыва сознания с помощью эмоциональ-
ного шока с последующим торможением психики и трансом при-
меняется и в знаменитом мошенническом трюке <малолетка, ми-
лиционер и любитель острых ощущений>. Психотехника данного
преступления заключается в том, что два мошенника, девушка 15-
16 лет и мужчина в форме милиционера-гаишника, находят у рес-
торана или гостиницы богатого мужчину-автомобилиста, который
клюет на предложение девочки переспать с ним в любой форме за
крайне малую плату. Богатый <любитель острых ощущений> уса-
живает девицу в свой автомобиль, и когда они трогаются, их вдруг
останавливает <милиционер-гаишник> для проверки доку ментов.
В этот момент девица вдруг начинает кричать и просить о помощи,
показывая из сумочки свое свидетельство о рождении, что ей всего
15 лет, а этот дядя ее напоил и силой усадил в машину и везет, что-
бы изнасиловать. Такой неожиданный и быстрый разворот собы-
тий повергает богатого <любителя острых ощущений> в шок, и он
начинает неудачно оправдываться и уговаривать милиционера и
девицу принять от него деньги и отпустить его. Девица и <милици-
онер> получают крупную сумму денег и отпускают неудачного ге-
роя-любовника, который еще несколько минут так и не понимает,
что же на самом деле произошло...
Великий И. П. Павлов, в зависимости от преобладания в че-
ловеке той или иной сигнальной системы, выделял три человече-
ских типа высшей нервной деятельности:
1. Первый - художественный тип. Имеет преобладание пер-
вой сигнальной системы, т. е. доминирование в результирующей
психике активности правого полушария мозга с его чувственно-об-
разной системой мышления, развитой интуицией, подчиненностью
жизненным потребностям (инстинктам): инстинкту сохранения
жизни, половому инстинкту и др., а также бессознательным стрем-
лением к чувственным удовольствиям. Это, как правило, эмоцио-
нальные люди, мыслящие живыми, яркими, конкретными обра-
зами. Склонны к фантазии. Воображению. Мечтательны, нередко
мнительны, сентиментальны. Среди таких людей часто встречают-
ся художники, музыканты, артисты, скульпторы, архитекторы,
фотографы, танцоры, поэты, писатели, политики, спортсмены, ку-
линары и т. п.
2. Второй - мыслительный тип. Имеет преобладание второй
сигнальной системы, т. е. доминирование в результирующей тех-
нике активности левого полушария мозга с его рациональным сло-
весно-логическим мышлением и склонностью к абстрактному, от-
влеченному мышлению. Это, как правило, люди, склонные ^.--л
к расчету, трезвому мышлению, иногда чрезмерному. Эти 1 [ 27 И
люди часто, мягко говоря, неэмоциональны и среди них чаще встре-
чаются мошенники, инженеры, бухгалтера, экономисты, чиновни-
ки, администраторы и т. п.
3. Третий - средний тип. У этих людей обе сигнальные сис-
темы развиты одинаково и более или менее гармонично. В психо-
физиологии нет ярко выраженного доминирования одного из по-
I лушарий мозга. В этом случае говорят о <среднем типе>.
f Иногда меня спрашивают как ученого-гипнолога, почему
именно сейчас расцвела преступность с использованием приемов
( внушения и гипноза. На этот вопрос, на мой взгляд, хорошо отве-
' , тил замечательный современный гипнолог Дд_Л__Спивак (1996)5
/<'' работе <Измененное состояния массового сознания>. Пользуясь
терминологией психоанализа и трансперсональной психологии,
Д. Л. Спивак считает, что основная масса нынешних граждан Рос-
сии находится в так называемых <измененных состояниях вну-
шаемости и повышенной восприимчивости к гипнотическим тех-
никам психовоздействия наяву, вызванных небывало катастрофи-
ческим состоянием общественных устоев: экономики, культуры,
социальной сферы и т. д>.
Российский общественный кризис породил у населения состо-
яния страха, фрустрации, апатии, иррационализма и безысход-
ности, что вызвало <измененные состояния массового сознания>
и породило психофизиологические условия для массовых психо-
суггестивных преступлений в самых разных слоях современного
российского общества.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180