- конкретные черты характера (завистливость, беспечность,
импульсивность, жадность, внушаемость);
- рискованность;
- намеки и слухи;
- имеющиеся прецеденты в прошлом;
-- выказываемые притязания и реальные возможности;
- значимые лиц в окружении (жена, дети, любовница) и их
предполагаемые нужды;
- наличествующие бытовые и материальные условия;
- сегодняшнюю ситуацию (карьерные и материальные зат-
руднения, внезапная необходимость в чем-либо);
- хобби и мании.
В качестве вознаграждения при подкупе обычно выступают:
- значительные материальные ценности и недвижимость (ва-
люта, деньги, антиквариат, произведения искусства, автомобили,
электроника, жилье, земельный участок, дело и фирма);
- содействие объекту и его близким (выгодное трудоустрой-
ство или рабочий контракт, устройство в престижный вуз, прода-
жа дорогого предмета по очень низкой цене, обеспечение визой,
значительное продвижение по службе);
- различные потребности (коллекционные или хоббийные
предметы, наркотики, престижные знакомства, желаемая инфор-
мация).
Основываясь на фактуре досье, можно:
- вызвать (или поймать) момент острой потребности объекта
и его близких в деньгах (проигрыш в азартной игре, требование
старого долга, внезапная возможность приобрести нечто весьма
желанное, исчезновение или порча взятой на время ценной вещи);
- предложить, ограничивая срок, какую-то весьма интересу-
ющую объект (или его любимых) вещь; при этом предлагающий и
подкупающий могут как будто бы не знать друг друга или же вы-
ступать в одном лице;
- растравливая шаг за шагом аппетиты объекта, его ^--.
приваживают к деньгам (учитывая, что привычку легче |[315]
создать, чем поломать), а после требуют за новые <инъекции> оп-
ределенные услуги;
- оттачивая зависть объекта и его близких к преуспевающе-
му коллеге либо соседу, подсовывают ему шанс достичь высокого
материального либо престижного уровня последних;
- прося объект о мелочной услуге, благодарят его в той фор-
ме, к которой затруднительно придраться и отказаться (подарок
для детей, билеты на концерт, бутылка хорошего вина); это лома-
ет внутренний барьер и облегчает возможность последующего под-
купа.
При подкупе карьерой, наградой, контрактом или пристраи-
ванием куда-либо проходит блефовый вариант, когда от побочно-
го источника заранее узнают о намечаемом событии, но подают
его как пробиваемое вознаграждение за ожидаемую услугу.
Готовность <взять на лапу> определяют по глазам и реагиро-
ванию на скользящие намеки, а также по словам доверенных по-
средников.
Процесс передачи взятки (впрямую из рук в руки, через курь-
ера, подсовыванием в стол или в карман, посредством третьих лиц,
официальным переводом по контракту за невыполненную рабо-
ту) зависит от реальной ситуации и места действия (на юбилее, на
работе, на отдыхе) и должен быть неоскорбителен (хотя не всегда)
для получателя.
При этом следует не исключать и непредвиденного поворота со-
бытий (внезапное нападение, формальное задержание, грубый об-
ман) и быть всегда готовым к самым неприятным неожиданностям.
Факт передачи взятки желательно надежно зафиксировать
(распиской, помеченными вещами, свидетелями, аудио- или ви-
деозаписями), организуя компромат для применения его в даль-
нейшем в качестве шантажа.
Под шантажом подразумевается популярный метод воздей-
ствия, в процессе которого субъекта ставят перед выбором: либо
он выполнит все требования шантажирующего, либо порочащая
его информация будет представлена определенным лицам.
Подготовление и осуществление шантажа требуют реализации
таких мероприятий, как:
- поиск сфер реальной уязвимости объекта;
- выбор конкретного предмета шантажа;
- установление тех людей, которым по суждению объекта
предельно нежелательно знать очерняющие его данные;
- подбор и оформление компромата, наличествующего либо
специально создаваемого;
- определение тактики и стиля шантажа, включая форму и
порядок предъявления компромата;
- планирование и проведение эпизодов по подрыву воли
объекта;
. - выбор удобного момента и места осуществления централь-
ной акции;
- продумывание поведения при разных (в том числе малове-
роятных) реакциях объекта и прочих затруднениях, возможных
'.--,\ в ходе основной попытки.
[316JJ Рассмотрим эти аспекты немного подробнее.
1. Поиск элементов реальной уязвимости объекта
Все, чем объект дорожит и что опасается внезапно потерять
(карьера, положение в обществе, любовь какой-то я<енщины, сча-
стье детей, свой бизнес, поддержка и уважение конкретных лиц,
физическая безопасность, включая безопасность привязанностей,
имущественное обеспечение) составляет сферу его личной уязви-
мости. Чтобы определить их, надобно: i
- просматривая персональное досье, отметить основные мо-
тивации, привычки, устремления, желания и привязанности
объекта, а также оценить его психические, моральные и волевые
качества (слабости характера, сообразительность, непредсказуе-
мость, умение хитрить, упрямство, импульсивность, самолюбие);
- обдумать сложившуюся ситуацию, прикидывая, как она
способна усилить уязвимость объекта (к примеру, ожидая продви-
жения по службе, субъект становится более чувствителен к любо-
му компромату, чем в те периоды, когда такая перспектива по су-
ществу отсутствует).
2. Выбор предмета шантажа
Досконально оценив имеющуюся информацию и свои соб-
ственные возможности в приобретении (или фабрикации) необхо-
димых фактов, можно выйти на тему намечаемого шантажа с ис-
пользованием:
- порочащих материалов, способных помешать карьере или
бизнесу объекта (скрываемые факты биографии, утаиваемые
ошибки и упущения в работе, хищение служебной информации,
различные злоупотребления и преступления, сомнительные свя-
зи, моральная нечистоплотность);
- компроментирующих данных, могущих испортить отноше-
ния со значимыми лицами (их очернение или же предательство,
потеря личной репутации, <грехи> близких людей);
- скандальных фактов, явно способных загубить личную
жизнь (порочащие интимные связи, шокирующие поступки);
- очерняющих материалов на близких для объекта лиц (не-
кую женщину, близких друзей, родных, детей) могущих изгадить
им всю жизнь;
- реальных или сфабрикованных компрометирующих дан-
ных сугубо уголовного характера.
Удар по одной зоне чувствительности обычно переносится и
на другие зоны. К примеру, компрометация на работе способна
привести и к ухудшению отношений со значимыми лицами (вви-
ду потери репутации), и к краху в личной жизни (из-за утраты
социального статуса).
3. Определение людей, которым с точки зрения объекта пре-
дельно нежелательно знать чернящие его данные.
Объект может совсем не волноваться, если порочащие его све-
дения узнает постороннее лицо, но в то же время он готов будет
пойти на все, только бы об этих фактах не узнал другой, вполне
определенный человек.
Готовясь к шантажу, необходимо четко уяснить, кому, по мне-
нию объекта, знать данный компромат предельно нежелательно
(начальству на работе, партнеру в бизнесе, значимым ли- ,-.--.
цам, скандальным журналистам, жене, друзьям и недругам, [151LI
потенциальным врагам, органам налоговой полиции, внутренних
дел и службы безопасности) и акцентировать возможность пере-
дачи материала именно в те руки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180