По сути, это снова дисквалифицировало
мать как родителя. Возможно, чтобы защитить ее, он стал действовать как ненор-
мальный. На самом деле, это была та же этикетка, которую использовали против
матери в прошлом,
Босколо. Мать поставила отца в очень могущественную позицию. Она
могла бояться, что потеряет этот брак, если даст ему только часть власти. Возмож-
но, что Джон хотел исправить ситуацию, но это было очень опасно для него теперь,
когда Гарри уехал.
Хоффман. Он может быть тайным агентом матери, у которой в некото-
рых случаях также может возникать чувство протеста, но она не может выразить
его.
Чеккин. Очень трудно бороться с тем, кто такой серьезный, такой значи-
тельный и способный всем помочь. Джон нуждался в защите от этого мужчины,
но не знал, как это сделать. Это было легко с родным отцом, так как он был
плохим, и мальчик мог бороться с ним.
Семейный миф
Палаццоли. Как вел себя с Джоном ваш бывший муж, когда Джон был
"аленький?
М а т ь. Я помню, как однажды моя кузина порвала на спине моего бывше!
мужа рубашку, потому что... Я думаю, он алкоголик. Он мог дать пивную кружи
в руку Джону и заставлять держать ее до тех пор, пока тот не заплачет. Ма
кузина сказала <Не делай этого больше>. Но муж ответил <Это мой ребенок,
если я захочу, то могу это делать>. Она сказала: <Нет, пока я здесь>. Но он сдела
это снова. И помню, когда он возвращался домой в два часа ночи после танцев
ругался со мной, я говорила ему: <Ты разбудишь детей>. А он говорил: <Я разбуж
их> и срывал их с постели и сбрасывал на пол (начинает плакать). Он дела
такие вещи, мучил домашних животных, детей. Он пытался утопить их котят, вооС
> ще он делал ужасные вещи. Во всяком случае, доктор велел мне уйти из доме
чтобы не сойти с ума.
Чеккин. Доктор велел вам уйти? Ради вашей собственной безопасност)
покинуть дом?
Отец. Она могла бы покончить с собой. Например, он курил сигарету i
сказал ей, чтобы она затянулась, но она сказала <я не хочу>, и тогда он ударил е<
в лицо.
М а т ь. На самом деле, мы никогда не говорили детям о том, что он делал. Не
из того, что говорила мне Барбара, я поняла, что он вряд ли изменился.
Чеккин (Барбаре). Ты говорила, что всегда была близка к своему отцу v
он к тебе?
Барбара. Это было так, потому что он баловал меня. Я думаю, что я дей-
ствительно хотела во многом походить на него. Но этим летом мне не хотелось
-видеть его. Я думаю, это связано с тем, что я наконец поняла, на кого он похож на
самом деле.
Мать. Он был таким типом человека... пока вы не познакомились с ним
близко, вы никогда бы не поверили, потому что он умел делать всякие волшебные
фокусы, обладал большим чувством юмора и всегда был душой компании. Но
когда мы возвращались домой (она кусает пальцы), он был совершенно другим
человеком. Так что окружающие не знали, что происходит на самом деле.
Чеккин. Барбара, ты сказала, что в конце концов разобралась, кто он был?
И больше ты его не видела?
Барбара. Он пришел домой, когда мы были наверху в летнем домике, и
стал меня проклинать за что-то, за то, что я что-то сказала. Я была взбешена,
потому что он был пьян и, как только зашел домой, стал меня проклинать за что-то,
чего я никогда не делала.
Мать. Когда его мама нянчилась с детьми, мы пришли домой и застали ее
спящей на диване. Он, когда проходил мимо, ударил ее по лицу, а она закричала на
него: <Убирайся отсюда, сукин сын!> Вот такой он весь. Такая его мать и такой он.
Обсуждение
1 Босколо.У меня создалось впечатление, что эта семья изобрела свою
1 собственную историю. Мы очень часто говорим о создании историй - мифы, в
399
Глава 4
История развития семейной психотерапии...
которых нуждается семья. Вы можете увидеть семейную историю другой, если
хотите. Мать сказала, что ее первый муж плохо обращался с ней, она также сказа-
ла, что ее дети плохо обращались с ней и Барбара тоже была на стороне отца.
Когда они разошлись, дети пошли вместе с матерью. Теперь мать рассказывает,
каким ужасным был их отец, и ее нынешний муж говорит, какой ужасной была его
первая жена. Они в такой манере рисуют прошлое, чтобы продемонстрировать
что-то в настоящем.
Хоффман.А как насчет попытки утопить котят?
Босколо. Да, это демонстрация того, каким Муж был жестоким и ненор-
мальным. Мать рассказывала эту историю, чтобы объяснить, каким был муж, но
это также и путь создания семейного мифа. Вы могли наблюдать детей, когда они
говорили о своем родном отце. Они сказали, что он ненормальный. И отец детей
согласился, что их родная мать была ужасной. Время от времени дети нам давали
информацию, что у них есть конфликт с мифом. Но этот миф - как смирительная
рубашка, он создает ригидный способ оценки прошлого и настоящего.
Хоффман. Как он, по вашему представлению, влияет на настоящее?
Босколо. Во-первых, в семье для детей нет гибкой возможности позитив-
но думать о других родителях.
Хоффман. Или плохо думать о настоящих родителях.
Босколо. Да. Вот почему я думаю, что миф такого сорта может быть
связан с психозом. Обычно психотик - тот, кто не может принять миф, Я сейчас
предполагаю, что единственный путь выразить свое неверие в подобный миф -
это стать сумасшедшим. Сильный миф постоянно воссоздает прошлое очень ри-
гидным способом.
Чеккин. Часть информации, которую сообщила о первом муже мать, воз-
можно, является правдой. Часть может быть неправдой. Но этой новой семье
необходимо верить в то, что он был полностью плохой и ненормальный и что
первая жена отца была ужасной. Этот миф ограничивает возможности членов семьи
постичь более сложную реальность. Они всегда думают только о белом и черном,
причем черное (плохое) всегда находится снаружи, а белое - всегда внутри.
Босколо. Используя термин <миф>, вы двигаетесь к более абстрактному
уровню, чем триадное объяснение. Например, вы можете сказать, что мать боялась
того, что муж может почувствовать, что она не слишком близка к нему, и поэтому
она отталкивает Джона. Такой вид объяснения - это один уровень. Но подняв-
шись на более высокий уровень - уровень мифа, очень по-разному видится покор-
ность матери и патриархальные отношения с отцом. Миф дает им ключ к понима-
нию, как им вести себя, чтобы не создать такой семьи, какая была у них в про-
шлом. Миф - это смирительная рубашка - в том смысле, что он предписывает
каждому из них специфическое поведение.
П е н н. Этот мальчик реально изменил миф.
Босколо. Когда существует такой миф, как этот, я думаю, очень трудно что-
либо изменить. В этой точке кто-то должен сломаться, и когда это происходит, мы
имеем дело с психозом.
Смешение акцентов (продолжение сессии)
Чеккин. Теперь я хочу спросить Джона: как ты видишь ситуацию? Как
ты видишь тот эпизод, который испугал всех в сентябре? Ты поступил в боль-
ницу, и был установлен диагноз: психическое заболевание. Как ты понимаешь
ситуацию сейчас?
Джон.Я не знаю.
Чеккин. Ты не уверен. Чувствуешь ли ты себя вне ситуации?
Джон.Я не знаю.
П а лаццол и. Ты пошел в школу и справлялся довольно неплохо?
Джон. Довольно неплохо.
Палаццоли. Продолжал ли ты иногда показывать желание поплакать?
Д ж о н. На самом деле мне не надо этого, нет на самом деле, на самом деле,
на самом деле.
Чеккин. Сейчас мы обсудим это с нашими коллегами за зеркалом.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222
мать как родителя. Возможно, чтобы защитить ее, он стал действовать как ненор-
мальный. На самом деле, это была та же этикетка, которую использовали против
матери в прошлом,
Босколо. Мать поставила отца в очень могущественную позицию. Она
могла бояться, что потеряет этот брак, если даст ему только часть власти. Возмож-
но, что Джон хотел исправить ситуацию, но это было очень опасно для него теперь,
когда Гарри уехал.
Хоффман. Он может быть тайным агентом матери, у которой в некото-
рых случаях также может возникать чувство протеста, но она не может выразить
его.
Чеккин. Очень трудно бороться с тем, кто такой серьезный, такой значи-
тельный и способный всем помочь. Джон нуждался в защите от этого мужчины,
но не знал, как это сделать. Это было легко с родным отцом, так как он был
плохим, и мальчик мог бороться с ним.
Семейный миф
Палаццоли. Как вел себя с Джоном ваш бывший муж, когда Джон был
"аленький?
М а т ь. Я помню, как однажды моя кузина порвала на спине моего бывше!
мужа рубашку, потому что... Я думаю, он алкоголик. Он мог дать пивную кружи
в руку Джону и заставлять держать ее до тех пор, пока тот не заплачет. Ма
кузина сказала <Не делай этого больше>. Но муж ответил <Это мой ребенок,
если я захочу, то могу это делать>. Она сказала: <Нет, пока я здесь>. Но он сдела
это снова. И помню, когда он возвращался домой в два часа ночи после танцев
ругался со мной, я говорила ему: <Ты разбудишь детей>. А он говорил: <Я разбуж
их> и срывал их с постели и сбрасывал на пол (начинает плакать). Он дела
такие вещи, мучил домашних животных, детей. Он пытался утопить их котят, вооС
> ще он делал ужасные вещи. Во всяком случае, доктор велел мне уйти из доме
чтобы не сойти с ума.
Чеккин. Доктор велел вам уйти? Ради вашей собственной безопасност)
покинуть дом?
Отец. Она могла бы покончить с собой. Например, он курил сигарету i
сказал ей, чтобы она затянулась, но она сказала <я не хочу>, и тогда он ударил е<
в лицо.
М а т ь. На самом деле, мы никогда не говорили детям о том, что он делал. Не
из того, что говорила мне Барбара, я поняла, что он вряд ли изменился.
Чеккин (Барбаре). Ты говорила, что всегда была близка к своему отцу v
он к тебе?
Барбара. Это было так, потому что он баловал меня. Я думаю, что я дей-
ствительно хотела во многом походить на него. Но этим летом мне не хотелось
-видеть его. Я думаю, это связано с тем, что я наконец поняла, на кого он похож на
самом деле.
Мать. Он был таким типом человека... пока вы не познакомились с ним
близко, вы никогда бы не поверили, потому что он умел делать всякие волшебные
фокусы, обладал большим чувством юмора и всегда был душой компании. Но
когда мы возвращались домой (она кусает пальцы), он был совершенно другим
человеком. Так что окружающие не знали, что происходит на самом деле.
Чеккин. Барбара, ты сказала, что в конце концов разобралась, кто он был?
И больше ты его не видела?
Барбара. Он пришел домой, когда мы были наверху в летнем домике, и
стал меня проклинать за что-то, за то, что я что-то сказала. Я была взбешена,
потому что он был пьян и, как только зашел домой, стал меня проклинать за что-то,
чего я никогда не делала.
Мать. Когда его мама нянчилась с детьми, мы пришли домой и застали ее
спящей на диване. Он, когда проходил мимо, ударил ее по лицу, а она закричала на
него: <Убирайся отсюда, сукин сын!> Вот такой он весь. Такая его мать и такой он.
Обсуждение
1 Босколо.У меня создалось впечатление, что эта семья изобрела свою
1 собственную историю. Мы очень часто говорим о создании историй - мифы, в
399
Глава 4
История развития семейной психотерапии...
которых нуждается семья. Вы можете увидеть семейную историю другой, если
хотите. Мать сказала, что ее первый муж плохо обращался с ней, она также сказа-
ла, что ее дети плохо обращались с ней и Барбара тоже была на стороне отца.
Когда они разошлись, дети пошли вместе с матерью. Теперь мать рассказывает,
каким ужасным был их отец, и ее нынешний муж говорит, какой ужасной была его
первая жена. Они в такой манере рисуют прошлое, чтобы продемонстрировать
что-то в настоящем.
Хоффман.А как насчет попытки утопить котят?
Босколо. Да, это демонстрация того, каким Муж был жестоким и ненор-
мальным. Мать рассказывала эту историю, чтобы объяснить, каким был муж, но
это также и путь создания семейного мифа. Вы могли наблюдать детей, когда они
говорили о своем родном отце. Они сказали, что он ненормальный. И отец детей
согласился, что их родная мать была ужасной. Время от времени дети нам давали
информацию, что у них есть конфликт с мифом. Но этот миф - как смирительная
рубашка, он создает ригидный способ оценки прошлого и настоящего.
Хоффман. Как он, по вашему представлению, влияет на настоящее?
Босколо. Во-первых, в семье для детей нет гибкой возможности позитив-
но думать о других родителях.
Хоффман. Или плохо думать о настоящих родителях.
Босколо. Да. Вот почему я думаю, что миф такого сорта может быть
связан с психозом. Обычно психотик - тот, кто не может принять миф, Я сейчас
предполагаю, что единственный путь выразить свое неверие в подобный миф -
это стать сумасшедшим. Сильный миф постоянно воссоздает прошлое очень ри-
гидным способом.
Чеккин. Часть информации, которую сообщила о первом муже мать, воз-
можно, является правдой. Часть может быть неправдой. Но этой новой семье
необходимо верить в то, что он был полностью плохой и ненормальный и что
первая жена отца была ужасной. Этот миф ограничивает возможности членов семьи
постичь более сложную реальность. Они всегда думают только о белом и черном,
причем черное (плохое) всегда находится снаружи, а белое - всегда внутри.
Босколо. Используя термин <миф>, вы двигаетесь к более абстрактному
уровню, чем триадное объяснение. Например, вы можете сказать, что мать боялась
того, что муж может почувствовать, что она не слишком близка к нему, и поэтому
она отталкивает Джона. Такой вид объяснения - это один уровень. Но подняв-
шись на более высокий уровень - уровень мифа, очень по-разному видится покор-
ность матери и патриархальные отношения с отцом. Миф дает им ключ к понима-
нию, как им вести себя, чтобы не создать такой семьи, какая была у них в про-
шлом. Миф - это смирительная рубашка - в том смысле, что он предписывает
каждому из них специфическое поведение.
П е н н. Этот мальчик реально изменил миф.
Босколо. Когда существует такой миф, как этот, я думаю, очень трудно что-
либо изменить. В этой точке кто-то должен сломаться, и когда это происходит, мы
имеем дело с психозом.
Смешение акцентов (продолжение сессии)
Чеккин. Теперь я хочу спросить Джона: как ты видишь ситуацию? Как
ты видишь тот эпизод, который испугал всех в сентябре? Ты поступил в боль-
ницу, и был установлен диагноз: психическое заболевание. Как ты понимаешь
ситуацию сейчас?
Джон.Я не знаю.
Чеккин. Ты не уверен. Чувствуешь ли ты себя вне ситуации?
Джон.Я не знаю.
П а лаццол и. Ты пошел в школу и справлялся довольно неплохо?
Джон. Довольно неплохо.
Палаццоли. Продолжал ли ты иногда показывать желание поплакать?
Д ж о н. На самом деле мне не надо этого, нет на самом деле, на самом деле,
на самом деле.
Чеккин. Сейчас мы обсудим это с нашими коллегами за зеркалом.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222