https://www.dushevoi.ru/products/tumby-s-rakovinoy/Atoll/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Я
убежден, что педагогика, то есть психология помощи
умственному развитию ребенка, должна создаваться в су-
ровых условиях тщательнейшей разработки учебных про-
грамм, прежде чем она превратится в окончательную,
полную теорию. Экономика первой вступила на путь цик-
лического развития: теория - политика - теория - по-
литика и т. д.; тоже происходит ныне с психологией, ант-
ропологией и социологией.
Теперь о самих трудностях. Первая из них связана с
тем, что можно назвать психологией учебного предмета.
Изучаемую дисциплину можно рассматривать как опреде-
ленный способ мышления о соответствующих явлениях. Ма-
тематика дает способ упорядочения безотносительно к
тому, что именно упорядочивается. Науки о поведении
дают нам один или, может быть, несколько способов мыш-
ления о человеке и человеческом обществе - его законо-
мерности, историю, причины и результаты действий. Они
имеют особый характер и позволяют человеку - хотя бы
временно - отвлечься от своих непосредственных интере-
сов и личных предпочтений и взглянуть на себя со
стороны.
В основе способов мышления, необходимых для той или
иной дисциплины, лежит некоторая совокупность поро-
ждающих утверждений, в различной степени осознавае-
мых. В физике и математике большая часть порождающих
утверждений фактически получила ныне весьма разверну-
тое и точное выражение. Таковы законы сохранения энер-
гии в физике, геометрические аксиомы, правила ассоциа-
тивности, дистрибутивности и коммуникативности в ал-
гебре и логике. В пауках о поведении мы вынуждены
мириться с большей степенью свернутости и меньшей -
389
осознанности этих утверждений. Содержание этих наук сос-
тавляют индуктивные утверждения. Например, различные
стороны жизни общества связаны таким образом, что, зная
технологию некоторого общества, можно высказать опре-
деленные догадки о его ценностях или мифах и т. п. Мы
используем механизм сознательного контраста, как, на-
пример, в лингвистике, когда мы описываем территориаль-
ные отношения между стадами бабуинов, чтобы лучше по-
нять взаимные связи в человеческой группе, поскольку
первое способствует пониманию второго.
В любой дисциплине нет ничего более существенного,
чем присущий ей способ мышления. В ее изложении самое
важное - представить ребенку как можно более раннюю
возможность усвоить нужный способ мышления: фикси-
руемый подход к фактам, формы связи между ними, на-
дежды, шутки и разочарования, неотделимые от него. Од-
ним словом, лучшим введением в предмет является сам
предмет. Я думаю, что юному ученику следует сразу дать
возможность решать задачи, строить догадки, спорить
об их правильности,-словом, ввести его в самую гущу
проблем данной дисциплины.
Возникает вопрос: как это осуществить?
Здесь также все сводится к тому, как представить ма-
териал. Существуют способы мышления, характерные для
разных стадий развития. Мы знакомы с данными Инхель-
дер и Пиаже [18] о том, как ребенок проходит стадии пред-
операционного, конкретно-операционного и логического
мышления, начиная от детского сада и вплоть до старших
классов средней школы. Если мы имеем в виду некоторую
педагогическую цель, мы можем осуществить перевод ма-
териала с языка, применяемого в данной дисциплине, на
язык, подходящий для уровня развития ребенка в форме
стадий Пиаже (или каких-либо иных), и уже отсюда вести
его дальше. В Кембриджском математическом проекте
<Эдьюкейшнл сервисез> утверждается, что, если ученику
необходимо овладеть дифференциальным исчислением в
старших классах средней школы, он должен заранее ос-
воить идею предела. В первое время его работа будет
носить манипулятивный характер, затем он перейдет к
рисункам и диаграммам и, наконец, обратится к более аб-
страктной системе обозначения, необходимой для более
точной формулировки понятия предела.
В работе <Человек: курс обучения> (Брунер [7]) так-
390
же дается несколько вариантов изложения предмета, каж-
дый из которых приспособлен к определенному возрасту,
причем позднее они могут быть закреплены в более стро-
гой форме. Мы старались отбирать темы, имея в виду сле-
дующее: анализ отношений родства, который у ребенка
начинается с игры в палочки, кубики или иные подручные
предметы, изображающие членов его семьи, продолжается
с помощью обычных генеалогических деревьев, на которых
он прокладывает свой извилистый, но, разумеется, увле-
кательный путь, и завершается изучением более формаль-
ного анализа этого явления по его компонентам.
Точно так же обстоит дело и с мифом. Мы начинаем с
того, что поражаем воображение детей грандиозным ми-
фом (вроде эскимосского мифа о Нульяике). После этого
им предлагается строить свои собственные мифы. Затем мы
разбираем систему мифов эскимосов-нетсилик и выясняем,
что у них общего. Это приводит нас наконец к проведенно-
му Лови-Строссом [21] анализу контрастных признаков в
структуре мифов. Текст мифа с вариантами, или система
мифов, составленный шестиклассником, может оказаться
чрезвычайно интересным документом.
Этот подход к психологии изучаемой дисциплины, по-
видимому, проливает свет и на другую проблему, постав-
ленную ранее,-проблему поддерживания у ребенка инте-
реса к предмету. Сам предмет при этом подходе возна-
граждает учащегося, давая эффект растущего понимания.
В математике подобное удовлетворение интереса обеспе-
чить легче, поскольку момент постижения в формальных
дисциплинах отчетливо выражен: весы либо уравнове-
сились, либо нет, равенство либо налицо, либо нет. В нау-
ках о поведении эффект понимания не бывает столь очевид-
ным и не приходит с такой несомненностью. Тем не менее
можно построить и такие упражнения, которые приводят
к пониманию поступков человека. Так, дети, зная эколо-
гические условия, навыки и доступные материалы, <вы-
числяют> способы охоты бушменов на разных животных,
а затем сравнивают свои предсказания с действитель-
ностью, просматривая кинофильм.
Рассмотрим теперь вторую проблему: как стимулиро-
вать мышление в условиях школьного обучения? Из экс-
периментальных работ Блума и Бродера [5], Гуднау и
Петтигрю [13] нам известно, что люди ведут себя совер-
шенно по-разному, если пытаются решить поставленную
391
перед ними задачу или же если они полагают, что она
находится во власти случайных сил. В школьном воз-
расте дети привыкают ожидать совершенно произволь-
ных и, с их точки зрения, бессмысленных требова-
ний со стороны взрослых. Скорее всего, это объясняется
тем, что взрослые часто не дают себе труда обеспечи-
вать перевод непосредственного знания в систему поня-
тий, необходимых для того, чтобы задаваемые вопросы
имели внутреннюю значимость для ребенка. Дети, ра-
зумеется, охотно возьмутся за решение задачи, если при-
знают ее интересной. Однако они редко обладают пред-
расположением или навыком к нахождению задач, тре-
бующих решения, к обнаружению их скрытых связей и еще
далеко не всегда готовы к анализу получаемых ими зада-
ний. Мы знаем, однако, что школьники могут очень быстро
овладеть этим умением при надлежащем разъяснении
и поощрении.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
 https://sdvk.ru/Filtry_dlya_ochistki_vodi/ 

 Катахи Серамик Kent