62 УК УССР); пропаганда войны (ст. 63 УК УССР);
пропаганда и агитация с целью вызвать расовую или на-
циональную вражду или рознь (ст. 66 УК УССР); подкуп
свидетеля, потерпевшего или эксперта с целью дачи ими
ложных показаний или ложного заключения (ст. 180
УК УССР); вовлечение несовершеннолетних в преступную
деятельность (ст. 208 УК УССР); организация и руководст-
во группой, деятельность которой, проводимая под предло-
гом проповедывания религиозных вероучений, сопряжена с
причинением вреда здоровью граждан, половой распущен-
ностью или иными посягательствами на личность и права
граждан, а также побуждение граждан к отказу от общест-
венной деятельности или исполнения гражданских обязан-
ностей (ст. 209 УК УССР). В уголовных кодексах других
союзных республик предусмотрены и иные самостоятельные
деликты такого рода. Так, в Уголовном кодексе Таджикской
ССР установлена ответственность как за (ЗеПсЫгп 5111
епепз за подстрекательство к выдаче замуж несовершен-
нолетней.
В случае, когда подстрекательство, скажем, отдельного
лица к совершению конкретного преступления будет связа-
но с совершением одного из указанных действий, то, если бы
даже в последующем такой подстрекатель от своего перво-
начального замысла отступил и отговорил исполнителя от
конкретного преступления, его ответственность за фактичес-
ки совершенные действия не исключается.
Так, например, лицо, подстрекавшее несовершеннолетне-
го к конкретному преступлению, а затем отступившее от
своего первоначального замысла и отговорившее несовер-
шеннолетнего от его совершения, освобождается от уголов-
ной ответственности за это подстрекательство, но не осво-
бождается от уголовной ответственности по ст. 208 УК
УССР и соответствующим статьям уголовных кодексов дру-
гих союзных республик за вовлечение несовершеннолетних
в преступную деятельность.
8. Как подчеркивалось выше, уголовные кодексы союз-
ных республик вопрос о добровольном отказе регулируют
лишь в общей форме. Исключение составляет Уголовный
кодекс Грузинской ССР, специально регламентирующий
вопрос о добровольном отказе применительно к деятельно-
сти организаторов преступления, подстрекателей и пособни-
ков В ч. 2 ст. 18 этого Кодекса указывается, что правило об
освобождении от ответственности лиц, добровольно отказав-
шихся от совершения преступления, <распространяется и на
организаторов, подстрекателей и пособников, которые доб-
ровольно приняли меры к предотвращению преступления,
если при этом преступление не было доведено до конца>.
Законодательное регулирование вопроса о доброволь-
ном отказе соучастников преступления представляется пра-
вильным, так как специфика преступной деятельности этих
лиц определяет и особые формы отказа . Поэтому следова-
ло бы в уголовные кодексы всех союзных республик ввести
специальную норму, которая регулировала бы этот вопрос
Таким путем, по существу, идет и уголовное законодательство
других социалистических стран. Специальные нормы о добровольном
отказе соучастников содержат, например, уголовные кодексы Чехосло-
вакии, Болгарии, Польши, Венгрии. Правда, формулировка этих норм
различна и зависит от конструкции института соучастия. Так, УК ЧССР
1961 г., рассматривающий незавершенные подстрекательство и пособ-
ничество как приготовление к преступлению, устанавливает, что <нака-
зуемость приготовительных действий отпадает, если лицо добровольно:
а) откажется от дальнейших действий, направленных на совершение
преступления, и устранит опасность, которая в результате предприня-
тых действий была создана для охраняемых настоящим кодексом ин-
тересов, или б) сообщит о подготовке к преступлению в то время, ког-
да еще можно было устранить возникшую в результате предпринятых
приготовительных действий опасность для охраняемых настоящим ко-
дексом интересов> (ч. 3 7).
Общую норму о добровольном отказе, охватывающую также дей-
ствия подстрекателя и пособника, содержит и УК ВНР 1978 г. В ч. 2
18, в частности, указывается, что <не подлежит наказанию за приго-
товление к преступлению лицо... б) которое с целью предупреждения
совершения преступного действия отказалось от заранее сделанного им
призыва, предложения или взятого на себя обязательства совершить
преступное действие или стремилось побудить соучаствующих отказа-
ться от совершения преступного действия при условии, что совершение
(по любой причине) не было начато; в) которое донесло органу власти
о приготовлении к преступному действию>.
Наоборот, УК НРБ и УК ПНР вопрос о добровольном отказе со-
участников регулируют в специальных нормах. Так, ч. 1 ст. 22 УК НРБ
1968 г. устанавливает, что <подстрекатель и пособник не подлежат на-
казанию, если они по собственному побуждению откажутся от даль-
нейшего участия и воспрепятствуют совершению деяния или предотвра-
тят наступление преступных последствий>. В 1 ст. 21 УК ПНР 1969 г.
предусмотрено: <Не подлежит наказанию подстрекатель или пособник,
который добровольно предотвратил совершение запрещенного деяния>.
Уголовные кодексы ГДР и Китая регулируют лишь вопросы добро-
вольного отказа от преступления со стороны исполнителя.
и устанавливала бы обязанность соучастников, при их доб-
ровольном отказе от продолжения преступной деятельности,
принять меры к тому, чтобы предотвратить преступные дей-
ствия исполнителя или наступление вредных последствий
от таких действий.
. 4. Ответственность соучастников при экцессе исполнителя
\ 1. Соучастников объединяет общность преступного намере-
ния, стремление к единому преступному результату. Реали-
зация же этого общего для всех соучастников намерения,
претворение его в жизнь, причинение общественно опасного
последствия осуществляется исполнителем.
Однако исполнитель - лицо, действующее сознательно и
свободно. Как бы детально ни был разработан план совер-
шения преступления, как бы подробно ни изложили органи-
затор или подстрекатель существо своего замысла, как бы
тщательно ни выполнил пособник свою часть преступной
работы, исполнитель всегда вносит в осуществление этого
замысла свои коррективы, объясняющиеся его привычками,
характером, темпераментом, душевным состоянием и т. д.
Но они могут быть связаны и с изменением обстановки, в
которой исполнителю приходится действовать, с комплек-
сом внешних факторов, содействующих или препятствую-
щих совершению преступления. Нередко исполнителю под
влиянием внешних факторов приходится отклоняться от
первоначальных намерений, а иногда и совершать действия,
не охватываемые умыслом соучастников. Такое отклонение
возможно либо в результате ошибки исполнителя, либо кон-
тролируется его сознанием и волей, т. е. является умышлен-
ным. Во втором случае имеет место так называемый эксцесс
исполнителя.
2. Эксцессом обычно называют крайнее проявление чего-
либо. В уголовном праве под эксцессом исполнителя пони-
мают совершение им такого преступного деяния, которое
не охватывается предвидением отдельного соучастника
[145, 484}. Действующее советское уголовное законода-
тельство норм, регулирующих ответственность организато-
ра преступления, подстрекателя и пособника при эксцессе
исполнителя, не содержит.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
пропаганда и агитация с целью вызвать расовую или на-
циональную вражду или рознь (ст. 66 УК УССР); подкуп
свидетеля, потерпевшего или эксперта с целью дачи ими
ложных показаний или ложного заключения (ст. 180
УК УССР); вовлечение несовершеннолетних в преступную
деятельность (ст. 208 УК УССР); организация и руководст-
во группой, деятельность которой, проводимая под предло-
гом проповедывания религиозных вероучений, сопряжена с
причинением вреда здоровью граждан, половой распущен-
ностью или иными посягательствами на личность и права
граждан, а также побуждение граждан к отказу от общест-
венной деятельности или исполнения гражданских обязан-
ностей (ст. 209 УК УССР). В уголовных кодексах других
союзных республик предусмотрены и иные самостоятельные
деликты такого рода. Так, в Уголовном кодексе Таджикской
ССР установлена ответственность как за (ЗеПсЫгп 5111
епепз за подстрекательство к выдаче замуж несовершен-
нолетней.
В случае, когда подстрекательство, скажем, отдельного
лица к совершению конкретного преступления будет связа-
но с совершением одного из указанных действий, то, если бы
даже в последующем такой подстрекатель от своего перво-
начального замысла отступил и отговорил исполнителя от
конкретного преступления, его ответственность за фактичес-
ки совершенные действия не исключается.
Так, например, лицо, подстрекавшее несовершеннолетне-
го к конкретному преступлению, а затем отступившее от
своего первоначального замысла и отговорившее несовер-
шеннолетнего от его совершения, освобождается от уголов-
ной ответственности за это подстрекательство, но не осво-
бождается от уголовной ответственности по ст. 208 УК
УССР и соответствующим статьям уголовных кодексов дру-
гих союзных республик за вовлечение несовершеннолетних
в преступную деятельность.
8. Как подчеркивалось выше, уголовные кодексы союз-
ных республик вопрос о добровольном отказе регулируют
лишь в общей форме. Исключение составляет Уголовный
кодекс Грузинской ССР, специально регламентирующий
вопрос о добровольном отказе применительно к деятельно-
сти организаторов преступления, подстрекателей и пособни-
ков В ч. 2 ст. 18 этого Кодекса указывается, что правило об
освобождении от ответственности лиц, добровольно отказав-
шихся от совершения преступления, <распространяется и на
организаторов, подстрекателей и пособников, которые доб-
ровольно приняли меры к предотвращению преступления,
если при этом преступление не было доведено до конца>.
Законодательное регулирование вопроса о доброволь-
ном отказе соучастников преступления представляется пра-
вильным, так как специфика преступной деятельности этих
лиц определяет и особые формы отказа . Поэтому следова-
ло бы в уголовные кодексы всех союзных республик ввести
специальную норму, которая регулировала бы этот вопрос
Таким путем, по существу, идет и уголовное законодательство
других социалистических стран. Специальные нормы о добровольном
отказе соучастников содержат, например, уголовные кодексы Чехосло-
вакии, Болгарии, Польши, Венгрии. Правда, формулировка этих норм
различна и зависит от конструкции института соучастия. Так, УК ЧССР
1961 г., рассматривающий незавершенные подстрекательство и пособ-
ничество как приготовление к преступлению, устанавливает, что <нака-
зуемость приготовительных действий отпадает, если лицо добровольно:
а) откажется от дальнейших действий, направленных на совершение
преступления, и устранит опасность, которая в результате предприня-
тых действий была создана для охраняемых настоящим кодексом ин-
тересов, или б) сообщит о подготовке к преступлению в то время, ког-
да еще можно было устранить возникшую в результате предпринятых
приготовительных действий опасность для охраняемых настоящим ко-
дексом интересов> (ч. 3 7).
Общую норму о добровольном отказе, охватывающую также дей-
ствия подстрекателя и пособника, содержит и УК ВНР 1978 г. В ч. 2
18, в частности, указывается, что <не подлежит наказанию за приго-
товление к преступлению лицо... б) которое с целью предупреждения
совершения преступного действия отказалось от заранее сделанного им
призыва, предложения или взятого на себя обязательства совершить
преступное действие или стремилось побудить соучаствующих отказа-
ться от совершения преступного действия при условии, что совершение
(по любой причине) не было начато; в) которое донесло органу власти
о приготовлении к преступному действию>.
Наоборот, УК НРБ и УК ПНР вопрос о добровольном отказе со-
участников регулируют в специальных нормах. Так, ч. 1 ст. 22 УК НРБ
1968 г. устанавливает, что <подстрекатель и пособник не подлежат на-
казанию, если они по собственному побуждению откажутся от даль-
нейшего участия и воспрепятствуют совершению деяния или предотвра-
тят наступление преступных последствий>. В 1 ст. 21 УК ПНР 1969 г.
предусмотрено: <Не подлежит наказанию подстрекатель или пособник,
который добровольно предотвратил совершение запрещенного деяния>.
Уголовные кодексы ГДР и Китая регулируют лишь вопросы добро-
вольного отказа от преступления со стороны исполнителя.
и устанавливала бы обязанность соучастников, при их доб-
ровольном отказе от продолжения преступной деятельности,
принять меры к тому, чтобы предотвратить преступные дей-
ствия исполнителя или наступление вредных последствий
от таких действий.
. 4. Ответственность соучастников при экцессе исполнителя
\ 1. Соучастников объединяет общность преступного намере-
ния, стремление к единому преступному результату. Реали-
зация же этого общего для всех соучастников намерения,
претворение его в жизнь, причинение общественно опасного
последствия осуществляется исполнителем.
Однако исполнитель - лицо, действующее сознательно и
свободно. Как бы детально ни был разработан план совер-
шения преступления, как бы подробно ни изложили органи-
затор или подстрекатель существо своего замысла, как бы
тщательно ни выполнил пособник свою часть преступной
работы, исполнитель всегда вносит в осуществление этого
замысла свои коррективы, объясняющиеся его привычками,
характером, темпераментом, душевным состоянием и т. д.
Но они могут быть связаны и с изменением обстановки, в
которой исполнителю приходится действовать, с комплек-
сом внешних факторов, содействующих или препятствую-
щих совершению преступления. Нередко исполнителю под
влиянием внешних факторов приходится отклоняться от
первоначальных намерений, а иногда и совершать действия,
не охватываемые умыслом соучастников. Такое отклонение
возможно либо в результате ошибки исполнителя, либо кон-
тролируется его сознанием и волей, т. е. является умышлен-
ным. Во втором случае имеет место так называемый эксцесс
исполнителя.
2. Эксцессом обычно называют крайнее проявление чего-
либо. В уголовном праве под эксцессом исполнителя пони-
мают совершение им такого преступного деяния, которое
не охватывается предвидением отдельного соучастника
[145, 484}. Действующее советское уголовное законода-
тельство норм, регулирующих ответственность организато-
ра преступления, подстрекателя и пособника при эксцессе
исполнителя, не содержит.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66