Якщо буде встановлено, що особа, яка дала хабара, звiль-
нена вiд кримiнальноє вiдповiдальностi незаконно (зокрема,
якщо хабар у неє не вимагали або про дачу хабара вона заяви-
ла у звязку з тим, що про цей злочин стало вiдомо органам
влади), то суд вживау передбаченi ст. 278 КПК Украєни захо-
ди до притягнення єє до вiдповiдальностi.
Такi ж заходи вживаються судами у випадках, коли на
пiдставi ч. З ст. 170 КК Украєни звiльняються вiд кримi-
нальноє вiдповiдальностi органiзатори, пособники, пiдмовни-
ки, а також посередники в хабарництвi, оскiльки єх звiль-
нення вiд вiдповiдальностi цим законом не передбачено.
В дiях особи, яка у звязку з вимаганням у неє хабара до
його дачi звернулася до органiв влади з метою викрити
того, хто вимагау хабар, складу злочину немау. Тому вона
звiльняуться вiд вiдповiдальностi не на пiдставi ч. З ст. 170
КК Украєни, а на пiдставi пункту 2 ст. 6 КПК. Грошi й iншi
цiнностi, якi ця особа з метою викриття вимагателя переда-
ла йому, на пiдставi пункту 5 ст. 81 КПК повертаються за-
конному власниковi.
Див.: п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 7 жовтня
1994 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
га цивiльних справах. - К., 1995. - С. 157.
Див.: п. 23 i 24 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд
7 жовтня 1994 р. - Там само. -С. 156-I 57.
385
Карауться дача хабара за ч. I ст. 170 позбавленням волi
на строк вiд трьох до восьми рокiв, а за ч. 2 ст. 170 - позбав-
ленням волi на строк вiд семи до пятнадцяти рокiв з кон-
фiскацiую майна або без такоє.
2.6. Посередництво в хабарництвi
Посередництвом у хабарництвi називауться пособ-
ннцтво вчиненню угоди дачi-одержання хабара засобом
передачi предмета хабара вiд хабародавця посадовiй
особi, яка одержуу хабар.
Посередником визнауться особа, яка за дорученням ха-
бародавця чи посадовоє особи, що одержуу хабара, безпо-
середньо передау предмет хабара.
Посередництво в хабарництвi вiд iнших форм пособниц-
тва у дачi чи одержаннi хабара вiдрiзняуться тим, що посе-
редником у особа, яка, дiючи за дорученням того, хто дау
чи того, хто одержуу хабар, безпосередньо передау предмет
хабара, усвiдомлюючи при цьому характер вчинюваних дiй.
Дiє такоє особи квалiфiкуються за вiдповiдною частиною
ст. 169 КК Украєни незалежно вiд того, чи одержала вона за
посередництво винагороду чи нi.
Дiє особи, яка iншим чином сприяла у вчиненнi злочину
тому, хто дав чи одержав хабара, або органiзувала цей зло-
чин, або пiдмовила до його вчинення i водночас виконувала
посередницькi функцiє, квалiфiкуються як спiвучасть у дачi
чи одержаннi хабара. При цьому квалiфiкацiя дiй спiвучас-
ника вирiшууться з урахуванням спрямованостi його умис-
лу, виходячи з того, в чиєх iнтересах, на чиєй сторонi i за
чиую iнiцiативою - того, хто дав, чи того, хто одержав хабар,
вiн дiяв. Додатково квалiфiкувати дiє такоє особи за ст. 169
КК Украєни не потрiбно.
Посередництво у хабарництвi, таким чином, у особяи"
вим видом спiвучастi в хабараицтаi, .незалежно вiд того,
кому сприяу посередник - хабародавцю чи посадовiй особi,
яка одержуу хабар,
За ст. 169 КК Украєни квалiфiкууться лише тшче сприян-
ня дачi-одержаннi хабара> яке iгодягау у бе-мюсфедиiй пе"
редачi хабара вiд хабародавця повдовiй особi Веi iишi
способи i форми пособйицтва угодi дачi~одерйiшiнi хабара
квалiфiкуктся ЗА ст> 19 i сг> 168 чи ст. 170 КК Украєни як
пособниiугао хабарництву>
Дiє уявних (гаданих) посередникiв, якi пцурiюють ха-
бародавцiв дати хабара i отримують вiд них грошi або цi>
ностi нiбито дая передачi посадовiй особi> а в дiйеяовгi
привласнюють єх, квалiфiкуються заст. 19i 170 КК Уєфа
ни як пiдбурюваний до дачi хабара, а хабародавцiв - за
ст. 17 i ст. 170 КК Украєни як замах на дачу хабара.
Дiє посередника, що передау за попереднiм зговором з
хабародавцем завiдомо викраденi державнi чи громадськi
кошти посадовiй особi, квалiфiкуються за ст. 19 i сє\ 84, а
i також за ст. 169 КК Украєни як посередниєєєво i епiвучагь
i у викраданнi державного чи колективного майна.
[ Посередництво в хабарництвi з використанням особою
своєх посадових повноважень, або вчинене повiерно, або
особою, яка ранiше судилася за хабарнйцгао> квалiфiiiуiiь-
ся за ч. 2 ст. 169 КК Украєни як вчинене за обтяжуючих
обставин.
Посередництао в хабарництвi визнауться повтортiМi,
якщо воно було вчинене вдруге, двiчi, тобто оеобою, яка
уже ранiше вчинила один зi злочинiв, передбачених
ст. 168-170 КК Украєни (ч. 5 ст. 164 КК Украпи). ДIЯННЯ
квалiфiкууться за ч. 2 ст. 169 КК Украєни як вчинене поапор-
Див.: п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 7 жовтня
1994 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах.-К., 1995.-С. 153.
386
Занадто принижують роль i суспiльну сутнiсть посередниЦГИє й хабар-
ництвi В. А. Клименко, М. 1. Мельник i М. 1. Хавронюк, називаюча йего
<свого роду причетнiстю до посадового мочину>. - Див,: А. Кмiмем!Кд,
Н. Й. Мельник, Н. Й. Хавронюк. Уголовная отвегетвеийость єа Д9лй<>Сє>
нне преступления. - К., 1998. - С. 97.
387
<
но посередництво в хабарництвi, якщо винна особа вчинила
попередньо такий же злочин, або дачу хабара (ст. 170 КК
Украєни) чи одержання хабара (ст. 168 КК Украєни).
За ч. 2 ст. 169 КК Украєни квалiфiкууться також вчинен-
ня посередництва в хабарництвi особою, яка ранiше суди-
лася за хабарництво i з якоє ще не знята (не погашена) су-
димiсть за попереднiй злочин, передбачений однiую зi
ст. 168-170 КК Украєни. Ця квалiфiкуюча ознака посеред-
ництва в хабарництвi у повторнiстю - рецидивом.
Посередництво в хабарництвi з використанням винною
особою свого посадового становища квалiфiкууться за ч. 2
ст. 169 КК Украєни лише у випадках, коли ця особа вчинюу
такi дiє, якi вона може вчинити лише завдяки своєм посадо-
вим правам i повноваженням. Якщо ж посадова особа вчи-
нюу дiє, якi не повязанi з єє службою, то цi дiє не можуть
вважатися як учиненi посадовою особою i квалiфiкуватися
за ст. 168, 169 КК Украєни.
Карауться посередництво в хабарництвi за ч. I ст. 169
КК Украєни позбавленням волi на строк вiд двох до восьми
рокiв, а за ч. 2 ст. 169 КК Украєни - позбавленням волi на
строк вiд семи до пятнадцяти рокiв з конфiскацiую майна.
2.7. Провокацiя хабара
Провокацiую хабара називауться свiдоме створен-
ня посадовою особою обстановки й умов, що зумов-
люють пропонування або одержання хабара, з метою
викрити потiм того, хто дав або взяв хабара (ст. 171
КК Украєни).
Два рiзновиди повторностi в однiй кримiнально-правовiй нормi не мають
обгрунтувань, оскiльки одна з них завжди охоплюу iншу. Це вже восьма
помилка. Див.: М. Коржанський. Пять статей - сiм помилок // Юридич-
ний вiсник Украєни. - 1996. - № 8.
Див.: ухвала судовоє колегiє Верховного Суду Украєни вiд 28 травня
1988 р. у справi В. - Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. -
К., 1993.-С. 164-165.
388
Провокацiя хабара за своую сутнiстю у пiдбурювання
вчинити хабарництво - дати чи взяти хабара.
За ст. 171 КК Украєни квалiфiкуються лише дiє посадо-
вих осiб (ч. I ст. 164 КК Украєни). Квалiфiкацiя дiяння за
; ст. 171 КК Украєни не залежить вiд способу (форми) прово-
i кацiє, яких може бути декiлька:
1) посадова особа створюу таку обстановку й умови, якi
викликають пропозицiю дати єй хабара, або рiзним
чином натякау на необхiднiсть дати хабара, щоб по-
тiм мати можливiсть викрити цю особу як злочинця
(хабародавця);
2) посадова особа пiдмовляу iншу посадову особу дати
або взяти хабара з метою викрити такого хабарника
як злочинця;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131