3) якщо вiн у попередньому злочинi був виконавцем йо-
го або спiвучасником;
4) незалежно вiд того, чи було його засуджено за попе-
редну згвалтування;
5) незалежно i вiд того, хто був потерпiлою у попередньо-
му та повторному згвалтуваннi: та ж сама жiнка чи це
були рiзнi особи. Потерпiлою при повторному згвалту-
ваннi може бути i та сама жiнка, якщо умисел єє згвал-
тувати виник у винного вдруге. Дiє особи, яка за удиним
умислом, без значноє перерви у часi, двiчi згвалтувала
одну й ту ж потерпiлу, повторностi не утворюють i
квалiфiкуються за ч. I ст. 117 КК Украєни.
Наприклад, безпiдставно за ч. 2 ст. 117 КК Украєни були
квалiфiкованi дiє Д., який, перебуваючи у станi спянiння, у
квартирi П. Згвалтував сплячу Н. i незабаром там же знову
вчинив щодо неє такий же злочин iз застосуванням погроз.
Як зазначено в постановi президiє Обласного суду, ква-
лiфiкуючи дiє Д. за ч. 2 ст. 117 КК Украєни, суд припустив-
ся помилки, оскiльки виходив з того, що Д. згвалтував по-
терпiлу Н. повторно, тобто вчинив ще один самостiйний
злочин. Проте зазначенi злочиннi дiє було вчинено щодо
тiує ж потерпiлоє, коли засуджений мав удиний умисел,
тому єх не можна розглядати як самостiйний злочин. Всi цi
дiє повнiстю охоплюються ч. I ст. 117 КК Украєни.
При вирiшеннi питання про повторнiсть згвалтування не
враховуються тi випадки, коли потерпiла вiд Згвалтування
не подавала заяви про притягнення винного до вiдповi-
дальностi.
Не утворюють повторностi:
а) Згвалтування, за якi знята чи погашена судимiсть, сто-
совно яких уже закiнчилися строки притягнення до
вiдповiдальностi;
I
Див.: Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. - К., 1993. -
С. 145.
202
б) якщо особа, яка вчинила злочин, за попередну згвал-
тування була у встановленому законом порядку звiль-
нена вiд кримiнальноє вiдповiдальностi.
При вчиненнi двох i бiльше згвалтувань, передбачених
рiзними частинами ст. 117 КК Украєни, а також при вчи-
неннi в одному випадку замаху на згвалтування або спiву-
частi в цьому злочинi, а в iншому - закiнченого згвалтуван-
ня, дiє винного квалiфiкуються за сукупнiстю злочинiв.
Не виникау повторностi i тодi, коли потерпша вiд першого
згвалтування не подала заяви про порушення справи про при-
тягнення винного до кримiнальноє вiдповiдальностi. У такому
випадку дiє винного квалiфiкуються за ч. I ст. 117 КК Украєни.
Квалiфiкуючими ознаками ч. З ст. 117 КК Украєни у:
а) вчинення згвалтування групою осiб;
б) Згвалтування неповнолiтньоє.
Д)iя визнання Згвалтування вчиненим групою осiб не
вимагауться попередньоє змови мiж учасниками злочину.
Згвалтування визнауться груповим, якщо воно було
вчинене:
1. Групою осiб щодо однiує потерпiлоє, коли статевий
акт вчинив тiльки один iз винних, а iншi сприяли йому в
цьому, впливаючи фiзично чи психiчно на потерпiлу. При
цьому дiє осiб, якi особисто не мали статевого акту з потер-
пiлою, але пiд час такого застосували до потерпiлоє фiзичне
чи психiчне насильство i цим допомагали iншим вчинити
злочин, квалiфiкуються за ч. З ст. 117 КК Украєни як спiв-
виконавцiв, а не як пособникiв.
Дiє особи, яка сама не вчинила i не мала намiру вчинити
статевий акт, але безпосередньо застосовувала фiзичне на-
Див.: п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. -С. 100.
Див.: п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р. - Там само. - С. 100.
Див.: п. IЗ постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р.-Там само. - С. 100.
203
сильство, погрозу чи довела потерпiлу до безпорадного
стану з метою згвалтування єє iншою особою, визнаються
спiввиконавством цього злочину.
Дiє учасника групового згвалтування квалiфiкуються за
ч. З ст. 117 КК Украєни i в тому разi, коли iншi учасники
злочину через неосуднiсть, недосягнення вiку, з якого на-
стау кримiнальна вiдповiдальнiсть, або з iнших передбаче-
них законом пiдстав не були притягнутi до кримiнальноє
.. .1
ВIДПОВIДаЛЬНОСТI.
2. Групою осiб щодо однiує потерпiлоє, коли статевий
акт вчинили всi чи декiлька членiв групи.
Згвалтування, вчинене групою осiб, припускау спiльнi по-
годженi дiє двох або бiльше осiб, якi вчинили згвалтування
однiує потерпiлоє по черзi кожен окремо без допомоги iншого.
Згвалтування визнауться вчиненим групою осiб i в тих ви-
падках, коли особи, якi приймали участь у згвалтуваннi, дiяли
погоджено щодо потерпiлоє. Та обставина, що виннi по черзi
вчиняли з потерпiлою статевий акт кожен окремо, не виклю-
чау того, що вони дiяли групою i не виключау цiує квалiфiку-
ючоє ознаки згвалтування - вчинення його групою осiб.
3. Групою осiб щодо декiлькох потерпiлих, коли кожен
iз винних згвалтував одну iз потерпiлих, а єхнi дiє поудну-
валися спiльнiстю намiру. Якщо ж насильство було засто-
совано хоча i одночасно, в одному i тому ж мiсцi рiзними
винними щодо рiзних потерпiлих без такоє удностi намiру,
то таке Згвалтування не визнауться груповим.
Спiвучасть у Згвалтуваннi не завжди утворюу групу. Дiє
особи, яка сприяла вчиненню згвалтування, але сама особи-
сто статевого акту з потерпiлою не вчинила, пiд час вчи-
нення з нею статевого акту iншою особою не застосовувала
до потерпiлоє нi фiзичного, нi психiчного насильства, ви-
знаються не спiввиконавством, а пособництвом. Таке згва-
лтування, вчинене за допомогою пособника, не визнауться
Див.: п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 березня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. -К., 1995.-С. 100-101.
204
вчиненим групою осiб i не квалiфiкууться за ч. З ст. 117 КК
Украєни. У таких випадках дiє виконавця злочину квалiфi-
куються за ч. I чи ч. 2 ст. 117 КК Украєни, а дiє пособника -
за ст. 19 та ч. I чи ч. 2 ст. 117 КК Украєни. Неправильно,
наприклад, були квалiфiкованi районним народним судом
дiє А. за ч. З ст. 117 КК Украєни, який в групi з iншими за-
судженими в цiй справi А-м i К. згвалтував потерпiлу Л. У
постановi по справi президiя Обласного суду зазначила, що,
як свiдчать наявнi у справi докази, вiн безпосередньоє учас-
тi у Згвалтуваннi потерпiлоє не брав, а лише допомIГ iншим
засудженим обманом привести Л. до мiсця Згвалтування -
i до квартири А-ва, фотографував єє голу. Коли К. i А-в разом
[гвалтували потерпiлу, А. з примiщення вийшов, що пiд-
твердила i потерпiла. Суд хоча i встановив цi обставини,
вле всупереч єм квалiфiкував дiє А. за ч. З ст. 117 КК Украє-
ни, фактично визнавши його спiввиконавцем злочину.
Враховуючи те, що А. особисто статевого акту з Л. не
Ц вчиняв i участi у подоланнi опору пiд час єє Згвалтування
? групою осiб не брав, а лише сприяв вчиненню вказаного
злочину iншими особами, президiя Обласного суду пере-
1 квалiфiкувала його дiє на ст. 19 i ч. З ст. 117 КК Украєни/
, Згвалтування не визнауться груповим i в тих випадках,
коли пiд час вчинення статевого акту однiую особою iншi
особи з метою усунення перешкоди в цьому застосовували
насильство до того (тих), хто намагався запобiгти вчинен-
ню Згвалтування.
Згвалтування неповнолiтньоє, тобто потерпiлоє, яка не
досягла 18-рiчного вiку, мау ознаки складу злочину ч. З
ст. 117 КК Украєни, якщо винний знав або мIГ знати, що вчи-
нюу згвалтування неповнолiтньоє. При сумлiннiй помилцi
винного, коли вiн не знав i не мIГ знати вiку потерпiлоє, його
дiє немау пiдстав квалiфiкувати за ч.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131