Деяке майно взагалi не може бути загублене, наприклад,
будинок, автомобiль тощо. Не визнауться загубленим май-
но (рiч), яке було залишене або забуте власником чи воло-
дарем у громадському мiсцi (у службовому примiщеннi, на
пляжi тощо). Привласнення худоби, яка перебувала на па-
совищi, хоча I була тимчасово залишена без догляду, теж
квалiфiкууться як викрадання за ст. 81 КК Украєни, а не за
ст. 88 КК Украєни. Таким же чином квалiфiкууться i при-
власнення майна, яке було викрадено i сховано iншими
особами.
Цiнне державне або колективне майно може випадко-
во опинитися у винноє особи внаслiдок помилки, яка
була викрита винним потiм, пiсля отримання цього майна
чи грошей. Такi помилки трапляються у роботi матерi-
ально-вiдповiдальних осiб, якi передають матерiальнi
цiнностi чи грошi зi складiв, iз кас, на пiдприумствах
торгiвлi тощо.
Якщо особа, яка отримуу майно чи грошi, зрозумiла по-
милку пiд час отримання-передачi єй майна чи грошей i
змовчала про це, маючи намiр привласнити те, що єй передали
помилково, єє дiє квалiфiкуються як шахрайство, оскiльки
вона застосувала обман - не повiдомила про обставини, для
цього випадку iстотнi i обовязковi.
Привласнення предметiв, що були видобутi винним iз
надр землi, наприклад, золота, дорогоцiнних каменiв i т. iн.,
не утворюу складу цього злочину (ст. 88 КК Украєни). Такi
дiє квалiфiкуються за ст. 162 КК Украєни.
Привласнення цiнного державного чи колективного
майна вважауться закiнченим злочином з моменту звернен-
ня майна у свою власнiсть.
Субуктами вiдповiдальностi за ст. 88 у осуднi особи,
яким на час скоуння злочину виповнилося шiстнадцять
рокiв.
Дiяння, передбачене ст. 88 КК Украєни, карауться ви-
правними роботами на строк до одного року або штрафом
вiд шiстдесяти до ста шiстдесяти мiнiмальних розмiрiв за-
робiтноє плати.
3. ЗНИЩЕННЯ АБО ПОШКОДЖЕННЯ
ДЕРЖАВНОГО ЧИ КОЛЕКТИВНОГО
МАЙОНА. .- "-..." .; "
Знищенням визнауться повне зiпсування майна> призве-
дення майна до стану) уже непридатного до iикрристання
за своєм призначенням через повну втрату гослодаiрсько-
економiчних властивостей i не може бути поновленим.
Наприклад, спалення будiвлi, загибелi>; худобу, гнилiсть
харчiв,отрууннянапоєвiт.iн.
Знищення державного чи колективного майна - це дове-
дення цього майна до повноє непридатностi щодо його цi-
льового призначення. Внаслiдок знищення майно перестау
iснувати або повнiстю втрачау свою цiннiсть.
Знищення або пошкодження державного чи колективного
майна - це не тiльки i не стiльки фiзичне його зруйнування, а,
головним чином, знищення, анулювання, лiквiдацiя можливо-
стi для власника володiти майном, користуватися ним.
У деяких випадках майно може бути знищене i без його
фiзичного зiпсування, наприклад, вилиття спирту в мiську
каналiзацiю, випущення з клiток на волю диких птахiв чи
тварин i т. iн.
Знищення лiсового масиву означау втрату ним свого гос-
подарського, клiматичного або культурно-естетичного зна-
чення, внаслiдок чого лiсовий масив назавжди або на три-
валий час перестау iснувати.
Пошкодженням майна називауться така його зiпсова-
нiсть, внаслiдок якоє зменшилася чи погiршилась його
Див.: п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 липня
1976 р. № 4 <Про питання, що виникли в судовiй практицi у справах про
знищення чи пошкодження державного i колективного майна шляхом
пiдпалу або внаслiдок порушення правил пожежноє безпеки>. -
Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних та цивiль-
них справах. - К., 1995. - С. 191.
130
якiсть, цiннiсть i майно тимчасово або частково не може
використовуватися за своєм призначенням.
На вiдмiну вiд знищеного, пошкоджене майно можи бути
вiдновленим, але це потребуу значних витрат коштiв i часу.
У тих випадках, коли для визначення втрати майном своує
цiнностi чи приведення певноє речi до пнвпрвдфпюстi необ-
хiднi спецiальнi знання, провадитьвя вiдповiдна експертиза.
Предметом знищення i пошкодження можуть бути ма-
шини, механiзми, худоба, будiвлi, харчi, сировина, цiннi
папери та iншi матерiальнi обукти.
Предметами злочинного знищеiздя чи пошкодження
майна не можуть бути документи, оскiльки документи--не
майно i тому, що вiдповiдальнiсть за єхну знищення чи по-
шкодження передбачена спецiальною ст. 193 КК Украєни.
У деяких випадках знищення або пошкодження майна
поуднане з розкраданням. Таке трапляуться тодi, коли
знищенням чи пошкодженням майна винна особа намага
уться приховати розкрадання. Всi цi дiє утворюють сукуп-
нiсть злочинiв i квалiфiкуються як розкрадання i знищен-
ня чи пошкодження майна за. ст. 81-84 i ст. 89 КК
Украєни.
Розкрадання i знищення чужого майна квалiфiкууться за
сукупнiстю злочинiв лише тодi, коли знищене було iнше,
не викрадене майно. Якщо ж винна особа знищуу майно,
яке вона викрала (як майновi докази), iЄ дiє квалiфiкуються
тiльки як розкрадання.
Квалiфiкуючими ознаками навмисного знищення або
пошкодження державного чи колективного майна (ч. 2
ст. 89 КК Украєни) у:
а) знищення або пошкодження державного чи колектив-
ного майна пiдпалом, за умови, якщо, враховуючи конкрет-
нi обставини пiдпалу, цей пiдпал був загальнонебезпечним,
тобто утворював загрозу вогнем для iнших майнових
обуктiв чи для життя або здоровя людей. Знищення або
пошкодження пiдпалом певноє речi, наприклад, автомобiля
далеко вiд будiвель, споруд, у полi не може вважатися ква-
лiфiкованим;
б) знищення або пошкодження майна iншим загально-
небезпечним способом - вибухом, затопленням чи iншими
подiбними дiями, якими створюуться значна небезпека для
людей або предметiв, крiм тих, на якi було спрямовано зло-
чин. Не правильно, наприклад, за ч. 2 ст. 89 КК Украєни
були квалiфiкованi дiє М. Його було визнано винним у то-
му, що вiн, у станi спянiння, викрав автобус, що належав
АТП. У дорозi вiн, умисно наєхавши на дерево, загальноне-
безпечним способом пошкодив автобус, завдавши автопiд-
приумству збиткiв на суму 582 крб.
Президiя обласного суду, розглянувши справу, визнала
таку квалiфiкацiю дiй М. Неправильною. Як було встанов-
лено, в салонi автобуса i поблизу вiд нього людей не було.
Той факт, що сам М. вирiшив у такий спосiб заподiяти собi
смерть, не може свiдчити про те, що вiн хотiв знищити
державне майно загальнонебезпечним способом. Оскiльки
М., скеровуючи автобус на дерево, умисно пошкодив дер-
жавне майно iз заподiянням збиткiв на суму 582 крб., його
дiє належить квалiфiкувати за ч. I ст. 89, а не за ч. 2 ст. 89
КК Украєни;
в) знищення або пошкодження пiдпалом лiсових маси-
вiв, яке заподiяло iстотноє шкоди.
Iстотним пошкодженням лiсового масиву вважауться за-
подiяння шкоди, яка значно погiршуу якiсть лiсу, зменшуу
його цiннiсть.
Умисне знищення або пошкодження державного чи ко-
лективного майна або лiсових масивiв пiдпалом або iншим
загальнонебезпечним способом, яке спричинило людськi
жертви (за умови необережноє загибелi хоча б однiує особи;
навмисно заподiяна смерть утворюу сукупнiсть злочинiв),
або завдало особливо великоє шкоди (зруйнування важли-
вого обукта, заподiяння тiлесних ушкоджень кiльком по-
терпiлим i т. iн.) квалiфiкууться за ч. З ст. 89 КК Украєни.
До <особливо великоє шкоди> внаслiдок знищення або
пошкодження державного чи колективного майна нале-
жать, наприклад, виведення з ладу повнiстю або на трива-
лий час виробничих пiдприумств (окремих цехiв, дiльниць)
та iнших важливих споруд (гребель, системи водо- та енер-
гопостачання, звязку тощо), загибель великоє кiлькостi
худоби, спалення або пошкодження лiсових масивiв на
значних площах або iнше заподiяння матерiальних збиткiв
у особливо великих розмiрах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131