у справi Д. - Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. -
К., 1993.-С. 212-213.
Див.: п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 червня
1982 р. <Про практику застосування судами законодавства про вiдповi-
дальнiсть за спекуляцiю> (зi змiнами, внесеними постановами Пленуму
вiд 23 грудня 1983 р., вiд 3 лютого 1989 р., вiд 12 жовтня 1989 р. та вiд
4 червня 1993 р.). - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в
кримiнальних та цивiльних справах. - К., 1995. -С. 137.
287
Обовязковою ознакою спекуляцiє у скуповування то-
варiв або iнших предметiв, на якi встановлено державнi
роздрiбнi цiни. Не може квалiфiкуватися за ст. 154 КК
Украєни продаж товарiв або iнших предметiв (незалежно
вiд цiни продажу), якi були придбанi не скуповуванням
єх, а одержаних, наприклад, у спадщину, за договором
дарування, як винагороду за роботу, виграних у лотерею
тощо.
Не утворюу складу злочину, передбаченого ст. 154 КК
Украєни:
а) продаж предметiв i речей, виготовлених продавцем чи
здобутих ним iз природного стану;
б) скуповування сировини для виготовлення товарiв i
наступний єх продаж;
в) продаж викрадених речей особою, яка набула єх ви-
краденням чи iншим чином незаконно набула єх.
Наявнiсть у дiях особи складу злочину, передбаченого
ст. 154 КК Украєни, залежить також вiд мiсця скупову-
вання товарiв. Згiдно з Постановою Верховноє Ради
Украєни вiд 26 сiчня 1993 р. <Про застосування статей
154, 155 Кримiнального кодексу Украєни та статей 160
208 Кодексу Украєни про адмiнiстративнi правопору-
шення> , крiм зазначених у ч. I ст. 154 КК Украєни пiд-
приумств (органiзацiй) державноє торгiвлi та споживчоє
кооперацiє, якi реалiзують населенню товари за держав-
ними роздрiбними цiнами, iншими пiдприумствами, якi
реалiзують товари чи iншi предмети, у належнi державi
чи споживчiй кооперацiє бази i склади, з яких товари
безпосередньо реалiзуються населенню, магазини-склади
з продажу дрiбнооптових партiй товарiв, органiзацiє i
пiдприумства, що надають послуги населенню, а також
державнi каси з продажу квиткiв на проєзд усiма видами
транспорту i каси з продажу квиткiв на вiдвiдування ви-
довищних закладiв.
Безпiдставно, наприклад, був засуджений за ч. З ст. 154
КК Украєни Ц., який протягом двох рокiв купив у громадян
i перепродав через комiсiйнi магазини два автомобiлi ВАЗ,
одержавши при цьому певну наживу. Президiя обласного
суду, розглянувши справу, вказала, що Ц. купував автомо-
бiлi не в системi державноє чи кооперативноє торгiвлi, а у
громадян за договiрними цiнами, з оформленням угод через
комiсiйнi магазини. Згiдно iз законом, зазначила президiя у
своєй постановi, вiдповiдальнiсть за спекуляцiю можлива
лише за наявностi попередньоє скупки з метою наживи то-
варiв, на якi встановлено державнi роздрiбнi цiни, на пiд-
приумствах торгiвлi та в iнших органiзацiях, що реалiзують
товари населенню. Отже, купiвля Ц. у громадян автомобi-
лiв та наступний єх продаж за завищеною порiвняно з купi-
вельною цiною не мiстять складу злочину, передбаченого
ч. З ст. 154 КК Украєни.
Скуповування товарiв, як ознака спекуляцiє, у укладення
договору купiвлi-продажу (ст. 224 ЦК) або договору мiни
(ст. 241 ЦК), згiдно з якими продавець передау покупцевi у
власнiсть товари, а покупець стау єх власником. Дiє особи,
яка скуповуу товари завiдомо для наступного перепродажу
для iнших осiб, квалiфiкуються як пособництво спекуляцiє
част. 19i вiдповiдною частиною ст. 154 КК Украєни.
Для квалiфiкацiє дiяння за ст. 154 КК Украєни не мау
значення:
1) на чиє кошти скуповувались товари для перепродажу;
2) за якими цiнами скуповувались товари для перепро-
дажу i за якими цiнами вони перепродавались;
3) факт отримання чи неотримання наживи вiд скупову-
вання i перепродажу товарiв.
Обовязковою ознакою спекуляцiє у мета наживи, яку
винний мав уже в момент скуповування товарiв, а досягну-
ти єє мав намiр перепродажем скуплених товарiв. Випадко-
Вiдомостi Верховноє Ради Украєни. - 1993. -№12.-Ст. 103.
288
Див.: постанова президiє Сумського обласного суду вiд 3 вересня
1990 р. у справi Ц. - Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. -
К., 1993.-С. 211-212.
289
вий продаж товарiв або речей чи обмiн речей, якi були при-
дбанi (скупленi) для особистого використання, а не для
перепродажу, не мiстять складу спекуляцiє.
Отже, ознакою спекуляцiє у не факт отримання наживи,
як ознака обуктивноє сторони злочину, а мета отримати
наживу, як ознака субуктивноє сторони злочину, тобто
скуповування i перепродаж товарiв з метою наживи квалi-
фiкууться за ст. 154 КК Украєни i у тих випадках, коли вiд
скуповування i перепродажу товарiв винний потерпiв збитки.
Не може квалiфiкуватися за ст. 154 КК Украєни як спе-
куляцiя переробка i перепродаж скуплених товарiв чи си-
ровини, якщо винна особа власною працею виробляу при
цьому якiсно нову продукцiю. Але скупка товарiв з намi-
ром єх перепродажу, поуднана з незначними змiнами виду,
форми, кольору цих товарiв, без вироблення якiсно новоє
продукцiє i без затрат власноє (значноє) працi, квалiфiкууть-
ся як спекуляцiя за ст. 154 КК Украєни.
Перепродажем товарiв або iнших предметiв, скуплених
для перепродажу, визнауться вiдчуження у будь-якiй формi -
продаж за грошi, обмiн на iншi товари, плата за послуги чи
за виконану роботу i т. iн. При цьому не мають значення
час i частка оплати за проданi товари: вони можуть бути
проданi i в кредит. З моменту переходу права власностi на
товари спекуляцiя вважауться закiнченим злочином. Спе-
куляцiя вважауться закiнченим злочином i у випадку про-
дажу хоча б частини скуплених товарiв. У випадках, коли
перепродаж скуплених товарiв не встановлений, не вiдбув-
ся, але суд з урахуванням всiх обставин вчиненого дiйде
висновку, що товари були скупленi для перепродажу (кiль-
кiсть товарiв, потреба в них особи, яка скупила єх, тощо) з
метою отримати наживу, дiє винного квалiфiкуються як
Див.: п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 червня
1982 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах, - К., 1995. - С. 137.
Див.: п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 червня
1982 р. - Там само. - С. 138.
290
замах на спекуляцiю за ст. 154 КК Украєни залежно вiд
розмiру скупленого i суми гаданоє наживи.
Наживою вiд спекуляцiє вважауться доход, який становить
рiзницю мiж цiною продажу i цiною покупки предметiв спе-
куляцiє. При цьому не враховуються витрати на транспор-
тування, зберiгання та оброблення предметiв спекуляцiє.
В залежностi вiд розмiру наживи спекуляцiя квалiфiкуу-
ться за рiзними нормами ст. 154 КК Украєни:
1) за ч. I ст. 154 КК Украєни, якщо розмiр наживи ста-
новить понад 300 крб. i до 2 000 крб.;
2) за ч. 2 ст. 154 КК Украєни, якщо розмiр наживи ста-
новить понад 2 000 крб. iдо 10000 крб.;
3) за ч. З ст. 154 КК Украєни, якщо розмiр наживи пере-
вищуу 10 000 крб.
Частина 2 ст. 154 КК Украєни передбачау вiдповiдаль-
нiсть за квалiфiкованi види спекуляцiє, квалiфiкуючими
ознаками якоє у вчинення спекуляцiє:
2) у великих розмiрах;
3) за попереднiм зговором групою осiб;
4) посадовою особою або iншим працiвником торгiвлi
чи iншого пiдприумства, що здiйснюу реалiзацiю то-
варiв або iнших предметiв населенню, з використан-
ням свого службового стану.
;
Автор коментарю ст. 154 КК Украєни вважау, що у випадках, коли спе-
кулянт мав намiр отримати наживу у великому чи особливо великому
розмiрi, але фактично отримав наживу меншого розмiру, то дiяння нале-
жить квалiфiкувати як замах на спекуляцiю у великих чи особливо вели-
ких розмiрах (див.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131
К., 1993.-С. 212-213.
Див.: п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 червня
1982 р. <Про практику застосування судами законодавства про вiдповi-
дальнiсть за спекуляцiю> (зi змiнами, внесеними постановами Пленуму
вiд 23 грудня 1983 р., вiд 3 лютого 1989 р., вiд 12 жовтня 1989 р. та вiд
4 червня 1993 р.). - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в
кримiнальних та цивiльних справах. - К., 1995. -С. 137.
287
Обовязковою ознакою спекуляцiє у скуповування то-
варiв або iнших предметiв, на якi встановлено державнi
роздрiбнi цiни. Не може квалiфiкуватися за ст. 154 КК
Украєни продаж товарiв або iнших предметiв (незалежно
вiд цiни продажу), якi були придбанi не скуповуванням
єх, а одержаних, наприклад, у спадщину, за договором
дарування, як винагороду за роботу, виграних у лотерею
тощо.
Не утворюу складу злочину, передбаченого ст. 154 КК
Украєни:
а) продаж предметiв i речей, виготовлених продавцем чи
здобутих ним iз природного стану;
б) скуповування сировини для виготовлення товарiв i
наступний єх продаж;
в) продаж викрадених речей особою, яка набула єх ви-
краденням чи iншим чином незаконно набула єх.
Наявнiсть у дiях особи складу злочину, передбаченого
ст. 154 КК Украєни, залежить також вiд мiсця скупову-
вання товарiв. Згiдно з Постановою Верховноє Ради
Украєни вiд 26 сiчня 1993 р. <Про застосування статей
154, 155 Кримiнального кодексу Украєни та статей 160
208 Кодексу Украєни про адмiнiстративнi правопору-
шення> , крiм зазначених у ч. I ст. 154 КК Украєни пiд-
приумств (органiзацiй) державноє торгiвлi та споживчоє
кооперацiє, якi реалiзують населенню товари за держав-
ними роздрiбними цiнами, iншими пiдприумствами, якi
реалiзують товари чи iншi предмети, у належнi державi
чи споживчiй кооперацiє бази i склади, з яких товари
безпосередньо реалiзуються населенню, магазини-склади
з продажу дрiбнооптових партiй товарiв, органiзацiє i
пiдприумства, що надають послуги населенню, а також
державнi каси з продажу квиткiв на проєзд усiма видами
транспорту i каси з продажу квиткiв на вiдвiдування ви-
довищних закладiв.
Безпiдставно, наприклад, був засуджений за ч. З ст. 154
КК Украєни Ц., який протягом двох рокiв купив у громадян
i перепродав через комiсiйнi магазини два автомобiлi ВАЗ,
одержавши при цьому певну наживу. Президiя обласного
суду, розглянувши справу, вказала, що Ц. купував автомо-
бiлi не в системi державноє чи кооперативноє торгiвлi, а у
громадян за договiрними цiнами, з оформленням угод через
комiсiйнi магазини. Згiдно iз законом, зазначила президiя у
своєй постановi, вiдповiдальнiсть за спекуляцiю можлива
лише за наявностi попередньоє скупки з метою наживи то-
варiв, на якi встановлено державнi роздрiбнi цiни, на пiд-
приумствах торгiвлi та в iнших органiзацiях, що реалiзують
товари населенню. Отже, купiвля Ц. у громадян автомобi-
лiв та наступний єх продаж за завищеною порiвняно з купi-
вельною цiною не мiстять складу злочину, передбаченого
ч. З ст. 154 КК Украєни.
Скуповування товарiв, як ознака спекуляцiє, у укладення
договору купiвлi-продажу (ст. 224 ЦК) або договору мiни
(ст. 241 ЦК), згiдно з якими продавець передау покупцевi у
власнiсть товари, а покупець стау єх власником. Дiє особи,
яка скуповуу товари завiдомо для наступного перепродажу
для iнших осiб, квалiфiкуються як пособництво спекуляцiє
част. 19i вiдповiдною частиною ст. 154 КК Украєни.
Для квалiфiкацiє дiяння за ст. 154 КК Украєни не мау
значення:
1) на чиє кошти скуповувались товари для перепродажу;
2) за якими цiнами скуповувались товари для перепро-
дажу i за якими цiнами вони перепродавались;
3) факт отримання чи неотримання наживи вiд скупову-
вання i перепродажу товарiв.
Обовязковою ознакою спекуляцiє у мета наживи, яку
винний мав уже в момент скуповування товарiв, а досягну-
ти єє мав намiр перепродажем скуплених товарiв. Випадко-
Вiдомостi Верховноє Ради Украєни. - 1993. -№12.-Ст. 103.
288
Див.: постанова президiє Сумського обласного суду вiд 3 вересня
1990 р. у справi Ц. - Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. -
К., 1993.-С. 211-212.
289
вий продаж товарiв або речей чи обмiн речей, якi були при-
дбанi (скупленi) для особистого використання, а не для
перепродажу, не мiстять складу спекуляцiє.
Отже, ознакою спекуляцiє у не факт отримання наживи,
як ознака обуктивноє сторони злочину, а мета отримати
наживу, як ознака субуктивноє сторони злочину, тобто
скуповування i перепродаж товарiв з метою наживи квалi-
фiкууться за ст. 154 КК Украєни i у тих випадках, коли вiд
скуповування i перепродажу товарiв винний потерпiв збитки.
Не може квалiфiкуватися за ст. 154 КК Украєни як спе-
куляцiя переробка i перепродаж скуплених товарiв чи си-
ровини, якщо винна особа власною працею виробляу при
цьому якiсно нову продукцiю. Але скупка товарiв з намi-
ром єх перепродажу, поуднана з незначними змiнами виду,
форми, кольору цих товарiв, без вироблення якiсно новоє
продукцiє i без затрат власноє (значноє) працi, квалiфiкууть-
ся як спекуляцiя за ст. 154 КК Украєни.
Перепродажем товарiв або iнших предметiв, скуплених
для перепродажу, визнауться вiдчуження у будь-якiй формi -
продаж за грошi, обмiн на iншi товари, плата за послуги чи
за виконану роботу i т. iн. При цьому не мають значення
час i частка оплати за проданi товари: вони можуть бути
проданi i в кредит. З моменту переходу права власностi на
товари спекуляцiя вважауться закiнченим злочином. Спе-
куляцiя вважауться закiнченим злочином i у випадку про-
дажу хоча б частини скуплених товарiв. У випадках, коли
перепродаж скуплених товарiв не встановлений, не вiдбув-
ся, але суд з урахуванням всiх обставин вчиненого дiйде
висновку, що товари були скупленi для перепродажу (кiль-
кiсть товарiв, потреба в них особи, яка скупила єх, тощо) з
метою отримати наживу, дiє винного квалiфiкуються як
Див.: п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 червня
1982 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах, - К., 1995. - С. 137.
Див.: п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 червня
1982 р. - Там само. - С. 138.
290
замах на спекуляцiю за ст. 154 КК Украєни залежно вiд
розмiру скупленого i суми гаданоє наживи.
Наживою вiд спекуляцiє вважауться доход, який становить
рiзницю мiж цiною продажу i цiною покупки предметiв спе-
куляцiє. При цьому не враховуються витрати на транспор-
тування, зберiгання та оброблення предметiв спекуляцiє.
В залежностi вiд розмiру наживи спекуляцiя квалiфiкуу-
ться за рiзними нормами ст. 154 КК Украєни:
1) за ч. I ст. 154 КК Украєни, якщо розмiр наживи ста-
новить понад 300 крб. i до 2 000 крб.;
2) за ч. 2 ст. 154 КК Украєни, якщо розмiр наживи ста-
новить понад 2 000 крб. iдо 10000 крб.;
3) за ч. З ст. 154 КК Украєни, якщо розмiр наживи пере-
вищуу 10 000 крб.
Частина 2 ст. 154 КК Украєни передбачау вiдповiдаль-
нiсть за квалiфiкованi види спекуляцiє, квалiфiкуючими
ознаками якоє у вчинення спекуляцiє:
2) у великих розмiрах;
3) за попереднiм зговором групою осiб;
4) посадовою особою або iншим працiвником торгiвлi
чи iншого пiдприумства, що здiйснюу реалiзацiю то-
варiв або iнших предметiв населенню, з використан-
ням свого службового стану.
;
Автор коментарю ст. 154 КК Украєни вважау, що у випадках, коли спе-
кулянт мав намiр отримати наживу у великому чи особливо великому
розмiрi, але фактично отримав наживу меншого розмiру, то дiяння нале-
жить квалiфiкувати як замах на спекуляцiю у великих чи особливо вели-
ких розмiрах (див.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131