- Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. -С. 114.
Див.: п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р.-Там само.-С. 114-115.
Погроза мау мiсце тодi, коли винна особа, висловлюючи єє
в будь-якiй формi (словами, жестами, демонстрацiую зброє),
бажау, щоб у потерпiлого склалося враження, що якщо вiн не
виконау вимоги передати майно чи грошi, ця погроза буде
реалiзована. Вiдомостями, що ганьблять потерпiлого чи його
близьких або рiдних, вважаються такi дiйснi чи вигаданi данi
про них, єхнi дiє i дiє, вчиненi щодо них, якi потерпiлий бажау
зберегти в таумницi й розголошення яких, на його думку,
принизить честь i гiднiсть його чи близьких йому людей.
Це можуть бути вiдомостi про iнтимнi сторони життя, захво-
рювання, негiднi вчинки, дiйснi чи вигаданi фiзичнi або пси-
хiчнi вади тощо. Погроза розголосити такi вiдомостi - це по-
гроза повiдомш-и про них тiй особi (особам), якiй вони невi-
домi i чиу ознайомлення з ними небажане для потерпiлого.
Реалiзацiя такоє погрози не охоплюуться статтями про
вiдповiдальнiсть за вимагання i потребуу додатковоє квалi-
фiкацiє за ст. 125 КК Украєни, за умови, що вигаданi повi-
домлення та єх поширення мiстять склад цього злочину.
Погроза пошкодити майно або знищити майно стосууться
майна, що належить потерпiлому або його близьким чи
рiдним. Умисне знищення або пошкодження майна при вима-
ганнi, якщо воно було вчинене не пiдпалом чи iншим загаль-
нонебезпечним способом, квалiфiкууться за ч. 2 ст. 86 КК
Украєни, а в разi настання тяжких наслiдкiв -за ч. З ст. 86
КК Украєни. Додатково квалiфiкувати цi дiє ще й за ч. I ст. 89
КК Украєни не потрiбно.
Якщо ж майно було знищено чи пошкоджено пIдпален-
ням або iншим загальнонебезпечним способом, дiє винноє
особи квалiфiкуються i за ч. 2 ст. 89 КК Украєни.
За багатьма ознаками вимагання майна чи грошей мау
схожiсть iз розбоум. Вiдрiзняються цi злочини тим, що:
1. При вимаганнi винний може вимагати передати йому
не тiльки чуже майно чи грошi, але i право на чуже
та цивiльних справах. - К., 1995. -С, 116.
Див.: п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. -С, 116.
121
майно (незаконно вддатм ордер на квартиру, неза-
конно призначити пенсiю, премiю, передати йому
право на житло, житлову площу тощо).
2. При розбоє погроза спрямована тiльки на особу, яка
пiдпала нападу, а при вимаганнi погроза може бути
спрямована i на iнших осiб (рiдних .та близьких по-
терпiлого).
3. На вiдмiну вiд розбою, погроза при вимаганнi поля-
гау в застосуваннi насильства не негайно, не пiд час
вимоги передачi винному майна чи грошей, а в неда-
лекому майбутньому, якщо вимога не буде виконана.
Пленум Верховного Суду Украєни в Постановi вiд
25 грудня 1992 р. №12 <Про судову практику в справах
про корисливi злочини проти приватноє власностi> зазна-
чив, що при вiдмежуваннi вимагання вiд грабежу чи роз-
бою належить виходити з того, що при грабежi i розбоє
насильство або погроза його застосування спрямованi на
заволодiння майном у момент єх застосування. При цьому
погроза являу собою такi дiє чи висловлювання, якi вира-
жають намiр застосувати фiзичне насильство негайно. Дiє,
що полягають у насильствi або в погрозi його застосування
в майбутньому, а також вимогу передати майно, поуднану з
погрозою застосувати насильство до потерпiлого або близь-
ких йому осiб у майбутньому, квалiфiкуються як вимагання
за ст. 86 КК Украєни. Якщо погроза насильством або саме
насильство були застосованi з метою заволодiння майном
потерпiлого в момент нападу, але у звязку з вiдсутнiстю у
нього майна вимога про передачу його винною особою
була перенесена на майбутну, дiє такоє особи квалiфiкують-
ся залежно вiд характеру погроз чи насильства як розбiй
або як замах на грабiж i за вiдповiдною частиною ст. 86 КК
Украєни, якщо останнi дiє являли собою вимагання. Вима-
гання - це незаконна вимога передати винному чуже майно
Див.: п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
ховного
К., 1995.-С. 116.
в кримiнальних
та цивiльних справах.
122
чи грошi. На єх отримання винний не мау нiяких пiдстав.
Тому не являу собою злочину, передбаченого ст. 86 КК
Украєни, вимога передати майно чи грошi, хоча iз застосу-
ванням насильства чи погроз його застосування, але з при-
воду того майна, на отримання якого ця особа мау право.
Не вважауться вимаганням також вимога, поуднана з вiдпо-
вiдними погрозами чи насильством, повернути борг, якщо
вiн виник на законних пiдставах.
Крiм загальних квалiфiкуючих ознак (повторнiсть, попе-
редня змова, група осiб, вчинення особливо небезпечним
рецидивiстом та iн.), вимагання визнауться квалiфiкованим,
якщо воно вчинено:
а) органiзованою групою;
б) завдало великоє шкоди;
г) спричинило iншi тяжкi наслiдки.
Органiзованою групою називауться стiйке обуднання
двох i бiльше осiб, якi спецiально зорганiзувалися для спiль-
ноє злочинноє дiяльностi. Про наявнiсть цiує квалiфiкуючоє
ознаки можуть свiдчити:
а) розроблений (хоча б у загальних рисах) i схвалений
учасниками групи план злочинноє дiяльностi або вчи-
нення конкретного злочину;
б) розподiл ролей;
в) наявнiсть органiзатора (керiвника) групи;
г) прикриття своує дiяльностi як своєми силами, так i за
допомогою стороннiх осiб (у тому числi й пiдкупом,
хабарами посадових осiб);
д) вербування нових членiв;
е) наявнiсть загальних правил поведiнки;
у) наявнiсть матерiальноє бази - транспорту, примiщень,
сховищ, коштiв тощо.
Вимагання як назва злочинiв, передбачених ст. 86 та ст. 144 КК Украє-
злочинiв, а, по-друге, вимагання чужого майна чи грошей у ознакою
багатьох iнших злочинiв (ст. 155 168, 198 КК Украєни). Вдалою назвою
цих злочинiв було б <здирство>, як єх називав М. Грушевський. - Див.:
М. Грушевський. Iсторiя Украєни-Руси. Т. VII. - К., 1995. - С. 375, 393.
123
Вiд бавди органiзована група вiдрiзняуться лише озна-
кою озброуностi. Тому якщо органiзована група озброуна,
то вiдповiдальнiсть єє керiвника i членiв; як> чиншiи вима-
гання чужого майна чи грошей, настау за<ст. 69 КК Украє-
ни. Квалiфiкувати єх дiє додатково за ч. З ст. 86 КК Украє-
ни не потрiбно. <
При визначеннi великоє шкоди (ч. З ст. 86 КК Украєни)
враховуються:
а) вартiсть викраденого на час вчинення злочину;
б) кiлькiсть викраденого майна;
в) значущiсть викраденого майна для потерпiлого;
г) матерiальне становище потерпiлого;
д) наявнiсть у нього утриманцiв тощо.
Не враховуються при цьому критерiє, якi не мають мате-
рiального змiсту (дефiцитнiсть викрадених речей, престиж-
нiсть володiння ними тощо).
Велику шкоду утворюють збитки, заподiянi передачею
майна чи грошей винному, а також збитки, заподiянi по-
терпiлому чи його близьким або рiдним знищенням або
пошкодженням єхнього майна.
Розмiр заподiяних потерпiлому збиткiв визначауться,
виходячи iз вартостi майна на момент вчинення злочину за
державними роздрiбними (закупiвельними) цiнами. Це сто-
сууться визначення вартостi i тих речей, якi були створенi
(вирощенi) потерпiлим у процесi трудовоє дiяльностi.
Якщо потерпiлий придбав майно за ринковими чи комi-
сiйними цiнами, його вартiсть визначауться, виходячи iз
цих цiн на момент вчинення злочину.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131
та цивiльних справах. - К., 1995. -С. 114.
Див.: п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р.-Там само.-С. 114-115.
Погроза мау мiсце тодi, коли винна особа, висловлюючи єє
в будь-якiй формi (словами, жестами, демонстрацiую зброє),
бажау, щоб у потерпiлого склалося враження, що якщо вiн не
виконау вимоги передати майно чи грошi, ця погроза буде
реалiзована. Вiдомостями, що ганьблять потерпiлого чи його
близьких або рiдних, вважаються такi дiйснi чи вигаданi данi
про них, єхнi дiє i дiє, вчиненi щодо них, якi потерпiлий бажау
зберегти в таумницi й розголошення яких, на його думку,
принизить честь i гiднiсть його чи близьких йому людей.
Це можуть бути вiдомостi про iнтимнi сторони життя, захво-
рювання, негiднi вчинки, дiйснi чи вигаданi фiзичнi або пси-
хiчнi вади тощо. Погроза розголосити такi вiдомостi - це по-
гроза повiдомш-и про них тiй особi (особам), якiй вони невi-
домi i чиу ознайомлення з ними небажане для потерпiлого.
Реалiзацiя такоє погрози не охоплюуться статтями про
вiдповiдальнiсть за вимагання i потребуу додатковоє квалi-
фiкацiє за ст. 125 КК Украєни, за умови, що вигаданi повi-
домлення та єх поширення мiстять склад цього злочину.
Погроза пошкодити майно або знищити майно стосууться
майна, що належить потерпiлому або його близьким чи
рiдним. Умисне знищення або пошкодження майна при вима-
ганнi, якщо воно було вчинене не пiдпалом чи iншим загаль-
нонебезпечним способом, квалiфiкууться за ч. 2 ст. 86 КК
Украєни, а в разi настання тяжких наслiдкiв -за ч. З ст. 86
КК Украєни. Додатково квалiфiкувати цi дiє ще й за ч. I ст. 89
КК Украєни не потрiбно.
Якщо ж майно було знищено чи пошкоджено пIдпален-
ням або iншим загальнонебезпечним способом, дiє винноє
особи квалiфiкуються i за ч. 2 ст. 89 КК Украєни.
За багатьма ознаками вимагання майна чи грошей мау
схожiсть iз розбоум. Вiдрiзняються цi злочини тим, що:
1. При вимаганнi винний може вимагати передати йому
не тiльки чуже майно чи грошi, але i право на чуже
та цивiльних справах. - К., 1995. -С, 116.
Див.: п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. -С, 116.
121
майно (незаконно вддатм ордер на квартиру, неза-
конно призначити пенсiю, премiю, передати йому
право на житло, житлову площу тощо).
2. При розбоє погроза спрямована тiльки на особу, яка
пiдпала нападу, а при вимаганнi погроза може бути
спрямована i на iнших осiб (рiдних .та близьких по-
терпiлого).
3. На вiдмiну вiд розбою, погроза при вимаганнi поля-
гау в застосуваннi насильства не негайно, не пiд час
вимоги передачi винному майна чи грошей, а в неда-
лекому майбутньому, якщо вимога не буде виконана.
Пленум Верховного Суду Украєни в Постановi вiд
25 грудня 1992 р. №12 <Про судову практику в справах
про корисливi злочини проти приватноє власностi> зазна-
чив, що при вiдмежуваннi вимагання вiд грабежу чи роз-
бою належить виходити з того, що при грабежi i розбоє
насильство або погроза його застосування спрямованi на
заволодiння майном у момент єх застосування. При цьому
погроза являу собою такi дiє чи висловлювання, якi вира-
жають намiр застосувати фiзичне насильство негайно. Дiє,
що полягають у насильствi або в погрозi його застосування
в майбутньому, а також вимогу передати майно, поуднану з
погрозою застосувати насильство до потерпiлого або близь-
ких йому осiб у майбутньому, квалiфiкуються як вимагання
за ст. 86 КК Украєни. Якщо погроза насильством або саме
насильство були застосованi з метою заволодiння майном
потерпiлого в момент нападу, але у звязку з вiдсутнiстю у
нього майна вимога про передачу його винною особою
була перенесена на майбутну, дiє такоє особи квалiфiкують-
ся залежно вiд характеру погроз чи насильства як розбiй
або як замах на грабiж i за вiдповiдною частиною ст. 86 КК
Украєни, якщо останнi дiє являли собою вимагання. Вима-
гання - це незаконна вимога передати винному чуже майно
Див.: п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
ховного
К., 1995.-С. 116.
в кримiнальних
та цивiльних справах.
122
чи грошi. На єх отримання винний не мау нiяких пiдстав.
Тому не являу собою злочину, передбаченого ст. 86 КК
Украєни, вимога передати майно чи грошi, хоча iз застосу-
ванням насильства чи погроз його застосування, але з при-
воду того майна, на отримання якого ця особа мау право.
Не вважауться вимаганням також вимога, поуднана з вiдпо-
вiдними погрозами чи насильством, повернути борг, якщо
вiн виник на законних пiдставах.
Крiм загальних квалiфiкуючих ознак (повторнiсть, попе-
редня змова, група осiб, вчинення особливо небезпечним
рецидивiстом та iн.), вимагання визнауться квалiфiкованим,
якщо воно вчинено:
а) органiзованою групою;
б) завдало великоє шкоди;
г) спричинило iншi тяжкi наслiдки.
Органiзованою групою називауться стiйке обуднання
двох i бiльше осiб, якi спецiально зорганiзувалися для спiль-
ноє злочинноє дiяльностi. Про наявнiсть цiує квалiфiкуючоє
ознаки можуть свiдчити:
а) розроблений (хоча б у загальних рисах) i схвалений
учасниками групи план злочинноє дiяльностi або вчи-
нення конкретного злочину;
б) розподiл ролей;
в) наявнiсть органiзатора (керiвника) групи;
г) прикриття своує дiяльностi як своєми силами, так i за
допомогою стороннiх осiб (у тому числi й пiдкупом,
хабарами посадових осiб);
д) вербування нових членiв;
е) наявнiсть загальних правил поведiнки;
у) наявнiсть матерiальноє бази - транспорту, примiщень,
сховищ, коштiв тощо.
Вимагання як назва злочинiв, передбачених ст. 86 та ст. 144 КК Украє-
злочинiв, а, по-друге, вимагання чужого майна чи грошей у ознакою
багатьох iнших злочинiв (ст. 155 168, 198 КК Украєни). Вдалою назвою
цих злочинiв було б <здирство>, як єх називав М. Грушевський. - Див.:
М. Грушевський. Iсторiя Украєни-Руси. Т. VII. - К., 1995. - С. 375, 393.
123
Вiд бавди органiзована група вiдрiзняуться лише озна-
кою озброуностi. Тому якщо органiзована група озброуна,
то вiдповiдальнiсть єє керiвника i членiв; як> чиншiи вима-
гання чужого майна чи грошей, настау за<ст. 69 КК Украє-
ни. Квалiфiкувати єх дiє додатково за ч. З ст. 86 КК Украє-
ни не потрiбно. <
При визначеннi великоє шкоди (ч. З ст. 86 КК Украєни)
враховуються:
а) вартiсть викраденого на час вчинення злочину;
б) кiлькiсть викраденого майна;
в) значущiсть викраденого майна для потерпiлого;
г) матерiальне становище потерпiлого;
д) наявнiсть у нього утриманцiв тощо.
Не враховуються при цьому критерiє, якi не мають мате-
рiального змiсту (дефiцитнiсть викрадених речей, престиж-
нiсть володiння ними тощо).
Велику шкоду утворюють збитки, заподiянi передачею
майна чи грошей винному, а також збитки, заподiянi по-
терпiлому чи його близьким або рiдним знищенням або
пошкодженням єхнього майна.
Розмiр заподiяних потерпiлому збиткiв визначауться,
виходячи iз вартостi майна на момент вчинення злочину за
державними роздрiбними (закупiвельними) цiнами. Це сто-
сууться визначення вартостi i тих речей, якi були створенi
(вирощенi) потерпiлим у процесi трудовоє дiяльностi.
Якщо потерпiлий придбав майно за ринковими чи комi-
сiйними цiнами, його вартiсть визначауться, виходячи iз
цих цiн на момент вчинення злочину.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131