https://www.dushevoi.ru/products/smesiteli/s-termostatom/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Таким обра-
зом, здесь констатируется неоконченное покушение и не остается
места для оконченного покушения, ибо всегда каких-то действий ви-
новного было недостаточно для доведения преступления до конца.
Следовательно, не все было сделано для причинения последствий.
Нельзя использовать для деления покушения на-оконченное и нео-
конченное и смешанный критерий, т.е. одновременное применение
объективного и субъективного критериев. Формула смешанного
(объективно-субъективного) критерия, в соответствии с которой
предлагается признавать оконченное покушение там, где сделано все,
что можно было считать виновному необходимым для совершения
преступления, является неудачной, поскольку ставит понятие окон-
ченного покушения в полную зависимость от усмотрения судей.
В зависимости от пригодности объекта и средств посягательства
различают годное покушение и негодное. Последнее, в свою очередь,
подразделяется на покушение на негодный объект и покушение с не-
годными средствами. Таким же может быть и негодное приготовление-
Покушение на негодный объект (покушение может быть окончеЩ
ным или неоконченным) имеет место тогда, когда объект не обладает
необходимыми свойствами (признаками) или вовсе отсутствует, вслед1
ствие чего виновный и не может довести преступление до конца. Лиц(1
допускает фактическую ошибку, что и лишает его возможности дове1
сти преступление до конца. Это, например, попытка кражи из nycToj
го сейфа или пустого кармана; выстрел в труп, ошибочно принятые
за живого человека; похищение предмета, ошибочно принятого ц
боевые припасы или наркотические средства. 1
Покушение с негодными средствами (оно также может быть ка
оконченным, так и неоконченным) имеет место тогда, когда виновны
Стадии совершения умыииченного престушечия _______193
ошибочно либо по незнанию применяет такие средства, с помощью ко-
торых вследствие их объективных свойств невозможно окончить пре-
ступление. При этом средства могут быть как абсолютно, так и отно-
сительно негодными для причинения вреда.
Абсолютно негодными считаются средства, использование кото-
рых при любых условиях (обстоятельствах) не может привести к окон-
чанию преступления, в частности, наступлению общественно опасных
последствий (например, попытка отравить человека веществом, оши-
бочно принятым за яд).
Относительно негодными являются средства, которые только при
данных конкретных обстоятельствах не могут привести к выполне-
нию задуманного (например, попытка совершить убийство из огне-
стрельного оружия, которое оказалось испорченным). Наличие не-
годного покушения признается судебной практикой. Так, Пленум
Верховного Суда Украины в постановлении от 8 июля 1994 г. № 6 <О
судебной практике по делам о хищении, изготовлении, хранении и
иных незаконных деяниях с оружием, боевыми припасами или взрыв-
чатыми веществами> разъяснил: <Если виновное лицо похитило не-
годное к использованию огнестрельное оружие, боевые припасы или
взрывчатое вещество, ошибочно считая их такими, что могут быть
использованы по своему назначению, совершенное надлежит расце-
нивать как покушение на хищение указанных предметов и квалифи-
цировать по ч. 2 ст. 17 и по соответствующей части ст. 223 УК>.
3. Значения деления покушения на виды. Деление покушения на
виды имеет значение прежде всего для назначения наказания. Окон-
ченное покушение по степени реализации умысла, своим признакам
ближе к оконченному преступлению и поэтому оно всегда более опас-
но, чем неоконченное покушение. Между оконченным и неокончен-
ным покушениями существует различие в степени реализации умысла
и исходя из этого, в выполнении объективной стороны преступления.
В оконченном покушении субъект выполнил (окончил) все заплани-
рованные действия, сделал все, что считал необходимым, для доведе-
ния преступления до конца, а при неоконченном покушении винов-
ный не сделал всего того, что считал необходимым, для доведения
преступления до конца. В преступлениях с материальными состава-
ми в оконченном покушении отсутствует лишь один признак объек-
тивной стороны - общественно опасное последствие, хотя субъект
уже полностью осуществил деяние, достаточное для причинения по-
следствия. При неоконченном же покушении в преступлениях с мате-
риальными составами не только отсутствует общественно опасное
последствие, но и не завершено, полностью не выполнено само дея-
ние, которое может его причинить.
Бюл. законодавства i юрид. практики Украшп :W? \ С
7 Бажанов М. ]
Глава XII
При неоконченном и оконченном покушениях общественно опас-
ное последствие не наступает по различным причинам. При неокон-
ченном покушении оно вообще не может наступить, потому что винов-
ный не окончил само деяние, а при оконченном покушении общественно
опасное последствие могло наступить, поскольку виновный выпол-
нил все действия для его причинения.
Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет значение
и при решении вопроса о добровольном отказе от доведения преступ-
ления до конца. Добровольный отказ при неоконченном покушении
возможен всегда, а при оконченном покушении - только в отдель-
ных случаях. Специфические особенности негодного покушения иног-
да могут быть основанием для смягчения наказания или полного ис-
ключения уголовной ответственности согласно ч. 2 ст. 7 УК. Так, в
силу отсутствия общественной опасности не влекут за собой уголов-
ной ответственности покушение с использованием средств на почве
предрассудков и покушение с использованием абсолютно негодных
средств из-за крайней необразованности виновного (невежества).
Первое из них состоит в таких действиях, которые, по мнению лица.
должны через потусторонние силы причинить вред конкретному че-
ловеку или предмету (например, заклятие, гадание). Второе, т.е. поку-
шение с абсолютно негодными средствами, применяемыми виновным из-
за своей крайней необразованности, заключается в том, что это лицо
вследствие указанных обстоятельств применяет для причинения вреда
абсолютно безвредные средства (например, попытка отравить высушен-
ным мясом змеи и т.п.).
4. Отграничение покушения на преступление от оконченного пре-
ступления. Покушение отличается от оконченного преступления
объективной стороной. При покушении она не завершена, отсутству-
ют некоторые ее признаки (либо не доведено до конца деяние, обра-
зующее объективную сторону состава преступления, либо отсутствует
непричиненное общественно опасное последствие), а при оконченном
преступлении объективная сторона полностью выполнена. Поэтому
признание осуществленного деяния покушением или оконченным
преступлением зависит от описания объективной стороны преступле-
ния в диспозиции закона.
5. Отграничение покушения на преступление от приготовления к
преступлению. Покушение отличается от приготовления характером
совершенных деяний, а в преступлениях с материальным составом -
и близостью наступления общественно опасных последствий. При
покушении деяние непосредственно направлено на совершение преступ-
ления, а при приготовлении только создаются условия для совершения
преступления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
 https://sdvk.ru/Sanfayans/Unitazi/Napolnye_unitazy/brand-Roca/Hall/ 

 керамическая плитка для ванной цены