Обращался в магазин Душевой ру 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Так, нельзя было бы
привлечь к уголовной ответственности водителя автотранспорта,
который, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения,
совершил автоаварию, в результате которой погибли люди.
Следовательно, при совершении преступлений в состоянии опья-
нения в большинстве случаев отсутствует не только медицинский, но
и юридический критерий невменяемости. Более того, в таких случа-
ях вопрос о вменяемости лица настолько очевиден, что нет необхо-
димости назначать судебно-психиатрическую экспертизу.
3. В судебной практике, хотя и редко, однако встречаются случаи, ког-
да на почве хронического алкоголизма возникают тяжкие психические
заболевания - белая горячка, алкогольный галлюциноз и др. Под влия-
нием таких заболеваний человек может совершить общественно опасное
деяние в состоянии, когда он не отдает себе отчета в своих действиях или
не может руководить ими. В этих случаях на основании ст. 12 УК лицо
признается невменяемым и не подлежит уголовной ответственности.
Такое заболевание может возникнуть не только у злостных алко-
голиков, но даже у тех, кто не страдает алкоголизмом. На практике
встречаются случаи, когда под влиянием различных неблагоприятных
обстоятельств (физического или психического истощения, нервных
перегрузок и других неблагоприятных обстоятельств) даже при незна-
чительном употреблении алкоголя наступают такие сильные рас-
стройства психики, когда лицо не отдает себе отчет в своих действия
или не может руководить ими. Такие лица по заключению судебно-
психиатрической экспертизы признаются невменяемыми.
4. Учитывая повышенную опасность лиц, совершающих преступ-
ления в состоянии опьянения, вп. II ст. 41 УК закреплено, что это об-
стоятельство является таким, которое отягчает ответственность лица.
Указанное отягчающее обстоятельство не влияет на квалификацию
совершенного преступления, однако учитывается при индивидуали-
зации наказания виновному.
В то же время в зависимости от характера совершенного престо
ления суд вправе не признавать данное обстоятельство отягчающ:
(п. II ст. 41 УК). Это, например, случаи, когда совершение преет)
ления никак не связано с состоянием опьянения или когда лицо п
принуждением другие лица довели до состояния алкогольного и
наркотического опьянения и вынудили его совершить преступлен).
Во всех случаях, когда суд не признает состояние опьянения отяг.
ющим обстоятельством, он должен в приговоре специально обоа
вать свое решение.
5. Кроме того, суд, независимо от назначенного уголовного на1 .
зания, может направить на принудительное лечение лицо, осужденн
за преступление, совершенное на почве алкоголизма или наркоманг.
В ч. 2 ст. 14 УК закреплено, что принудительное лечение этих лип про
изводится, в зависимости от меры уголовного наказания, соответ-
ственно в местах лишения свободы или специальных медицинских
учреждениях. В свою очередь, прекращение принудительного лечения
производится только судом в порядке, установленном законом.
Обращает на себя внимание и то, что в ст. 14 УК не ограничива-
ется возраст, с которого возможно применение принудительных мер
медицинского характера. Поэтому они могут быть применены неза-
висимо от возраста, т.е. как к несовершеннолетним, так и к лицам
преклонного возраста.
Поскольку в ст. 14 У К не указаны сроки принудительного лечения, то
и при вынесении приговора суд не вправе их устанавливать. Продолжи-
тельность этих сроков будет зависеть от эффективности лечения и его ре-
зультатов. На основании ч. 2 ст. 411 УПК вопрос о прекращении при-
нудительного лечения от алкоголизма или наркомании решается судьей
районного (городского) народного суда по месту нахождения исправи-
тельно-трудового или медицинского учреждения, где осужденный нахо-
дится на лечении, по представлению администрации этого учреждения
и на основании заключения врачебной комиссии.
В ч. 4 ст. 14 УК также закреплено, что в случае совершения преступ-
ления лицом, злоупотребляющим спиртными напитками или наркоти-
ческими средствами и .ставящим в связи с этим себя и свою семью в
тяжелое материальное положение, суд, наряду с применением за со-
вершенное преступление наказания, не связанного с лишением свободы,
может по ходатайству членов его семьи, профсоюзной или другой обще-
ственной организации, прокурора, органа опеки и попечительства или
лечебного учреждения признать его ограниченно дееспособным. Над
таким лицом устанавливается попечительство в порядке, предусмотрен-
ном Кодексом о браке и семье Украины (ст.ст. 129, 132, 138, 140).
См. абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 11 октября 198:
X> 7 <О практике применения судами Украины законодательства, направленного на у.
ленис борьбы с пьянством и алкоголизмом, искоренение самогоноьа;"сния
Субъективная сторона престулчения
Глава Х
саБЪЕКТИВННЯ
ПРЕСТиППЕНИЯ
НН
1. Понятие и значение субъективной стороны преступления
1. Субъективная сторона преступления - это внутренняя сторона
преступления, т.е. психическая деятельность лица, отражающая отно-
шение его сознания и воли к совершаемому им общественно опасному
деянию и его последствиям. Содержание субъективной стороны соста-,
ва преступления характеризует определенные юридические признаки..
Такими признаками являются вина, мотив и цель совершения пре-
ступления. Они тесно связаны между собой, однако их содержание и
значение в каждом случае совершения преступления неодинаковы.
Вина лица - это основной, обязательный признак всякого составу
преступления. Он определяет само наличие субъективной стороны ц
в значительной мере ее содержание. Отсутствие вины исключает
субъективную сторону и тем самым состав преступления. ,,
Однако полная характеристика содержания субъективной сторо.-,
ны многих преступлений возможна лишь при установлении и учете 1
мотива и цели совершения общественно опасного деяния. В отличит
от вины мотив и цель - факультативные, т.е. не всегда обязательные
признаки субъективной стороны преступления. Они имеют значение
необходимых признаков лишь в случаях, когда названы в диспозици
закона в качестве обязательного признака конкретного преступления.
Особенности некоторых составов преступлений определяют необ-
ходимость выяснения тех или иных эмоций, испытываемых человеком i
при совершении общественно опасного деяния. Существует множец
ство эмоций, которые различаются по своему характеру, содержание
времени возникновения. Как правило, все они находятся за предела-
ми субъективной стороны преступления, ибо не влияют на формиро-
вание ее признаков (раскаяние в содеянном, боязнь наказания и др.)
или влияние это ничтожно мало и поэтому не имеет существенного
значения при формировании у лица мотива и умысла совершить пре-
ступление (сострадание, жалость и т.п.). Но в некоторых предусмот-
ренных в нормах Особенной части УК случаях (п. 4 ст.ст. 40, 95, 103)
такие эмоции, как состояние сильного душевного волнения, играют
существенную роль в формировании мотива совершения названных
преступлений и поэтому входят в содержание субъективной сторону
при условии указания на них в диспозиции закона.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
 ванны из искусственного камня 

 Cotto Russo Минима