Отмеченные особенности интеллектуального и волевого признаков и
обусловили то, что в уголовном законе (ст. 12 УК) они разделены
меж- ду собой разделительным союзом <или>. Тем самым
законодатель не только подчеркнул их относительную
самостоятельность, но, главное, закрепил их равное значение при
определении невменяемости лица.
Лицо может быть признано невменяемым, если установлен один из
медицинских и один из юридических признаков. Поэтому наличие
лишь медицинского критерия не дает оснований для признания лица
невменяемым, ибо невменяемость определяется только отмеченным
сочетанием медицинского и юридического критериев.
4. В соответствии с прямым указанием закона (ст. 12 УК) лицо,
признанное невменяемым, не подлежит уголовной ответственности,
независимо от тяжести совершенного им общественно опасного дея-
ния. К таким лицам могут быть применены только принудительные
меры медицинского характера. Такие меры не относятся к уголовно-
му наказанию, однако в отличие от обычного психиатрического ле-
чения являются государственно принудительными и направлены как
на лечение больных, так и на охрану общества и государства от
возможного повторения ими новых общественно опасных деяний.
Принудительные меры медицинского характера заключаются в по-
мещении лица: 1) в психиатрическую больницу с обычным наблюде-
нием; 2) в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением; 3)
в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.
Вид психиатрической больницы определяется только судом с уч?-
том душевного заболевания лица, характера и степени общественной
опасности совершенного им деяния. Основные критерии такой диф-
ференциации закреплены непосредственно в ст. 13 У К.
Так, законом определено, что помещение в психиатрическую боль-
ницу с обычным наблюдением может быть применено судом в отноше-
нии душевнобольных, которые по своему психическому состоянию и
характеру совершенного общественно опасного деяния нуждаются в
больничном содержании и лечении в принудительном порядке.
В психиатрическую больницу с усиленным наблюдением помещают-
ся душевнобольные, которые совершили общественно опасное дея-
ния, не связанные с посягательством на жизнь граждан, и по своему
психическому состоянию не представляют угрозы для окружающих,
но нуждаются в больничном содержании и лечении в условиях уси-
ленного наблюдения.
В психиатрическую больницу со строгим наблюдением могут 6brri>
помещены душевнобольные, которые по своему психическому состо-
янию и характеру совершенного общественно опасного деяния пред
ставляют особую опасность для общества и нуждаются в больничном
содержании и лечении в условиях строгого наблюдения. В целях предуп-
реждения совершения такими лицами новых общественно опасных аея-
ний они содержатся в этих больницах в условиях усиленного надзора.
Применение принудительных мер медицинского характера суще-
ственно ущемляет права и свободы граждан. Поэтому с целью недо
лущения отмеченных нарушений в ст. 417 У ПК закреплено, что пс
всем таким делам проводится предварительное расследование.
Принудительные меры медицинского характера применяются бё:
указания на продолжительность пребывания душевнобольного в пси
хиатрической больнице. Такое лечение должно продолжаться до вы
доровления больного или до такого изменения интенсивности (характе
ра) его заболевания, когда он перестает быть опасным для общества. В
этих случаях суд может принять решение о прекращении таких мер
При этом суд может передать лицо на попечение родственникам ил1
опекунам при обязательном врачебном наблюдении.
На попечение родственникам или опекунам по определению суда мо-
гут быть переданы и лица, в отношении которых будет признано нецеле-
сообразным применение принудительных мер медицинского характера.
5. В ст. 12 У К закреплено, что не подлежит наказанию и лицо, со-
вершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения
судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его воз-
можности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими.
К такому лицу по определению суда могут быть применены принуди-
тельные меры медицинского характера.
В случае выздоровления таких лиц суд принимает решение об от-
мене принудительных мер медицинского характера и привлечении их
к уголовной ответственности.
Срок, в течение которого применялись принудительные меры ме-
дицинского характера, засчитывается в срок отбывания наказания в
виде лишения свободы (ст. 406 УПК).
3. Ответственность за преступления, совершенные
в состоянии опьянения
1. Пьянство является тем социальным злом, которое напрямую свя-
зано с преступностью. Криминологические исследования показывают,
что под влиянием пьянства совершается 40-45% всех преступлений, а
такие преступления, как убийство, тяжкие телесные повреждения, грабе-
жи и разбои, в 70-80% случаев совершаются в состоянии опьянения.
Конечно, степень опьянения при совершении преступлений раз-
лична. Нередко лица, совершившие преступления в состоянии силь-
ного опьянения, ссылаются на то, что совершенно не помнят, как со-
рершили преступление и чем были обусловлены их действия.
Действительно, злоупотребление спиртными напитками, как и нарко-
тическими веществами, снижает самоконтроль человека, развивает нрав-
ственную неустойчивость, корыстные и агрессивные мотивы. При этом
возникает неразборчивость в выборе средств для достижения различных
антисоциальных целей. Мозг человека, отравленный алкоголем, всегда
дает отрицательные сбои в своей деятельности.
В связи с этим и встает вопрос о вменяемости и невменяемости
дица, совершившего преступление в состоянии алкогольного или нар-
котического опьянения, и правомерности привлечения его к уголов-
ной ответственности.
2. В ч.1 ст. 14 УК этот вопрос решен достаточно определенно:
<Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, не осво-
бождается от уголовной ответственности>. Следовательно, по обще-
му правилу состояние опьянения не освобождает лицо от уголовной
ответственности. Такая позиция закона имеет принципиально важное
значение для профилактики и предупреждения преступлений, совер-
шаемых на почве пьянства.
Глава IX
Субъект преступления
Этот вывод основывается на том, что при обычном физиологическом
опьянении отсутствует медицинский критерий, а поэтому нет оснований
для признания лица невменяемым. При простом опьянении не наступа-
ют те существенные изменения в психической деятельности, которые ха-
рактерны для психического заболевания. Необходимо учитывать и то,
что такие лица сами добровольно доводят себя до состояния опьянения,
хорошо понимая отрицательное воздействие спиртных напитков и нар-
котических веществ на здоровье человека. Они всегда предвидят харак-
тер своего возможного поведения в состоянии опьянения и его воз-
можные последствия. Практика свидетельствует и о том, что даже в
состоянии сильного опьянения лицо не теряет в полной мере способно-
сти осознавать характер совершаемых действий и руководить ими.
Иной подход к решению рассматриваемого вопроса привел бы к
необоснованному освобождению от уголовной ответственности мно-
гих лиц, совершивших опасные преступления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133