Как
и при других видах осуждения с испытанием, к осужденному с
приме-
Осуждение с испытанием
Li \ АС .-твенны . иверждено хода- )шил нового пре- рывания
назначенно- ,i сменить его друга-. ie может наступить и ,
р;1мер, военнослужащий д )тозван из действующей а, оборонной
промышленности. .._.чае дает командование части в
ви.1 себя стойким защитником Родины, йствий он направляется для
отбывания ня. В случае же совершения в течение срока ....
преступления суд присоединяет к наказа- это преступление, ранее
назначенное наказание
чка исполнения приговора
1тветствии со ст. 46 УК < при назначении наказания лиц с
осуждаемому к лишению свободы на срок до трех лет, су )м
характера и степени общественной опасности совершенн
преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела, же
возможности его исправления и перевоспитания без изоляция от
общества, может отсрочить исполнение приговора в отношении
такого лица на срок от одного года до двух лет с уплатой штрафа
в пределах от десяти до двухсот необлагаемых налогом минимумов
доходов граждан, а за корыстные преступления - в пределах от с(
рока до четырехсот необлагаемых налогом минимумов доходов грая
дан. Неприменение в таких случаях штрафа возможно лишь при н.
личии оснований, предусмотренных в ст. 44 УК.
При отсрочке исполнения приговора суд, кроме штрафа, преду>
мотренного частью 1 настоящей статьи, может назначить дополш
тельные наказания в виде конфискации имущества, лишения прав
занимать определенные должности или заниматься определенно
деятельностью, лишения воинского или специального звания, ли1Ш
ния родительских прав. Суд может отсрочить и исполнение дополню
тельных наказаний, кроме штрафа.
При назначении наказания беременным женщинам и женщин имеющим
детей в возрасте до трех лет, кроме осужденных к лишению свободы
на срок более пяти лет за тяжкие преступления, суд может
отсрочить исполнение приговора>.
По своей сущности и юридической природе отсрочка исполнения
приговора однородна с условным осуждением и является одним из
видов осуждения с испытанием.
2. Применение отсрочки исполнения приговора обусловлено обя-
зательным назначением виновному наказания в виде лишения свобо-
ды. Более того, закон ограничивает сферу применения отсрочки еще
и такими условиями, как осуждение впервые к лишению свободы и
назначение наказания за совершенное преступление на срок не свы-
ше трех лет, а беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в
возрасте до трех лет, - на срок не свыше пяти лет. Эти
предварительные условия служат обязательными предпосылками
применения отсрочки.
Наличие указанных предпосылок предоставляет суду возможность
обсуждать вопрос о применении отсрочки исполнения приговора.
Реализация же такой возможности зависит от наличия необходимо-
го основания, которое устанавливается путем анализа и учета
харак- тера и степени общественной опасности совершенного
преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела.
Таким образом, необходимо различать указанные в законе усло- вия
(предпосылки) отсрочки и основание ее применения. К сожале- нию,
в литературе подобное различие зачастую не проводится, что
является причиной разноречивых выводов о самом основании приме-
нения отсрочки. Одни авторы признают таким основанием названные
в законе условия, другие - сочетание этих условий с
обстоятельства- ми, характеризующими совершенное преступление и
личность винов- ного. Подобное отождествление недопустимо. Речь
идет о различных понятиях и обстоятельствах, характеризующихся
как содержанием, так и своим предназначением. Одни из них
выполняют роль условий (предпосылок) отсрочки, другие
характеризуют (определяют) основа- ние ее применения. Поэтому
наличие одних только предпосылок и какого-либо смягчающего
обстоятельства нельзя признать основани- ем для отсрочки.
Положительное решение этого вопроса возможно лишь с учетом
определенной совокупности объективных и субъектив- ных
обстоятельств, характеризующих деяние, личность виновного и иные
обстоятельства дела, что согласуется с требованием ст. 46 УК.
Несмотря на отсутствие в законе четкого определения основания
пре- доставления отсрочки, он указывает пути выяснения его судом
в каж- дом конкретной случае. При этом решение вопроса о
предоставлении отсрочки обязывает суд после назначения наказания
в виде лишения свободы вновь обратиться к выяснению степени
общественной опас- ности совершенного деяния и личности
подсудимого. Вывод о нали- чии такого основания возможен только
при условии всесторонней
Осуждение с испытание.
313
о. LBH- от об-
...ных здесь, ответственно- l\ilзaния и таким видуализация
уго- з, именно в указанных
отсрочки следует учиты- н11я свободы, но лишь в каче- зсги с
другими свидетельству- гвенной опасности совершенного з.
влении отсрочки тесно связано с ее :.ч Оно состоит в исправлении
лица без ей, трудового коллектива. И здесь имен- нь общественной
опасности деяния и лично- ет сделать вывод о возможности
достижения < целей наказания без его реального исполнения, -.
лр воздействия, которые содержит в себе отсроч- s всего
относятся контроль за поведением осужден- ны органов внутренних
дел, комиссии по делам несовер- , командования воинских частей,
наблюдение трудового а или отдельных лиц, выполнение
возложенных на осужден- ип данностей.
им образом, основанием отсрочки исполнения приговора яв- ется
незначительная степень общественной опасности преступно- деяния
и личности виновного, свидетельствующая в своей совокуп- ности о
возможности исправления осужденного без изоляции от общества, но
в условиях контроля за его повелением и выполнения возложенных
на него обязанностей.
При оценке степени общественной опасности преступления следу- ет
иметь в виду, что закон запрещает применять отсрочку лишь за
некоторые тяжкие и особо тяжкие преступления, исчерпывающий
перечень которых дан в п. 1 ч. Зет. 25 УК, и к лицам, названным
в п. 2 этой части той же статьи. Каких-либо других ограничений
при- менения отсрочки закон не содержит. Все зависит от
конкретных об- стоятельств, которые носят оценочный характер.
При этом важен учет объективных и субъективных обстоятельств
совершенного пре-
ступления: значимости объекта и предмета посягательства, вида
пре- ступления и его места в системе Особенной части УК,
характера дея- иия, тяжести последствий, формы и степени вины,
мотива и цели, спо- соба, обстановки, места и средств совершения
преступления, стадии осуществления преступления, фактической
роли в совершении пре- ступления и др. Еще большее значение
имеют личностные данные, которые можно условно разграничить на
обстоятельства, характери- зующие поведение лица до совершения
преступления, непосредствен- но связанные с преступлением, а
равно имевшие место после совер- шения преступления.
Приоритетное значение этих обстоятельств здесь не случайно, хотя
в общем их роль не следует преувеличивать. Личностные свойства
субъектов имеют важное значение при реали- зации многих
институтов уголовного права - назначении наказания, освобождении
от уголовной ответственности и наказания, замене на- казания
более мягким, при условном осуждении и отсрочке.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
и при других видах осуждения с испытанием, к осужденному с
приме-
Осуждение с испытанием
Li \ АС .-твенны . иверждено хода- )шил нового пре- рывания
назначенно- ,i сменить его друга-. ie может наступить и ,
р;1мер, военнослужащий д )тозван из действующей а, оборонной
промышленности. .._.чае дает командование части в
ви.1 себя стойким защитником Родины, йствий он направляется для
отбывания ня. В случае же совершения в течение срока ....
преступления суд присоединяет к наказа- это преступление, ранее
назначенное наказание
чка исполнения приговора
1тветствии со ст. 46 УК < при назначении наказания лиц с
осуждаемому к лишению свободы на срок до трех лет, су )м
характера и степени общественной опасности совершенн
преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела, же
возможности его исправления и перевоспитания без изоляция от
общества, может отсрочить исполнение приговора в отношении
такого лица на срок от одного года до двух лет с уплатой штрафа
в пределах от десяти до двухсот необлагаемых налогом минимумов
доходов граждан, а за корыстные преступления - в пределах от с(
рока до четырехсот необлагаемых налогом минимумов доходов грая
дан. Неприменение в таких случаях штрафа возможно лишь при н.
личии оснований, предусмотренных в ст. 44 УК.
При отсрочке исполнения приговора суд, кроме штрафа, преду>
мотренного частью 1 настоящей статьи, может назначить дополш
тельные наказания в виде конфискации имущества, лишения прав
занимать определенные должности или заниматься определенно
деятельностью, лишения воинского или специального звания, ли1Ш
ния родительских прав. Суд может отсрочить и исполнение дополню
тельных наказаний, кроме штрафа.
При назначении наказания беременным женщинам и женщин имеющим
детей в возрасте до трех лет, кроме осужденных к лишению свободы
на срок более пяти лет за тяжкие преступления, суд может
отсрочить исполнение приговора>.
По своей сущности и юридической природе отсрочка исполнения
приговора однородна с условным осуждением и является одним из
видов осуждения с испытанием.
2. Применение отсрочки исполнения приговора обусловлено обя-
зательным назначением виновному наказания в виде лишения свобо-
ды. Более того, закон ограничивает сферу применения отсрочки еще
и такими условиями, как осуждение впервые к лишению свободы и
назначение наказания за совершенное преступление на срок не свы-
ше трех лет, а беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в
возрасте до трех лет, - на срок не свыше пяти лет. Эти
предварительные условия служат обязательными предпосылками
применения отсрочки.
Наличие указанных предпосылок предоставляет суду возможность
обсуждать вопрос о применении отсрочки исполнения приговора.
Реализация же такой возможности зависит от наличия необходимо-
го основания, которое устанавливается путем анализа и учета
харак- тера и степени общественной опасности совершенного
преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела.
Таким образом, необходимо различать указанные в законе усло- вия
(предпосылки) отсрочки и основание ее применения. К сожале- нию,
в литературе подобное различие зачастую не проводится, что
является причиной разноречивых выводов о самом основании приме-
нения отсрочки. Одни авторы признают таким основанием названные
в законе условия, другие - сочетание этих условий с
обстоятельства- ми, характеризующими совершенное преступление и
личность винов- ного. Подобное отождествление недопустимо. Речь
идет о различных понятиях и обстоятельствах, характеризующихся
как содержанием, так и своим предназначением. Одни из них
выполняют роль условий (предпосылок) отсрочки, другие
характеризуют (определяют) основа- ние ее применения. Поэтому
наличие одних только предпосылок и какого-либо смягчающего
обстоятельства нельзя признать основани- ем для отсрочки.
Положительное решение этого вопроса возможно лишь с учетом
определенной совокупности объективных и субъектив- ных
обстоятельств, характеризующих деяние, личность виновного и иные
обстоятельства дела, что согласуется с требованием ст. 46 УК.
Несмотря на отсутствие в законе четкого определения основания
пре- доставления отсрочки, он указывает пути выяснения его судом
в каж- дом конкретной случае. При этом решение вопроса о
предоставлении отсрочки обязывает суд после назначения наказания
в виде лишения свободы вновь обратиться к выяснению степени
общественной опас- ности совершенного деяния и личности
подсудимого. Вывод о нали- чии такого основания возможен только
при условии всесторонней
Осуждение с испытание.
313
о. LBH- от об-
...ных здесь, ответственно- l\ilзaния и таким видуализация
уго- з, именно в указанных
отсрочки следует учиты- н11я свободы, но лишь в каче- зсги с
другими свидетельству- гвенной опасности совершенного з.
влении отсрочки тесно связано с ее :.ч Оно состоит в исправлении
лица без ей, трудового коллектива. И здесь имен- нь общественной
опасности деяния и лично- ет сделать вывод о возможности
достижения < целей наказания без его реального исполнения, -.
лр воздействия, которые содержит в себе отсроч- s всего
относятся контроль за поведением осужден- ны органов внутренних
дел, комиссии по делам несовер- , командования воинских частей,
наблюдение трудового а или отдельных лиц, выполнение
возложенных на осужден- ип данностей.
им образом, основанием отсрочки исполнения приговора яв- ется
незначительная степень общественной опасности преступно- деяния
и личности виновного, свидетельствующая в своей совокуп- ности о
возможности исправления осужденного без изоляции от общества, но
в условиях контроля за его повелением и выполнения возложенных
на него обязанностей.
При оценке степени общественной опасности преступления следу- ет
иметь в виду, что закон запрещает применять отсрочку лишь за
некоторые тяжкие и особо тяжкие преступления, исчерпывающий
перечень которых дан в п. 1 ч. Зет. 25 УК, и к лицам, названным
в п. 2 этой части той же статьи. Каких-либо других ограничений
при- менения отсрочки закон не содержит. Все зависит от
конкретных об- стоятельств, которые носят оценочный характер.
При этом важен учет объективных и субъективных обстоятельств
совершенного пре-
ступления: значимости объекта и предмета посягательства, вида
пре- ступления и его места в системе Особенной части УК,
характера дея- иия, тяжести последствий, формы и степени вины,
мотива и цели, спо- соба, обстановки, места и средств совершения
преступления, стадии осуществления преступления, фактической
роли в совершении пре- ступления и др. Еще большее значение
имеют личностные данные, которые можно условно разграничить на
обстоятельства, характери- зующие поведение лица до совершения
преступления, непосредствен- но связанные с преступлением, а
равно имевшие место после совер- шения преступления.
Приоритетное значение этих обстоятельств здесь не случайно, хотя
в общем их роль не следует преувеличивать. Личностные свойства
субъектов имеют важное значение при реали- зации многих
институтов уголовного права - назначении наказания, освобождении
от уголовной ответственности и наказания, замене на- казания
более мягким, при условном осуждении и отсрочке.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133