п.
4. Покушение на преступление
1. Понятие покушения, его объективные и субъективные при-
знаки. В соответствии с ч. 2 ст. 17 УК покушением на преступле-
ние признается умышленное действие, непосредственно направ-
ленное на совершение преступления, если при этом преступление
не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли
виновного.
Бюл. законодавства i юрид. практики Украши. 1995. № 1. С. 123.
Практика суд1в УкраГни у кримшальних справах // Бюл. законодавства i юрид.
гики Украши. 1994. №4. С. 12 1
Глава XII
Стадии совершения умышленного преступления
191
Объективными признаками покушения являются: а) совершение j
деяния, непосредственно направленного на совершение преступления; \
б) недоведение преступления до конца: в) независимость причин не- j
доведения преступления до конца от воли виновного. \
Под деянием, непосредственно направленным на совершения пре- \
ступления, следует понимать такое деяние, которое непосредственно \
посягает на объект, находящийся под охраной уголовного закона, \
создает непосредственно опасность причинения ему вреда. Здесь уже \
начинается выполнение объективной стороны преступления, т.е. co-j
вершаются деяния, предусмотренные диспозицией определенной ста- \
тьи Особенной части УК как обязательные признаки объективной)
стороны состава преступления (например, проникновение в жилище)
с целью хищения имущества, попытка запустить мотор с целью уго-
на автомобиля и т.п.).
Недоведение преступления до конца указывает на незавершен-
ность объективной стороны преступления. Она не получает своего
полного развития, т.е. в полной мере не осуществлена. Лицо или не
выполняет всех действий, образующих объективную сторону (напри- \
мер, оно не успело нанести удар потерпевшему или нажать на курок), f
или не наступают последствия, указанные в соответствующей статье)
УК (например, смерть потерпевшего не наступила потому, что пре-]
ступник промахнулся или причинил потерпевшему лишь незначитель- j
ное ранение). Так, В. в помещении районного суда совершила попыт-]
ку дать судье взятку, но судья взятку не взяла, и В. была задержана на]
месте преступления с изъятием у нее предмета взятки. ]
Покушение - это неудавшаяся попытка посягательства на объект,]
деяние виновного не причиняет вреда объекту. Покушение характе-]
ризуется недоведением преступления до конца по причинам, не зави-]
сящим от воли виновного. Преступление прекращается, прерывает-]
ся, не завершается вопреки желанию лица довести его до конца. ]
Причины недоведения преступления до конца могут быть разно-]
образными (сопротивление жертвы, неумение пользоваться оружием,]
задержание преступника и т.п.). Если преступление не доведено до]
конца по собственной воле лица, уголовно наказуемого покушения]
нет вследствие добровольного отказа (ст. 18 УК). Причины, по кото-]
рым преступление не было доведено до конца, должны быть установ-]
лены и указаны в приговоре суда. \
С субъективной стороны покушение на преступление возможно]
только с прямым умыслом. Если лицо не желало совершить преступ-]
ление, оно не может и осуществить покушение на него, т.е. предпри-]
нять попытку совершить его. При покушении лицо сознает обще-]
ственно опасный характер своего деяния, предвидит его общественно]
См.: Практика суд1в Укра1ни у кримшальних справах // Бюл. законодавства i юрид.[
практики УкраНни. 1994. № 4 С. 14
опасные последствия и желает доведения начатого им преступления
до конца и наступления указанных последствий. Пленум Верховного
Суда Украины в постановлении от 1 апреля 1994 г. № 1 <О судебной
практике по делам о преступлениях против жизни и здоровья человека>
разъяснил: <Суды должны учитывать, что покушение на убийство может
быть совершено только с прямым умыслом, когда виновный предвидел
наступление смерти потерпевшего и желал этого, но такие последствия
не наступили по не зависящим от его воли обстоятельствам>.
Ответственность за покушение возможна лишь при умысле на со-
вершение конкретного преступления. Так, Пленум Верховного Суда
Украины в постановлении от 27 марта 1992 г. <О судебной практике
по делам об изнасиловании и других половых преступлениях> отме-
тил: <По делам о покушении на изнасилование суды должны устанав-
ливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта
и было ли применено физическое насилие или угроза с целью преодо-
ления сопротивления потерпевшей и по каким причинам преступле-
ние не было доведено до конца. В связи с этим нужно отличать поку-
шение на изнасилование от других преступных посягательств на
честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (удов-
летворение половой страсти в извращенной форме, причинение теле-
сных повреждений и т.п.)>
2. Виды покушения на преступление. Покушение подразделяется
прежде всего на оконченное и неоконченное. Это деление проводит-
ся по субъективному критерию, т.е. по отношению самого виновно-
го к совершенным им действиям, его собственным представлениям о
степени выполнения его деяния в совершении преступления.
Оконченным признается покушение, в котором субъект сделал все,
что считал необходимым, для доведения преступления до конца, но
преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от
воли виновного. Это покушение нередко называют неудавшимся. Так,
К., когда был разоблачен в подделке документа, предложил следова-
телю, в производстве которого находилось его дело, взятку и поло-
жил на стол конверт с деньгами. Следователь конверт не взяла, а при-
гласила в кабинет своего сотрудника и составила протокол осмотра
конверта, в котором были деньги Или еще пример: виновный с це-
лью убийства выстрелил в потерпевшего, но промахнулся либо толь-
ко легко его ранил. Здесь он сделал все, чтобы убить потерпевшего,
но смерть не наступила по обстоятельствам, не зависящим от его
воли, и преступление (убийство) не было доведено до конца.
Практика суд1в УкраГни у криппнальних справах // Бюл. законодавства j юрид. прак-
тики Укра1ни. 1995. №> }. С. 94.
Там же. С. 153.
См.: Там же. 1994. №4. С. 14.
Глава XII
Оконченное и неоконченное покушение - это соотно.1...ыс поня-
тия, поэтому из определения оконченного покушения вытек.и-ч. что
неоконченным является такое покушение, при котором виновный щ
сделал всего, что считал необходимым для доведения преступления д1
конца по причинам, не зависящим от его воли. Например: преступни)
был задержан как только проник в жилище, или при нападении с uej
лью убийства из рук виновного было выбито оружие. Это покушени1
иногда называют прерванным. 1
Некоторые криминалисты для деления покушения на оконченноД
и неоконченное предлагают использовать объективный критерий, т. ej
степень выполнения объективной стороны, и считают соответствен!
но неоконченным то покушение, в котором не были выполнены все.
действия, необходимые для окончания преступления, а оконченным
покушением - выполнение всех действий, необходимых для оконча-
ния преступления. Но объективный критерий непригоден для разгра-
ничения неоконченного и оконченного покушения, потому .что в слу-
чае, когда преступные последствия не наступили, объективно не было
выполнено все то, что необходимо для их, наступления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
4. Покушение на преступление
1. Понятие покушения, его объективные и субъективные при-
знаки. В соответствии с ч. 2 ст. 17 УК покушением на преступле-
ние признается умышленное действие, непосредственно направ-
ленное на совершение преступления, если при этом преступление
не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли
виновного.
Бюл. законодавства i юрид. практики Украши. 1995. № 1. С. 123.
Практика суд1в УкраГни у кримшальних справах // Бюл. законодавства i юрид.
гики Украши. 1994. №4. С. 12 1
Глава XII
Стадии совершения умышленного преступления
191
Объективными признаками покушения являются: а) совершение j
деяния, непосредственно направленного на совершение преступления; \
б) недоведение преступления до конца: в) независимость причин не- j
доведения преступления до конца от воли виновного. \
Под деянием, непосредственно направленным на совершения пре- \
ступления, следует понимать такое деяние, которое непосредственно \
посягает на объект, находящийся под охраной уголовного закона, \
создает непосредственно опасность причинения ему вреда. Здесь уже \
начинается выполнение объективной стороны преступления, т.е. co-j
вершаются деяния, предусмотренные диспозицией определенной ста- \
тьи Особенной части УК как обязательные признаки объективной)
стороны состава преступления (например, проникновение в жилище)
с целью хищения имущества, попытка запустить мотор с целью уго-
на автомобиля и т.п.).
Недоведение преступления до конца указывает на незавершен-
ность объективной стороны преступления. Она не получает своего
полного развития, т.е. в полной мере не осуществлена. Лицо или не
выполняет всех действий, образующих объективную сторону (напри- \
мер, оно не успело нанести удар потерпевшему или нажать на курок), f
или не наступают последствия, указанные в соответствующей статье)
УК (например, смерть потерпевшего не наступила потому, что пре-]
ступник промахнулся или причинил потерпевшему лишь незначитель- j
ное ранение). Так, В. в помещении районного суда совершила попыт-]
ку дать судье взятку, но судья взятку не взяла, и В. была задержана на]
месте преступления с изъятием у нее предмета взятки. ]
Покушение - это неудавшаяся попытка посягательства на объект,]
деяние виновного не причиняет вреда объекту. Покушение характе-]
ризуется недоведением преступления до конца по причинам, не зави-]
сящим от воли виновного. Преступление прекращается, прерывает-]
ся, не завершается вопреки желанию лица довести его до конца. ]
Причины недоведения преступления до конца могут быть разно-]
образными (сопротивление жертвы, неумение пользоваться оружием,]
задержание преступника и т.п.). Если преступление не доведено до]
конца по собственной воле лица, уголовно наказуемого покушения]
нет вследствие добровольного отказа (ст. 18 УК). Причины, по кото-]
рым преступление не было доведено до конца, должны быть установ-]
лены и указаны в приговоре суда. \
С субъективной стороны покушение на преступление возможно]
только с прямым умыслом. Если лицо не желало совершить преступ-]
ление, оно не может и осуществить покушение на него, т.е. предпри-]
нять попытку совершить его. При покушении лицо сознает обще-]
ственно опасный характер своего деяния, предвидит его общественно]
См.: Практика суд1в Укра1ни у кримшальних справах // Бюл. законодавства i юрид.[
практики УкраНни. 1994. № 4 С. 14
опасные последствия и желает доведения начатого им преступления
до конца и наступления указанных последствий. Пленум Верховного
Суда Украины в постановлении от 1 апреля 1994 г. № 1 <О судебной
практике по делам о преступлениях против жизни и здоровья человека>
разъяснил: <Суды должны учитывать, что покушение на убийство может
быть совершено только с прямым умыслом, когда виновный предвидел
наступление смерти потерпевшего и желал этого, но такие последствия
не наступили по не зависящим от его воли обстоятельствам>.
Ответственность за покушение возможна лишь при умысле на со-
вершение конкретного преступления. Так, Пленум Верховного Суда
Украины в постановлении от 27 марта 1992 г. <О судебной практике
по делам об изнасиловании и других половых преступлениях> отме-
тил: <По делам о покушении на изнасилование суды должны устанав-
ливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта
и было ли применено физическое насилие или угроза с целью преодо-
ления сопротивления потерпевшей и по каким причинам преступле-
ние не было доведено до конца. В связи с этим нужно отличать поку-
шение на изнасилование от других преступных посягательств на
честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (удов-
летворение половой страсти в извращенной форме, причинение теле-
сных повреждений и т.п.)>
2. Виды покушения на преступление. Покушение подразделяется
прежде всего на оконченное и неоконченное. Это деление проводит-
ся по субъективному критерию, т.е. по отношению самого виновно-
го к совершенным им действиям, его собственным представлениям о
степени выполнения его деяния в совершении преступления.
Оконченным признается покушение, в котором субъект сделал все,
что считал необходимым, для доведения преступления до конца, но
преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от
воли виновного. Это покушение нередко называют неудавшимся. Так,
К., когда был разоблачен в подделке документа, предложил следова-
телю, в производстве которого находилось его дело, взятку и поло-
жил на стол конверт с деньгами. Следователь конверт не взяла, а при-
гласила в кабинет своего сотрудника и составила протокол осмотра
конверта, в котором были деньги Или еще пример: виновный с це-
лью убийства выстрелил в потерпевшего, но промахнулся либо толь-
ко легко его ранил. Здесь он сделал все, чтобы убить потерпевшего,
но смерть не наступила по обстоятельствам, не зависящим от его
воли, и преступление (убийство) не было доведено до конца.
Практика суд1в УкраГни у криппнальних справах // Бюл. законодавства j юрид. прак-
тики Укра1ни. 1995. №> }. С. 94.
Там же. С. 153.
См.: Там же. 1994. №4. С. 14.
Глава XII
Оконченное и неоконченное покушение - это соотно.1...ыс поня-
тия, поэтому из определения оконченного покушения вытек.и-ч. что
неоконченным является такое покушение, при котором виновный щ
сделал всего, что считал необходимым для доведения преступления д1
конца по причинам, не зависящим от его воли. Например: преступни)
был задержан как только проник в жилище, или при нападении с uej
лью убийства из рук виновного было выбито оружие. Это покушени1
иногда называют прерванным. 1
Некоторые криминалисты для деления покушения на оконченноД
и неоконченное предлагают использовать объективный критерий, т. ej
степень выполнения объективной стороны, и считают соответствен!
но неоконченным то покушение, в котором не были выполнены все.
действия, необходимые для окончания преступления, а оконченным
покушением - выполнение всех действий, необходимых для оконча-
ния преступления. Но объективный критерий непригоден для разгра-
ничения неоконченного и оконченного покушения, потому .что в слу-
чае, когда преступные последствия не наступили, объективно не было
выполнено все то, что необходимо для их, наступления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133