Однако в
последнем случае они играют главенствующую роль. Такой вывод не
противоречит тому, что обстоятельства объективного и
субъективного характера и личностные данные находятся в тесной
взаимосвязи и их учет одинаково необходим при выяснении
основания для применения отсрочки. Личностные данные очень часто
выступают важным критери- ем и при решении вопроса о том, какой
вид осуждения с испытанием применить - условное осуждение или
отсрочку исполнения приговора.
Основанием применения и условного осуждения (ст. 45 УК) и от-
срочки (ст. 46 УК) является небольшая степень общественной
опас- ности деяния и личности виновного, которая находит свое
конкрет- ное выражение в назначенной мере наказания. И все же
условное осуждение, как правило, применяется к лицам,
совершившим преступ- ления, не представляющие большой
общественной опасности, или менее тяжкие при условии
незначительной степени общественной опасности фактически
совершенного деяния и самой личности винов- ного. Именно поэтому
его применение допустимо и при назначении исправительных работ.
Отсрочка же требует в качестве обязательной предпосылки
назначение наказания только в виде лишения свободы на срок до
трех лет, а беременным женщинам и женщинам, имеющих детей в
возрасте до трех лет, - на срок до пяти лет лишения свобо- ды.
Чаще всего это менее тяжкие или даже тяжкие преступления, но
совершенные при таких обстоятельствах и лицами, обладающими
такими данными, которые в своей совокупности не требуют назначе-
ния длительных сроков лишения свободы и определяют основание для
применения отсрочки исполнения приговора. Поэтому, несмот- ря на
единство своей правовой природы, условное осуждение является
более льготной мерой воздействия по сравнению с отсрочкой.
Различия в применении отсрочки и условного осуждения в опре-
деленной мере объясняются также теми свойствами личности и ины-
ми обстоятельствами, которые находятся за пределами совершенно-
Глава XVIII
Осуждение с испытанием
применять отсрочку к которым нельзя, и лицами, которые злоупот-
ребляют спиртными напитками или наркотиками, но нуждаются ш в
обязательном принудительном лечении, а в прохождении курса ле-
чения. Даже теоретически трудно назвать признаки, позволяющие
различать этих лиц. Поэтому в будущем законодательстве подобно<
положение необходимо устранить.
Важное правовое значение срока строчки состоит в том, что ее
отмена возможна лишь за нарушения условий испытания, совершен
ные в период прохождения этого срока. Любые нарушения, лежащие
за пределами срока отсрочки, во внимание не принимаются. Имеет
значение и то, что в течение срока отсрочки осужденный
признается имеющим судимость, что связано с определенными
ограничениями его прав и интересов. Ликвидация судимости и
связанных с нею ог- раничений опять-таки зависит от поведения
осужденного в период срока отсрочки.
Немаловажен и вопрос о критериях продолжительности срока
отсрочки. Главный критерий - это основанный на анализе всех об-
стоятельств дела и личности виновного вывод суда о достаточно-
сти определенного срока для исправления осужденного без изоляция
от общества. Правильно поступают те суды, которые посредством
внимательного анализа всех обстоятельств дела и личностных дан-
ных определяют, какое время необходимо подвергать осужденно-
го исправительному воздействию, учитывая при этом назначенный
срок лишения свободы, личностные данные подсудимого, потенци-
альные возможности коллектива и опыт отдельных лиц, на кото- рых
возложена обязанность наблюдать за осужденным и проводить с ним
воспитательную работу. Последнее обстоятельство особен- но
должно учитываться при наличии ходатайств трудовых коллек- тивов
либо отдельных лиц. Среди совокупности указанных обсто- ятельств
размер назначенного наказания должен рассматриваться в качестве
ориентировочного критерия продолжительности срока отсрочки. Он
служит как бы исходным началом, с которого начи- нается анализ
всей совокупности обстоятельств. Такая его роль определяется
тем, что вид и размер назначенного наказания отра- жают степень
общественной опасности преступления и лица, его совершившего.
Поэтому игнорировать такой критерий нельзя, сре- ди совокупности
обстоятельств он имеет весомое, хотя и не реша- ющее значение.
По смыслу ст. 46 УК срок отсрочки не подлежит сокращению в
поощрительном порядке. Подобное положение оправдано, ибо уста-
новление судом даже максимального двухлетнего срока отсрочки не
является настолько продолжительным, чтобы возникла потребность в
его сокращении, тем более для лиц, осужденных к лишению свобо-
ды. Учитывается здесь и то, что закон и суд уже проявили к
виновно- му гуманность применением отсрочки исполнения
приговора.
4. Правовые последствия отсрочки исполнения приговора определе-
ны в самом законе (ст. 46 УК) и в каждом случае конкретное их
про- явление зависит от поведения осужденного в течение срока
отсрочки. По своему характеру эти последствия принято
разграничивать на ноложительные и отрицательные (негативные).
Положительные: 1) освобождение от реального отбывания
назначенного срока лишения свободы и 2) досрочное погашение
судимости. Отрицательные: 1) отмена отсрочки с направлением
осужденного в места лишения сво- боды для отбывания наказания и
2) возможное назначение наказания по совокупности приговоров.
Наиболее желательным для государства, общества, самого осуж-
денного и его близких последствием отсрочки является
освобождение осужденного от реального отбывания назначенного
наказания. Такое освобождение осуществляется судом после
истечения срока отсроч- ки по представлению контролирующих
поведение осужденного ор- ганов, которые подтверждают выполнение
возложенных на него требований и обязанностей. В отличие от
условного осуждения осво- бождение от реального отбывания
наказания автоматически здесь не происходит. Положительное
решение этого вопроса возможно толь- ко посредством
персонального рассмотрения и учета всех обстоя- тельств,
характеризующих поведение осужденного в период срока отсрочки, и
требует констатации выводов в определении суда по ме- сту
жительства осужденного.
В ст. 46 УК отсутствует определение основания освобождения
осужденного от наказания. Однако оно вытекает из текста закона и
должно определяться судом в каждом конкретном случае с учетом
поведения осужденного. Положительный вывод суда наступает при
констатации несовершения осужденным нового преступления, отсут-
ствия нарушений общественного порядка или трудовой дисциплины.
повлекших за собой применение мер административного взыскания
либо мер дисциплинарного или общественного воздействия, и выпол-
нении возложенных на него судом обязанностей.
Таким образом, отсутствие юридически зафиксированных право-
нарушений в сочетании с выполнением возложенных судом обязан-
ностей (в случае их возложения) и образуют основание для
освобож- дения осужденного от отбывания назначенного наказания.
Решение вопроса об освобождении осужденного от отбывания
наказания воз- никает по истечении срока отсрочки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
последнем случае они играют главенствующую роль. Такой вывод не
противоречит тому, что обстоятельства объективного и
субъективного характера и личностные данные находятся в тесной
взаимосвязи и их учет одинаково необходим при выяснении
основания для применения отсрочки. Личностные данные очень часто
выступают важным критери- ем и при решении вопроса о том, какой
вид осуждения с испытанием применить - условное осуждение или
отсрочку исполнения приговора.
Основанием применения и условного осуждения (ст. 45 УК) и от-
срочки (ст. 46 УК) является небольшая степень общественной
опас- ности деяния и личности виновного, которая находит свое
конкрет- ное выражение в назначенной мере наказания. И все же
условное осуждение, как правило, применяется к лицам,
совершившим преступ- ления, не представляющие большой
общественной опасности, или менее тяжкие при условии
незначительной степени общественной опасности фактически
совершенного деяния и самой личности винов- ного. Именно поэтому
его применение допустимо и при назначении исправительных работ.
Отсрочка же требует в качестве обязательной предпосылки
назначение наказания только в виде лишения свободы на срок до
трех лет, а беременным женщинам и женщинам, имеющих детей в
возрасте до трех лет, - на срок до пяти лет лишения свобо- ды.
Чаще всего это менее тяжкие или даже тяжкие преступления, но
совершенные при таких обстоятельствах и лицами, обладающими
такими данными, которые в своей совокупности не требуют назначе-
ния длительных сроков лишения свободы и определяют основание для
применения отсрочки исполнения приговора. Поэтому, несмот- ря на
единство своей правовой природы, условное осуждение является
более льготной мерой воздействия по сравнению с отсрочкой.
Различия в применении отсрочки и условного осуждения в опре-
деленной мере объясняются также теми свойствами личности и ины-
ми обстоятельствами, которые находятся за пределами совершенно-
Глава XVIII
Осуждение с испытанием
применять отсрочку к которым нельзя, и лицами, которые злоупот-
ребляют спиртными напитками или наркотиками, но нуждаются ш в
обязательном принудительном лечении, а в прохождении курса ле-
чения. Даже теоретически трудно назвать признаки, позволяющие
различать этих лиц. Поэтому в будущем законодательстве подобно<
положение необходимо устранить.
Важное правовое значение срока строчки состоит в том, что ее
отмена возможна лишь за нарушения условий испытания, совершен
ные в период прохождения этого срока. Любые нарушения, лежащие
за пределами срока отсрочки, во внимание не принимаются. Имеет
значение и то, что в течение срока отсрочки осужденный
признается имеющим судимость, что связано с определенными
ограничениями его прав и интересов. Ликвидация судимости и
связанных с нею ог- раничений опять-таки зависит от поведения
осужденного в период срока отсрочки.
Немаловажен и вопрос о критериях продолжительности срока
отсрочки. Главный критерий - это основанный на анализе всех об-
стоятельств дела и личности виновного вывод суда о достаточно-
сти определенного срока для исправления осужденного без изоляция
от общества. Правильно поступают те суды, которые посредством
внимательного анализа всех обстоятельств дела и личностных дан-
ных определяют, какое время необходимо подвергать осужденно-
го исправительному воздействию, учитывая при этом назначенный
срок лишения свободы, личностные данные подсудимого, потенци-
альные возможности коллектива и опыт отдельных лиц, на кото- рых
возложена обязанность наблюдать за осужденным и проводить с ним
воспитательную работу. Последнее обстоятельство особен- но
должно учитываться при наличии ходатайств трудовых коллек- тивов
либо отдельных лиц. Среди совокупности указанных обсто- ятельств
размер назначенного наказания должен рассматриваться в качестве
ориентировочного критерия продолжительности срока отсрочки. Он
служит как бы исходным началом, с которого начи- нается анализ
всей совокупности обстоятельств. Такая его роль определяется
тем, что вид и размер назначенного наказания отра- жают степень
общественной опасности преступления и лица, его совершившего.
Поэтому игнорировать такой критерий нельзя, сре- ди совокупности
обстоятельств он имеет весомое, хотя и не реша- ющее значение.
По смыслу ст. 46 УК срок отсрочки не подлежит сокращению в
поощрительном порядке. Подобное положение оправдано, ибо уста-
новление судом даже максимального двухлетнего срока отсрочки не
является настолько продолжительным, чтобы возникла потребность в
его сокращении, тем более для лиц, осужденных к лишению свобо-
ды. Учитывается здесь и то, что закон и суд уже проявили к
виновно- му гуманность применением отсрочки исполнения
приговора.
4. Правовые последствия отсрочки исполнения приговора определе-
ны в самом законе (ст. 46 УК) и в каждом случае конкретное их
про- явление зависит от поведения осужденного в течение срока
отсрочки. По своему характеру эти последствия принято
разграничивать на ноложительные и отрицательные (негативные).
Положительные: 1) освобождение от реального отбывания
назначенного срока лишения свободы и 2) досрочное погашение
судимости. Отрицательные: 1) отмена отсрочки с направлением
осужденного в места лишения сво- боды для отбывания наказания и
2) возможное назначение наказания по совокупности приговоров.
Наиболее желательным для государства, общества, самого осуж-
денного и его близких последствием отсрочки является
освобождение осужденного от реального отбывания назначенного
наказания. Такое освобождение осуществляется судом после
истечения срока отсроч- ки по представлению контролирующих
поведение осужденного ор- ганов, которые подтверждают выполнение
возложенных на него требований и обязанностей. В отличие от
условного осуждения осво- бождение от реального отбывания
наказания автоматически здесь не происходит. Положительное
решение этого вопроса возможно толь- ко посредством
персонального рассмотрения и учета всех обстоя- тельств,
характеризующих поведение осужденного в период срока отсрочки, и
требует констатации выводов в определении суда по ме- сту
жительства осужденного.
В ст. 46 УК отсутствует определение основания освобождения
осужденного от наказания. Однако оно вытекает из текста закона и
должно определяться судом в каждом конкретном случае с учетом
поведения осужденного. Положительный вывод суда наступает при
констатации несовершения осужденным нового преступления, отсут-
ствия нарушений общественного порядка или трудовой дисциплины.
повлекших за собой применение мер административного взыскания
либо мер дисциплинарного или общественного воздействия, и выпол-
нении возложенных на него судом обязанностей.
Таким образом, отсутствие юридически зафиксированных право-
нарушений в сочетании с выполнением возложенных судом обязан-
ностей (в случае их возложения) и образуют основание для
освобож- дения осужденного от отбывания назначенного наказания.
Решение вопроса об освобождении осужденного от отбывания
наказания воз- никает по истечении срока отсрочки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133