Безусловно, воля лица, которое под-
верглось принуждению, в некоторой степени ограничена, вследствие
чего оно испытывает затруднение при выборе того или иного вари-
анта поведения. Однако такое ограничение не носит абсолютного
характера даже при условии, что психическое принуждение поддер-
живается физическим насилием. В данном случае воля лица, в отно-
шении которого применяется психическое принуждение, полностью
не парализована и оно все же имеет возможность выбрать тот или
иной вариант поведения по своему усмотрению. Вот почему обще-
Глава VIII
Объективная сторона преступ.пения
ственно опасное деяние (действие либо бездействие), совершенное
вследствие психического принуждения, по общему правилу не исклю-
чает уголовной ответственности, но расценивается как совершенное
при смягчающих обстоятельствах (п. 3 ст. 40 УК).
Действие либо бездействие, совершенное вследствие психическо-
го принуждения, не влечет уголовную ответственность лишь при ус-
ловии, что имело место состояние крайней необходимости (ст. 16 УК).
Иначе говоря, совершение общественно опасного деяния под влияни-
ем психического насилия (угрозы) исключает уголовную ответствен-
ность только тогда, когда избежать в данной конкретной обстановке
причинения вреда, которым угрожали, было невозможно, и причинен-
ный в результате угрозы вред оказался менее значительным, чем вред
предотвращенный.
5. Общественно опасные последствия: понятие, виды,
значение
1. Понятие общественно опасных последствий. Важнейшее социаль-
ное свойство преступления - его общественная опасность - состо-
ит в том, что деяние (действие либо бездействие) посягает на обще-
ственные отношения, охраняемые уголовным законом, вызывает в
них определенные негативные изменения (вред, ущерб). Механизм
нарушения объекта (общественных отношений) и причинения ему
вреда может быть различным: в одних случаях негативному, разруши-
тельному влиянию подвергается субъект общественных отношений
(например, при убийстве - ст.ст. 93-98, телесных повреждениях -
ст.ст. 101-106, клевете - ст. 125 УК), в других - благо, которое охра-
няется правом и в связи с которым существуют данные отношения (это
прежде всего имущественные преступления - кража, мошенничество и
др.); в третьих - разрывается социальная связь между субъектами отно-
шений (уклонение от призыва на срочную военную службу - ст. 72, ук
лонение от уплаты алиментов на содержание детей - ст. 114 УК) и др1
Во всех этих случаях объекту уголовно-правовой охраны наносится вред
который и является последствием преступления.
Общественно опасные последствия, в зависимости от характера и
объема вреда, причиненного деянием объекту, могут быть подраздел
лены на последствия в виде реального вреда и на последствия в виде
создания угрозы (опасности) причинения вреда. Большинство пре-
ступлений причиняют реальный вред. Это типичная ситуация. Убий-
ство, кража, грабеж, хулиганство, оскорбление, клевета своим послед
ствием имеют конкретный и реальный вред, который причиняется
соответствующему объекту уголовно-правовой охраны. Вместе с тем
действующее уголовное законодательство в некоторых случаях уста-
навливает ответственность за деяния, которые не причиняют реаль-
ного вреда конкретному объекту, однако ставят его при этом в опас-
ность причинения вреда. Так, нарушение правил безопасности движе-
ния и эксплуатации транспорта влечет ответственность по ч. 2 ст. 77
УК, если данные действия хотя и не повлекли несчастных случаев с
людьми, катастроф, аварий или иных тяжких последствий (ч. 1 ст. 77
УК), но заведомо создавали угрозу наступления таких последствий.
Так же в ч.1 ст. Ill УК установлена ответственность за заведомое ос-
тавление без помощи лица, которое находится в опасном для жизни
положении, причем здесь не требуется наступление смерти лица, ко-
торое оставили без помощи, или наступление других тяжких послед-
ствий (ч. 2 ст. 1 11 УК). Подобные преступления получили в литерату-
ре название <деликты опасности> (<деликты создания опасности>). Здесь
создание опасности (<угроза причинения вреда>) вовсе не означает, что
в объекте посягательства не происходит негативных изменений. При
угрозе нарушается состояние защищенности, безопасности обществен-
ных отношений, поставленных под охрану уголовного закона, наруша-
ются безопасные условия их функционирования. Вот почему в <делик-
тах опасности> реальность создания такой опасности противоправным
действием или бездействием, т.е. угроза причинения вреда объекту, дол-
жна быть установлена как факт объективной действительности.
Таким образом, общественно опасные последствия можно опреде-
лить как вред (ущерб), который причиняется преступным деянием
об- щественным отношениям, охраняемым уголовным законом, либо
как реальную опасность (угрозу) причинения такого вреда.
Последствия преступления разнообразны, они могут иметь место в
разных сферах: экономики, производства, прав человека, экологии
и др. Все они могут быть подразделены на две большие группы:
последствия материального характера и последствия
нематериального характера.
К материальным последствиям относится имущественный вред, на-
пример, в преступлениях против собственности (глава II Особенной
части УК), а также вред, который носит личный (физический)
харак- тер, например, смерть человека при убийстве, телесные
повреждения (ст.ст. 101-106 УК). В свою очередь, преступные
последствия имуще- ственного характера могут выражаться в так
называемом поло- жительном ущербе или упущенной выгоде (не-
полученные доходы). Положительный имущественный ущерб состоит в
том, что имущество, которое пребывало в собственности или вла-
дении потерпевшего, притивоправно изымается или уничтожается
либо же повреждается. В случае же упущенной выгоды потерпевший
не получает тех имущественных выгод, которые он имеет право
полу- чить по закону, договору или на другом правовом основании.
Таким последствием будет, например, неуплата в полном объеме
государ- ственного налога путем снижения стоимости дома, который
продает- ся. Здесь вследствие обманных действий продавца и
покупателя госу- дарство не получает тех денежных сумм, которые
они должны были уплатить при заключении договора.
Глава VIII
Объективная сторона преступления
Нематериальные последствия представляют собой такие негатив- ные
изменения в объекте посягательства, которые сопряжены с нару-
шением тех или иных интересов участников общественных отноше-
ний, охраняемых уголовным законом, и, как правило, не связаны с
физическим влиянием на человека как на субъекта общественных от-
ношений или воздействием на материальные предметы внешнего мира
(блага), по поводу которых существуют общественные отноше- ния.
Здесь может быть выделен вред политический (преступления против
государства), организационный (преступления должностные,
воинские, преступления против порядка управления, правосудия,
общественной безопасности, общественного порядка), социальный
(преступления против трудовых и политических прав граждан).
В зависимости от вида непосредственного объекта, которому об-
щественно опасное деяние причиняет вред, последствия могут быть
подразделены на основные и дополнительные.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
верглось принуждению, в некоторой степени ограничена, вследствие
чего оно испытывает затруднение при выборе того или иного вари-
анта поведения. Однако такое ограничение не носит абсолютного
характера даже при условии, что психическое принуждение поддер-
живается физическим насилием. В данном случае воля лица, в отно-
шении которого применяется психическое принуждение, полностью
не парализована и оно все же имеет возможность выбрать тот или
иной вариант поведения по своему усмотрению. Вот почему обще-
Глава VIII
Объективная сторона преступ.пения
ственно опасное деяние (действие либо бездействие), совершенное
вследствие психического принуждения, по общему правилу не исклю-
чает уголовной ответственности, но расценивается как совершенное
при смягчающих обстоятельствах (п. 3 ст. 40 УК).
Действие либо бездействие, совершенное вследствие психическо-
го принуждения, не влечет уголовную ответственность лишь при ус-
ловии, что имело место состояние крайней необходимости (ст. 16 УК).
Иначе говоря, совершение общественно опасного деяния под влияни-
ем психического насилия (угрозы) исключает уголовную ответствен-
ность только тогда, когда избежать в данной конкретной обстановке
причинения вреда, которым угрожали, было невозможно, и причинен-
ный в результате угрозы вред оказался менее значительным, чем вред
предотвращенный.
5. Общественно опасные последствия: понятие, виды,
значение
1. Понятие общественно опасных последствий. Важнейшее социаль-
ное свойство преступления - его общественная опасность - состо-
ит в том, что деяние (действие либо бездействие) посягает на обще-
ственные отношения, охраняемые уголовным законом, вызывает в
них определенные негативные изменения (вред, ущерб). Механизм
нарушения объекта (общественных отношений) и причинения ему
вреда может быть различным: в одних случаях негативному, разруши-
тельному влиянию подвергается субъект общественных отношений
(например, при убийстве - ст.ст. 93-98, телесных повреждениях -
ст.ст. 101-106, клевете - ст. 125 УК), в других - благо, которое охра-
няется правом и в связи с которым существуют данные отношения (это
прежде всего имущественные преступления - кража, мошенничество и
др.); в третьих - разрывается социальная связь между субъектами отно-
шений (уклонение от призыва на срочную военную службу - ст. 72, ук
лонение от уплаты алиментов на содержание детей - ст. 114 УК) и др1
Во всех этих случаях объекту уголовно-правовой охраны наносится вред
который и является последствием преступления.
Общественно опасные последствия, в зависимости от характера и
объема вреда, причиненного деянием объекту, могут быть подраздел
лены на последствия в виде реального вреда и на последствия в виде
создания угрозы (опасности) причинения вреда. Большинство пре-
ступлений причиняют реальный вред. Это типичная ситуация. Убий-
ство, кража, грабеж, хулиганство, оскорбление, клевета своим послед
ствием имеют конкретный и реальный вред, который причиняется
соответствующему объекту уголовно-правовой охраны. Вместе с тем
действующее уголовное законодательство в некоторых случаях уста-
навливает ответственность за деяния, которые не причиняют реаль-
ного вреда конкретному объекту, однако ставят его при этом в опас-
ность причинения вреда. Так, нарушение правил безопасности движе-
ния и эксплуатации транспорта влечет ответственность по ч. 2 ст. 77
УК, если данные действия хотя и не повлекли несчастных случаев с
людьми, катастроф, аварий или иных тяжких последствий (ч. 1 ст. 77
УК), но заведомо создавали угрозу наступления таких последствий.
Так же в ч.1 ст. Ill УК установлена ответственность за заведомое ос-
тавление без помощи лица, которое находится в опасном для жизни
положении, причем здесь не требуется наступление смерти лица, ко-
торое оставили без помощи, или наступление других тяжких послед-
ствий (ч. 2 ст. 1 11 УК). Подобные преступления получили в литерату-
ре название <деликты опасности> (<деликты создания опасности>). Здесь
создание опасности (<угроза причинения вреда>) вовсе не означает, что
в объекте посягательства не происходит негативных изменений. При
угрозе нарушается состояние защищенности, безопасности обществен-
ных отношений, поставленных под охрану уголовного закона, наруша-
ются безопасные условия их функционирования. Вот почему в <делик-
тах опасности> реальность создания такой опасности противоправным
действием или бездействием, т.е. угроза причинения вреда объекту, дол-
жна быть установлена как факт объективной действительности.
Таким образом, общественно опасные последствия можно опреде-
лить как вред (ущерб), который причиняется преступным деянием
об- щественным отношениям, охраняемым уголовным законом, либо
как реальную опасность (угрозу) причинения такого вреда.
Последствия преступления разнообразны, они могут иметь место в
разных сферах: экономики, производства, прав человека, экологии
и др. Все они могут быть подразделены на две большие группы:
последствия материального характера и последствия
нематериального характера.
К материальным последствиям относится имущественный вред, на-
пример, в преступлениях против собственности (глава II Особенной
части УК), а также вред, который носит личный (физический)
харак- тер, например, смерть человека при убийстве, телесные
повреждения (ст.ст. 101-106 УК). В свою очередь, преступные
последствия имуще- ственного характера могут выражаться в так
называемом поло- жительном ущербе или упущенной выгоде (не-
полученные доходы). Положительный имущественный ущерб состоит в
том, что имущество, которое пребывало в собственности или вла-
дении потерпевшего, притивоправно изымается или уничтожается
либо же повреждается. В случае же упущенной выгоды потерпевший
не получает тех имущественных выгод, которые он имеет право
полу- чить по закону, договору или на другом правовом основании.
Таким последствием будет, например, неуплата в полном объеме
государ- ственного налога путем снижения стоимости дома, который
продает- ся. Здесь вследствие обманных действий продавца и
покупателя госу- дарство не получает тех денежных сумм, которые
они должны были уплатить при заключении договора.
Глава VIII
Объективная сторона преступления
Нематериальные последствия представляют собой такие негатив- ные
изменения в объекте посягательства, которые сопряжены с нару-
шением тех или иных интересов участников общественных отноше-
ний, охраняемых уголовным законом, и, как правило, не связаны с
физическим влиянием на человека как на субъекта общественных от-
ношений или воздействием на материальные предметы внешнего мира
(блага), по поводу которых существуют общественные отноше- ния.
Здесь может быть выделен вред политический (преступления против
государства), организационный (преступления должностные,
воинские, преступления против порядка управления, правосудия,
общественной безопасности, общественного порядка), социальный
(преступления против трудовых и политических прав граждан).
В зависимости от вида непосредственного объекта, которому об-
щественно опасное деяние причиняет вред, последствия могут быть
подразделены на основные и дополнительные.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133