Необходимость в такой классификации
возникает тогда, когда одно и то же преступление одновременно при-
чиняет ущерб нескольким общественным отношениям (например, при
разбое - ст.ст. 86, 142 УК, при превышении власти или служебных
полномочий, если оно сопровождалось насилием над личностью, -
ч. 2 ст. 166 УК, при посягательстве на жизнь судьи, работника право-
охранительного органа в связи с исполнении ими служебных обязан-
ностей - ст. 190 УК).
Такие преступления имеют несколько непосредственных объектов.
Из числа таких непосредственных объектов, которым причиняется
ущерб одним и тем же преступлением, законодатель обычно выделя-
ет один, наиболее важный, в решающей степени определяющий обще-
Глава VII
Объект преступления
ственную опасность данного преступления, структуру соответству-
ющего состава и его место в системе Особенной части.
Такой объект принято называть основным непосредственным объек- 1
том. Этот объект всегда входит в состав родового объекта преступ- 1
ления. Поэтому его выяснение позволяет правильно определить ме- j
сто той или иной уголовно-правовой нормы в системе Особенной части
УК. С другой стороны, установление этого объекта в конкретно совер-
шенном преступлении позволяет определить ту уголовно-правовую
норму, по которой. должно квалифицироваться совершенное обще-
ственно опасное деяние. Поэтому этот объект является определяющим
как при выборе места для той или иной нормы в системе Особенной _
части УК, так и для квалификации совершенного <многообъектного>
(назовем его так условно) преступления.
Необходимо также отметить, что основным непосредственным
объектом является то общественное отношение, которое прежде всего
и главным образом стремился поставить под охрану законодатель,
принимая уголовный закон. Отсюда вытекает, что основной непос-
редственный объект отражает и основное содержание того или ино- j
го преступления, его антисоциальную направленность. Он в большей \
мере, чем другие объекты, определяет степень общественной опасно- \
сти совершенного преступления и тяжесть наступивших или возмож- j
ных последствий. ]
Дополнительным непосредственным объектом являются только те j
общественные отношения, которым всегда причиняется или создается \
угроза причинения вреда. Таким объектом могут быть лишь отноше- j
ния, поставленные законодателем под охрану уголовного закона или, \
иными словами, отношения, определенные в качестве такого объек- j
та самим законодателем. \
Дополнительный объект, так же как и основной непосредственный j
объект, имеет важное значение для определения социально-полити-j
ческой сущности совершенного преступления, установления тяжести j
наступивших или возможных последствий. Это свойство дополни- j
тельного объекта часто используется законодателем для выделения]
квалифицированных составов (например, о превышении власти или]
служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, приме-j
нением оружия или мучительными и оскорбляющими личное досто-j
ных составов преступления (например, разбоя), j
Под факультативным непосредственным объектом обычно понима-j
ют такое общественное отношение, которое в иных случаях заслужива-1
ет самостоятельной уголовно-правовой охраны, однако при совершении j
данного преступления необязательно может ставиться под угрозу при-1
чинения вреда. Таким образом, факультативным объектом признаются j
См., напр.: Тацчй В. Я. Объект и предмет преступления. X., 1988. С. 92 и след.
те охраняемые уголовным законом общественные ошошпия. которым
не во всех случаях причиняется ущерб при совершения пресгупления (на-
пример, имущественные интересы покупателей при спекуляции, отноше-
ния собственности или здоровье граждан при хулиганстве). При этом
важно отметить, что в качестве такого объекта могут быть признаны
лишь те общественные отношения, которые законодателем поставлены
под охрану конкретной уголовно-правовой нормы. Отступление от это-
го исходного положения привело бы к тому, что мы вынуждены были бы
признавать в качестве объектов преступления фактически всю совокуп-
ность тех общественных отношений, которым причинен тот или иной
ущерб совершенным преступлением.
Поскольку рассматриваемый объект является не обязательным, а
факультативным элементом состава, то он уже не имеет того значе-
ния, которым обладает основной и дополнительный объекты. Одна-
ко это вовсе не означает, что факультативный объект не имеет ника-
кого значения. Установление того, что в результате определенного
преступного посягательства причинен также ущерб и факультативно-
му объекту, при прочих равных условиях является свидетельством
более высокой общественной опасности совершенного деяния и дол-
жно учитываться при определении меры наказания виновному.
В итоге следует сделать вывод, что все непосредственные объекты под-
разделяются на два вида: основной и дополнительный.
Дополнительный непосредственный объект может быть двух видов:
обязательный (необходимый) и факультативный (необязательный).
Дополнительный обязательный объект - это такой объект, кото-
рый в данном составе преступления имеется всегда, в любом случае
совершения определенного преступления. Этому объекту, как и ос-
новному, всегда причиняется вред в результате совершения преступ-
ления. Так, в составе разбоя основным непосредственным объектом
является собственность, а дополнительным - личность.
Дополнительный факультативный объект - это такой объект, кото-
рый при совершении определенного преступления может существовать
наряду с основным, а может и отсутствовать (например, имущественные
интересы потребителей при спекуляции, отношения собственности и здо-
ровья при хулиганстве).
Объективная сторона преступления
;-.1! .-.-) "[1
..- - г
Глава vill
ОБЪЕКТИВИНЯ СТОРОНЯ ПРЕЕМЮВМЯ
1. Понятие и значение объективной стороны преступления
1. Уголовное право Украины устанавливает уголовную ответствен-
ность только за конкретные общественно опасные деяния, предусмот-
ренные законом в качестве преступления (ст. 3 УК). Как и любой акт
волевого поведения человека, преступление представляет собой един-
ство его внешних (объективных) и внутренних (субъективных) свойств
и признаков. Внешняя сторона преступления образует его объективную
сторону, а внутренняя - его субъективную сторону.
Признавая неразрывную связь объективных и субъективных при-
знаков преступления, наука уголовного права в то же время изучает
их отдельно, что необходимо для их углубленного понимания. Такой
подход позволяет глубже познать объективную и субъективную сто-
роны преступления, которые составляют в реальной действительно-
сти единый и неделимый акт преступного поведения.
2. Признаки объективной стороны преступления. При обнаружении
преступления мы прежде всего сталкиваемся с его объективными при-
знаками: конкретным актом поведения субъекта в виде действия или
бездействия, который, всегда осуществляется в определенной объек-
тивной обстановке, в определенном месте и времени. Этот акт пове-
дения всегда совершается соответствующим способом, например,
кража с объективной стороны выражается в тайном похищении ин1
дивидуального имущества граждан (ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
возникает тогда, когда одно и то же преступление одновременно при-
чиняет ущерб нескольким общественным отношениям (например, при
разбое - ст.ст. 86, 142 УК, при превышении власти или служебных
полномочий, если оно сопровождалось насилием над личностью, -
ч. 2 ст. 166 УК, при посягательстве на жизнь судьи, работника право-
охранительного органа в связи с исполнении ими служебных обязан-
ностей - ст. 190 УК).
Такие преступления имеют несколько непосредственных объектов.
Из числа таких непосредственных объектов, которым причиняется
ущерб одним и тем же преступлением, законодатель обычно выделя-
ет один, наиболее важный, в решающей степени определяющий обще-
Глава VII
Объект преступления
ственную опасность данного преступления, структуру соответству-
ющего состава и его место в системе Особенной части.
Такой объект принято называть основным непосредственным объек- 1
том. Этот объект всегда входит в состав родового объекта преступ- 1
ления. Поэтому его выяснение позволяет правильно определить ме- j
сто той или иной уголовно-правовой нормы в системе Особенной части
УК. С другой стороны, установление этого объекта в конкретно совер-
шенном преступлении позволяет определить ту уголовно-правовую
норму, по которой. должно квалифицироваться совершенное обще-
ственно опасное деяние. Поэтому этот объект является определяющим
как при выборе места для той или иной нормы в системе Особенной _
части УК, так и для квалификации совершенного <многообъектного>
(назовем его так условно) преступления.
Необходимо также отметить, что основным непосредственным
объектом является то общественное отношение, которое прежде всего
и главным образом стремился поставить под охрану законодатель,
принимая уголовный закон. Отсюда вытекает, что основной непос-
редственный объект отражает и основное содержание того или ино- j
го преступления, его антисоциальную направленность. Он в большей \
мере, чем другие объекты, определяет степень общественной опасно- \
сти совершенного преступления и тяжесть наступивших или возмож- j
ных последствий. ]
Дополнительным непосредственным объектом являются только те j
общественные отношения, которым всегда причиняется или создается \
угроза причинения вреда. Таким объектом могут быть лишь отноше- j
ния, поставленные законодателем под охрану уголовного закона или, \
иными словами, отношения, определенные в качестве такого объек- j
та самим законодателем. \
Дополнительный объект, так же как и основной непосредственный j
объект, имеет важное значение для определения социально-полити-j
ческой сущности совершенного преступления, установления тяжести j
наступивших или возможных последствий. Это свойство дополни- j
тельного объекта часто используется законодателем для выделения]
квалифицированных составов (например, о превышении власти или]
служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, приме-j
нением оружия или мучительными и оскорбляющими личное досто-j
ных составов преступления (например, разбоя), j
Под факультативным непосредственным объектом обычно понима-j
ют такое общественное отношение, которое в иных случаях заслужива-1
ет самостоятельной уголовно-правовой охраны, однако при совершении j
данного преступления необязательно может ставиться под угрозу при-1
чинения вреда. Таким образом, факультативным объектом признаются j
См., напр.: Тацчй В. Я. Объект и предмет преступления. X., 1988. С. 92 и след.
те охраняемые уголовным законом общественные ошошпия. которым
не во всех случаях причиняется ущерб при совершения пресгупления (на-
пример, имущественные интересы покупателей при спекуляции, отноше-
ния собственности или здоровье граждан при хулиганстве). При этом
важно отметить, что в качестве такого объекта могут быть признаны
лишь те общественные отношения, которые законодателем поставлены
под охрану конкретной уголовно-правовой нормы. Отступление от это-
го исходного положения привело бы к тому, что мы вынуждены были бы
признавать в качестве объектов преступления фактически всю совокуп-
ность тех общественных отношений, которым причинен тот или иной
ущерб совершенным преступлением.
Поскольку рассматриваемый объект является не обязательным, а
факультативным элементом состава, то он уже не имеет того значе-
ния, которым обладает основной и дополнительный объекты. Одна-
ко это вовсе не означает, что факультативный объект не имеет ника-
кого значения. Установление того, что в результате определенного
преступного посягательства причинен также ущерб и факультативно-
му объекту, при прочих равных условиях является свидетельством
более высокой общественной опасности совершенного деяния и дол-
жно учитываться при определении меры наказания виновному.
В итоге следует сделать вывод, что все непосредственные объекты под-
разделяются на два вида: основной и дополнительный.
Дополнительный непосредственный объект может быть двух видов:
обязательный (необходимый) и факультативный (необязательный).
Дополнительный обязательный объект - это такой объект, кото-
рый в данном составе преступления имеется всегда, в любом случае
совершения определенного преступления. Этому объекту, как и ос-
новному, всегда причиняется вред в результате совершения преступ-
ления. Так, в составе разбоя основным непосредственным объектом
является собственность, а дополнительным - личность.
Дополнительный факультативный объект - это такой объект, кото-
рый при совершении определенного преступления может существовать
наряду с основным, а может и отсутствовать (например, имущественные
интересы потребителей при спекуляции, отношения собственности и здо-
ровья при хулиганстве).
Объективная сторона преступления
;-.1! .-.-) "[1
..- - г
Глава vill
ОБЪЕКТИВИНЯ СТОРОНЯ ПРЕЕМЮВМЯ
1. Понятие и значение объективной стороны преступления
1. Уголовное право Украины устанавливает уголовную ответствен-
ность только за конкретные общественно опасные деяния, предусмот-
ренные законом в качестве преступления (ст. 3 УК). Как и любой акт
волевого поведения человека, преступление представляет собой един-
ство его внешних (объективных) и внутренних (субъективных) свойств
и признаков. Внешняя сторона преступления образует его объективную
сторону, а внутренняя - его субъективную сторону.
Признавая неразрывную связь объективных и субъективных при-
знаков преступления, наука уголовного права в то же время изучает
их отдельно, что необходимо для их углубленного понимания. Такой
подход позволяет глубже познать объективную и субъективную сто-
роны преступления, которые составляют в реальной действительно-
сти единый и неделимый акт преступного поведения.
2. Признаки объективной стороны преступления. При обнаружении
преступления мы прежде всего сталкиваемся с его объективными при-
знаками: конкретным актом поведения субъекта в виде действия или
бездействия, который, всегда осуществляется в определенной объек-
тивной обстановке, в определенном месте и времени. Этот акт пове-
дения всегда совершается соответствующим способом, например,
кража с объективной стороны выражается в тайном похищении ин1
дивидуального имущества граждан (ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133