Эта классификация вполне отвечает потребностям
практики, весьма логична, ибо она основана на соотношении фило-
софских категорий <общего>, <особенного> и <отдельного>.
Общим здесь является вся совокупность охраняемых уголовным зако-
ном общественных отношений (общий объект); особенным - отдельные
однородные по своим свойствам группы общественных отношений, ох-
раняемые определенной совокупностью уголовно-правовых норм
(родовой объект); отдельным - конкретные общественные отноше-
ния, охраняемые определенной уголовно-правовой нормой от каких-
либо преступных посягательств (непосредственный объект). Такая
классификация позволяет определить объекты уголовно-правовой
охраны на различных уровнях их обобщения.
3. Так, общий объект образует совокупность общественных отноше-
ний, которые поставлены под охрану действующего уголовного законо-
дательства. В эту совокупность входят самые различные отношения
(мирное сосуществование государств, экономическая и политическая
основа государства, собственность и система хозяйства, жизнь и здо-
ровье людей и др.).
Таким образом, общий объект охватывает собой самые различные
общественные отношения, в значительной степени различающиеся
между собой по своей социальной значимости, сфере действия и др.
Общий объект преступления имеет важное значение для определения
природы и сущности преступлений, степени их общественной опасно-
сти, отграничения от непреступных деяний и др.
4. Под родовым (групповым) объектом понимается объект, охваты-
вающий определенный круг тождественных или однородных по сво-
ей социально-политической и экономической сущности обществен-
ных отношений, которые в силу этого должны охраняться единым
комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм.
Таким образом, родовой объект представляет собой менее высо-
кий (усредненный) уровень обобщенности охраняемых уголовным
законом общественных отношений. Причем, как это вытекает из
сформулированного понятия, группировка общественных отношений
осуществляется не произвольно, а на основе объективно существую-
Глава 17/
Объект преступления
щих критериев, обусловливающих их тождество или однородность. В
качестве таких критериев берутся различные элементы охраняемого
общественного отношения, их социальное предназначение в нем (субъек-
ты или предметы отношения, содержание и особенность социальной свя-
зи). Основой же такой классификации общественных отношений справед-
ливо признается та или иная сфера государственной или общественной
жизни. Поэтому в качестве таких объектов необходимо признавать от-
ношения государственной и коллективной собственности, установившу-
юся систему хозяйства, отношения, обеспечивающие надлежащий обще-
ственный порядок, общественную безопасность, и др.
Значение родового объекта преступления состоит прежде всего в
том, что он позволяет провести классификацию всех преступлений и
уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за их
совершение. Именно это его свойство было положено в основу при
построении Особенной части уголовных кодексов, что позволило
законодателю в целом правильно объединить в пределах одной гла-
вы УК нормы, в которых предусматривается ответственность за по-
сягательство на тождественные или однородные общественные отно-
шения. Так, в главу V Особенной части УК <Преступления против
индивидуальной собственности граждан> включены нормы, в кото-
рых устанавливается ответственность за преступные посягательства
на те общественные отношения, которые призваны обеспечивать непри-
косновенность личной собственности граждан. В главу VI Особенной
части УК <Хозяйственные преступления> включены нормы об ответ-
ственности за посягательства на существующую в нашем государстве
систему хозяйства, а также преступления в области охраны природы.
5. Наиболее существенное значение для правотворческой и право-
применительной деятельности имеет непосредственный объект пре-
ступления. Под ним следует понимать те конкретные общественные
отношения, которые поставлены законодателем под охрану опреде-
ленного уголовного закона и которым причиняется ущерб преступ-
лением, подпадающим под признаки данного состава.
Из этого определения прежде всего вытекает, что непосредствен-
ным объектом так же, как общим и родовым, могут быть признаны
только общественные отношения, а не какие-либо блага и ценности.
Поэтому безосневательными представляются попытки подменить
общественное отношение, выступающее объектом преступления,
любыми иными социальными явлениями: <элементами общественно-
го отношения>, их <материальным выражением>, тем, что стоит за
непосредственным объектом, охраняемыми уголовным законом <ус-
ловиями нормального функционирования социального установле-
ния> и др. При таком определении непосредственного объекта он как
бы выпадает из целостной системы общественных отношений. В свою
очередь, предложенные суждения противоречат положениям филосо-
фии о соотношении общего и единичного.
Следовательно, на каком бы уровне обобщенности мы ни рассмат-
ривали объект преступления, им всегда выступают охраняемые уго-
ловным законом общественные отношения.
Однако вопрос о том, какие общественные отношения могут быть
признаны объектом конкретного преступления, решается не наукой
уголовного права или правоприменительной практикой, а только за-
конодателем путем принятия или отмены того или иного уголовно-
го закона. Задача же науки уголовного права и судебной практики
состоит в том, чтобы установить те общественные отношения, кото-
рые определены законодателем в качестве непосредственного объекта
преступления, и вскрыть их действительное содержание.
Следует заметить, что законодатель лишь в некоторых случа-
ях указывает на непосредственный объект в самом уголовном за-
коне. Так, в ст. 56 УК предусматривается, что государственная
измена - это такое деяние, которое причиняет ущерб суверени-
тету, территориальной неприкосновенности, обороноспособнос-
ти или государственной безопасности Украины. В большинстве
же случаев в уголовном законе отсутствуют какие-либо указания
относительно непосредственного объекта конкретного преступ-
ления, и тогда для его выяснения необходим тщательный соци-
ально-политический и юридический анализ состава определенно-
го преступления.
Установление непосредственного объекта преступления имеет
важное значение для выяснения характера и степени общественной
опасности совершенного преступления, правильной квалификации
содеянного, способствует отграничению совершенного деяния от
смежных преступлений и др. Именно объект преступления позволя-
ет чаще всего и с наибольшей точностью провести разграничение
между сходными преступлениями.
6. В теории уголовного права широко распространена также клас-
сификация непосредственных объектов преступлений <по горизонта-
ли>. Сущность этой классификации заключается в том, что на уровне
непосредственного объекта выделяются основной, дополнительный и
факультативный объекты.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
практики, весьма логична, ибо она основана на соотношении фило-
софских категорий <общего>, <особенного> и <отдельного>.
Общим здесь является вся совокупность охраняемых уголовным зако-
ном общественных отношений (общий объект); особенным - отдельные
однородные по своим свойствам группы общественных отношений, ох-
раняемые определенной совокупностью уголовно-правовых норм
(родовой объект); отдельным - конкретные общественные отноше-
ния, охраняемые определенной уголовно-правовой нормой от каких-
либо преступных посягательств (непосредственный объект). Такая
классификация позволяет определить объекты уголовно-правовой
охраны на различных уровнях их обобщения.
3. Так, общий объект образует совокупность общественных отноше-
ний, которые поставлены под охрану действующего уголовного законо-
дательства. В эту совокупность входят самые различные отношения
(мирное сосуществование государств, экономическая и политическая
основа государства, собственность и система хозяйства, жизнь и здо-
ровье людей и др.).
Таким образом, общий объект охватывает собой самые различные
общественные отношения, в значительной степени различающиеся
между собой по своей социальной значимости, сфере действия и др.
Общий объект преступления имеет важное значение для определения
природы и сущности преступлений, степени их общественной опасно-
сти, отграничения от непреступных деяний и др.
4. Под родовым (групповым) объектом понимается объект, охваты-
вающий определенный круг тождественных или однородных по сво-
ей социально-политической и экономической сущности обществен-
ных отношений, которые в силу этого должны охраняться единым
комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм.
Таким образом, родовой объект представляет собой менее высо-
кий (усредненный) уровень обобщенности охраняемых уголовным
законом общественных отношений. Причем, как это вытекает из
сформулированного понятия, группировка общественных отношений
осуществляется не произвольно, а на основе объективно существую-
Глава 17/
Объект преступления
щих критериев, обусловливающих их тождество или однородность. В
качестве таких критериев берутся различные элементы охраняемого
общественного отношения, их социальное предназначение в нем (субъек-
ты или предметы отношения, содержание и особенность социальной свя-
зи). Основой же такой классификации общественных отношений справед-
ливо признается та или иная сфера государственной или общественной
жизни. Поэтому в качестве таких объектов необходимо признавать от-
ношения государственной и коллективной собственности, установившу-
юся систему хозяйства, отношения, обеспечивающие надлежащий обще-
ственный порядок, общественную безопасность, и др.
Значение родового объекта преступления состоит прежде всего в
том, что он позволяет провести классификацию всех преступлений и
уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за их
совершение. Именно это его свойство было положено в основу при
построении Особенной части уголовных кодексов, что позволило
законодателю в целом правильно объединить в пределах одной гла-
вы УК нормы, в которых предусматривается ответственность за по-
сягательство на тождественные или однородные общественные отно-
шения. Так, в главу V Особенной части УК <Преступления против
индивидуальной собственности граждан> включены нормы, в кото-
рых устанавливается ответственность за преступные посягательства
на те общественные отношения, которые призваны обеспечивать непри-
косновенность личной собственности граждан. В главу VI Особенной
части УК <Хозяйственные преступления> включены нормы об ответ-
ственности за посягательства на существующую в нашем государстве
систему хозяйства, а также преступления в области охраны природы.
5. Наиболее существенное значение для правотворческой и право-
применительной деятельности имеет непосредственный объект пре-
ступления. Под ним следует понимать те конкретные общественные
отношения, которые поставлены законодателем под охрану опреде-
ленного уголовного закона и которым причиняется ущерб преступ-
лением, подпадающим под признаки данного состава.
Из этого определения прежде всего вытекает, что непосредствен-
ным объектом так же, как общим и родовым, могут быть признаны
только общественные отношения, а не какие-либо блага и ценности.
Поэтому безосневательными представляются попытки подменить
общественное отношение, выступающее объектом преступления,
любыми иными социальными явлениями: <элементами общественно-
го отношения>, их <материальным выражением>, тем, что стоит за
непосредственным объектом, охраняемыми уголовным законом <ус-
ловиями нормального функционирования социального установле-
ния> и др. При таком определении непосредственного объекта он как
бы выпадает из целостной системы общественных отношений. В свою
очередь, предложенные суждения противоречат положениям филосо-
фии о соотношении общего и единичного.
Следовательно, на каком бы уровне обобщенности мы ни рассмат-
ривали объект преступления, им всегда выступают охраняемые уго-
ловным законом общественные отношения.
Однако вопрос о том, какие общественные отношения могут быть
признаны объектом конкретного преступления, решается не наукой
уголовного права или правоприменительной практикой, а только за-
конодателем путем принятия или отмены того или иного уголовно-
го закона. Задача же науки уголовного права и судебной практики
состоит в том, чтобы установить те общественные отношения, кото-
рые определены законодателем в качестве непосредственного объекта
преступления, и вскрыть их действительное содержание.
Следует заметить, что законодатель лишь в некоторых случа-
ях указывает на непосредственный объект в самом уголовном за-
коне. Так, в ст. 56 УК предусматривается, что государственная
измена - это такое деяние, которое причиняет ущерб суверени-
тету, территориальной неприкосновенности, обороноспособнос-
ти или государственной безопасности Украины. В большинстве
же случаев в уголовном законе отсутствуют какие-либо указания
относительно непосредственного объекта конкретного преступ-
ления, и тогда для его выяснения необходим тщательный соци-
ально-политический и юридический анализ состава определенно-
го преступления.
Установление непосредственного объекта преступления имеет
важное значение для выяснения характера и степени общественной
опасности совершенного преступления, правильной квалификации
содеянного, способствует отграничению совершенного деяния от
смежных преступлений и др. Именно объект преступления позволя-
ет чаще всего и с наибольшей точностью провести разграничение
между сходными преступлениями.
6. В теории уголовного права широко распространена также клас-
сификация непосредственных объектов преступлений <по горизонта-
ли>. Сущность этой классификации заключается в том, что на уровне
непосредственного объекта выделяются основной, дополнительный и
факультативный объекты.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133