Но в случае перцептивной группировки без понимания лежа-
щих в основе группировки по сходству, близости и тому подоб-
ному механизмов мы остаемся с набором более или менее
несвязанных принципов.
Конечно, гештальтпсихологи понимали законы организации
как проявления фундаментального закона прегнантности, и у
них была физиологическая теория прегнантности. Но здесь уже
отмечалось, что не все эти принципы могут считаться проявле-
ниями прегнантности, сам закон прегнантности неясен и не был
проверен, во всяком случае, нет доказательства, что лежащие в
основе восприятия мозговые процессы аналогичны процессам
уравновешивания, которые происходят в природе. Гештальт-
психологи также пытались ссылаться на силы притяжения
между нейронными репрезентациями перцептивных единиц.
В случае близости чем близко в зрительной части коры нахо-
дятся проекции <изображений> элементов зрительного поля,
тем сильнее силы притяжения. В случае сходства это означает,
что сходные нейронные репрезентации притягивают друг друга
сильнее, чем несходные. Таким образом, силы притяжения
мыслились как объяснение группировки.
Это рассуждение связано с предположением, которое кажет-
ся, по крайней мере на первый взгляд, вполне правдоподобным,
а именно что фактор близости связан с относительной близо-
стью ретинальных (а следовательно, и кортикальных) репре-
зентаций фигуративных элементов в поле зрения. Конечно,
обычно, когда рассматривается конфигурация черных точек,
таких, как на рис. 6-8 или 6-9, ретинальные изображения
точек, которые объективно находятся ближе друг к другу,
также будут более близки. Однако можно создать ситуацию, в
299
которой это будет не так. Когда множество расположенных на
одинаковом расстоянии точек рассматривается под углом, рас-
стояние между ретинальными изображениями точек в горизон-
тальном направлении будет уменьшаться по сравнению с рас-
стоянием в вертикальном направлении. Это показано на рис.
6-34Ь. Возникает вопрос, какую группировку должен видеть в
этом случае наблюдатель, если он рассматривает приведенное
на данной иллюстрации множество точек. Основываясь на ре-
тинальном изображении, можно было бы ожидать, что он бу-
дет видеть строчки, поскольку близость точек (в ретинальном
изображении) внутри строчек больше, чем внутри столбцов. Но
если наблюдатель осознает, что он наблюдает наклоненную
поверхность, и если доминирует константность величины и
очертаний, то он будет воспринимать расстояние между точ-
ками как равное во всех направлениях.
-
Рис. 6-34
Этот вопрос был подвергнут экспериментальной проверке.
Точки представлялись светящимися бусинками, нанизанными
на тонкую проволоку, и рассматривались в полной темноте.
Оказалось, что при условии бинокулярного зрения наблюда-
тель (рассматривалась конфигурация точек типа изображен-
ной на рис. 6-34Ь) воспринимает равную удаленность точек,
при монокулярном зрении он видит строчки. Другими словами,
до тех пор пока наблюдатель рассматривал данную конфигу-
рацию двумя глазами, группировка точек определялась не бли-
зостью в ретинальном изображении, а воспринимаемой близо-
стью. Когда наблюдатель смотрел одним глазом, у него не было
возможности получить информацию, что видимое расположе-
ние бусинок развернуто в третьем измерении, и понять, из-за
чего не возникает константности расстояний по горизонтальной
оси". Эти данные означают, что закон близости не следует
понимать как результат более сильного притяжения более
близких нейронных репрезентаций стимулов в мозге. Прежде
чем близость сможет повлиять на перцептивную организацию,
;)(
ВОСПРИЯТИЕ ФОРМЫ И ПЕРЦЕПТИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
должна произойти определенная обработка информации о про-
странственном расположении. Сначала должно быть воспри-
нято объективное расстояние между отдельными элементами,
и только вслед за этим относительная близость между этими
элементами будет определять группировку.
Подобный анализ может быть проведен и по другим принци-
пам группировки, например по принципу сходства. Что в этом
случае имеет значение: сходство ретинальных изображений
элементов или же воспринимаемое сходство элементов, произ-
водящих эти ретинальные изображения? В одной из последних
работ исследователей интересовало, определяется группировка
на основании сходства в ориентации линий их объективной
ориентацией или же ориентацией ретинальных изображений
этих линий. Эксперимент был основан на том факте, что преоб-
ладает группировка, при которой одни линии горизонтальны, а
другие - вертикальны, а не группировка, при которой часть
линий повернута на 45Ї по часовой, а часть - против часовой
стрелки (ср. рис. 6-12а и рис. 6-12Ь). Что произойдет, если
наблюдатель рассматривает такие фигуры при наклоне головы
на 45 Ї, так что вертикальные и горизонтальные линии а создают
косые ретинальные изображения, а косые линии b создают
горизонтальные и вертикальные изображения? Очевидно, что в
этом случае будет преобладать группировка косых линий, и тем
самым подтверждается, что изображение на сетчатке доста-
точно существенно. Но группировка горизонтальных и верти-
кальных линий при наклоненной голове по сравнению с груп-
пировкой косых линий при нормальном ее положении по-пре-
жнему преобладала, что указывает на то, что воспринимаемая
ориентация линий также играет роль". Таким образом, это
исследование обнаружило, что на группировку влияет как
ретинальное, так и феноменальное сходство.
Альтернативные подходы
к проблеме организации
Объяснение посредством детекции признаков
В настоящее время известно, что информация, передаваемая
световой энергией, стимулирующей отдельные рецепторные
клетки сетчатки, зависит от совместного действия больших
групп этих клеток. Основная часть соседних рецепторных кле-
ток должна перейти в состояние активации еще до того, как
нервный импульс будет передан на следующий уровень
зрительной системы, т. е. два или более импульса должны сум-
мироваться, чтобы нейрон, на котором они сошлись, начал в
М) 1
свою очередь генерировать импульсы. Кроме того, импульсы от
одного нейрона будут блокировать или тормозить возбуждение
соседних нейронов. Фактически, прежде чем начнется актива-
ция клеток на более высоких уровнях зрительной системы,
должно возникнуть определенное состояние целого множества
ретинальных клеток. Такое множество ретинальных клеток,
ведущих себя как одно целое, называется рецептивным
полем. Для большей части рецептивных полей начнется
импульсация нейрона на более высоком уровне зрительной
системы (или, более точно, частота импульсации будет выше
некоторого, очень низкого остаточного, или постоянного, уров-
ня), только если будут сильно раздражаться светом все клетки
центральной зоны рецептивного поля и в то же время не будут
раздражаться вообще (или раздражаться очень слабо) клетки в
периферии рецептивного поля. Для остальных рецептивных
полей происходит обратное, т. е. нервные клетки более высо-
кого уровня реагируют только тогда, когда раздражаются пери-
ферийные зоны рецептивных полей, а центральная зона не воз-
буждается.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94