е.
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
му, было показано, что если попеременно вспыхивает только
одна точка о и наблюдателя просят быстро двигать глазами, то
тогда никакого движения не воспринимается, хотя движения
глаз гарантируют, что а в этом случае попадает на разные
участки сетчатки. Эти результаты можно было бы предвидеть,
если исходить из константности положения. Таким образом,
распространение возбуждения, судя по всему, не является ни
достаточным, ни необходимым условием восприятия стробоско-
пического движения.
Из данных экспериментов можно сделать вывод, что реша-
ющий является локализация о и Ь в отдельных феноменаль-
ных участках пространства. Таким образом, стробоскопическая
иллюзия соответствует сформулированному ранее принципу, а
именно движение воспринимается тогда, когда есть кажущееся
изменение положения. Единственное различие между стробо-
скопическим и реальным движением состоит в том, что в
первом случае стимуляция не является непрерывной.
Почему же воспринимается движение, несмотря на то что
стимуляция дискретна? Мы не можем дать на этот вопрос
исчерпывающего ответа, но это как-то связано с тем фактом,
что наблюдатель склонен идентифицировать а и Ь как один и
тот же объект. Если один и тот же объект находится то здесь, то
там, логично предположить, что он перемещается с одного
места на другое. Эксперименты показали, что возникновение
этой иллюзии облегчается, если а и Ь идентичны по форме и
цвету. Движение может быть воспринято и в том случае, когда
а и Ь различны, но при этом создается впечатление, что в
процессе движения о превращается в Ь.
Движение единственного объекта не будет, однако, правдо-
подобным решением того, что же происходит в мире, если
одновременно с появлением точки Ь появляется и точка а.
Другими словами, предположим, что последовательность была
бытакой:о;аиЬ;о;аиЬ,анео;Ь;а;Ьит. д.В этихусловияхбыло
движение в противоположных направлениях. (См. рис.) Глаза не могут в одно
и то же время двигаться в противоположных направлениях. Гилфорд и
Хелсон, фотографируя глаза своих испытуемых, также обнаружили, что
глаза часто были более или менее неподвижны, в то время как сами испыту-
емые тем не менее воспринимали движения между двумя стимулами.
Упоминавшийся здесь эксперимент основывается на предположении, что
впечатление движения вызывается не самим движением глаз, а тем, что при
их движении стимулируется только одна область сетчатки.
Недавно, однако, сообщалось, что, когда эксперимент повторили, испо-
льзуя следящие, а не саккадические движения глаз, вспыхивающий свет,
стимулирующий один и тот же участок сетчатки двигающихся глаз, не пока-
зался движущимся. Иными словами, был получен прямо противоположный
результат. Существуют разногласия по поводу того, действует ли во время
следящих движений глаз обеспечивающий константность положения меха-
низм игнорирования (см. с. 206).
ы маловероятным считать, что а двигалась к Ь по той простой
причине, что а вновь находилась бы в том же месте, где она
1была мгновение назад, когда появилась Ь. Если слегка изменить
процедуру, так что теперь вместо а, появляющейся с Ь, появля-
111ТСЯ объект, похожий на а, а, то тогда от перцептивной системы
зависит, воспринимать ли а как двигающуюся к Ь и восприни-
lpiaTb ли а как какой-то новый объект, то появляющийся, то
исчезающий в месте, занимаемом а. Два этих варианта поясня-
1рк)тся на рис. 5-8. Результаты говорят о том, что движение
Цтруднее увидеть в первом случае, чем во втором".
Рис. 5-8
Из предлагаемой здесь гипотезы, согласно которой воспри-
1тие движения в условиях стробоскопической стимуляции
Шредставляет собой разумное решение проблемы, такжж могло
следовать, что информация, дающая альтернативное реше-
1рие проблемы чередования появляющихся и исчезающих а и Ь,
рюгла бы устранить восприятие движения. Допустим, напри-
1мер, что имеется информация, согласно которой а и Ь в действи-
Лельности не исчезают, а на мгновение закрывают друг друга.
ЦЭгого можно добиться, двигая непрозрачный объект взад и впе-
Ц1)ед, поочередно закрывая и открывая а и Ь, так, как это пока-
рано на рис. 5-9. Здесь о и Ь последовательно стимулируют
(Сетчатку, как и в случае обычного стробоскопического движе-
1ЦКия, но наблюдатель, как правило, не воспринимает движения.
рСкорее, у него создается впечатление, что а и Ь присутствуют
1Цостоянно, но поочередно перекрываются движущимся прямо-
1угольником.
1 Можно было бы возразить, что введение в ситуацию боль-
IIIIOTO движущегося прямоугольника препятствует восприятию
Движения точки, но следующая модификация опыта показы-
JBaeT ошибочность этого возражения. Пусть прямоугольник дви-
1жется дальше, чем он двигался на рис. 5-9, так, как это пока-
1.зано на рис. 5-10. Теперь прямоугольник уже больше не закры-
вает места, где а или Ь была видна мгновение назад (на ри-
1/сунке отмечены знаками Х и X). Прямоугольник движется
1-над этим местом и за ним, и очевидно, что он не закрывает ни а,
IHII Ь. Поэтому точки должны были бы быть видны, но это не так
(описание технических приемов, с помощью которых точки
{Делались невидимыми, можно опустить). Следовательно, реше-
1йие проблемы поочередного возникновения и исчезновения а и
цЬ уже не может сводиться к тому, что они открываются и
цЭакрываются. Здесь остается лишь одна возможность решить
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
О
п
О
Рис. 5-9
О
Ь
Рис. 5-10
проблему- воспринимать движения от а к Ь, и это как раз то,
что и происходит на самом деле.
Дополнительный факт, который согласуется с трактовкой
восприятия стробоскопического движения как разумного реше-
ния проблемы, связан с тем обстоятельством, что тип восприни-
маемого движения изменяется в соответствии с ориентацией о и
Ь (рис. 5-11). Так, конфигурация, изображенная на рис. 5-11а,
будет казаться вращающейся либо во фронтальной плоскости,
либо в третьем измерении (рис. 5-llb). Подобные эффекты
необъяснимы с точки зрения теории распространения возбу-
ждения. Обычно, когда объект движется очень быстро, его изо-
бражение на сетчатке оказывается смазанным. Возможно
поэтому даже в тех случаях, когда есть действительно движу-
щийся объект, более важным аспектом стимульной информа-
ции является локализация объекта в начальном и конечном
положениях. Промежуточная стимуляция в силу своей смазан-
ности не может сильно влиять, если вообще влияет, на впечат-
ление движения. Именно этот момент проверялся в остроумном
эксперименте, в котором исключалось восприятие конечных
положений движущегося объекта ". Наблюдатели могли
видеть только область между конечными положениями, через
которую двигался объект. Как только скорость движения объ-
екта становилась достаточно большой - в среднем выше 8Ї/с,
объект начинал казаться смазанным. При скорости около 17Ї/с
Х-
;
1
Рис. 5-11
наблюдатель видел не движущийся объект, а сплошную
полоску. Однако, когда конечные положения движущегося
объекта могли быть видимы, ощущение движения встречалось
даже и при значительно больших, чем эти, скоростях. Таким
образом, такое воспринимаемое движение должно быть ре-
зультатом видения стационарных положений объекта.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
му, было показано, что если попеременно вспыхивает только
одна точка о и наблюдателя просят быстро двигать глазами, то
тогда никакого движения не воспринимается, хотя движения
глаз гарантируют, что а в этом случае попадает на разные
участки сетчатки. Эти результаты можно было бы предвидеть,
если исходить из константности положения. Таким образом,
распространение возбуждения, судя по всему, не является ни
достаточным, ни необходимым условием восприятия стробоско-
пического движения.
Из данных экспериментов можно сделать вывод, что реша-
ющий является локализация о и Ь в отдельных феноменаль-
ных участках пространства. Таким образом, стробоскопическая
иллюзия соответствует сформулированному ранее принципу, а
именно движение воспринимается тогда, когда есть кажущееся
изменение положения. Единственное различие между стробо-
скопическим и реальным движением состоит в том, что в
первом случае стимуляция не является непрерывной.
Почему же воспринимается движение, несмотря на то что
стимуляция дискретна? Мы не можем дать на этот вопрос
исчерпывающего ответа, но это как-то связано с тем фактом,
что наблюдатель склонен идентифицировать а и Ь как один и
тот же объект. Если один и тот же объект находится то здесь, то
там, логично предположить, что он перемещается с одного
места на другое. Эксперименты показали, что возникновение
этой иллюзии облегчается, если а и Ь идентичны по форме и
цвету. Движение может быть воспринято и в том случае, когда
а и Ь различны, но при этом создается впечатление, что в
процессе движения о превращается в Ь.
Движение единственного объекта не будет, однако, правдо-
подобным решением того, что же происходит в мире, если
одновременно с появлением точки Ь появляется и точка а.
Другими словами, предположим, что последовательность была
бытакой:о;аиЬ;о;аиЬ,анео;Ь;а;Ьит. д.В этихусловияхбыло
движение в противоположных направлениях. (См. рис.) Глаза не могут в одно
и то же время двигаться в противоположных направлениях. Гилфорд и
Хелсон, фотографируя глаза своих испытуемых, также обнаружили, что
глаза часто были более или менее неподвижны, в то время как сами испыту-
емые тем не менее воспринимали движения между двумя стимулами.
Упоминавшийся здесь эксперимент основывается на предположении, что
впечатление движения вызывается не самим движением глаз, а тем, что при
их движении стимулируется только одна область сетчатки.
Недавно, однако, сообщалось, что, когда эксперимент повторили, испо-
льзуя следящие, а не саккадические движения глаз, вспыхивающий свет,
стимулирующий один и тот же участок сетчатки двигающихся глаз, не пока-
зался движущимся. Иными словами, был получен прямо противоположный
результат. Существуют разногласия по поводу того, действует ли во время
следящих движений глаз обеспечивающий константность положения меха-
низм игнорирования (см. с. 206).
ы маловероятным считать, что а двигалась к Ь по той простой
причине, что а вновь находилась бы в том же месте, где она
1была мгновение назад, когда появилась Ь. Если слегка изменить
процедуру, так что теперь вместо а, появляющейся с Ь, появля-
111ТСЯ объект, похожий на а, а, то тогда от перцептивной системы
зависит, воспринимать ли а как двигающуюся к Ь и восприни-
lpiaTb ли а как какой-то новый объект, то появляющийся, то
исчезающий в месте, занимаемом а. Два этих варианта поясня-
1рк)тся на рис. 5-8. Результаты говорят о том, что движение
Цтруднее увидеть в первом случае, чем во втором".
Рис. 5-8
Из предлагаемой здесь гипотезы, согласно которой воспри-
1тие движения в условиях стробоскопической стимуляции
Шредставляет собой разумное решение проблемы, такжж могло
следовать, что информация, дающая альтернативное реше-
1рие проблемы чередования появляющихся и исчезающих а и Ь,
рюгла бы устранить восприятие движения. Допустим, напри-
1мер, что имеется информация, согласно которой а и Ь в действи-
Лельности не исчезают, а на мгновение закрывают друг друга.
ЦЭгого можно добиться, двигая непрозрачный объект взад и впе-
Ц1)ед, поочередно закрывая и открывая а и Ь, так, как это пока-
рано на рис. 5-9. Здесь о и Ь последовательно стимулируют
(Сетчатку, как и в случае обычного стробоскопического движе-
1ЦКия, но наблюдатель, как правило, не воспринимает движения.
рСкорее, у него создается впечатление, что а и Ь присутствуют
1Цостоянно, но поочередно перекрываются движущимся прямо-
1угольником.
1 Можно было бы возразить, что введение в ситуацию боль-
IIIIOTO движущегося прямоугольника препятствует восприятию
Движения точки, но следующая модификация опыта показы-
JBaeT ошибочность этого возражения. Пусть прямоугольник дви-
1жется дальше, чем он двигался на рис. 5-9, так, как это пока-
1.зано на рис. 5-10. Теперь прямоугольник уже больше не закры-
вает места, где а или Ь была видна мгновение назад (на ри-
1/сунке отмечены знаками Х и X). Прямоугольник движется
1-над этим местом и за ним, и очевидно, что он не закрывает ни а,
IHII Ь. Поэтому точки должны были бы быть видны, но это не так
(описание технических приемов, с помощью которых точки
{Делались невидимыми, можно опустить). Следовательно, реше-
1йие проблемы поочередного возникновения и исчезновения а и
цЬ уже не может сводиться к тому, что они открываются и
цЭакрываются. Здесь остается лишь одна возможность решить
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
О
п
О
Рис. 5-9
О
Ь
Рис. 5-10
проблему- воспринимать движения от а к Ь, и это как раз то,
что и происходит на самом деле.
Дополнительный факт, который согласуется с трактовкой
восприятия стробоскопического движения как разумного реше-
ния проблемы, связан с тем обстоятельством, что тип восприни-
маемого движения изменяется в соответствии с ориентацией о и
Ь (рис. 5-11). Так, конфигурация, изображенная на рис. 5-11а,
будет казаться вращающейся либо во фронтальной плоскости,
либо в третьем измерении (рис. 5-llb). Подобные эффекты
необъяснимы с точки зрения теории распространения возбу-
ждения. Обычно, когда объект движется очень быстро, его изо-
бражение на сетчатке оказывается смазанным. Возможно
поэтому даже в тех случаях, когда есть действительно движу-
щийся объект, более важным аспектом стимульной информа-
ции является локализация объекта в начальном и конечном
положениях. Промежуточная стимуляция в силу своей смазан-
ности не может сильно влиять, если вообще влияет, на впечат-
ление движения. Именно этот момент проверялся в остроумном
эксперименте, в котором исключалось восприятие конечных
положений движущегося объекта ". Наблюдатели могли
видеть только область между конечными положениями, через
которую двигался объект. Как только скорость движения объ-
екта становилась достаточно большой - в среднем выше 8Ї/с,
объект начинал казаться смазанным. При скорости около 17Ї/с
Х-
;
1
Рис. 5-11
наблюдатель видел не движущийся объект, а сплошную
полоску. Однако, когда конечные положения движущегося
объекта могли быть видимы, ощущение движения встречалось
даже и при значительно больших, чем эти, скоростях. Таким
образом, такое воспринимаемое движение должно быть ре-
зультатом видения стационарных положений объекта.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94