Умножив зрительный угол на расстояние,
мы получим в обоих случаях результат 12(4 х 3 == 12 и 2х6 = 12)
Другими словами, при удалении предмета от наблюдателя
уменьшение зрительного угла возмещается фиксируемым уве-
Рис. 2-9
личением расстояния. Следовательно, если перцептивная
система учитывает расстояние и информация относительно него
правильна, то в результате получается константность вели-
чины.
Закон
Из предыдущего уравнения можно сделать следующий вывод:
если бы зрительный угол вместо того, чтобы изменяться, оста-
вался постоянным, в то время как изменялось бы расстояние до
объекта, то объект казался бы увеличивающимся. Это показано
на рис. 2-9, где объекты о, Ь, с, d видны под одним и тем же
зрительным углом, и если учитывать расстояние, то d будет
казаться больше с, с больше Ь, Ь больше а. Это следует из урав-
нения, так как значения зрительного угла остаются постоянны-
ми, а значения расстояния увеличиваются, то с увеличением
расстояния увеличивается и произведение зрительного угла
на расстояние.
Подходящей иллюстрацией к этому выводу является образо-
вание послеобраза посредством фиксации в течение нескольких
секунд яркого контрастного объекта (например, маленькой
52
ЗРИТЕЛЬНОВ ВОСПРИЯТИЕ РАЗМЕРА
вырезанной фигуры на фоне светящейся лампочки). После
фиксации, на что бы мы ни смотрели, послеобраз некоторое
время сохраняется вследствие определенных физиологических
изменений в раздражаемой области сетчатки глаза. Послеобраз,
естественно, кажется локализованным именно на той поверх-
ности, которую фиксирует наблюдатель. Ясно, что размер той
части зрительной области мозга, которая продуцирует его, оста-
ется постоянным. Однако кажущийся размер послеобраза есть
функция от расстояния, на которое он проецируется. Эта зави-
симость получила название закона Эммерта - по имени чело-
века, который впервые ее описал
Закон Эммерта выявляет изменение воспринимаемой вели-
чины предмета в зависимости от расстояния. Кажется, что это
никак не согласуется с привычной житейской ситуацией, когда
изменение расстояния сопровождается константностью воспри-
нимаемого размера. Тем не менее в законе Эммерта заложен тот
же самый принцип, который приводит к константности а
именно учет расстояния. Если перцептивная система работает
подобно компьютеру и действительно умножает зрительный
угол на расстояние, чтобы получить воспринимаемый размер,
то при уменьшении зрительного угла и увеличении расстояния
произведение может оставаться постоянным (константность
величины); если зрительный угол не меняется, а расстояние
увеличивается, то произведение растет (закон Эммерта).
Физическое, воспринимаемое
и фиксируемое расстояние
Теперь возникает вопрос: что означает термин <расстояние>?
Очевидно, это не может быть физическое расстояние до объек-
та. Скорее всего, этот термин должен означать некую репрезен-
тацию расстояния внутри организма. Традиционно считается,
что это воспринимаемое расстояние, которое принимается в рас-
чет перцептивной системой. Хотя в большинстве случаев это
верно, имеются веские аргументы в пользу другого ответа.
В следующей главе мы обсудим различного рода информа-
цию, позволяющую воспринимать расстояние до предмета -
признаки расстояния и глубины. Это та самая информация,
которая должна приниматься во внимание при восприятии
размера. Tax, например, впечатление, что человек находится на
определенном расстоянии, может основываться на таких при-
знаках, как аккомодация хрусталика глаза, конвергенция глаз,
бинокулярная диспаратность и перспектива. Можно предполо-
жить, что чем больше расстояние, обозначаемое такими при-
знаками, тем больше величина d (расстояние), учитываемая
53
перцептивной системой. Следовательно, вполне возможно про-
вести эксперимент, в котором изменение информации о рассто-
янии должно будет привести к изменению воспринимаемого
размера.
Самый простой способ изменить информацию о рассто-
янии - изменить конвергенцию глаз. Это можно проделать
при помощи зеркального стереоскопа, который изображен на
рис. 3-21 в гл. 3. При изменении угла между зеркалами наблю-
датель вынужден менять угол конвергенции своих глаз, чтобы
продолжать видеть слитный образ предмета, получа-
емый от изображений в двух глазах. Поскольку физическое
расстояние до предмета остается прежним, аккомодации хру-
сталика не происходит, меняется только конвергенция. Психо-
логи неоднократно использовали эту процедуру для изучения
конвергенции как признака расстояния. Спрашивается: когда
конвергенция уменьшается (глаза близко к параллели), возни-
кает ли впечатление увеличивающегося расстояния до объекта,
и наоборот? Большей частью ответ бывает отрицательным
Наблюдатели не в состоянии сказать с какой-либо определен-
ностью и точностью, кажется ли им воспринимаемый предмет
дальше или близко в зависимости от угла конвергенции глаз.
Однако у них спонтанно возникает впечатление изменения раз-
мера предмета. При уменьшении конвергенции было бы естест-
венно, если бы видимое расстояние увеличивалось, но большая
часть наблюдателей воспринимают увеличение размеров пред-
мета; когда же конвергенция увеличивается, было бы естествен-
но, чтобы расстояние уменьшалось, им же кажется, что умень-
шается сам предмет. Это как раз то, что можно было бы пред-
сказать, исходя из закона Эммерта, ведь размер ретинального
изображения остается постоянным. Из этого следует, что ин-
формация о расстоянии поступает в мозг и регистрируется им,
хотя наблюдатель этого не осознает.
Остается неясным, почему эта информация сразу же не при-
водит к правильным представлениям о разнице в воспринима-
емом расстоянии. Вероятно, объяснение состоит в том, что
эффект, оказываемый на восприятие размера изменяющейся
конвергенцией, информацией о расстоянии особого типа, непо-
средствен. Поэтому с уменьшением конвергенции кажущийся
размер сразу же увеличивается. Но изменение величины само
по себе тоже есть признак расстояния. Видя, что феноменально
воспринимаемый объект стал больше, наблюдатель уже не уве-
рен в расстоянии. Когда предмет становится больше, то обычно
это происходит потому, что он приближается к наблюдателю.
Внимательного читателя это утверждение может насторожить. Если в
обычной жизни объект приближается к нам и если его размеры остаются
постоянными, то предмет должен казаться тех же самых размеров. Однако,
как уже кратко пояснялось, у нас создается впечатление изменения размера
и при такого рода изменениях, как изменение зрительного угла. Так, при
54
ЗРИТЕЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ РАЗМЕРА
Таким образом, на этом основании он склонен говорить <бли-
же>, а на основании оценки расстояния посредством одной
только конвергенции наблюдатель был бы склонен говорить
<дальше>. Возможно, в силу такой противоречивой ситуации и
показания наблюдателей столь же противоречивы. Та же самая
проблема возникает в связи с иллюзией луны (см. гл. 2, с. 57).
Другой способ взглянуть на существо дела - это сказать,
что то, что принимается во внимание перцептивной системой
при оценке зрительного угла, есть не воспринимаемое рассто-
яние, а фиксируемая информация о расстоянии, независимо от
того, приводит или нет такая информация к осознанию действи-
тельного расстояния до предмета.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
мы получим в обоих случаях результат 12(4 х 3 == 12 и 2х6 = 12)
Другими словами, при удалении предмета от наблюдателя
уменьшение зрительного угла возмещается фиксируемым уве-
Рис. 2-9
личением расстояния. Следовательно, если перцептивная
система учитывает расстояние и информация относительно него
правильна, то в результате получается константность вели-
чины.
Закон
Из предыдущего уравнения можно сделать следующий вывод:
если бы зрительный угол вместо того, чтобы изменяться, оста-
вался постоянным, в то время как изменялось бы расстояние до
объекта, то объект казался бы увеличивающимся. Это показано
на рис. 2-9, где объекты о, Ь, с, d видны под одним и тем же
зрительным углом, и если учитывать расстояние, то d будет
казаться больше с, с больше Ь, Ь больше а. Это следует из урав-
нения, так как значения зрительного угла остаются постоянны-
ми, а значения расстояния увеличиваются, то с увеличением
расстояния увеличивается и произведение зрительного угла
на расстояние.
Подходящей иллюстрацией к этому выводу является образо-
вание послеобраза посредством фиксации в течение нескольких
секунд яркого контрастного объекта (например, маленькой
52
ЗРИТЕЛЬНОВ ВОСПРИЯТИЕ РАЗМЕРА
вырезанной фигуры на фоне светящейся лампочки). После
фиксации, на что бы мы ни смотрели, послеобраз некоторое
время сохраняется вследствие определенных физиологических
изменений в раздражаемой области сетчатки глаза. Послеобраз,
естественно, кажется локализованным именно на той поверх-
ности, которую фиксирует наблюдатель. Ясно, что размер той
части зрительной области мозга, которая продуцирует его, оста-
ется постоянным. Однако кажущийся размер послеобраза есть
функция от расстояния, на которое он проецируется. Эта зави-
симость получила название закона Эммерта - по имени чело-
века, который впервые ее описал
Закон Эммерта выявляет изменение воспринимаемой вели-
чины предмета в зависимости от расстояния. Кажется, что это
никак не согласуется с привычной житейской ситуацией, когда
изменение расстояния сопровождается константностью воспри-
нимаемого размера. Тем не менее в законе Эммерта заложен тот
же самый принцип, который приводит к константности а
именно учет расстояния. Если перцептивная система работает
подобно компьютеру и действительно умножает зрительный
угол на расстояние, чтобы получить воспринимаемый размер,
то при уменьшении зрительного угла и увеличении расстояния
произведение может оставаться постоянным (константность
величины); если зрительный угол не меняется, а расстояние
увеличивается, то произведение растет (закон Эммерта).
Физическое, воспринимаемое
и фиксируемое расстояние
Теперь возникает вопрос: что означает термин <расстояние>?
Очевидно, это не может быть физическое расстояние до объек-
та. Скорее всего, этот термин должен означать некую репрезен-
тацию расстояния внутри организма. Традиционно считается,
что это воспринимаемое расстояние, которое принимается в рас-
чет перцептивной системой. Хотя в большинстве случаев это
верно, имеются веские аргументы в пользу другого ответа.
В следующей главе мы обсудим различного рода информа-
цию, позволяющую воспринимать расстояние до предмета -
признаки расстояния и глубины. Это та самая информация,
которая должна приниматься во внимание при восприятии
размера. Tax, например, впечатление, что человек находится на
определенном расстоянии, может основываться на таких при-
знаках, как аккомодация хрусталика глаза, конвергенция глаз,
бинокулярная диспаратность и перспектива. Можно предполо-
жить, что чем больше расстояние, обозначаемое такими при-
знаками, тем больше величина d (расстояние), учитываемая
53
перцептивной системой. Следовательно, вполне возможно про-
вести эксперимент, в котором изменение информации о рассто-
янии должно будет привести к изменению воспринимаемого
размера.
Самый простой способ изменить информацию о рассто-
янии - изменить конвергенцию глаз. Это можно проделать
при помощи зеркального стереоскопа, который изображен на
рис. 3-21 в гл. 3. При изменении угла между зеркалами наблю-
датель вынужден менять угол конвергенции своих глаз, чтобы
продолжать видеть слитный образ предмета, получа-
емый от изображений в двух глазах. Поскольку физическое
расстояние до предмета остается прежним, аккомодации хру-
сталика не происходит, меняется только конвергенция. Психо-
логи неоднократно использовали эту процедуру для изучения
конвергенции как признака расстояния. Спрашивается: когда
конвергенция уменьшается (глаза близко к параллели), возни-
кает ли впечатление увеличивающегося расстояния до объекта,
и наоборот? Большей частью ответ бывает отрицательным
Наблюдатели не в состоянии сказать с какой-либо определен-
ностью и точностью, кажется ли им воспринимаемый предмет
дальше или близко в зависимости от угла конвергенции глаз.
Однако у них спонтанно возникает впечатление изменения раз-
мера предмета. При уменьшении конвергенции было бы естест-
венно, если бы видимое расстояние увеличивалось, но большая
часть наблюдателей воспринимают увеличение размеров пред-
мета; когда же конвергенция увеличивается, было бы естествен-
но, чтобы расстояние уменьшалось, им же кажется, что умень-
шается сам предмет. Это как раз то, что можно было бы пред-
сказать, исходя из закона Эммерта, ведь размер ретинального
изображения остается постоянным. Из этого следует, что ин-
формация о расстоянии поступает в мозг и регистрируется им,
хотя наблюдатель этого не осознает.
Остается неясным, почему эта информация сразу же не при-
водит к правильным представлениям о разнице в воспринима-
емом расстоянии. Вероятно, объяснение состоит в том, что
эффект, оказываемый на восприятие размера изменяющейся
конвергенцией, информацией о расстоянии особого типа, непо-
средствен. Поэтому с уменьшением конвергенции кажущийся
размер сразу же увеличивается. Но изменение величины само
по себе тоже есть признак расстояния. Видя, что феноменально
воспринимаемый объект стал больше, наблюдатель уже не уве-
рен в расстоянии. Когда предмет становится больше, то обычно
это происходит потому, что он приближается к наблюдателю.
Внимательного читателя это утверждение может насторожить. Если в
обычной жизни объект приближается к нам и если его размеры остаются
постоянными, то предмет должен казаться тех же самых размеров. Однако,
как уже кратко пояснялось, у нас создается впечатление изменения размера
и при такого рода изменениях, как изменение зрительного угла. Так, при
54
ЗРИТЕЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ РАЗМЕРА
Таким образом, на этом основании он склонен говорить <бли-
же>, а на основании оценки расстояния посредством одной
только конвергенции наблюдатель был бы склонен говорить
<дальше>. Возможно, в силу такой противоречивой ситуации и
показания наблюдателей столь же противоречивы. Та же самая
проблема возникает в связи с иллюзией луны (см. гл. 2, с. 57).
Другой способ взглянуть на существо дела - это сказать,
что то, что принимается во внимание перцептивной системой
при оценке зрительного угла, есть не воспринимаемое рассто-
яние, а фиксируемая информация о расстоянии, независимо от
того, приводит или нет такая информация к осознанию действи-
тельного расстояния до предмета.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94