https://www.dushevoi.ru/products/mebel-dlja-vannoj/Triton/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Можно
видеть части головы (например, нос) и можно видеть свой торс,
и вид торса может помочь, если только учесть, каким образом
относительно него ориентирована голова
Существуют также интересные воздействия на радиальное
направление структуры зрительного поля. Наиболее отчетливо
они наблюдаются в затемненном помещении. Если светящийся
прямоугольник помещен асимметрично, так что его центр не
совпадает с медианной плоскостью головы, то радиальное
направление, которое кажется наблюдателю <прямо перед
головой>, уже не совпадает с объективным, а смещено в сторону
центра прямоугольника (см. рис. 4-40). Наклон (или поворот)
плоскости, на которую смотрит наблюдатель, также влияет на
радиальное направление. Существует тенденция воспринимать
в качестве расположенной прямо перед головой любую точку
такой плоскости, перпендикулярную линии взгляда (см. рис. 4-
Эта изменчивость радиального направления одиночной точки в темном
поле (или в любом другом полностью однородном поле) связана с автокинети-
ческим эффектом (см. с. 224.). При наблюдении в течение длительного вре-
мени одиночная точка в таком поле начинает казаться медленно сдвигаю-
щейся.
" С целью максимального упрощения и без того достаточно сложной
проблемы радиальное направление рассматривается в этой главе в соотнесе-
нии с головой как с источником таких направлений. Однако можно соотносить
направление точки в пространстве с телом наблюдателя, а не с его головой,
причем можно привести пример, свидетельствующий о предпочтительности
такого соотнесения. Когда голова повернута, можно утверждать, что воспри-
нимаемое эгоцентрическое направление точки в окружающем мире не меня-
ется, как это должно было бы быть, если это направление всегда соотносится
с головой. Таким образом, с одной стороны, можно было бы сказать, что пер-
цептивная система, оценивая направление объекта, учитывает три фактора:
ретинальный локус в изображении, положение глаз и положение головы.
С другой стороны, можно утверждать, что по отношению к голове феноме-
нальное направление объекта меняется, когда голова поворачивается.
Поэтому проще анализировать эту проблему таким образом, но должно быть
ясно, что здесь нет никакого противоречия и что воспринимаемое направ-
ление всегда может быть рассмотрено по отношению к телу просто путем
включения в рассмотрение положения головы.
Рис. 4-4
l4b). На рис. 4-4 штриховая стрелка указывает объективную
1 медианную плоскость, а сплошная стрелка- воспринимаемое
Направление <прямо перед головой>.
.J Механизм, лежащий в основе этих эффектов, неизвестен,
{однако они явно показывают, что эгоцентрическое направление
Может поддаваться воздействию структурных особенностей
Поля в рассмотренных случаях центральности и перпендику-
адйярности. Дело обстоит так, как если бы перцептивная система
йПутала то, что находится прямо перед головой, и поэтому
цЦентрировано по отношению к наблюдателю, с тем, что центри-
Ировано по отношению к содержанию зрительного поля; или как
Цесли бы перцептивная система путала то, что находится прямо
рперед головой и, следовательно, в направлении, перпендику-
цЯярном фронтальной плоскости тела наблюдателя, с тем, что
1 перпендикулярно к плоскости, на которую он смотрит.
jl Мы, следовательно, слишком ограничили обсуждение рас-
II смотрением в зрительном поле одиночной точки. Но разумеет-
11ся, всякая видимая точка в любой данный момент имеет опреде-
Иленное радиальное направление. Не значит ли это, что для
Яг каждого ретинального локуса принимается в расчет положение
Цгдаза и в результате радиальное направление каждой точки в
.Диполе <выводится> отдельно? Это кажется маловероятным и
ненужным. Если исходить из факта, что все точки в поле уже
локализованы друг относительно друга (положение в поле), то
Для того, чтобы все точки сразу же приобрели определенные
Ц/радиальные направления, достаточно определить радиальное
If направление только одной из них. Другими словами, поскольку
19;
ВОСПРИЯТИЕ НАПРАВЛЕНИЯ
при любом положении глаз фовеа означает
радиальное направление, другие ретинальные
будут с необходимостью означать радиальные
определенные их угловым расстоянием от фовеа.
определенное
точки также
направления,
Рис. 4-5
Это изображено на рис. 4-5. Предположим, что три пред-
ставленные на рис. 4-3 точки стимулируют сетчатку так, как
это показано здесь. Если глаза наблюдателя направлены прямо
вперед, то В проецируется на фовеа и будет иметь направление
<прямо перед головой> и <на уровне глаз>. Все это мы уже обсу-
ждали. Однако поскольку в смысле положения в поле А распо-
ложена слева и внизу от В, то и в отношении радиального
направления она должна казаться ниже <уровня глаз> и левее
направления <прямо перед головой>. Предположим, что предъ-
явлены те же самые три точки, но глаза наблюдателя направ-
лены на С. Поскольку теперь С стимулирует фовеа, но глаза
повернуты вверх и вправо, то воспринимаемое радиальное
направление на С будет <слегка выше уровня глаз и несколько
правее, чем прямо перед головой>. Но отсюда автоматически
следует, что А и В будут осознаваться в радиальных направле-
ниях, соответствующих их положению в поле. Так как В слева
и снизу от С, она будет казаться теперь находящейся радиально
<прямо перед головой и на уровне глаз>.
Происхождение радиалыной .локализации
1 Как получается, что мы способны учитывать положение глаз и
Ж верно воспринимать направление объектов относительно нас
II самих? В предыдущем разделе утверждалось, что положение в
И доле не является результатом научения, а, скорее, врожденно
)1 детерминировано локусом ретинального возбуждения. Теперь,
Икоща стало ясно, что за восприятием радиального направления
II стоит интерпретация положения в поле на основе положения
1 глаз, естественно заинтересоваться происхождением этого
взаимоотношения. Является ли оно также врожденным?
Имеются некоторые данные по поводу эгоцентрической
Д локализации у низших животных, которые свидетельствуют о
1 том, что она присутствует с самого рождения. Только что вылу-
II .пившиеся цыплята склевывают маленькие предметы с земли,
Д1делая это с достаточно высокой степенью точности, в последу-
Цющие дни склевывание становится еще более точным. Это
Цможно было бы -считать доказательством врожденности зри-
Ительной локализации, но, с другой стороны, можно было бы
.возразить, что это пример научения типа проб и ошибок, в
1 "котором подкреплением служат склевываемые цыпленком
частички пищи. Однако было показано, что только что вылу-
пившиеся цыплята, на головки которых надевалась маска с
треугольными призмами, постоянно пытаются клевать сбоку от
>
fy:
<:
Рис. 4-6
насыпанных для них зерен. Такие призмы приводят к оптиче-
скому смещению направления, в котором кажется расположен-
ным объект (позже это будет объяснено, см. рис. 4-6), но это не
приводило бы к неблагоприятным последствиям, если бы
цыплята должны были научаться локализовывать предметы.
Контраст между этими и обычными цыплятами в значитель-
ной степени подтверждает врожденность процессов оценки
радиального направления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
 https://sdvk.ru/Sanfayans/Rakovini/tulpan/ 

 Альма Керамика Коллаж