Прежде всего, в основание этой Конвенции зало-
жены принципы признания и приведения в исполнение
всех иностранных арбитражных решений, а не только ре-
шений, вынесенных не территории страны-участницы.
Далее, Нью-йоркская Конвенция ясно определила пе-
речень причин для отказа в исполнении решения, при этом
бремя доказывания возложила на сторону, против кото-
рой решение вынесено.
Нью-йоркская Конвенция полностью охватила пробле-
матику арбитража, так что последующие международные
акты могли лишь развивать и дополнять эту тему.
Повышению эффективности правового регулирования
арбитража способствовала и способствует Европейская
<Конвенция о внешнеторговом арбитраже> 1961 года,
которая является примером региональной унификации
институтов арбитражного производства. В преамбуле Кон-
венции предусмотрено, что она призвана содействовать раз-
витию европейской торговли путем устранения, по мере
возможности, некоторых затруднений в функционирова-
нии внешнеторгового арбитража в отношениях между
397
физическими и юридическими лицами различных евро-
пейский стран.
Европейская Конвенция является своеобразным допол-
нением Нью-Йоркской Конвенции, оба документа созда-
ют контур системы права в области международного ком-
мерческого арбитража.
Конвенция ввела цельную коллизионную норму для
определения применимого права в отношении оценки дей-
ствительности арбитражного соглашения, в соответствии
с которой правоспособность сторон заключать арбитраж-
ные соглашения должна оцениваться согласно так назы-
ваемому <персональному> праву каждой из сторон.
Конвенция унифицировала также формальные пред-
посылки действительности арбитражного соглашения,
в соответствии с которыми соглашение должно быть за-
ключено в письменной форме, подписано обеими сторона-
ми или содержаться в обмене письмами, телеграммами,
сообщениями по телетайпу.
Особенностью Европейской Конвенции является урегу-
лированность отдельных вопросов производства дел в ар-
битраже. Так, предусмотрено право иностранных граждан
быть арбитрами. Особый интерес представляют положе-
ния, устанавливающие порядок формирования арбитраж-
ного состава и определение места и правил арбитража,
в частности о том, что стороны по своему усмотрению мо-
гут передать споры на разрешение постоянного арбитраж-,
ного органа или арбитража аг? Кос.
Для бывших социалистических стран важное значе-
ние имеет Московская Конвенция о разрешении арбит-
ражным путем гражданско-правовых споров, вытекаю-
щих из отношений экономического и научно-техниче-
ского сотрудничества, подписанная 26 мая 1972 г. в Москве
представителями стран-членов Совета экономической
взаимопомощи. Однако данная Конвенция имеет ряд зна-
чительных нарушений основополагающих принципов ар-
битража: свободы волеизъявления сторон, рассмотрения
спора в третейском суде только при наличии соглаше-
ния сторон и т.д.
Следует отметить, что Украина, не будучи членом СЭВ,
не подписывала и не присоединялась к Московской Кон-
венции 1972 г. и с первого дня создания международного
коммерческого арбитража в Украине ее не применяла.
398 -
Кроме названных выше Конвенций, заслуживает вни-
мания <Межамериканская Конвенция о международном
коммерческом арбитраже> 1975 г., известная как <Пан-
американская Конвенция>. В значительной мере Конвен-
ция повторяет положения Нью-йоркской Конвенции. Вме-
сте с тем в ней вводится новый принцип о том, что в целях
исполнения арбитражного решения, вынесенного в госу-
дарстве - участнике Конвенции, данное арбитражное ре-
шение имеет силу окончательного судебного решения.
Большое значение в деле унификации правил арбит-
ражной процедуры имеет деятельность институтов ООН
и прежде всего Комиссии ООН по праву международной
торговли. Так, в рамках ООН был разработан <Типовой
закон о международном коммерческом арбитраже ЮН-
СИТРАЛ> 1985 г., текст которого Генеральной Ассамбле-
ей ООН рекомендован как образец для арбитражного за-
конодательства.
На основе <Типового закона о международном ком-
мерческом арбитраже ЮНСИТРАЛ> на сегодняшний день
приняты национальные акты во многих странах, а во мно-
гих государствах идут приготовления к их принятию.
Особое значение имеют также международные Регла-
менты ЮНСИТРАЛ, Европейской экономической комис-
сии (ЕЭК), а также ЭКАДВ (Экономической комиссии
ООН для Азии и Дальнего Востока), разработанные под
эгидой ООН.
<Арбитражный Регламент ЮНСИТРАЛ> 1976 г.
с целью гармонизации международных экономических от-
ношений рекомендуется использовать в качестве регла-
мента для специального арбитража (аД Ьос) как наиболее
приемлемый для стран с различными правовыми, соци-
альными и экономическими системами.
Если <Регламент ЮНСИТРАЛ> носит универсальный
характер, то Регламент ЕЭК и Правила ЭКАДВ разраба-
тывались, как видно из их наименования, для региональ-
ного применения. Как и Регламент ЮНСИТРАЛ, Регла-
мент ЕЭК и Правила ЭКАДВ регулируют процедуру ар-'
битража а<1 Ьос.
Стороны могут изменять отдельные положения Рег-
ламента, что прямо предусмотрено в некоторых из них
(Регламент ЮНСИТРАЛ и Регламент ЕЭК). Таким об-
разом, юридическая сила Регламента носит договорной
характер.
399
Важное значение для развития международного ком-
мерческого арбитража имеет деятельность в сфере арбит-
ража, осуществляемая международными неправительст-
венными организациями. К наиболее авторитетным ме-
ждународным неправительственным организациям от-
носятся:
Международная торговая палата в Париже. Палата;
уже в 1923 году создала постоянно действующий арбит-
ражный суд;
Международный совет по коммерческому арбитражу
(?п?егпає?опає Сочпс?є Гог Соттегс?а? АгЬ??га??оп -
?ССА). Совет представляет собой группу частных лиц, со-
стоящую из 25 специалистов из разных стран, которых
объединяет идея популяризации и развития международ-
ного коммерческого арбитража. Каждые два года Совет
организовывает пользующиеся большой популярностью
конгрессы и семинары по вопросам арбитража. Кроме
того, редактирует два очень известных издания: Ежегод-
ник коммерческого арбитража (УеагЬооєс Соттегс?а?
АгЬ?єга??оп) и Справочник по коммерческому арбитражу
(НапаЬооЬ о{ Соттегс?а? АгЬ??га??оп);
Международная федерация учреждений коммерческо-
го арбитража (?п?егпа??опає Геаегає?оп оГ Соттегс?а?
АгЬ??га??оп ?пяШиє?опя). Федерация включает в свой со-
став 74 постоянно действующих суда и иные арбитраж-
ные учреждения из всех стран мира;
Американская арбитражная ассоциация и некоторые
другие организации.
40. Международный коммерческий
арбитраж в Украине
Принимая во внимание Закон Украины <О внешне-
экономической деятельности> от 16 апреля 1991 года. Пар-
ламент Украины рекомендовал Торгово-промышленной
палате Украины учредить внешнеэкономический третей-
ский суд, и в 1992 году он был образован. Были утвер-
ждены его Регламент, рекомендательный список арбит-
ров. Однако деятельность его, как и любого третейского
суда, возможна лишь при наличии арбитражных согла-
шений, подчиняющих внешнеэкономические споры сто-
400
рон его юрисдикции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
жены принципы признания и приведения в исполнение
всех иностранных арбитражных решений, а не только ре-
шений, вынесенных не территории страны-участницы.
Далее, Нью-йоркская Конвенция ясно определила пе-
речень причин для отказа в исполнении решения, при этом
бремя доказывания возложила на сторону, против кото-
рой решение вынесено.
Нью-йоркская Конвенция полностью охватила пробле-
матику арбитража, так что последующие международные
акты могли лишь развивать и дополнять эту тему.
Повышению эффективности правового регулирования
арбитража способствовала и способствует Европейская
<Конвенция о внешнеторговом арбитраже> 1961 года,
которая является примером региональной унификации
институтов арбитражного производства. В преамбуле Кон-
венции предусмотрено, что она призвана содействовать раз-
витию европейской торговли путем устранения, по мере
возможности, некоторых затруднений в функционирова-
нии внешнеторгового арбитража в отношениях между
397
физическими и юридическими лицами различных евро-
пейский стран.
Европейская Конвенция является своеобразным допол-
нением Нью-Йоркской Конвенции, оба документа созда-
ют контур системы права в области международного ком-
мерческого арбитража.
Конвенция ввела цельную коллизионную норму для
определения применимого права в отношении оценки дей-
ствительности арбитражного соглашения, в соответствии
с которой правоспособность сторон заключать арбитраж-
ные соглашения должна оцениваться согласно так назы-
ваемому <персональному> праву каждой из сторон.
Конвенция унифицировала также формальные пред-
посылки действительности арбитражного соглашения,
в соответствии с которыми соглашение должно быть за-
ключено в письменной форме, подписано обеими сторона-
ми или содержаться в обмене письмами, телеграммами,
сообщениями по телетайпу.
Особенностью Европейской Конвенции является урегу-
лированность отдельных вопросов производства дел в ар-
битраже. Так, предусмотрено право иностранных граждан
быть арбитрами. Особый интерес представляют положе-
ния, устанавливающие порядок формирования арбитраж-
ного состава и определение места и правил арбитража,
в частности о том, что стороны по своему усмотрению мо-
гут передать споры на разрешение постоянного арбитраж-,
ного органа или арбитража аг? Кос.
Для бывших социалистических стран важное значе-
ние имеет Московская Конвенция о разрешении арбит-
ражным путем гражданско-правовых споров, вытекаю-
щих из отношений экономического и научно-техниче-
ского сотрудничества, подписанная 26 мая 1972 г. в Москве
представителями стран-членов Совета экономической
взаимопомощи. Однако данная Конвенция имеет ряд зна-
чительных нарушений основополагающих принципов ар-
битража: свободы волеизъявления сторон, рассмотрения
спора в третейском суде только при наличии соглаше-
ния сторон и т.д.
Следует отметить, что Украина, не будучи членом СЭВ,
не подписывала и не присоединялась к Московской Кон-
венции 1972 г. и с первого дня создания международного
коммерческого арбитража в Украине ее не применяла.
398 -
Кроме названных выше Конвенций, заслуживает вни-
мания <Межамериканская Конвенция о международном
коммерческом арбитраже> 1975 г., известная как <Пан-
американская Конвенция>. В значительной мере Конвен-
ция повторяет положения Нью-йоркской Конвенции. Вме-
сте с тем в ней вводится новый принцип о том, что в целях
исполнения арбитражного решения, вынесенного в госу-
дарстве - участнике Конвенции, данное арбитражное ре-
шение имеет силу окончательного судебного решения.
Большое значение в деле унификации правил арбит-
ражной процедуры имеет деятельность институтов ООН
и прежде всего Комиссии ООН по праву международной
торговли. Так, в рамках ООН был разработан <Типовой
закон о международном коммерческом арбитраже ЮН-
СИТРАЛ> 1985 г., текст которого Генеральной Ассамбле-
ей ООН рекомендован как образец для арбитражного за-
конодательства.
На основе <Типового закона о международном ком-
мерческом арбитраже ЮНСИТРАЛ> на сегодняшний день
приняты национальные акты во многих странах, а во мно-
гих государствах идут приготовления к их принятию.
Особое значение имеют также международные Регла-
менты ЮНСИТРАЛ, Европейской экономической комис-
сии (ЕЭК), а также ЭКАДВ (Экономической комиссии
ООН для Азии и Дальнего Востока), разработанные под
эгидой ООН.
<Арбитражный Регламент ЮНСИТРАЛ> 1976 г.
с целью гармонизации международных экономических от-
ношений рекомендуется использовать в качестве регла-
мента для специального арбитража (аД Ьос) как наиболее
приемлемый для стран с различными правовыми, соци-
альными и экономическими системами.
Если <Регламент ЮНСИТРАЛ> носит универсальный
характер, то Регламент ЕЭК и Правила ЭКАДВ разраба-
тывались, как видно из их наименования, для региональ-
ного применения. Как и Регламент ЮНСИТРАЛ, Регла-
мент ЕЭК и Правила ЭКАДВ регулируют процедуру ар-'
битража а<1 Ьос.
Стороны могут изменять отдельные положения Рег-
ламента, что прямо предусмотрено в некоторых из них
(Регламент ЮНСИТРАЛ и Регламент ЕЭК). Таким об-
разом, юридическая сила Регламента носит договорной
характер.
399
Важное значение для развития международного ком-
мерческого арбитража имеет деятельность в сфере арбит-
ража, осуществляемая международными неправительст-
венными организациями. К наиболее авторитетным ме-
ждународным неправительственным организациям от-
носятся:
Международная торговая палата в Париже. Палата;
уже в 1923 году создала постоянно действующий арбит-
ражный суд;
Международный совет по коммерческому арбитражу
(?п?егпає?опає Сочпс?є Гог Соттегс?а? АгЬ??га??оп -
?ССА). Совет представляет собой группу частных лиц, со-
стоящую из 25 специалистов из разных стран, которых
объединяет идея популяризации и развития международ-
ного коммерческого арбитража. Каждые два года Совет
организовывает пользующиеся большой популярностью
конгрессы и семинары по вопросам арбитража. Кроме
того, редактирует два очень известных издания: Ежегод-
ник коммерческого арбитража (УеагЬооєс Соттегс?а?
АгЬ?єга??оп) и Справочник по коммерческому арбитражу
(НапаЬооЬ о{ Соттегс?а? АгЬ??га??оп);
Международная федерация учреждений коммерческо-
го арбитража (?п?егпа??опає Геаегає?оп оГ Соттегс?а?
АгЬ??га??оп ?пяШиє?опя). Федерация включает в свой со-
став 74 постоянно действующих суда и иные арбитраж-
ные учреждения из всех стран мира;
Американская арбитражная ассоциация и некоторые
другие организации.
40. Международный коммерческий
арбитраж в Украине
Принимая во внимание Закон Украины <О внешне-
экономической деятельности> от 16 апреля 1991 года. Пар-
ламент Украины рекомендовал Торгово-промышленной
палате Украины учредить внешнеэкономический третей-
ский суд, и в 1992 году он был образован. Были утвер-
ждены его Регламент, рекомендательный список арбит-
ров. Однако деятельность его, как и любого третейского
суда, возможна лишь при наличии арбитражных согла-
шений, подчиняющих внешнеэкономические споры сто-
400
рон его юрисдикции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159