В 1793 г. происходит второй раздел Польши — на эт между Пруссией и Россией.
Второй раздел Польши тяжело отразился на экс страны, больно задел национальные чувства поляков. В создалась революционная ситуация. В 1794 г. в городе началось национально-освободительное движение пс народа, возглавленное Тадеушем Костюшко. Стремяс* влечь на свою сторону крестьян, демократическая час! жения и сам Костюшко настояли на отмене крепостной мости и уменьшении феодальных повинностей.
Восстание Костюшко послужило предлогом для новс ско-прусско-австрийской интервенции. Надо иметь в ви| события эти происходили в период французской бурж| революции, до смерти напугавшей феодальную Европуй!
Совершается третий и последний раздел Польши,; торым (вплоть до 1918 г.) прекратилось ее независимс дарственное существование.
Как оценить раздел Польши? Конечно, вызванное воссоединение украинского и белорусского народов их национальным интересам и исторической справедлн Что же касается захвата самой Польши и ее разделов; тремя державами, то они имели реакционное значение , Европы. Этими разделами создавался контрреволюцией» ско-прусско-австрийский союз, скрепленный общим п нием, совершенным против Польши и ее народа, увидим ниже, одним из актов социалистической револн России был декрет о возвращении польскому народу пр самостоятельное государственное существование.
Польское феодальное право. Среди разнообразя* точников старого польского права наибольший интер(№| ставляет так называемая Польская правда, которую в называют «Эльблонской книжкой». Этот памятник, вленный в XIII в., был найден в 1867 г. Написана Пс правда на немецком языке, в качестве справочного для немецких судей-крестоносцев, которые должны испытывать затруднения при рассмотрении споров$\ поляками (из-за незнания коренного, обычного право-ны).
Это не официальная, а частная кодификация, каких, много в средние века. Никакой определенной системы Правды не придерживался. Зато он подробно излагает
198
е Правила, касающиеся имущественных отношений, уго-вовного права и судопроизводства.
Среди официальных кодификаций польского права выде-
ются известные Статуты Казимира Великого, изданные
^1347 г. Но и они не были всеохватывающим сводом. Распро-
панялись они не на все, а на часта» польских областей.
Сравнивая польское феодальное право с западноевропейски, мы можем отметить закономерное совпадение всех основных институтов. Но были и некоторые особенности.
феодальное землевладение в Польше было главным обра-JOM аллодиальным: ленов в точном смысле слова не существовало. Каждый, кому принадлежало поместье, был его собственником; стоящего над ним сюзерена не было. Дворяне, в принципе равные друг другу, были обязаны равной службой королю. Феодальная родовая собственность считалась принадлежащей всей данной фамилии, и потому отчуждения не могли иметь места без согласия всех кровных родственников, имевших по отношению к ней право наследования. Помимо того, кровные родственники имели право преимущественного выкупа этого рода имуществ — право ретракта.
Независимость шляхетских земельных владений, установившаяся в XIV в., была настолько широкой, что король был лишен права не только отнимать, лр даже давать что-либо в лен.- Право земельных пожалований перешло от короля к сейму. С течением времени шляхта добивается права свободного распоряжения родовой землей, освобождая ее от гнета родственных связей. В 1576 г. она приобретает право на земные недра, лишив тем самым короля одной из его наиболее доходных регалий.
Отмирают старинные формальности, необходимые для перехода земельной собственности из рук в руки. Становится достаточно «акта об отчуждении», занесенного в судебные
КНИГИ.
Всем этим польская феодальная собственность, не теряя, а, наоборот, усиливая свой сословный характер, приближалась к буржуазной. Это одно из интересных явлений в истории фео-Дальней земельной собственности.
Польское уголовное право претерпевает уже знакомую нам эволюцию. Ещё в XII в. оно не различает умысла от неосторожности, допускает и широко применяет ответственность без вины (семья отвечает за измену одного из своих членов, деревня—за труп, найденный на ее территории, и т. д.).
Квалифицированная смертная казнь по ряду преступлений сосуществует со штрафами, причем применение той или другой меры строго не регламентировано, зависит от усмотрения князя, короля, судей. Применяется обращение в рабство, конфискация, изгнание. Величина штрафов зависела, как и всюду, °т социальной принадлежности винового или потерпевшего, Носила классовый характер.
199
СТИ1
Статуты Казимира Великого свидетельствуют во ношениях о более глубоком понимании теоретической роны уголовного права. Должна быть отмечена попь ставить наказание в зависимость от субъективной с преступления (умысла, неосторожности). Постепенно ся в польском праве различие между «публичными» и «ч ми» преступлениями, усиливается внимание к рецидиву.
Польская правда содержит целый ряд положений о ном процессе, в особенности об ордалиях, существ в виде испытания кипящей водой, раскаленным железо) единка. Приговор выносился вначале в устной форме, вать его стали, по-видимому, не ранее XIII в. В даль польский процесс претерпевает ту же эволюцию, что и нах Западной Европы. Документы и свидетели выт .ордалий. Стала допускаться апелляция на приговоры и.] ния, включая обвинения судьи в том, что он пристр
§ 3. Чехия
Чешское государство в X-XIV вв. По сообс франкского летописца, в 623 г. на западнославянских ; захватывающих часть нынешней Чехословакии, возник , чение 35 лет существовал могущественный союз разноге славянских племен, возглавленный верховным вожд|Ц имени Само. Союз этот, свидетельствуя, по некоторь»м5 видным обстоятельствам, об активном государствообразй процессе, захватившем этот регион, был вызван главным j зом внешней опасностью со стороны завоевателей-ава|' выполнении этой своей роли союз Само распался, устув! сто первому действительно государственному образован! чехословацких землях — Беликоморавскому княжеству. | нув в начале IX ?., Великоморавское княжество в ко| срок достигло значительной внутренней консолидации и*,, неполитического значения. Существовало оно недолге венгерского нашествия 906 г. Вслед за тем начинается Чешского княжества, только что вступившего на ис., скую арену. В середине X в. здесь складывается раш дальнее государство.
Особенно примечательным было княжение Болеслава? котором уничтожается власть племенных старейшин и ждается авторитет великого, князя, а также его преемнш леслава II, ликвидировавшего последний оплот областно| паратизма в чешских землях — княжество Словников. л[
Через столетие, в 1055 г., Чешское княжество распаде на уделы. Но распад этот был недолгим: в конце XII в.% Пржемыслу I удается восстановить государственное -еди Чехии. Причины этого заключаются, по всей видимости, успехах, которых достигли земледелие, ремесла и тор»
200
*' нительно небольшая Чехия стала испытывать острую
*ваВ в экономических связях.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227