зеркало в ванную с подсветкой ширина 50 см 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Ьейопе - <удовольствие>): целью человеческой жизни
Эпикур считал счастье, понимаемое как удовольствие. Однако
подлинное удовольствие Эпикур видел вовсе не в том, чтобы
без всякой меры предаваться грубым чувственным наслаждениям.
Как и большинство греческих мудрецов, Эпикур был привержен
идеалу меры Поэтому неверно широко распространенное пред-
ставление оо эпикурейцах как о людях, предающихся исключи-
тельно чувственным наслаждениям и ставящих их превыше всего
остального. (Высшим удовольствием Эпикур, как и стоики, считал
невозмутимость духа (атараксию), душевный покой и безмятеж-
ность, а такое состояние может быть достигнуто только при ус-
ловии, что человек научится умерять свои страсти и плотские
влечения, подчиняя их разуму. Особенно много внимания эпику-
рейцы уделяют борьбе с суевериями в том числе и с традицион-
ной греческой религией, которая, по Эпикуру, лишает людей

страх перед смертью
4. Средневековая философия: теоцентризм
т
загробной жизнью. Чтобы рассеять этот страх, Эпикур доказы-
вает, что душа человека умирает вместе с телом, ибо состоит
из атомов точно так же, как и физические тела. Смерти не надо
бояться,- убеждает греческий материалист,- ибо пока мы есть,
смерти нет, а когда приходит смерть, нас уже нет; поэтому смерти
не существует ни для живых, ни для умерших.
Несмотря на известное сходство стоической и эпикурейской
этики, различие между ними весьма существенное: идеал стоиков
более суров, они держатся альтруистического принципа долга и
бесстрашия перед ударами судьбы; идеал же эпикурейского муд-
реца не столько моральный, сколько эстетический, в его основе
лежит наслаждение самим собою. Эпикурейство - это просве-
щенный, утонченный и просветленный, но все же эгоизм.
Средневековая философия: теоцентризм
ф Природа и человек как творение бога Средневековая философия как
синтез двух традиций: христианского откровения и античной философии ф
Сущность и существование ф Полемика реализма и номинализма Фома
ьАквинский - систематизатор средневековой схоластики ф Номиналистическая
критика томизма: приоритет воли над разумом Специфика средневековой
схоластики фртношение к природе в средние века ф Человек - образ и по-
добие бога Проблема души и телф Проблема разума и вол Свобода
воли ф Память и история. СакральнЬь исторического бытия ф Философия
в Византии (IV-XV века)
>
Если греческая философия выросла на почве античного рабо-
владельческого общества, то философская мысль средних веков
принадлежит к эпохе феодализма (V- XV века). Однако неверно
было бы представлять себе дело так, что переход от одного к
другому общественному укладу произошел, так сказать, внезапно:
на самом деле период формирования нового типа общества оказы-
вается очень продолжительным. И хотя чаще вйего начало сред-
невековья связывают с падением Западной Римской империи
(476 год), такая датировка весьма условна. Завоевание Рима не
могло в одночасье изменить ни социальных и экономических
отношений, ни жизненного уклада, ни религиозных убеждений и
философских учений рассматриваемой эпохи. Период становления
средневековой культуры, нового типа религиозной веры и фило-
софскогомышления справедливо было бы датировать 1-IV веками
н. э. В эти несколько столетий соперничали между собой
философские учения стоиков, эпикурейцев, неоплатоников, вы-
росшие на старой, языческой почве, и формирующиеся очаги новой
веры и новой мысли, составившие впоследствии основу средне-
вековой теологии и философии. При этом христианская мысль
нередко пыталась ассимилировать достижения античной филосо-
фии, особенно неоплатонизма и стоицизма, включая их в новый,
чуждый им контекст.
Греческая философия, как мы видели, была связана с язы-
ческим многобожием (политеизмом) и при всем различии пред-
ставлявших ее учений в конечном счете носила космологический
характер, ибо тем целым, в которое включалось все сущее, в
,10м числе и человек, была природа.
Что же касается философской мысли средних веков, то она
уходит своими корнями в религии единобожия (монотеизма).
К таким религиям принадлежат иудаизм, христианство и мусуль-
манство, и именно с ними связано развитые как европейской,
так и арабской философии средних веков. (Средневековое мыш-
ление по существу своему теоцентрично: реальностью, определяю-
щей все сущее, для него является не природа, а бог.
В основе христианского монотеизма лежат два важнейших
принципа,) чуждых религиозно-мифологическому сознанию и
соответственно философскому мышлению языческого мира: дея
творения и идея откровения. Обе они тесно между собой связаны,
ибо предполагают единого личного бога. 1ййея творения лежит в
основе средневековой онтологии а идея откровения составляет
фундамент учения о гаозкакии."0тсюда всесторонняя зависимость
средневековой философии остеологии, а всех средневековых ин-
ститутов - от церкви Как отмечал Ф. Энгельс, <церковная догма
являлась исходным пунктом и основой всякого мышления. Юрис-
пруденция, естествознание, философия - все содержание этих
наук приводилось в соответствие с учением церкви> .
Природа и человек
как творение бога
Согласно христианскому догмату, бог сотворил мир из ничего,
сотворил актом своей воли, благодаря своему всемогуществу.
Божественное всемогущество продолжает каждый миг сохранять,
поддерживать бытие мира Такое мировоззрение носит название
креационизма - от латинского слова <сгеайо>, что значит <тво-
рение>, <создание>.
догмат о творении переносит центр тяжести с природного на
сверхприроднос начало.) В отличие от античных богов, которые
были как бы родственны природе, христианский бог стоит над
природой, по ту сторону ее и потому является трансцендентным
богом, подобно единому Платона и неоплатоников, .ктивное
творческое начало как бы изымается из природы, из космоса и
передается богу; в средневековой философии космос поэтому не
есть больше самодовлеющее и вечное бытие, не есть живое и
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 495,
одушевленное целое, каким его считали многие из греческих фи-
лософов)
Другим важным следствием креационизма является преодо-
ление характерного для античной философии дуализма проти-
воположных начал - активного и пассивного: идей или форм,
с одной стороны, материи - с другой. На место дуализма прихо-
_дит монистический принцип: есть только одно абсолютное нача-
ло - бог; все остальное - его творение. Водораздел между богом
и творением - непереходимый: это две реальности различного
онтологического ранга. Строго говоря, подлинным бытием обла-
дает только бог, ему приписываются те атрибуты, которыми ан-
тичные философы наделяли бытие. Он вечен, неизменен, само-
тождествен, ни от чего другого не зависит и является источником
всего сущего. Христианский философ IV-V веков Августин_
Блаженныи__1354- 430) говорит поэтому, что бог есть высшее
"Бытие высшая субстанция, высшая (нематериальная) форма,
высшее благо. Отождествляя бога с бытием, Августин следует
священному писанию. В Ветхом завете бог сообщает о себе
человеку: <Я семь Сущий>. В отличие от бога, сотворенный мир
не обладает такой самостоятельностью, ибо существует не благо-
даря себе, а благодаря другому;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97
 grohe смесители 

 Керамик Империал Замоскворечье