.180
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
Независимость воспринимаемой ориентации в окружении от
ретинальной ориентации является еще одним примером кон-
стантности. Что же касается других константностей, то вполне
правдоподобно считать, что значение такого релевантного свой-
ства ретинального изображения, как его ориентация, определя-
ется на основе другой информации, в данном случае информа-
ции о направлении силы тяготения. Эта информация имеет
несколько источников, но самым важным, несомненно, явля-
ется вестибулярный аппарат (точнее, отолитовые органы) вну-
треннего уха. Волосяные клетки двух структур - утрикулюса
и саккулюса погружены в желеобразную субстанцию и сгиба-
ются под воздействием силы тяготения на мельчайшие грану-
лы-кристаллы. Такое сгибание, или смещение, приводит к из-
менению активации нервных волокон, соединенных с волося-
ными клетками. Активация будет зависеть от угла наклона го-
ловы. Интересно, что мы совершенно не осознаем этого источ-
ника информации, т. е. от внутреннего уха не поступает ника-
ких осознаваемых нами ощущений. К тому же информация о
направлении силы тяготения поступает от давления на кожу и
от различных групп мышц, когда голова или все тело находится
в наклонном положении.
Механизм константности, позволяющий более или менее
верно воспринимать вертикаль и горизонталь окружения, когда
наблюдатель наклонен, может действовать следующим
образом. Предположим, что наблюдатель наклонен под углом в
30Ї по часовой стрелке, так, как показано на рис. 10-9. В этом
случае и глаза наклонены примерно под таким же углом.
Поэтому для верного определения вертикального направления
в пространстве необходимо, чтобы изображение линии, поло-
жение которой необходимо определять, стимулировало сет-
чатку под углом в 30" против часовой стрелки (на рисунке
пунктирная линия) от объективно вертикального направления
на сетчатке (на рисунке сплошная линия О.V.). Очевидно, что
наклон в 30Ї против часовой стрелки в ретинальной ориента-
ции интерпретируется перцептивной системой как означающий
в пространстве вертикаль, поскольку имеется другая, незри-
тельная информация о том, что тело наклонено под уголом 30Ї
по часовой стрелке относительно силы тяготения.
Как и при других константностях, компенсация оказывается
Глаза стремятся сохранить вертикальную ориентацию, но они спо-
собны к этому лишь в незначительной степени. Так, если наблюдатель или
только его голова наклонены под углом 30Ї, его глаза наклонены лишь на
26Ї. Величина этого противодвижения или противовращения глаз возрас-
тает по мере увеличения угла наклона тела и достигает максимума в 6Ї при
наклоне тела в 90Ї. Во избежание слишком усложненного рассуждения
допустим, что глаза имеют тот же наклон, что и голова.
181
Рис. 10-9
неполной. Когда наблюдатель наклонен под большим углом,
скажем в 90Ї, и находится в темной комнате, его оценки верти-
кального и горизонтального положений бывают очень неточны-
ми. При этом будет допускаться постоянная ошибка: объек-
тивно вертикальная линия будет выглядеть наклоненной на 8Ї
или более в направлении, противоположном наклону наблюда-
теля. Чтобы выглядеть вертикальной, линия должна быть
повернута на такую же величину угла в сторону наклона
наблюдателя. Этот эффект был впервые отмечен Аубертом и
известен теперь как эффект Ауберта, или А-эффект". Его
можно объяснить как следствие недооценки угла наклона тела
(или одной головы). Так, если наблюдатель наклонен под углом
в 90Ї по часовой стрелке, но информация относительно
наклона тела, получаемая перцептивной системой, говорит о
том, что тело наклонено на 80Ї, то ретинальное направление
под углом в 80Ї против часовой стрелки, а не в 90Ї, будет
означать в пространстве вертикаль. Поэтому действительная
вертикальная линия, стимулирующая ретинальное направле-
ние в 90Ї против часовой стрелки, вызовет восприятие линии
как бы отклоненной от вертикали в сторону, противоположную
наклону наблюдателя.
Установить справедливость этого объяснения не просто.
Можно непосредственно определить восприятие наблюдателем
наклона его тела, и такие опыты проводились. Однако, как и в
случае с определением и ролью восприятия удаленности в вос-
приятии размера (гл. 2, с. 52 и далее), сознательная оценка
наблюдателем наклона своего тела может не соответствовать
информации относительно этого наклона, которая регистриру-
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
ется и используется перцептивной системой. Например, наблю-
датель может осознавать, что его тело наклонено под углом в
90Ї, потому что ему предложили лечь на бок на стол или
- потому что он использует такие признаки, как давление на его
кожу или напряжение мышц. Поэтому, если испытуемого про-
сят указать положение своего тела, он может сделать это доста-
точно точно. В то же самое время, если дело касается воспри-
ятия направления наклона различных предметов, то перцеп-
тивная система сможет использовать главным образом инфор-
мацию от вестибулярного аппарата, а эта информация, как уже
говорилось, может быть неточной.
Центробежная
сила
Результирующая
сила
РИС. 10-10
Этот вопрос изучал Ауберт, и позднее Эбенхольц обнаружил, что
наблюдатели недооценивают латеральный наклон своего тела, когда он равен
90Ї". Однако они явно преувеличивают его, когда их тело поворачивается
назад (в медианной плоскости), и все же при оценке вертикальности линии они
допускают ошибку, аналогичную эффекту Ауберта. Эбенхольц делает тот же
вывод, какой и предполагается в данном случае: информация, используемая
перцептивной системой для достижения константности, может не совпадать с
информацией, используемой при восприятии положения тела".
Некоторые исследователи полагали, что эффект Ауберта можно объяс-
нить на основе упоминавшегося в предыдущей сноске противовращения
глаз. Читатель может легко убедиться, что для объяснения эффекта Ауберта
это движение глаз должно было бы происходить в противоположном направ-
лении и в любом случае его величина слишком незначительна, чтобы объяс-
нить сам эффект. При определении вертикали в темноте постоянно допуска-
ется еще одна ошибка, а именно наблюдатель склонен воспринимать объек-
тивно вертикальную линию как слегка наклоненную в ту же сторону, что и
наблюдатель, если сам он наклонен незначительно. Этот эффект, обнаружен-
ный Г.-Э. Мюллером и известный как Е-эффект, действует в том самом
направлении и имеет примерно ту самую величину, при которых его можно
было объяснить на основе обратного движения глаз". Более подробное обсу-
ждение А- и Е-эффекта и других тем этого раздела можно найти у Говарда и
Темплтона".
<Л
Другое направление исследований поставило целью показать, что инфор-
мация о силе тяготения, будучи используемой при оценке ориентации наблю-
дателя, может повлиять на восприятие ориентации предметов в окружении.
Если наблюдатель быстро движется по кругу, на него действует центро-
бежная сила, направленная от центра вращения. Поэтому если поместить
наблюдателя в кабину, скользящую по круговым рельсам, то сила тяготения
и центробежная сила вместе образуют результирующую силу (см.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85