Испытуемые также
сообщали, что после снятия призм прямые линии казались
искривленными в направлении, противоположном их искрив-
ленности при рассматривании через призмы. В результате Гиб-
сон начал изучать адаптацию к искривленности. Его испыту-
емые в течение нескольких минут через призму рассматривали
прямую линию, а затем измерениями устанавливалось,
насколько она казалась им искривленной. Затем призмы сни-
мались, и кривизна линии менялась до тех пор, пока она не
казалась испытуемым прямой. Величина, на которую линия
должна быть искривлена, чтобы казаться прямой и компенси-
ровать тот факт, что в противном случае она выглядела бы
искривленной в противоположном направлении, была мерой
послеэффекта, названного Гибсоном негативным.
С этого момента Гибсон изменил свою методику, что, судя по
всему, оказало серьезное влияние на природу исследований по
психологии восприятия последующих 30 лет. Он пришел к
выводу, что поскольку главное в восприятии - это ретиналь-
ное изображение или проксимальный стимул и к тому же рети-
нальное изображение прямой линии, рассматриваемой через
призмы, есть искривленная линия, то процесс адаптации столь
же легко можно было бы изучать, просто наблюдая кривую
линию без призм. Это также давало бы изображение искрив-
ленной линии. От его испытуемых требовалось сидеть и смо-
треть на кривую линию в течение нескольких минут, адаптация
проявлялась и в этих условиях точно так же, как и в случае
использования призм. Отсюда, по-видимому, следует, что адап-
тация не связана с ношением призм самих по себе или с инфор-
мацией об окружающем мире, которую приобретает испыту-
емый. Скорее, это эффект другого рода, более похожий на
цветовую адаптацию, при которой продолжительное наблюде-
ние ведет к изменениям цвета и к негативным послеобразам. Но
такие эффекты ведут к неверному восприятию, тогда как адап-
36
ВОСПРИЯТИЕ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОЧЕРТАНИЙ ФИГУРЫ
тация к призмам большей частью верна. Другими словами, если
просто благодаря длительной фиксации искривленная линия
начинает казаться менее искривленной, то это неверное изме-
нение, и можно думать, что это эффект совсем другого рода,
нежели тот, при котором рассматриваемая через призму пря-
мая линия кажется все более прямой, т. е. происходит верное
изменение.
Фактически некоторые из современных данных подтверж-
дают мнение, согласно которому эффект Гибсона близок к дру-
гим классическим типам адаптации, т. е. эффект ограничива-
ется только той частью сетчатки, которая стимулировалась
линией. Это означает, что испытуемый должен так фиксиро-
вать точку на линии, чтобы ее изображение попадало на
сетчатку в одно место. То же самое, конечно, справедливо и для
классической цветовой адаптации. Таким образом, здесь мы,
по-видимому, имеем эффект, при котором непрерывное предъ-
явление ведет к некоторым изменениям в локализованной
области нейронного субстрата. Гибсон рассматривал это как
проявление тенденции к тому, что он называл нормализацией,
когда продолжительно предъявляемое качество стремится
перейти в нейтральное или обычное качество, как в случае,
когда цветовой тон при продолжительной фиксации начинает
выглядеть серым. Прямая линия представляет нейтральную
кривизну в совокупности линий, изогнутых влево и вправо.
Гибсон обнаружил, что подобный эффект адаптации наблюда-
ется и в случае наклонных линий: при продолжительном рас-
сматривании наклонная линия выглядит менее наклонной, а
наблюдаемая после этого вертикальная линия кажется накло-
ненной в противоположную сторону. Этот эффект он тоже рас-
сматривал как проявление тенденции к нормализации. Впо-
следствии было открыто много других эффектов продолжи-
тельного предъявления фигур, это так называемые фигуратив-
ные послеэффекты, и эффекты Гибсона стали рассматривать-
ся как их частные случаи. Эти послеэффекты мы обсудим в гла-
ве об иллюзиях.
Призматическая адаптация к кривизне
Исходя из эффекта Гибсона, мы должны бы ожидать, что при
рассматривании мира через призмы будет происходить какая-
то адаптация, но она не имеет ничего общего с перцептивным
обучением, т. е. с формированием новых связей, основанных на
сенсорной информации. Разумеется, испытуемые в эксперимен-
тах с призмами могут свободно двигать глазами, так что можно
было бы думать, что эти условия не соответствуют условиям
37
получения эффекта Гибсона. Но имеются данные, что такого
рода эффект может возникнуть и при свободно движущихся
глазах и не обязательно основан на локализованном изменении
в нейронном субстрате.
Можно выявить величину эффекта Гибсона. Оказывается,
что этот эффект очень незначителен. Искривленная линия,
рассматриваемая под углом в 2 и без призм, кажется чуть
менее искривленной, а рассматриваемая после этого прямая
линия кажется лишь слегка искривленной. На рис. 7-28 пока-
зана линия, искривленная на величину, равную средней вели-
чине эффекта, обычно получаемого в экспериментах такого
типа, и равную 3 или 4 диоптриям. Читатель может
убедиться, что это лишь чуть-чуть выше порога различения
прямой и искривленной линии (но обычно этот эксперимент
проводят с одной изолированной линией, показываемой на
очень большом листе картона, или со светящейся в темноте
линией, когда мы не можем использовать расположенные
рядом прямые края как основу для сравнения, а читатель
может использовать в этом качестве или границы текста, или
края страницы). Насколько известно, этот эффект не увеличи-
вается, если продолжительность наблюдения превышает
несколько минут.
Рис. 7-28
Рис. 7-29
Что же собой представляет величина адаптации к кривизне
в экспериментах с призмами? Ответ тот, что этот эффект посте-
пенно возрастает, более резко в первые дни и выравнивается в
последующие. Уже одно это представляется отличным от пове-
дения эффекта Гибсона. К концу 42 дня" средняя величина
эффекта составляет 5 или 6 диоптрий, что иллюстрируется рис.
Диоптрией называется единица измерения преломляющей силы
линзы или призмы. Световой луч, проходящий через призму в 1 диоптрию с
расстояния в 1 м, будет смещаться на 1 см. Рис. 7-28 примерно воспроизводит
кривизну изображения прямой линии величиной в 1 м, рассматриваемой
через призму в 3 или 4 диоптрии с расстояния в 1 м.
38
ВОСПРИЯТИЕ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОЧЕРТАНИЙ ФИГУРЫ
7-29. На основе этого результата можно сделать два противо-
положных вывода. С одной стороны, подобные изменения явно
превышают эффект Гибсона, так что последствия продолжи-
тельного ношения призм не могут быть просто сведены к этому
эффекту. Но с другой стороны, изменения оказываются разоча-
ровывающе ничтожны, если предполагается, что происходит
перцептивная адаптация к искажению призмой, или если они
рассматриваются как результат научения.
Можно было бы утверждать, что наблюдателю приходится
преодолевать накопленный в течение всей жизни опыт в отно-
сительно короткий период времени, когда он носит призмы.
Если также рассматривать обычное восприятие как конечный
результат процесса научения, то между ретинальным изобра-
жением прямой и феноменально прямой линии действительно
должны были бы существовать очень сильные связи, и едва ли
кто теперь знает, сколь долго требуется предъявлять новый тип
связей, чтобы компенсировать это.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
сообщали, что после снятия призм прямые линии казались
искривленными в направлении, противоположном их искрив-
ленности при рассматривании через призмы. В результате Гиб-
сон начал изучать адаптацию к искривленности. Его испыту-
емые в течение нескольких минут через призму рассматривали
прямую линию, а затем измерениями устанавливалось,
насколько она казалась им искривленной. Затем призмы сни-
мались, и кривизна линии менялась до тех пор, пока она не
казалась испытуемым прямой. Величина, на которую линия
должна быть искривлена, чтобы казаться прямой и компенси-
ровать тот факт, что в противном случае она выглядела бы
искривленной в противоположном направлении, была мерой
послеэффекта, названного Гибсоном негативным.
С этого момента Гибсон изменил свою методику, что, судя по
всему, оказало серьезное влияние на природу исследований по
психологии восприятия последующих 30 лет. Он пришел к
выводу, что поскольку главное в восприятии - это ретиналь-
ное изображение или проксимальный стимул и к тому же рети-
нальное изображение прямой линии, рассматриваемой через
призмы, есть искривленная линия, то процесс адаптации столь
же легко можно было бы изучать, просто наблюдая кривую
линию без призм. Это также давало бы изображение искрив-
ленной линии. От его испытуемых требовалось сидеть и смо-
треть на кривую линию в течение нескольких минут, адаптация
проявлялась и в этих условиях точно так же, как и в случае
использования призм. Отсюда, по-видимому, следует, что адап-
тация не связана с ношением призм самих по себе или с инфор-
мацией об окружающем мире, которую приобретает испыту-
емый. Скорее, это эффект другого рода, более похожий на
цветовую адаптацию, при которой продолжительное наблюде-
ние ведет к изменениям цвета и к негативным послеобразам. Но
такие эффекты ведут к неверному восприятию, тогда как адап-
36
ВОСПРИЯТИЕ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОЧЕРТАНИЙ ФИГУРЫ
тация к призмам большей частью верна. Другими словами, если
просто благодаря длительной фиксации искривленная линия
начинает казаться менее искривленной, то это неверное изме-
нение, и можно думать, что это эффект совсем другого рода,
нежели тот, при котором рассматриваемая через призму пря-
мая линия кажется все более прямой, т. е. происходит верное
изменение.
Фактически некоторые из современных данных подтверж-
дают мнение, согласно которому эффект Гибсона близок к дру-
гим классическим типам адаптации, т. е. эффект ограничива-
ется только той частью сетчатки, которая стимулировалась
линией. Это означает, что испытуемый должен так фиксиро-
вать точку на линии, чтобы ее изображение попадало на
сетчатку в одно место. То же самое, конечно, справедливо и для
классической цветовой адаптации. Таким образом, здесь мы,
по-видимому, имеем эффект, при котором непрерывное предъ-
явление ведет к некоторым изменениям в локализованной
области нейронного субстрата. Гибсон рассматривал это как
проявление тенденции к тому, что он называл нормализацией,
когда продолжительно предъявляемое качество стремится
перейти в нейтральное или обычное качество, как в случае,
когда цветовой тон при продолжительной фиксации начинает
выглядеть серым. Прямая линия представляет нейтральную
кривизну в совокупности линий, изогнутых влево и вправо.
Гибсон обнаружил, что подобный эффект адаптации наблюда-
ется и в случае наклонных линий: при продолжительном рас-
сматривании наклонная линия выглядит менее наклонной, а
наблюдаемая после этого вертикальная линия кажется накло-
ненной в противоположную сторону. Этот эффект он тоже рас-
сматривал как проявление тенденции к нормализации. Впо-
следствии было открыто много других эффектов продолжи-
тельного предъявления фигур, это так называемые фигуратив-
ные послеэффекты, и эффекты Гибсона стали рассматривать-
ся как их частные случаи. Эти послеэффекты мы обсудим в гла-
ве об иллюзиях.
Призматическая адаптация к кривизне
Исходя из эффекта Гибсона, мы должны бы ожидать, что при
рассматривании мира через призмы будет происходить какая-
то адаптация, но она не имеет ничего общего с перцептивным
обучением, т. е. с формированием новых связей, основанных на
сенсорной информации. Разумеется, испытуемые в эксперимен-
тах с призмами могут свободно двигать глазами, так что можно
было бы думать, что эти условия не соответствуют условиям
37
получения эффекта Гибсона. Но имеются данные, что такого
рода эффект может возникнуть и при свободно движущихся
глазах и не обязательно основан на локализованном изменении
в нейронном субстрате.
Можно выявить величину эффекта Гибсона. Оказывается,
что этот эффект очень незначителен. Искривленная линия,
рассматриваемая под углом в 2 и без призм, кажется чуть
менее искривленной, а рассматриваемая после этого прямая
линия кажется лишь слегка искривленной. На рис. 7-28 пока-
зана линия, искривленная на величину, равную средней вели-
чине эффекта, обычно получаемого в экспериментах такого
типа, и равную 3 или 4 диоптриям. Читатель может
убедиться, что это лишь чуть-чуть выше порога различения
прямой и искривленной линии (но обычно этот эксперимент
проводят с одной изолированной линией, показываемой на
очень большом листе картона, или со светящейся в темноте
линией, когда мы не можем использовать расположенные
рядом прямые края как основу для сравнения, а читатель
может использовать в этом качестве или границы текста, или
края страницы). Насколько известно, этот эффект не увеличи-
вается, если продолжительность наблюдения превышает
несколько минут.
Рис. 7-28
Рис. 7-29
Что же собой представляет величина адаптации к кривизне
в экспериментах с призмами? Ответ тот, что этот эффект посте-
пенно возрастает, более резко в первые дни и выравнивается в
последующие. Уже одно это представляется отличным от пове-
дения эффекта Гибсона. К концу 42 дня" средняя величина
эффекта составляет 5 или 6 диоптрий, что иллюстрируется рис.
Диоптрией называется единица измерения преломляющей силы
линзы или призмы. Световой луч, проходящий через призму в 1 диоптрию с
расстояния в 1 м, будет смещаться на 1 см. Рис. 7-28 примерно воспроизводит
кривизну изображения прямой линии величиной в 1 м, рассматриваемой
через призму в 3 или 4 диоптрии с расстояния в 1 м.
38
ВОСПРИЯТИЕ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОЧЕРТАНИЙ ФИГУРЫ
7-29. На основе этого результата можно сделать два противо-
положных вывода. С одной стороны, подобные изменения явно
превышают эффект Гибсона, так что последствия продолжи-
тельного ношения призм не могут быть просто сведены к этому
эффекту. Но с другой стороны, изменения оказываются разоча-
ровывающе ничтожны, если предполагается, что происходит
перцептивная адаптация к искажению призмой, или если они
рассматриваются как результат научения.
Можно было бы утверждать, что наблюдателю приходится
преодолевать накопленный в течение всей жизни опыт в отно-
сительно короткий период времени, когда он носит призмы.
Если также рассматривать обычное восприятие как конечный
результат процесса научения, то между ретинальным изобра-
жением прямой и феноменально прямой линии действительно
должны были бы существовать очень сильные связи, и едва ли
кто теперь знает, сколь долго требуется предъявлять новый тип
связей, чтобы компенсировать это.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85