https://www.dushevoi.ru/products/mebel-dlja-vannoj/rasprodazha/ 

 

не являлся он
и результатом их простой переработки, хотя, бесспорно, что как
уголовное законодательство, так и практика народных судов
и революционных трибуналов являлись его основным источ-
ником . По образному выражению Д. И. Курского, проект
УК РСФСР 1922 г. представлял собой <как бы кристаллизиро-
ванное правосознание работников, которые сейчас ведут дело
правосудия у нас в Советской республике> ".
24 мая 1922 г. третья сессия ВЦИК утвердила Уголовный ко-
декс РСФСР, который был введен в действие с 1 июня 1922 г.
Вопросам соучастия в Общей части УК РСФСР 1922 г. были
посвящены ст. 15 и 16. Ст. 15 устанавливала, что <за преступле-
ние наказываются как исполнители, так и подстрекатели и по-
собники. Мера наказания каждому из этих соучастников преступ-
ления определяется как степенью участия, так и степенью опас-
ности преступника и совершецрого им преступления>. Таким
образом, различалось три вида соучастников: исполнители, под-
стрекатели и пособники, причем на какое-либо отличие в уста-
новлении уголовной ответственности отдельных соучастников
кодекс не указывал./Мера наказания всем соучастникам опреде-
лялась, с одной стороны, степенью участия в совершении преступ-
ления, а с другой - опасностью преступника и совершенного им
преступления. Тем самым УК РСФСР не разрывал, а, наоборот,.
подчеркивал диалектическое единство внешней и внутренней сто-
роны преступления.
< Ст. 16 УК РСФСР 1922 г. давала определение отдельных
соучастников, которое, с незначительными отклонениями, вос-
производило формулировки <Руководящих начал>. В отличие от
<Руководящих начал>, по УК РСФСР 1922 г. подстрекателями
признавались лица, <склонившие к совершению преступления>.
Применение совершенной формы глагола <склонять> свидетельст-
вует об иной принципиальной позиции законодателя, считавшего
подстрекательство законченным лишь в том случае, если под-
стрекатель выполнил свою роль. При определении пособников УК
РСФСР, в отличие от <Руководящих начал>, исключил из их
числа попустителей.
Однако этими статьями Общей части не исчерпывались поста-
новления о соучастии. Значительное место ответственности
ЇЇ Д. И. Курский. Избранные статьи и речи, стр. 81.
См.: Н. Д. Дурманов. Первый советский Уголовный кодекс.-<Со-
КОе гпгугтяпткп и ппянпч,.> 107 МоЧ тп 94
т.. II. м. /рмаичв. перьыи синепии лилчиныи лид1
ветское государство и право>>, 1947, №9, стр. 29.
" Бюллетень III сессии ВЦИК XI созыва № 3 М., 1922, стр. 27.
СУ РСФСР, 1922, № 15, ст. 153.
соучастников отводится в Особенной части и, в первую очередь,
в гл. 1 - <Государственные преступления>.
В Общей части УК 1922 г. содержалось указание на три вида
соучастия: исполнение преступлений, подстрекательство и пособ-
ничество. В Особенной части кодекса в разделе <О контррево-
люционных преступлениях> делается упор и на организаторскую
деятельность и на участие во всякого рода контрреволюционных
организациях . Так, ст. 58 устанавливала наказуемость за ор-
ганизацию <в контрреволюционных целях вооруженных восста-
ний или вторжения на советскую территорию вооруженных от-
рядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же це-
лях захватить власть в центре и на местах или насильственно
отторгнуть от РСФСР какую-либо часть ее территории или рас-
торгнуть заключенные ею договоры>.
Ответственность за участие во всяких контрреволюционных
организациях предусматривалась ст. 60--63 УК РСФСР. Ст. 65
УК устанавливала ответственностьрганызагорое и участников
диверсий; ст. 64 и 66- ответственйсть за участие в террористи-
ческих актах и шпионаже; ст. 68 специально предусматривала
ответственность укрывателей и пособников всевозможных контр-
революционных преступлений.
Особо следует остановиться на ст. 59 УК РСФСР, преду-
сматривавшей ответственность за <сношения с иностранными го-
сударствами или их отдельными представителями с целью скло-
нения их к вооруженному вмешательству в дела Республики,
объявлению ей войны или организации военной экспедиции, рав-
но как способствование иностранным государствам уже после
объявления им войны или посылки экспедиции, в чем бы это
способствование ни выразилось> Ї. В этой статье законодатель
устанавливает ответственность за подстрекательство 5Ш епеп
и пособничество вш епег1а, так как говорить об ответственности
иностранной державы, объявившей войну, по внутренним зако-
нам не приходится. Надо полагать, что именно поэтому законо-
датель употребляет особую, отличную от данной в Общей части,
терминологию.
В ст. 69, 70, 72 устанавливается ответственность за контрре-
волюционную агитацию и пропаганду и за изготовление, хране-
ние с целью распространения и распространение агитационной
литературы контрреволюционного характера.
Подробно регламентирует ответственность отдельных соучаст-
ников раздел <О преступлениях против порядка управления>.
Включение в Особенную часть статей, предусматривающих уголовную
ответственность отдельных соучастников, позволяло законодателю повышать
наказание для соучастников, деятельность которых признавалась более опас-
или, наоборот, смягчать наказание для тех, чья деятельность была ме-
ной,
нее опасной.
Курсив наш.- Ф. Б.
Предусматривалась ответственность участников массовых беспо-
рядков (ст. 75, 77), организаторов и участников банд (ст. 76).
Устанавливая ответственность за массовый отказ от внесения
налогов денежных или натуральных или от выполнения повин-
ностей (ст. 78), за <организованное по взаимному соглашению
сокрытие или неверное показание о количествах подлежащих
обложению или учету предметов и продуктов> (ст. 80), кодекс
проводил резкую грань в наказуемости, с одной стороны, под-
стрекателей, руководителей и организаторов и с другой - про-
чих участников. Наказание первых во всех случаях значительно
выше наказания прочих участников.
В этом же разделе четкое выражение получило положение
о повышенной общественной опасности преступлений, совершен-
ных по соучастию. В то время, как ч. 1 ст. 79 устанавливала,
что <неплатеж отдельными гражданами в срок или отказ от пла-
тежа налогов денежных или натуральных, от выполнения повин-
ностей или производства работ, имеющих общегосударственное
значение,- карается в первый раз административным взыска-
нием>, ст. 78 за это же деяние, совершенное при наличии массо-
вого отказа, устанавливала для участников наказание в виде
лишения свободы на срок не ниже 6 месяцев или имущественного
взыскания не ниже наложения в двойном размере тех же плате-
жей и повинностей, а для подстрекателей, руководителей и орга-
низаторов - наказание в виде лишения свободы на срок не ни-
же одного года с конфискацией всего или части имущества.
Аналогично-этому ст. 85 устанавливала значительно большее
наказание за подделку денежных знаков, государственных про-
центных бумаг и других знаков государственной оплаты, совер-
шенную по предварительному соглашению нескольких лиц.
Для характеристики отношения законодателя к установле-
нию наказания отдельным соучастникам следует обратить внима-
ние на ст. 82 УК, устанавливавшую, что <участники преступных
деяний, предусмотренных ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
 магазин сантехники в одинцово 

 Керранова Nero Dorato