маленькие душевые кабины 60х60 

 

гОбщие положения о добровольном отказе, установлен-
ные в ст. 18 УК УССР и соответствующих ей статьях уголовных
кодексов других союзных республик, сводятся к следующему:
лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до
конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае,
если фактически совершенное им деяние содержит состав ино-
го преступления.
, Указанные правила претерпевают определённые изменения
по отношению к организатору, подстрекателю и пособнику.
Объясняется это, в первую очередь, характером их деятельности.
Подстрекатель, в отличие от физического виновника, не со-
вершает действий, образующих изменения во внешнем мире и
непосредственно обусловливающих наступление вредных послед-
ствий. Он склоняет к этой деятельности другое лицо. Его же,
подстрекателя, деятельность ограничивается лишь направлением
сознания исполнителя на совершение преступления, созданием в
нём преступной решимости. Такие действия подстрекателя обра-
зуют объективную сторону состава подстрекательства к тому пре-
ступлению, которое совершено исполнителем.
Аналогично обстоит дело и с организатором преступления.
Выше уже отмечалось, что организатор в случаях, когда он яв-
ляется инициатором преступления, фактически выполняет фун-
кцию подстрекателя и сверх того организует своих соучастни-
ков, направляя их преступную деятельность на реализацию его,
организатора, планов. Таким образом, как и подстрекатель, он
может в преступлении никаких физических действий не совер-
шать. Его деятельность сосредоточивается на направление ис-
полнителей (а иногда и пособников) к совершению преступления.
Он как бы интеллектуально возглавляет преступление, руководит
действиями физических исполнителей преступления.
Существенное различие между деятельностью исполнителя,
с одной стороны, подстрекателя и организатора, с другой, объя-
сняется тем, что исполнитель совершает определённые действия,
производящие изменения во внешнем мире, подстрекатель (а в
ряде случаев и организатор) совершает действия, производящие
изменения в психике исполнителя.
Различие объектов, на которые исполнитель и подстрекатель
воздействуют, определяет и дальнейшее развитие причинной свя-
зи между их действиями и последствиями.
Объектом воздействия исполнителя, как и индивидуально дей-
ствующего преступника, как правило, являются предметы не-
живой природы (револьвер, нож, камень, отмычка и т. д.), ко-
торыми он пользуется как орудиями совершения преступления.
Правда, в отдельных случаях объектом воздействия исполнителя,
его своеобразными орудиями могут быть животные или невме-
няемые лица. В этом смысле деятельностью лица, взорвавшего
плотину и позволившего тем самым воде затопить поля, и дея-
тельность лица, спустившего с цепи дикое животное или побудив-
шего невменяемого стрелять в толпу из револьвера, мало чем
отличается.
Общим для всех этих случаев является то, что до момен-
та перехода к исполнению, до того, когда преступник пустит
в ход своё орудие (безразлично какое), он в состоянии отказать-
ся от совершения преступления. Ведь действие избранных им
орудий до того, как он их пустит в ход, зависит от него и направ-
ляется им.
Иное дело подстрекатель. Объектом приложения его усилий,
воздействия с его стороны является сознательная личность ис-
полнителя. Возбудив в последнем мотивы, обусловившие его
решимость совершить преступление, подстрекатель в дальней-
шем теряет, как правило, контроль над деятельностью исполните-
ля, который действует самостоятельно, поступая в соответствии с
принятым им решением. Причём начало преступных действий ис-
полнителя, выполнение объективной стороны состава преступле-
ния происходит, как правило, без всякого участия подстрекателя.
Отсюда следует, что в тех случаях, когда подстрекатель или
организатор возбудили в ком-либо решимость совершить пре-
ступление, но в дальнейшем отказались от своей подстрекатель-
ской или организаторской деятельности, одного этого пассивного
отказа для предотвращения преступления недостаточно. Отказав-
шись от своей подстрекательской деятельности после того, как
акт подстрекательства совершен, но исполнитель действий, на-
правленных на осуществление объективной стороны состава пре-
ступления, ещё не выполнил, подстрекатель обязан принять меры
к предотвращению преступной деятельности исполнителя или, во
всяком случае, к недопущению наступления вредных последствий.
Другими словами, подстрекатель свой отказ от подстрекательст-
ва должен выразить в активных действиях, направленных на
предотвращение преступления.
Как подчёркивает проф. Ковалев, теоретическое основание, по
которому лицо, добровольно отказавшееся от продолжения пре-
ступления, освобождается от ответственности, состоит в том, что
при добровольном отказе отсутствует не только общественная
опасность лица, но и общественная опасность деяния .
Добровольный отказ исполнителя или индивидуально дей-
ствующего преступника означает его отказ от прежнего намере-
ния совершить преступление, <отпадение умысла на совершение
преступления> . В этом и проявляется устранение общественной
опасности лица. Для индивидуально действующего лица или для
лица, выполняющего в соучастии функции исполнителя, добро-
вольный отказ означает также перерыв причинной связи: прекра-
щенное действие не может вызвать наступления вредных по-
следствий, не может причинить ущерб правоохраняемым инте-
ресам.
Иное дело подстрекательство или организационная деятель-
ность. Добровольный отказ подстрекателя после совершения
акта подстрекательства означает отпадение общественной опас-
См.: М. И. Ковалев. Соучастие в преступлении. Часть вторая,
стр. 185.
Н. Д. Дурманов. Стадии совершения преступления по советскому
уголовному праву, стр. 189.

ности самого подстрекателя или организатора, но отнюдь не оз-
начает, что совершенные ими до этого действия перестали быть
общественно опасными. Как раз эти действия подстрекателя или
организатора положили начало причинному ряду, который в
дальнейшем развивается помимо их воли и вмешательства. По-
этому, чтобы устранить общественную опасность совершенных
прежде действий, подстрекатель и организатор должны активно
вмешаться в развитие причинной связи, прервать её и тем самым
нейтрализовать общественную опасность своего деяния .
Практическая деятельность подстрекателя, отказавшегося от
подстрекательства и стремящегося предотвратить преступление,
может быть самой различной. Наиболее простым средством
является воздействие подстрекателя на исполнителя, если так
можно выразиться, в обратном направлении. Иными словами, за-
дача подстрекателя сводится к созданию в сознании исполнителя
контрмотивов, которые должны уничтожить его решимость со-
вершить преступление. В ряде случаев это для подстрекателя
наиболее простое средство уничтожения результатов своей преж-
ней деятельности. Однако такое средство не всегда может дать
благоприятный результат. Успех действий подстрекателя в зна-
чительной мере зависит от мотивов, которые он возбудил в
подстрекаемом, а также от индивидуальных личных черт послед-
него.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
 https://sdvk.ru/Smesiteli/komplektuyushchie_smesitelej/shlangi/ 

 novogres rene