Мотиви злочину для квалiфiкацiє значення не мають:
це можуть бути каруристськi спонукання, помста, бажання
принизити людську гiднiсть тощо.
(з. Суб ектом злочину може бути особа, котра провадить
дiзнання або попередну слiдство, незалежно вiд посади, яку вона
займау. Це стосууться i випадкiв, коли участь особи обмежууться
навть однiую слiдчою дiую. Злочин може бути вчинено у
спiвучастi з особами, якi можуть бути як працiвниками правоо-
хоронних органiв, так й iншими громадянами.
7. Вказанi у ст. 175 дiє, якi були вчиненi не пiд час допиту або
iншоє процесуальноєдiє, тягнуть вiдповiдальнiстьзаст.iбб. Суддя
за такi дiє також несе вiдповiдальнiсть за ст. 166.
8. Квалiфiкуючими ознаками розглядуваного дiяння згiдно з
ч.2 ет.175 у його поуднання: а) iз застосуванням насильства або
з знущанням з особи, яку допитують. Насильство може бути
застосоване у виглядi побоєв та мордування, заподiяння тiлесних
ушкоджень (тяжке тiлесне ушкодження при таких обставинах
ягне квалiфiкацiю за сукупнiстю злочинiв). Знущання з особи
созумiуться як глум (плювок в обличчя, примушування робити
дiє, якi найбiльш цинiчно принижують гiднiсть людини, тощо).
Стаття 176. Винесення суддями завiдомо не-
правосудного вироку, рiшення, ух-
вали або постанови
Винесення суддями з корисливих мотивiв або Iншоє
особистоє заiнтересованостi завiдомо неправосудного
вироку, рiшення, ухвали або постанови
карауться позбавленням волi на строк до пяти рокiв.
Те саме дiяння, якщо воно спричинило тяжкi наслiдки, -
карауться позбавленням волi на строк до восьми
рокiв.
1. Стаття 176 у кримiнально-правовою гарантiую охорони закон-
ностi правосуддя. Правосуддя чиниться у: Конституцiйному Судi
Украєни, Верховному Судi Украєни, Верховному Судi Республiки
Крим, обласних, Києвському i Севастопольскому мiських, районних
(мiських), мiхрайонних ((кружних), вiйськових судах регiонiв,
Вiйськово-Морських Сил i гарнiзонiв, Вищому арбiтражному судi
Украєни, арбiтражному судi Республiки Крим, обласних. Києвсько-
му, Севастопольскому мiських арбiтражних судах. Будь-якi iншi
формування (наприклад, товариськi суди) не можуть бути вiднесеш
до судовоє системи.
Суддi у посадовими особами державноє влади, якi в
конституцiйному порядку надiленi повноваженнями
здiйснювати правосуддя i виконувати своє обовязки на
професiйнiй основi у перелiчених судах (див. ст. I Закону
вiд 15 грудня 1992 р. "Про статус суддiв" // Вiдомостi Верхов-
ноє Ради Украєни. 1993. - №8. - Ст.56).
2. За ст. 176 мають бути квалiфiкованi винесенi суддями (або
одноособове суддею) завiдомо неправосуднi акти у будь-якiй
справi, яка знаходиться у єх (чи його) провадженнi, тобто
рiшення i висновки по справi у Конституцiйному Судi Украєни,
вироки, ухвали чи постанови у кримiнальнiй справi, рiшер,
ухвали чи постанови у цивiльнiй справi, а також постановив
справi про адмiнiстративне правопорушення.
з. Вирок, ухвала чи постанова в кримiнальнiй справi будуть
неправосудними, якщо: засуджено невинного або виправдано
винного чи iн безпiдставно звiльнений вiд покарання, призна-
чено явно несправедливе занадто суворе чи занадто мяке пока-
рання, здiйснена неправильна квалiфiкацiя злочину, що потягло
за сооою несправедливу мiру покарання, тощо. В аналогiчних
випадках буде вважатись -неправосудною постанова в справi про
адмiнiстративне правопорушення.
Рiшенiм, ухвала чи постанова в цивiльнiй справi будуть неправо-
судними, якщо: задоволене необгрунтований позов чи безпiдставно
вiдмовлено у задоволеннi позовних вимог, позов задоволений у
меншому чи бiльшому обсязi, нiж те необхiдно згiдно з законом.
Прийняття суддею (суддями) завiдомо невiрного рiшення з
питання, що не вирiшуу справи по сутi (наприклад, необгрунто-
вана вiдмова у виклику свiдка), не тягне вiдповiдальностi за цiую
статтею.
Злочин вважауться закiнченим з моменту проголошення не-
правосудного судового акта незалежно вiд набрання ним
чинностi i наступного виконання.
4. Для наявностi складу злочину не мау значення, якою
судовою iнстанцiую (першою, другою чи наглядною) винесено
неправосудний акт, винесений вiн колегiальне чи одноособове.
Субективна сторона злочину характеризууться прямим
умислом: суддя усвiдомлюу, що судовий акт, який приймауться, по
сутi справи у неправосудним, i бажау його винесення. Це бахання
згiдно з законом повинно виходити з корисливих мотивiв (прагнен-
ня отримати якихось матерiальних вигод: хабара, квартири засуд-
женого тощо) або iншоє особистоє заiнтересованостi (помста, рев-
нощi, дружнi стосунки з учасником процесу, на догоду якому
приймауться незаконний акт, тощо).
Винесення неправосудного вироку, рiшення, ухвали або пос-
танови з необережностi при наявностi злочинноє халатностi тягне
вiдповiдальнiсть за ст. 167. Прийняття одного з вказаних судових
актiв за хабар повинно квалiфiкуватись за сукупнiстю злочинiв
за ст. 176 i ст. 168. Але сам факт одержання хабара не обовязково
означау, що судовий акт буде неправосудним.
6. Субуктом злочину можуть бути тiльки професiйнi суддi або
народнi засiдателi, якi беруть участь у розглядi справи, знають, що
акт неправосудний, i бажають його прийняття. Тi з названих осiб,
якi погодились з неправосудним актом, але не усвiдомлювали його
неправосудностi, за ст. 176 вiдповiдальностi не несуть.
7. Щодо розглядуваного дiяння, якщо воно спричинило тяжкi
наслiдки (ч.2 ст.176), то питання про єх наявнiсть вирiшууться у
кожному окремому випадку з врахуванням реальноє шкоди, яка
настала, i причинного звязку з (рактом постановления вироку. Це
можуть бути приведення у виконання смертноє кари засудженому,
самогубство або психiчне захворювання засудженого тощо.
Стаття 176. Втручання у вирiшення судових справ
Вплив у будь-якiй формi на суддiв або народних
засiдателiв з метою перешкодити всебiчному, повному
I обуктивному розглядовi конкретноє справи або
добитися винесення незаконного судового рiшення -
карауться виправними роботами на строк до одного
року або штрафом у розмiрi вiд трьохсот до однiує тисячi
карбованцiв.
ТI ж дiє, вчиненi з використанням службового стану, -
караються позбавленням волi на строк до трьох рокiв
або виправними роботами на строк вiд одного року до
двох рокв.
(Ст. 17У Кодекс доповнено Указом вiд 4 травня 1990 р. //
Вiдомостi Верховне> Ради УРСР. -1990. - №20. - Ст. 313)
1. З обуктивноє сторони злочин полягау у незаконному
втручаннi у вирiшення будь-яких судових справ (кримiнальних,
цивiльних чи адмiнiстративних), у будь-якiй iнстанцiє шляхом
впливу на суддiв або народних засiдателiв (хоча б на одну з цих
осiб; вiд рiшень якоє залежить доля справи).
Суддi - див. п. I коментаря до ст. 176.
Народнi засiдателi - це обранi у встановленому порядку гро-
мадяни Украєни, якi у кiлькостi трьох разом з двома суддями
розглядають в судi першоє iнстанцiє кримiнальнi справи про
злочини, за якi законом передбачена можливiсть призначення
покарання у виглядi смертноє кари. При здiйсненнi правосудця
народнi засiдателi користуються всiма правами суддi (ст. 17 КПК).
2. Вказаний вплив може мати рiзнi форми: обiцяння якихось
вигiд майнового характеру чи допомоги у справi карури суддi чи
народного засiдателя, погроз сприяти усуненню суддi з посади,
яку вiн обiймау, не надавати йому жилоє площi, пригощання
суддi, надання послуг у придбаннi автомашини, дачi тощо.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286
це можуть бути каруристськi спонукання, помста, бажання
принизити людську гiднiсть тощо.
(з. Суб ектом злочину може бути особа, котра провадить
дiзнання або попередну слiдство, незалежно вiд посади, яку вона
займау. Це стосууться i випадкiв, коли участь особи обмежууться
навть однiую слiдчою дiую. Злочин може бути вчинено у
спiвучастi з особами, якi можуть бути як працiвниками правоо-
хоронних органiв, так й iншими громадянами.
7. Вказанi у ст. 175 дiє, якi були вчиненi не пiд час допиту або
iншоє процесуальноєдiє, тягнуть вiдповiдальнiстьзаст.iбб. Суддя
за такi дiє також несе вiдповiдальнiсть за ст. 166.
8. Квалiфiкуючими ознаками розглядуваного дiяння згiдно з
ч.2 ет.175 у його поуднання: а) iз застосуванням насильства або
з знущанням з особи, яку допитують. Насильство може бути
застосоване у виглядi побоєв та мордування, заподiяння тiлесних
ушкоджень (тяжке тiлесне ушкодження при таких обставинах
ягне квалiфiкацiю за сукупнiстю злочинiв). Знущання з особи
созумiуться як глум (плювок в обличчя, примушування робити
дiє, якi найбiльш цинiчно принижують гiднiсть людини, тощо).
Стаття 176. Винесення суддями завiдомо не-
правосудного вироку, рiшення, ух-
вали або постанови
Винесення суддями з корисливих мотивiв або Iншоє
особистоє заiнтересованостi завiдомо неправосудного
вироку, рiшення, ухвали або постанови
карауться позбавленням волi на строк до пяти рокiв.
Те саме дiяння, якщо воно спричинило тяжкi наслiдки, -
карауться позбавленням волi на строк до восьми
рокiв.
1. Стаття 176 у кримiнально-правовою гарантiую охорони закон-
ностi правосуддя. Правосуддя чиниться у: Конституцiйному Судi
Украєни, Верховному Судi Украєни, Верховному Судi Республiки
Крим, обласних, Києвському i Севастопольскому мiських, районних
(мiських), мiхрайонних ((кружних), вiйськових судах регiонiв,
Вiйськово-Морських Сил i гарнiзонiв, Вищому арбiтражному судi
Украєни, арбiтражному судi Республiки Крим, обласних. Києвсько-
му, Севастопольскому мiських арбiтражних судах. Будь-якi iншi
формування (наприклад, товариськi суди) не можуть бути вiднесеш
до судовоє системи.
Суддi у посадовими особами державноє влади, якi в
конституцiйному порядку надiленi повноваженнями
здiйснювати правосуддя i виконувати своє обовязки на
професiйнiй основi у перелiчених судах (див. ст. I Закону
вiд 15 грудня 1992 р. "Про статус суддiв" // Вiдомостi Верхов-
ноє Ради Украєни. 1993. - №8. - Ст.56).
2. За ст. 176 мають бути квалiфiкованi винесенi суддями (або
одноособове суддею) завiдомо неправосуднi акти у будь-якiй
справi, яка знаходиться у єх (чи його) провадженнi, тобто
рiшення i висновки по справi у Конституцiйному Судi Украєни,
вироки, ухвали чи постанови у кримiнальнiй справi, рiшер,
ухвали чи постанови у цивiльнiй справi, а також постановив
справi про адмiнiстративне правопорушення.
з. Вирок, ухвала чи постанова в кримiнальнiй справi будуть
неправосудними, якщо: засуджено невинного або виправдано
винного чи iн безпiдставно звiльнений вiд покарання, призна-
чено явно несправедливе занадто суворе чи занадто мяке пока-
рання, здiйснена неправильна квалiфiкацiя злочину, що потягло
за сооою несправедливу мiру покарання, тощо. В аналогiчних
випадках буде вважатись -неправосудною постанова в справi про
адмiнiстративне правопорушення.
Рiшенiм, ухвала чи постанова в цивiльнiй справi будуть неправо-
судними, якщо: задоволене необгрунтований позов чи безпiдставно
вiдмовлено у задоволеннi позовних вимог, позов задоволений у
меншому чи бiльшому обсязi, нiж те необхiдно згiдно з законом.
Прийняття суддею (суддями) завiдомо невiрного рiшення з
питання, що не вирiшуу справи по сутi (наприклад, необгрунто-
вана вiдмова у виклику свiдка), не тягне вiдповiдальностi за цiую
статтею.
Злочин вважауться закiнченим з моменту проголошення не-
правосудного судового акта незалежно вiд набрання ним
чинностi i наступного виконання.
4. Для наявностi складу злочину не мау значення, якою
судовою iнстанцiую (першою, другою чи наглядною) винесено
неправосудний акт, винесений вiн колегiальне чи одноособове.
Субективна сторона злочину характеризууться прямим
умислом: суддя усвiдомлюу, що судовий акт, який приймауться, по
сутi справи у неправосудним, i бажау його винесення. Це бахання
згiдно з законом повинно виходити з корисливих мотивiв (прагнен-
ня отримати якихось матерiальних вигод: хабара, квартири засуд-
женого тощо) або iншоє особистоє заiнтересованостi (помста, рев-
нощi, дружнi стосунки з учасником процесу, на догоду якому
приймауться незаконний акт, тощо).
Винесення неправосудного вироку, рiшення, ухвали або пос-
танови з необережностi при наявностi злочинноє халатностi тягне
вiдповiдальнiсть за ст. 167. Прийняття одного з вказаних судових
актiв за хабар повинно квалiфiкуватись за сукупнiстю злочинiв
за ст. 176 i ст. 168. Але сам факт одержання хабара не обовязково
означау, що судовий акт буде неправосудним.
6. Субуктом злочину можуть бути тiльки професiйнi суддi або
народнi засiдателi, якi беруть участь у розглядi справи, знають, що
акт неправосудний, i бажають його прийняття. Тi з названих осiб,
якi погодились з неправосудним актом, але не усвiдомлювали його
неправосудностi, за ст. 176 вiдповiдальностi не несуть.
7. Щодо розглядуваного дiяння, якщо воно спричинило тяжкi
наслiдки (ч.2 ст.176), то питання про єх наявнiсть вирiшууться у
кожному окремому випадку з врахуванням реальноє шкоди, яка
настала, i причинного звязку з (рактом постановления вироку. Це
можуть бути приведення у виконання смертноє кари засудженому,
самогубство або психiчне захворювання засудженого тощо.
Стаття 176. Втручання у вирiшення судових справ
Вплив у будь-якiй формi на суддiв або народних
засiдателiв з метою перешкодити всебiчному, повному
I обуктивному розглядовi конкретноє справи або
добитися винесення незаконного судового рiшення -
карауться виправними роботами на строк до одного
року або штрафом у розмiрi вiд трьохсот до однiує тисячi
карбованцiв.
ТI ж дiє, вчиненi з використанням службового стану, -
караються позбавленням волi на строк до трьох рокiв
або виправними роботами на строк вiд одного року до
двох рокв.
(Ст. 17У Кодекс доповнено Указом вiд 4 травня 1990 р. //
Вiдомостi Верховне> Ради УРСР. -1990. - №20. - Ст. 313)
1. З обуктивноє сторони злочин полягау у незаконному
втручаннi у вирiшення будь-яких судових справ (кримiнальних,
цивiльних чи адмiнiстративних), у будь-якiй iнстанцiє шляхом
впливу на суддiв або народних засiдателiв (хоча б на одну з цих
осiб; вiд рiшень якоє залежить доля справи).
Суддi - див. п. I коментаря до ст. 176.
Народнi засiдателi - це обранi у встановленому порядку гро-
мадяни Украєни, якi у кiлькостi трьох разом з двома суддями
розглядають в судi першоє iнстанцiє кримiнальнi справи про
злочини, за якi законом передбачена можливiсть призначення
покарання у виглядi смертноє кари. При здiйсненнi правосудця
народнi засiдателi користуються всiма правами суддi (ст. 17 КПК).
2. Вказаний вплив може мати рiзнi форми: обiцяння якихось
вигiд майнового характеру чи допомоги у справi карури суддi чи
народного засiдателя, погроз сприяти усуненню суддi з посади,
яку вiн обiймау, не надавати йому жилоє площi, пригощання
суддi, надання послуг у придбаннi автомашини, дачi тощо.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286