суд або в iнший державний орган, яка зроблена хабародав-
цем незалежно вiд мотивiв, але не в звязку з тим, що про
вчинений злочин вже стало вiдомо органам влади. Так, хабаро-
давець звiльняуться вiд кримiнальноє вiдповiдальностi, якщо вiн
добровiльно заявив про дачу ним хабара тому, що хабарник,
отримавши хабара, не вчинив обумовленого дiяння.
Для визнання заяви хабародавця добровiльною i звiльнення
його на цiй пiдставi вiд кримiнальноє вiдповiдальностi не мау
значення, була зроблена ця заява до порушення кримiнальщЯ
справи про хабарництво чи пiсля цього. Суттувим тут у лише те,
щоб заява була зроблена не в звязку з тим, що про дачу хабара
вже стало вiдомо органам влади.
12. Грошi та iншi матерiальнi цiйностi, якi у предметом хабара
i визнанi речовими доказами, пiдлягають зверненню в доход
держави на пiдставi п.4 ст. 81 КПК. Коли ж єх не було виявлено,
судам належить стягувати безпiдставно придбане у доход де-
ржави вiдповiдно до СТ.470 ЦК (п. 14 постанови Пленуму Вер-
ховного Суду Украєни вiд 1 квiтня 1983 р. №1).
Стаття 171. Провокацiя хабара
Провокацiя хабара, тобто завiдоме створення служ-
бовою особою обстановки i умов, що викликають про-
понування а.бо одержання хабара, щоб потiм викрити
того, хто дав або взяв хабар, -
карауться позбавленням волi на строк до двох рокiв.
1. Пiд провокацiую злочину розумiуться пiдмовництво до
злочину з метою викриття в майбутньому особи, яка вчинила цей
злочин.
Стаття 171 передбачау провокацiю хабара двох видiв: дачi
хабара i його одержання. Провокацiя хабара обох видiв може
бути вчинена лише з прямим умислом, оскiльки винний
переслiдуу мету подальшого викриття осiб, якi дали або
отримали хабара.
2. Субуктам даного злочину може бути лише службова особа.
3. Для наявностi злочину, передбаченого ст. 171, не вима-
гауться, щоб провокацiя викликала пропозицiю хабара. Вiн
вважауться закiнченим з моменту створення службоворсобою
обстановки та умов, якi викликали пропозицiю дачi хатара або
його одержання.
4. У випадках, коли спровокований хабародавець дав хабара з
метою захисту своєх законних прав та iнтересiв, вiн звiльняуться
вiд кримiнальноє вiдповiдальностi, якщо щодо нього мало мiсце,
хоча i спровоковане, вимагательство хабара.
Стаття 172. Службовий пiдлог
Службовий пiдлог, тобто внесення службовою осо-
бою в офiцiальнi документи завiдомо неправдивих
вiдомостей, складання i видача завiдомо неправдивих
документiв, а також пiдробка документiв, якщо цi дН
вчиненi з корисливих мотивiв або Iншоє особисто?
заiнтересованостi, -
карауться позбавленням волi на строк до двох рокiв,
або циправними роботами на той же строк, або позбав-
ленням права займати певнi посади на строк до трьох
Їз змiнами, внесеними Указом вiд 12 сiчня 1983 р. //
\. Пiд документом слiд розумiти письмовий акт, призна-
чення засвiдчувати подiє або факти, якi мають юридичне
значення.
Офiцiйними вважаються документи, якi виходять вiд служ-
бових осiб, що єх склали або видали вiд iменi державних
органiв, установ, пiдприумств i органiзацiй. До таких доку-
ментiв вiдносяться також документи, якi виходять вiд
приватних осiб i перебувають у вiданнi державних чи гро-
мадських органiзацiй (наприклад, довiренiсть на отримання
зарплати).
2. Службовий пiдлог полягау в умисному перекручуваннi
iстина в офiцiйному документi, яке вчинене службовою особою,
що дiяла при цьому з використанням свого службового ста-
новиiЦа.
3. Внесення службовою особою в офiцiйний документ
неправдивих вiдомостей передбачау внесення, в документ,
одхгрчленш з зовнiшньоє сторони вiрно (справжнiй бланк, печат-
ка, пiдпис), даних, якi за своєм змiстом хоча 6 частково не
вiдпойiдають дiйсностi.
4. Складання неправдивих документiв передбачау внесення
в документ, який оформлений з зовнiшньоє сторони правильно,
вiдомостей, якi за своєм змiстом повнiстю не вiдповiдають
дiйсностi.
5. Пiдробка документiв означау повну або часткову злину
зшету вже оформленого справжнього документа, а тахож скла-
дена документа з внесенням в нього даних, якi повнiстю або
частково не вiдповiдають дiйсностi, i засвiдчення такого
пiдробленим пiдписом або вiдбитком пiдробленоє печатки.
Пiдробку документiв, як правило, виявляють за допомогою
кримiналiстичноє експертизи.
6. Видача завiдомо неправдивого документа може бути
здiйснена службовою особою, яка його склала. Вказана видача
буде i у випадку, коли службова особа видала документ,
пiдроблений iншою особою.
7. З субуктивноє сторони службовий пiдлог може бути
вчинений лише з прямим умислом. Обовязковою ознакою даного
зiочвну у те, що вiн вчинюуться з корисливих спонукань чи
iншоє особистоє заiнтересованостi. При вiдсутностi цих мотивiв
службовий пiдлог розглядауться не як злочин, а як
дисциплiнарний проступок (див., наприклад, справу Г. //
кгика... - С.171-172).
. Субуктом службового пiдлогу може бути лише службова
Глава VIII
ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ПРАВОСУДДЯ
Стаття 173. Завiдомо незаконний арешт,
затримання або привiд
Завiдомо незаконний арешт -
карауться позбавленням волi на строк до одного року.
Завiдомо незаконне затримання або незаконний
привiд -
карауться виправними роботами на строк до одного року.
1. Стаття. 173 передбачау вiдповiдальнiсть за три склади
злочинiв: а) незаконний арешт; б) незаконне затримання;
в) незаконний привiд.
2. Арешт (взяття пiд варту) - запобiжний захiд, який засто-
совууться до обвинуваченого, пiдозрюваного пiд час проведення
попереднього розслiдування вiдповiдно до статей 155, 156 КПК.
3. затримання як процесуальний зажзд примусу - корслхочасне
позбавлення ваш (на строк не оiльше трьох дiб) ооо<ж, яка пiдозрюуться
у вчиненнi злочину, за який може бути призначено покарання у
виглядi позбавлення водi, у випадках, передбачених ст. 106 КПК.
Привiд - процесуальний захiд, який означау примусове достав-
ления спiвробiтниками мiлiцiє обвинуваченого, пiдозрюваного чи
свiдка до особи, яка здiйснюу попередну розслiдування в справi
або в суд, якщо вони без поважних причин не зявляються у
вказаний час та мiсце за викликом. Пiдстави та порядок приводу
регламентованi статтями.70, 135, 136 КПК.
4. Обуктивна сторона злочину знаходить вияв у дiях, якi
призвели до незаконного арешту, затримання або приводу.
Незаконним вважауться здiйснення арешту, затрщгая або
приводу не на пiдставах або не в порядку, який регламентууться
КПК та Законом вiд ЗО червня 1993 р. "Про попередну увязнен-
ня" (Урядовий курур. - 1993. - 12 серпня).
5. Незаконнiсть арешту, затримання або приводу може полягати
в порушеннi процесуальних (формальних) вимог пiд час провад-
ження цих дiй: арешт без санiцiГ прокурора або постанови суду,
арешт або затримання особi, яка вчинила злочин, передбачений
статтею КК, санкцiя якоє не мiстить вказiвки на можливiсть призна-
чення покарання у виглядi позбавлення волi, затримання або привiд
без складання вiдповiдних процесуальних документiв тощо.
6. Незаконнiсть вказаних заходiв може бути також визнана в
разi вiдсутностi для цього необхiдних матерiальних пiдстав: у
дiях заарештованого або затриманого вiдсутнiй склад злочину,
немау будь-яких пiдстав вважати, що обвинувачений, якого
заарештовано, перебуваючи на волi, буде переховуватись вiд
слiдства i суду або перешкодить встановленню iстини у
кримiнальнiй справi, або вдауться до злочинноє дiяльностi;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286
цем незалежно вiд мотивiв, але не в звязку з тим, що про
вчинений злочин вже стало вiдомо органам влади. Так, хабаро-
давець звiльняуться вiд кримiнальноє вiдповiдальностi, якщо вiн
добровiльно заявив про дачу ним хабара тому, що хабарник,
отримавши хабара, не вчинив обумовленого дiяння.
Для визнання заяви хабародавця добровiльною i звiльнення
його на цiй пiдставi вiд кримiнальноє вiдповiдальностi не мау
значення, була зроблена ця заява до порушення кримiнальщЯ
справи про хабарництво чи пiсля цього. Суттувим тут у лише те,
щоб заява була зроблена не в звязку з тим, що про дачу хабара
вже стало вiдомо органам влади.
12. Грошi та iншi матерiальнi цiйностi, якi у предметом хабара
i визнанi речовими доказами, пiдлягають зверненню в доход
держави на пiдставi п.4 ст. 81 КПК. Коли ж єх не було виявлено,
судам належить стягувати безпiдставно придбане у доход де-
ржави вiдповiдно до СТ.470 ЦК (п. 14 постанови Пленуму Вер-
ховного Суду Украєни вiд 1 квiтня 1983 р. №1).
Стаття 171. Провокацiя хабара
Провокацiя хабара, тобто завiдоме створення служ-
бовою особою обстановки i умов, що викликають про-
понування а.бо одержання хабара, щоб потiм викрити
того, хто дав або взяв хабар, -
карауться позбавленням волi на строк до двох рокiв.
1. Пiд провокацiую злочину розумiуться пiдмовництво до
злочину з метою викриття в майбутньому особи, яка вчинила цей
злочин.
Стаття 171 передбачау провокацiю хабара двох видiв: дачi
хабара i його одержання. Провокацiя хабара обох видiв може
бути вчинена лише з прямим умислом, оскiльки винний
переслiдуу мету подальшого викриття осiб, якi дали або
отримали хабара.
2. Субуктам даного злочину може бути лише службова особа.
3. Для наявностi злочину, передбаченого ст. 171, не вима-
гауться, щоб провокацiя викликала пропозицiю хабара. Вiн
вважауться закiнченим з моменту створення службоворсобою
обстановки та умов, якi викликали пропозицiю дачi хатара або
його одержання.
4. У випадках, коли спровокований хабародавець дав хабара з
метою захисту своєх законних прав та iнтересiв, вiн звiльняуться
вiд кримiнальноє вiдповiдальностi, якщо щодо нього мало мiсце,
хоча i спровоковане, вимагательство хабара.
Стаття 172. Службовий пiдлог
Службовий пiдлог, тобто внесення службовою осо-
бою в офiцiальнi документи завiдомо неправдивих
вiдомостей, складання i видача завiдомо неправдивих
документiв, а також пiдробка документiв, якщо цi дН
вчиненi з корисливих мотивiв або Iншоє особисто?
заiнтересованостi, -
карауться позбавленням волi на строк до двох рокiв,
або циправними роботами на той же строк, або позбав-
ленням права займати певнi посади на строк до трьох
Їз змiнами, внесеними Указом вiд 12 сiчня 1983 р. //
\. Пiд документом слiд розумiти письмовий акт, призна-
чення засвiдчувати подiє або факти, якi мають юридичне
значення.
Офiцiйними вважаються документи, якi виходять вiд служ-
бових осiб, що єх склали або видали вiд iменi державних
органiв, установ, пiдприумств i органiзацiй. До таких доку-
ментiв вiдносяться також документи, якi виходять вiд
приватних осiб i перебувають у вiданнi державних чи гро-
мадських органiзацiй (наприклад, довiренiсть на отримання
зарплати).
2. Службовий пiдлог полягау в умисному перекручуваннi
iстина в офiцiйному документi, яке вчинене службовою особою,
що дiяла при цьому з використанням свого службового ста-
новиiЦа.
3. Внесення службовою особою в офiцiйний документ
неправдивих вiдомостей передбачау внесення, в документ,
одхгрчленш з зовнiшньоє сторони вiрно (справжнiй бланк, печат-
ка, пiдпис), даних, якi за своєм змiстом хоча 6 частково не
вiдпойiдають дiйсностi.
4. Складання неправдивих документiв передбачау внесення
в документ, який оформлений з зовнiшньоє сторони правильно,
вiдомостей, якi за своєм змiстом повнiстю не вiдповiдають
дiйсностi.
5. Пiдробка документiв означау повну або часткову злину
зшету вже оформленого справжнього документа, а тахож скла-
дена документа з внесенням в нього даних, якi повнiстю або
частково не вiдповiдають дiйсностi, i засвiдчення такого
пiдробленим пiдписом або вiдбитком пiдробленоє печатки.
Пiдробку документiв, як правило, виявляють за допомогою
кримiналiстичноє експертизи.
6. Видача завiдомо неправдивого документа може бути
здiйснена службовою особою, яка його склала. Вказана видача
буде i у випадку, коли службова особа видала документ,
пiдроблений iншою особою.
7. З субуктивноє сторони службовий пiдлог може бути
вчинений лише з прямим умислом. Обовязковою ознакою даного
зiочвну у те, що вiн вчинюуться з корисливих спонукань чи
iншоє особистоє заiнтересованостi. При вiдсутностi цих мотивiв
службовий пiдлог розглядауться не як злочин, а як
дисциплiнарний проступок (див., наприклад, справу Г. //
кгика... - С.171-172).
. Субуктом службового пiдлогу може бути лише службова
Глава VIII
ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ПРАВОСУДДЯ
Стаття 173. Завiдомо незаконний арешт,
затримання або привiд
Завiдомо незаконний арешт -
карауться позбавленням волi на строк до одного року.
Завiдомо незаконне затримання або незаконний
привiд -
карауться виправними роботами на строк до одного року.
1. Стаття. 173 передбачау вiдповiдальнiсть за три склади
злочинiв: а) незаконний арешт; б) незаконне затримання;
в) незаконний привiд.
2. Арешт (взяття пiд варту) - запобiжний захiд, який засто-
совууться до обвинуваченого, пiдозрюваного пiд час проведення
попереднього розслiдування вiдповiдно до статей 155, 156 КПК.
3. затримання як процесуальний зажзд примусу - корслхочасне
позбавлення ваш (на строк не оiльше трьох дiб) ооо<ж, яка пiдозрюуться
у вчиненнi злочину, за який може бути призначено покарання у
виглядi позбавлення водi, у випадках, передбачених ст. 106 КПК.
Привiд - процесуальний захiд, який означау примусове достав-
ления спiвробiтниками мiлiцiє обвинуваченого, пiдозрюваного чи
свiдка до особи, яка здiйснюу попередну розслiдування в справi
або в суд, якщо вони без поважних причин не зявляються у
вказаний час та мiсце за викликом. Пiдстави та порядок приводу
регламентованi статтями.70, 135, 136 КПК.
4. Обуктивна сторона злочину знаходить вияв у дiях, якi
призвели до незаконного арешту, затримання або приводу.
Незаконним вважауться здiйснення арешту, затрщгая або
приводу не на пiдставах або не в порядку, який регламентууться
КПК та Законом вiд ЗО червня 1993 р. "Про попередну увязнен-
ня" (Урядовий курур. - 1993. - 12 серпня).
5. Незаконнiсть арешту, затримання або приводу може полягати
в порушеннi процесуальних (формальних) вимог пiд час провад-
ження цих дiй: арешт без санiцiГ прокурора або постанови суду,
арешт або затримання особi, яка вчинила злочин, передбачений
статтею КК, санкцiя якоє не мiстить вказiвки на можливiсть призна-
чення покарання у виглядi позбавлення волi, затримання або привiд
без складання вiдповiдних процесуальних документiв тощо.
6. Незаконнiсть вказаних заходiв може бути також визнана в
разi вiдсутностi для цього необхiдних матерiальних пiдстав: у
дiях заарештованого або затриманого вiдсутнiй склад злочину,
немау будь-яких пiдстав вважати, що обвинувачений, якого
заарештовано, перебуваючи на волi, буде переховуватись вiд
слiдства i суду або перешкодить встановленню iстини у
кримiнальнiй справi, або вдауться до злочинноє дiяльностi;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286