124) визначила, що правосуддя
в Украєнi здiйснюуться винятково судами. Делегування функцiй
судiв, а також привласнення цих функцiй iншими органами чи по-
садовими особами не допускауться. Юрисдикцiя судiв поширюуть-
ся на всi правовiдносини, що виникають у державi.
Згiдно з чинним законодавством правосуддя в господарських
вiдносинах здiйснюуться арбiтражними судами, якi створенi в
Украєнi у 1991 роцi2. Захист прав та охоронюваних iнтересiв учас-
никiв господарських правовiдносин законодавцем визначене як
одне з основних завдань арбiтражного суду. При цьому арбiтраж-
ному суду пiдвiдомчi:
На жаль, право на судовий захист юридичних осiб не знайшло свого консти-
туцiйного закрiплення. Так, у ч. 1 ст. 55 Конституцiє Украєни йдеться лише про те,
що права та свободи людини та громадянина захищаються судом, але при цьому не
згадуються юридичнi особи. Не передбачена така норма i в iнших роздiлах Консти-
туцiє Украєни, що, на наш погляд, у суттувою прогалиною в нiй.
2 Див.: Закон Украєни вiд 4 червня 1991 р. "Про арбiтражний суд" // Вiдомостi
Верхов. Ради Украєни. № 36. Ст. 469.
278
справи у спорах, що виникають при укладеннi, змiнi та розiр-
ваннi господарських договорiв. В науцi арбiтражного процесу цi
спори умовно називаються переддоговiрними;
справи у спорах, що виникають при виконаннi договорiв. Такi
спори можуть виникати з приводу неналежного виконання зобовя-
зань i стосуватися виконання зобовязання в натурi, а також зач
стосування до порушника передбачених законом чи договором
майнових санкцiй (штрафiв) та вiдшкодування збиткiв;
справи у спорах, що виникають з iнших пiдстав (наприклад,
про вiдшкодування збиткiв, завданих пiдприумству в результатi ви-
конання вказiвок державних чи iнших органiв тощо). Спори, що
виникають при виконаннi договорiв та на iнших пiдставах, ще на-
зиваються майновими;
справи у спорах про визнання недiйсними актiв на пiдставах,
зазначених у законодавствi (наприклад, видання акту, що не вiдпо-
вiдау компетенцiє органу або вимогам законодавства);
справи про банкрутство;
справи за заявами органiв Антимонопольного комiтету Укра-
єни з питань, вiднесених до його компетенцiє.
Порядок розгляду справ та iншi питання судовоє процедури
визначаються Арбiтражним процесуальним кодексом Украєни.
При зверненнi до арбiтражного суду з позовом про захист своєх
порушених прав пiдприумство мау сплатити державне мито до
державного бюджету Украєни через вiдповiдне вiддiлення казна-
чейства у встановленому порядку в розмiрi пяти вiдсоткiв вiд роз-
мiру позовних майнових вимог або 85 гривень - при зверненнi до
суду з вимогами немайнового характеру, наприклад, про визнання
недiйсним акту або договору, про визнання боржника банкрутом
тощо2. Державне мито не сплачууться за заявами про винесення
додаткових рiшень та ухвал, про розяснення рiшень та ухвал, а та-
кож про виправлення помилок у рiшеннях, ухвалах, постановах.
Вiдповiдно до чинного законодавства арбiтражний суд, здiйс-
нюючи правосуддя, повинен забезпечити повний обуктивний та
неупереджений розгляд спору. При цьому пiдприумству, як сторонi
Вiдповiдно до ст. 4 Закону Украєни "Про банкрутство" провадження цих справ
регулюу АПК Украєни з урахуванням особливостей, передбачених зазначеним За-
коном, а про банкрутство банкiв - ще й з урахуванням вимог Закону Украєни "Про
банки i банкiвську дiяльнiсть".
2 Порядок сплати та розмiр державного мита визначауться Декретом Кабiнету
Мiнiстрiв Украєни "Про державне мито" вiд 12 сiчня 1993 р. № 7-93. Цим же Дек-
ретом визначенi субукти, що звiльненi вiд сплати держмита.
279
в спорi, наданi процесуальнi права, в тому числi на вiдвiд суддi,
на колегiальний розгляд справи, на оскарження прийнятих судом
рiшень тощо.
Пiдприумства i пiдприумцi (як позивачi, так i вiдповiдачi) в
арбiтражному процесi мають рiвнi процесуальнi права. Зокрема
сторони мають право знайомитися з матерiалами справи, роби-
ти з них витяги, знiмати копiє, брати участь в арбiтражних засi-
даннях, подавати докази, брати участь у дослiдженнi доказiв,
заявляти клопотання, давати уснi та письмовi пояснення арбiт-
ражному суду, наводити своє доводи i мiркування з усiх питань,
що виникають у ходi арбiтражного процесу, заперечувати проти
клопотань i доводiв iнших учасникiв арбiтражного процесу, по-
давати заяву про перевiрку рiшення, ухвали, постанови арбiтраж-
ного суду в порядку нагляду, а також користуватися iншими про-
цесуальними правами, наданими єм цим Кодексом.
Позивач мау право до прийняття рiшення в справi змiнити
пiдстави або предмет позову, збiльшити розмiр позовних вимог (за
умови дотримання встановленого порядку доарбiтражного врегу-
лювання спору в цiй частинi), вiдмовитися вiд позову або зменши-
ти розмiр позовних вимог.
Вiдповiдач мау право визнати позов повнiстю або частково.
Арбiтражний суд не приймау заяву про вiдмову вiд позову,
зменшення розмiру позовних вимог, визнання позову вiдповiдачем,
якщо цi дiє суперечать законодавству або порушують чиє-небудь
права i охоронюванi законом iнтереси.
Поряд з правами закон покладау на сторони процесуальнi обов яз-
ки, в тому числi - добросовiсно користуватися належними єм про-
цесуальними правами, виявляти взаумну повагу до прав i охороню-
ваних законом iнтересiв другоє сторони, вживати заходiв до всебiчно-
го, повного та обуктивного дослiдження всiх обставин справи.
Надiйному захисту прав та охоронюваних iнтересiв пiдпри-
умств i пiдприумцiв слугуу iснуючий особливий i досить ефектив-
ний порядок перевiрки законностi та обгрунтованостi прийнятих
арбiтражним судом рiшень, ухвал, постанов. Це так звана пере-
вiрка в порядку нагляду.
На першому етапi єє здiйснюють голова та заступники голови
арбiтражного суду областi та прирiвняних до них судiв (Автономноє
Згiдно зi ст. 125 Конституцiє Украєни в майбутньому в державi будуть ство-
ренi апеляцiйнi суди, що звичайно викличе змiну порядку перевiрки рiшень, ухвал,
постанов, в тому числi винесених арбiтражними судами.
280
Республiки Крим, мiст Киува та Севастополя); на другому етапi -
наглядова судова колегiя Вищого арбiтражного суду Украєни. На обох
етапах вона здiйснюуться за заявою сторони, що брала участь у роз-
глядi спору або за протестом прокурора (його заступникiв).
На третьому етапi постанова наглядовоє судовоє колегiє Ви-
щого арбiтражного суду за протестом Голови Вищого арбiтражного
суду Украєни, Генерального прокурора Украєни та його заступникiв
може бути перевiрена президiую цього суду.
На четвертому етапi постанова президiє Вищого арбiтраж-
ного суду Украєни за протестом Голови цього суду або Генераль-
ного прокурора Украєни може бути перевiрена Пленумом Вищого
арбiтражного суду Украєни. Рiшення Пленуму у остаточним i бiль-
ше не може перевiрятися або опротестовуватися.
Крiм того, рiшення, ухвала, постанова можуть бути переглянутi
арбiтражним судом, який єх прийняв, за заявою сторони, за подан-
ням прокурора (його заступника), iнiцiативою арбiтражного суду за
так званими нововиявленшт обставинами, якi мають суттуве зна-
чення для справи, що не були i не могли бути вiдомi заявнику2.
Дуже важливим етапом захисту прав пiдприумств у забезпе-
чення виконання постановлених судових рiшень.
Чинне законодавство встановлюу певнi особливостi єх виконання.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
в Украєнi здiйснюуться винятково судами. Делегування функцiй
судiв, а також привласнення цих функцiй iншими органами чи по-
садовими особами не допускауться. Юрисдикцiя судiв поширюуть-
ся на всi правовiдносини, що виникають у державi.
Згiдно з чинним законодавством правосуддя в господарських
вiдносинах здiйснюуться арбiтражними судами, якi створенi в
Украєнi у 1991 роцi2. Захист прав та охоронюваних iнтересiв учас-
никiв господарських правовiдносин законодавцем визначене як
одне з основних завдань арбiтражного суду. При цьому арбiтраж-
ному суду пiдвiдомчi:
На жаль, право на судовий захист юридичних осiб не знайшло свого консти-
туцiйного закрiплення. Так, у ч. 1 ст. 55 Конституцiє Украєни йдеться лише про те,
що права та свободи людини та громадянина захищаються судом, але при цьому не
згадуються юридичнi особи. Не передбачена така норма i в iнших роздiлах Консти-
туцiє Украєни, що, на наш погляд, у суттувою прогалиною в нiй.
2 Див.: Закон Украєни вiд 4 червня 1991 р. "Про арбiтражний суд" // Вiдомостi
Верхов. Ради Украєни. № 36. Ст. 469.
278
справи у спорах, що виникають при укладеннi, змiнi та розiр-
ваннi господарських договорiв. В науцi арбiтражного процесу цi
спори умовно називаються переддоговiрними;
справи у спорах, що виникають при виконаннi договорiв. Такi
спори можуть виникати з приводу неналежного виконання зобовя-
зань i стосуватися виконання зобовязання в натурi, а також зач
стосування до порушника передбачених законом чи договором
майнових санкцiй (штрафiв) та вiдшкодування збиткiв;
справи у спорах, що виникають з iнших пiдстав (наприклад,
про вiдшкодування збиткiв, завданих пiдприумству в результатi ви-
конання вказiвок державних чи iнших органiв тощо). Спори, що
виникають при виконаннi договорiв та на iнших пiдставах, ще на-
зиваються майновими;
справи у спорах про визнання недiйсними актiв на пiдставах,
зазначених у законодавствi (наприклад, видання акту, що не вiдпо-
вiдау компетенцiє органу або вимогам законодавства);
справи про банкрутство;
справи за заявами органiв Антимонопольного комiтету Укра-
єни з питань, вiднесених до його компетенцiє.
Порядок розгляду справ та iншi питання судовоє процедури
визначаються Арбiтражним процесуальним кодексом Украєни.
При зверненнi до арбiтражного суду з позовом про захист своєх
порушених прав пiдприумство мау сплатити державне мито до
державного бюджету Украєни через вiдповiдне вiддiлення казна-
чейства у встановленому порядку в розмiрi пяти вiдсоткiв вiд роз-
мiру позовних майнових вимог або 85 гривень - при зверненнi до
суду з вимогами немайнового характеру, наприклад, про визнання
недiйсним акту або договору, про визнання боржника банкрутом
тощо2. Державне мито не сплачууться за заявами про винесення
додаткових рiшень та ухвал, про розяснення рiшень та ухвал, а та-
кож про виправлення помилок у рiшеннях, ухвалах, постановах.
Вiдповiдно до чинного законодавства арбiтражний суд, здiйс-
нюючи правосуддя, повинен забезпечити повний обуктивний та
неупереджений розгляд спору. При цьому пiдприумству, як сторонi
Вiдповiдно до ст. 4 Закону Украєни "Про банкрутство" провадження цих справ
регулюу АПК Украєни з урахуванням особливостей, передбачених зазначеним За-
коном, а про банкрутство банкiв - ще й з урахуванням вимог Закону Украєни "Про
банки i банкiвську дiяльнiсть".
2 Порядок сплати та розмiр державного мита визначауться Декретом Кабiнету
Мiнiстрiв Украєни "Про державне мито" вiд 12 сiчня 1993 р. № 7-93. Цим же Дек-
ретом визначенi субукти, що звiльненi вiд сплати держмита.
279
в спорi, наданi процесуальнi права, в тому числi на вiдвiд суддi,
на колегiальний розгляд справи, на оскарження прийнятих судом
рiшень тощо.
Пiдприумства i пiдприумцi (як позивачi, так i вiдповiдачi) в
арбiтражному процесi мають рiвнi процесуальнi права. Зокрема
сторони мають право знайомитися з матерiалами справи, роби-
ти з них витяги, знiмати копiє, брати участь в арбiтражних засi-
даннях, подавати докази, брати участь у дослiдженнi доказiв,
заявляти клопотання, давати уснi та письмовi пояснення арбiт-
ражному суду, наводити своє доводи i мiркування з усiх питань,
що виникають у ходi арбiтражного процесу, заперечувати проти
клопотань i доводiв iнших учасникiв арбiтражного процесу, по-
давати заяву про перевiрку рiшення, ухвали, постанови арбiтраж-
ного суду в порядку нагляду, а також користуватися iншими про-
цесуальними правами, наданими єм цим Кодексом.
Позивач мау право до прийняття рiшення в справi змiнити
пiдстави або предмет позову, збiльшити розмiр позовних вимог (за
умови дотримання встановленого порядку доарбiтражного врегу-
лювання спору в цiй частинi), вiдмовитися вiд позову або зменши-
ти розмiр позовних вимог.
Вiдповiдач мау право визнати позов повнiстю або частково.
Арбiтражний суд не приймау заяву про вiдмову вiд позову,
зменшення розмiру позовних вимог, визнання позову вiдповiдачем,
якщо цi дiє суперечать законодавству або порушують чиє-небудь
права i охоронюванi законом iнтереси.
Поряд з правами закон покладау на сторони процесуальнi обов яз-
ки, в тому числi - добросовiсно користуватися належними єм про-
цесуальними правами, виявляти взаумну повагу до прав i охороню-
ваних законом iнтересiв другоє сторони, вживати заходiв до всебiчно-
го, повного та обуктивного дослiдження всiх обставин справи.
Надiйному захисту прав та охоронюваних iнтересiв пiдпри-
умств i пiдприумцiв слугуу iснуючий особливий i досить ефектив-
ний порядок перевiрки законностi та обгрунтованостi прийнятих
арбiтражним судом рiшень, ухвал, постанов. Це так звана пере-
вiрка в порядку нагляду.
На першому етапi єє здiйснюють голова та заступники голови
арбiтражного суду областi та прирiвняних до них судiв (Автономноє
Згiдно зi ст. 125 Конституцiє Украєни в майбутньому в державi будуть ство-
ренi апеляцiйнi суди, що звичайно викличе змiну порядку перевiрки рiшень, ухвал,
постанов, в тому числi винесених арбiтражними судами.
280
Республiки Крим, мiст Киува та Севастополя); на другому етапi -
наглядова судова колегiя Вищого арбiтражного суду Украєни. На обох
етапах вона здiйснюуться за заявою сторони, що брала участь у роз-
глядi спору або за протестом прокурора (його заступникiв).
На третьому етапi постанова наглядовоє судовоє колегiє Ви-
щого арбiтражного суду за протестом Голови Вищого арбiтражного
суду Украєни, Генерального прокурора Украєни та його заступникiв
може бути перевiрена президiую цього суду.
На четвертому етапi постанова президiє Вищого арбiтраж-
ного суду Украєни за протестом Голови цього суду або Генераль-
ного прокурора Украєни може бути перевiрена Пленумом Вищого
арбiтражного суду Украєни. Рiшення Пленуму у остаточним i бiль-
ше не може перевiрятися або опротестовуватися.
Крiм того, рiшення, ухвала, постанова можуть бути переглянутi
арбiтражним судом, який єх прийняв, за заявою сторони, за подан-
ням прокурора (його заступника), iнiцiативою арбiтражного суду за
так званими нововиявленшт обставинами, якi мають суттуве зна-
чення для справи, що не були i не могли бути вiдомi заявнику2.
Дуже важливим етапом захисту прав пiдприумств у забезпе-
чення виконання постановлених судових рiшень.
Чинне законодавство встановлюу певнi особливостi єх виконання.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91