Например, человек может
считать виновником зол сталинского периода самого Сталина, хотя Сталин был
тут ни при чем. Человек может быть противником лишь того, что специфически
связано со сталинизмом. Так что, называя человека антисталинистом, мы тем
самым еще не определяем его позицию достаточно точно. Я был антисталинистом,
но я счел бы оскорблением для себя, если бы меня зачислили в одну категорию
с нынешними "антисталинистами".
Терминологическая неопределенность, о которой я говорил, не есть лишь
результат отсутствия общепринятого соглашения. Тут действуют факторы,
исключающие [280] мирное соглашение. Возьмем, например, горбачевскую критику
Сталина. Она служила средством маскировки тенденции самих горбачевцев к
волюнтаризму сталинского типа и к сталинским методам обращения с массами.
Горбачевцы обвинили в сталинизме брежневское руководство и нынешних
"консерваторов". А между тем, если разобраться по сути дела, именно
брежневизм явился самозащитой советской системы власти от хрущевской
тенденции к сталинскому волюнтаризму. Именно консерваторы в горбачевском
руководстве были противниками сталинских методов управления, а не
реформаторы. Так что рассчитывать на терминологическую ясность тут не
приходится. Ее избегают умышленно. В кругах теоретиков, пишущих на темы,
связанные со Сталиным, действуют другие многочисленные причины, точно так же
исключающие четкость и однозначность терминологии.
Чтобы избежать недоразумений, я здесь буду употреблять такие выражения.
Сталинизмом историческим (или просто сталинизмом) я называю ту историческую
форму, в которой новое коммунистическое общество создавалось в Советском
Союзе в результате сознательных и волевых усилий самого Сталина, его
соратников и вообще всех тех, кто исполнял их волю и действовал в духе их
идей и распоряжений (этих людей можно назвать историческими сталинцами).
Коммунистическое общество не является произвольным изобретением Сталина и
сталинцов. Оно формировалось в силу объективных социальных закономерностей.
Но эти закономерности действуют и проявляются в субъективной деятельности
людей, влияющей на то, в какой форме они реализуются. И в этом смысле Сталин
и сталинцы наложили свою печать на исторический процесс. Если бы Ленин
прожил еще двадцать лет и удержался бы у власти, историческая форма
построения нового общества была бы несколько иной, хотя суть дела была бы та
же самая. И эта форма вошла бы в актив ленинизма. Если бы на месте Сталина
оказался другой человек, он дал бы ей свое имя. Сталинским или сталинистским
типом (или методом) руководства процессом построения коммунистического
общества и руководства построенным обществом я называю тип руководства,
обладающий су[281] щественными чертами исторического сталинизма. Этот тип
руководства можно наблюдать и в других коммунистических странах. Попытки его
повторения имели место и у Хрущева, и у Горбачева. Говорить о сталинистском
типе руководства обычно избегают, одни - претендуя на то, что они "сами с
усами", другие - желая избежать аналогий со Сталиным (Горбачев, например).
Но первооткрывателем этого типа руководства был Сталин. Приверженцев такого
типа руководства можно было бы назвать сталинистами, если бы имела место
историческая справедливость в отношении признания авторства. Ниже я кратко
охарактеризую основные черты сталинской эпохи, исторического сталинизма и
сталинского типа руководства.
СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
При Ленине произошла политическая революция, расчистившая путь новому
обществу. Но само это общество сложилось при Сталине. Социальная революция в
собственном смысле слова, т. е. изменение социального положения и социальной
структуры многомиллионных масс населения, произошла при Сталине и под его
руководством. Это исторический факт. Отрицание и замалчивание его, как это
делалось во все послесталинские годы и делается теперь, есть фальсификация
истории, какими бы благородными намерениями при этом ни руководствовались.
Социальная революция заключалась не в том, что были ликвидированы классы
капиталистов и помещиков, что была ликвидирована частная собственность на
землю, на фабрики и заводы, на средства производства. Это были лишь условия
для социальной революции. Это был лишь негативный, разрушительный аспект
политической революции. Сама же социальная революция, как таковая, в ее
позитивном, созидательном содержании означала создание новой стандартной
структуры, новой организации масс населения. Это был грандиозный и
беспрецедентный процесс объединения миллионов людей в коммунистические
коллективы с новой социальной структурой и новыми взаимоотношениями между
людьми, процесс образования мно[282] гих сотен тысяч социальных клеточек,
объединенных в единое социальное целое. Причем этот процесс заключался не
столько в переорганизации того, что досталось в наследство от прошлого, но в
создании новых социальных ячеек, по сравнению с которыми перестроенные из
прошлого материала оказались в незначительном меньшинстве. Какими бы целями
ни руководствовались строители нового общества, их политика коллективизации
и индустриализации в огромной мере способствовала этому процессу и
составляла его часть. Главный результат деятельности Сталина и всех тех, кто
под его руководством строил новое общество, заключался именно в создании
новой социальной организации населения. И он совершенно выпал из поля
внимания всех, кто писал на тему о Сталине и сталинизме. Этот главный
результат оказался заслоненным ужасами и нелепостями коллективизации,
индустриализации, массовых репрессий.
Легко творить воображаемую историю, сидя в кабинете в окружении сотен и
тысяч томов ученых книг. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны,
сказал поэт. Реальная история - не Невский проспект, писал Н.Г.
Чернышевский. В реальной истории обычное дело, когда люди не ведают того,
что творят, когда получается не то, что хотели, когда добрые намерения
оборачиваются злом. Верно, что во всем том, что делалось в сталинские годы,
было много нелепого, ошибочного, преступного. Но во всем этом неуклонно
совершался один великий исторический процесс - процесс образования клеточек
нового общества, процесс роста их числа, процесс объединения их в более
сложные группы, процесс обучения и тренировки людей на жизнь в этих новых
объединениях. Сталинские годы были прежде всего годами создания
коммунистических коллективов и годами обучения людей правилам жизни в этих
коллективах. Причем сами эти правила в подавляющей части вырабатывались
заново. Это были годы грандиозного исторического творчества миллионов людей,
а не исполнением злых и коварных замыслов тиранов.
В отношении к прошлому любой дурак может выглядеть умником и любой трус -
смельчаком. В представлении умников и смельчаков нашего времени прошлая
[283] советская история выглядит так. Был добрый и умный Ленин.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144
считать виновником зол сталинского периода самого Сталина, хотя Сталин был
тут ни при чем. Человек может быть противником лишь того, что специфически
связано со сталинизмом. Так что, называя человека антисталинистом, мы тем
самым еще не определяем его позицию достаточно точно. Я был антисталинистом,
но я счел бы оскорблением для себя, если бы меня зачислили в одну категорию
с нынешними "антисталинистами".
Терминологическая неопределенность, о которой я говорил, не есть лишь
результат отсутствия общепринятого соглашения. Тут действуют факторы,
исключающие [280] мирное соглашение. Возьмем, например, горбачевскую критику
Сталина. Она служила средством маскировки тенденции самих горбачевцев к
волюнтаризму сталинского типа и к сталинским методам обращения с массами.
Горбачевцы обвинили в сталинизме брежневское руководство и нынешних
"консерваторов". А между тем, если разобраться по сути дела, именно
брежневизм явился самозащитой советской системы власти от хрущевской
тенденции к сталинскому волюнтаризму. Именно консерваторы в горбачевском
руководстве были противниками сталинских методов управления, а не
реформаторы. Так что рассчитывать на терминологическую ясность тут не
приходится. Ее избегают умышленно. В кругах теоретиков, пишущих на темы,
связанные со Сталиным, действуют другие многочисленные причины, точно так же
исключающие четкость и однозначность терминологии.
Чтобы избежать недоразумений, я здесь буду употреблять такие выражения.
Сталинизмом историческим (или просто сталинизмом) я называю ту историческую
форму, в которой новое коммунистическое общество создавалось в Советском
Союзе в результате сознательных и волевых усилий самого Сталина, его
соратников и вообще всех тех, кто исполнял их волю и действовал в духе их
идей и распоряжений (этих людей можно назвать историческими сталинцами).
Коммунистическое общество не является произвольным изобретением Сталина и
сталинцов. Оно формировалось в силу объективных социальных закономерностей.
Но эти закономерности действуют и проявляются в субъективной деятельности
людей, влияющей на то, в какой форме они реализуются. И в этом смысле Сталин
и сталинцы наложили свою печать на исторический процесс. Если бы Ленин
прожил еще двадцать лет и удержался бы у власти, историческая форма
построения нового общества была бы несколько иной, хотя суть дела была бы та
же самая. И эта форма вошла бы в актив ленинизма. Если бы на месте Сталина
оказался другой человек, он дал бы ей свое имя. Сталинским или сталинистским
типом (или методом) руководства процессом построения коммунистического
общества и руководства построенным обществом я называю тип руководства,
обладающий су[281] щественными чертами исторического сталинизма. Этот тип
руководства можно наблюдать и в других коммунистических странах. Попытки его
повторения имели место и у Хрущева, и у Горбачева. Говорить о сталинистском
типе руководства обычно избегают, одни - претендуя на то, что они "сами с
усами", другие - желая избежать аналогий со Сталиным (Горбачев, например).
Но первооткрывателем этого типа руководства был Сталин. Приверженцев такого
типа руководства можно было бы назвать сталинистами, если бы имела место
историческая справедливость в отношении признания авторства. Ниже я кратко
охарактеризую основные черты сталинской эпохи, исторического сталинизма и
сталинского типа руководства.
СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
При Ленине произошла политическая революция, расчистившая путь новому
обществу. Но само это общество сложилось при Сталине. Социальная революция в
собственном смысле слова, т. е. изменение социального положения и социальной
структуры многомиллионных масс населения, произошла при Сталине и под его
руководством. Это исторический факт. Отрицание и замалчивание его, как это
делалось во все послесталинские годы и делается теперь, есть фальсификация
истории, какими бы благородными намерениями при этом ни руководствовались.
Социальная революция заключалась не в том, что были ликвидированы классы
капиталистов и помещиков, что была ликвидирована частная собственность на
землю, на фабрики и заводы, на средства производства. Это были лишь условия
для социальной революции. Это был лишь негативный, разрушительный аспект
политической революции. Сама же социальная революция, как таковая, в ее
позитивном, созидательном содержании означала создание новой стандартной
структуры, новой организации масс населения. Это был грандиозный и
беспрецедентный процесс объединения миллионов людей в коммунистические
коллективы с новой социальной структурой и новыми взаимоотношениями между
людьми, процесс образования мно[282] гих сотен тысяч социальных клеточек,
объединенных в единое социальное целое. Причем этот процесс заключался не
столько в переорганизации того, что досталось в наследство от прошлого, но в
создании новых социальных ячеек, по сравнению с которыми перестроенные из
прошлого материала оказались в незначительном меньшинстве. Какими бы целями
ни руководствовались строители нового общества, их политика коллективизации
и индустриализации в огромной мере способствовала этому процессу и
составляла его часть. Главный результат деятельности Сталина и всех тех, кто
под его руководством строил новое общество, заключался именно в создании
новой социальной организации населения. И он совершенно выпал из поля
внимания всех, кто писал на тему о Сталине и сталинизме. Этот главный
результат оказался заслоненным ужасами и нелепостями коллективизации,
индустриализации, массовых репрессий.
Легко творить воображаемую историю, сидя в кабинете в окружении сотен и
тысяч томов ученых книг. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны,
сказал поэт. Реальная история - не Невский проспект, писал Н.Г.
Чернышевский. В реальной истории обычное дело, когда люди не ведают того,
что творят, когда получается не то, что хотели, когда добрые намерения
оборачиваются злом. Верно, что во всем том, что делалось в сталинские годы,
было много нелепого, ошибочного, преступного. Но во всем этом неуклонно
совершался один великий исторический процесс - процесс образования клеточек
нового общества, процесс роста их числа, процесс объединения их в более
сложные группы, процесс обучения и тренировки людей на жизнь в этих новых
объединениях. Сталинские годы были прежде всего годами создания
коммунистических коллективов и годами обучения людей правилам жизни в этих
коллективах. Причем сами эти правила в подавляющей части вырабатывались
заново. Это были годы грандиозного исторического творчества миллионов людей,
а не исполнением злых и коварных замыслов тиранов.
В отношении к прошлому любой дурак может выглядеть умником и любой трус -
смельчаком. В представлении умников и смельчаков нашего времени прошлая
[283] советская история выглядит так. Был добрый и умный Ленин.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144