Интервьюер вызывал в этих случаях более положительное отно-
шение к себе, когда отводил взгляд. Исследователи заключи-
ли, что зрительный контакт может скорее затруднить, чем облег-
чить интимность и открытость в тех ситуациях, когда индивид
чувствует неудобство или уязвимость - условия, которые
мы уже описали как те, в которых весьма вероятно появление
стыда.
Элсворт и Росс провели экспери-
мент, направленный на оценку влияния зрительного контакта
оратора и слушателя на восприятие интимности коммуникации.
(Эта работа рассматривается здесь в предположении, что интим-
ность является поведением, которое контролируется в значитель-
ной мере эмоцией стыда или предвидением этой эмоции.) Испы-
туемые, мужчины и женщины, выступали с 5-минутной <личност-
но разоблачающей> речью, адресованной слушателю того же
пола. В предварительной инструкции слушателей просили следо-
вать одному из четырех стилей зрительного контакта: (а) непре-
рывный прямой взгляд, (б) прямой взгляд при интимных выска-
зываниях, (в) непрерывное отведение взгляда, (г) отведение
взгляда при интимных высказываниях. Затем испытуемые оце-
нивали степень интимности разговора. Результаты для женщин
и мужчин были различны. У женщин прямой взгляд в глаза,
будь он постоянным или обусловленным личностно разоблачаю-
щими заявлениями, способствовал интимности между говорив-
шей и слушавшей. Избегающий взгляд имел противоположное
влияние. Оценки женщинами-ораторами количества зрительных
контактов коррелировали положительно и значимо с их оценка-
ми чувства удовлетворения экспериментальным заданием (г=
= 0,43), с их симпатией к слушательнице (г== 0,77) и с их вос-
приятием того, насколько они понравились слушательнице (г==
= 0,53). Для мужчин прямой взгляд представлялся поощряю-
щим сдержанность, а избегающий взгляд способствовал интим-
ности.
Взаимодействие стыда с социальным поведением
и другими аффектами
Стыд играет важную роль в социальных взаимодействиях
и в развитии социальной жизни. Он имеет важные связи с поло-
вым влечением и некоторыми из дискретных эмоций.
Стыд, общительность и конформность. Стыд используется
для развития и поддержания конформности по отношению к груп-
повым нормам. Стыд также способствует общительности, дейст-
вуя как ограничитель эгоцентризма и эгоизма, и, таким образом,
поощряет стремление к созданию положительных эмоций у дру-
гих и в отношениях с другими. В то же время конформность и
чувство принадлежности к группе увеличивают уверенность
в себе и безопасность и делают человека менее уязвимым для
стыда. При этом существует парадоксальная зависимость: чем
больше отождествление человека с группой и чем сильнее его
чувство принадлежности, тем более уязвим он для осуждения
группой и тем более вероятно, что его поведение будет опреде-
ляться предвидением возможного стыда и стратегиями избегания
стыда.
Стыд и половое влечение. В предшествующем обсуждении
социализации стыда указывалось, что обычно существует связь
между стыдом и интимностью и что часто интимность имеет чув-
ственное или прямосексуальное значение. В общем, неудивитель-
но поэтому, что должны существовать важные взаимоотношения
между эмоциями стыда и застенчивости и половым влечением.
Легкая степень застенчивости часто воспринимается как привле-
кательная и даже как сексуально возбуждающая.
Безусловно, половой акт в контексте любовных, отношений
должен быть относительно свободным от стыда, застенчивости,
вины или каких-либо других отрицательных эмоций. Но из всех
негативных эмоций застенчивость наиболее приятная и, вероят-
но, наиболее терпимая во время половой близости. Застенчивость
в моменты сексуальной интимности, особенно на стадии разви-
тия сексуальных отношений любящих друг друга людей, может
служить усилению возбуждения, радости и чувственного удоволь-
ствия при сексуальных переживаниях. Конечно, если стыд или
застенчивость весьма сильны, половое влечение будет подавлено
и сексуальные отношения будут лишены возбуждения или даже
невозможны.
При изучении сексуальных стандартов, сексуальных пережи-
ваний и эмоциональных реакций на воображаемое половое сно-
шение анализ с помощью
ШДЭ показал, что мужчины испытывают больше застенчивости
в их повседневной жизни, чем женщины. Это противоречит гипо-
тезе Левис о том, что женщины более склонны
к застенчивости и стыду, чем мужчины. Однако при изучении
с помощью ШДЭ состояния застенчивости сразу после представ-
ления полового акта женщины обнаружили больше застенчиво-
сти, чем мужчины. Девственницы проявили значимо больше за-
стенчивости, чем недевственницы, и различие здесь было весьма
существенным.
Клиническое понятие <тревожности> часто включает в себя
компонент застенчивости. Застенчивость является также эмоцио-
нальным компонентом некоторых форм депрессии. Изучение де-
прессивных больных показало, что
застенчивость была одной из наиболее важных эмоций в эмоцио-
нальном профиле депрессивных больных. Застенчивость и вина
в этом случае шли сразу же за эмоциями триады враждебности
(страдание, гнев, страх), направленной на себя.
Взаимодействие стыда с другими эмоциями. Как теоретиче-
ские соображения, так и анализ профилей эмоций в ситуации
стыда-застенчивости показывают, что стыд часто переживается
одновременно с другими аффектами. Переживание стыда совме-
стно с влечениями и другими эмоциями ведет к развитию устой-
чивых связей между стыдом и другими аффектами. Таким путем
стыд может стать возбудителем других эмоций, а они, в свею
очередь, могут возбуждать стыд. Точно так же стыд может неко-
торым образом защищать человека от других эмоций, а они могут
использоваться как предварительная защита или методы овла-
дения стыдом. Взаимодействия стыда с интересом, радостью,
страданием, гневом и страхом обсуждались в предыдущих разде-
лах данной главы.
Томкинс полагает, что стыд и презрение редко существуют
раздельно. Презрение со стороны другого или со стороны себя
вызывает переживание стыда. При определенных условиях стыд
может быть уменьшен самопрезрением, путем отчуждения от
себя того аспекта своего Я, которого человек стыдится. Однако
в то же время чем более значима в структуре индивидуальности
та часть Я, которая вызывает стыд, и чем больше желание не
потерять ее, тем вероятнее, что самопрезрение, которое отвергает
этот аспект Я, приведет к стыду
Резюме
Стыд, застенчивость и вина могут иметь общий нейрофизио-
логический субстрат, но они не тождественны в сознании. Фак-
торный анализ ШДЭ выявил два независимых фактора, один из
которых соответствовал стыду и застенчивости, а другой - вине.
Стыд и застенчивость обычно не различаются на эмпирическом
уровне. Два этих понятия использовались в этой главе более
или менее синонимично. Вина будет изучаться отдельно в сле-
дующей главе.
Подавляющее большинство молодых американцев говорили,
что они были застенчивыми в некоторые периоды своей жизни.
Еще большее количество японских студентов сообщали о застен-
чивости как личностной характеристике.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117