.. Об острых столкновениях
между Лениным и Плехановым по вопросу о теоретической части программы я
узнавал лишь постепенно. Помню, Владимир Ильич спрашивал меня, как я на-
хожу программу, тогда только что опубликованную (кажется, в N 25 "Иск-
ры"). Я, однако, воспринял программу слишком оптовым порядком, чтобы от-
ветить на тот внутренний вопрос, который интересовал Ленина. Разногласия
шли по линии большей жесткости и категоричности в характеристике основ-
ных тенденций капитализма, концентрации производства, распада промежу-
точных _______________
*1 Л. Д. Троцкий. "Ленин и старая Искра". Ист. парт. М. 1924. Стр.
48. слоев, классовой дифференциации и пр. - на стороне Ленина, и большей
условности и осторожности в этих вопросах - на стороне Плеханова. Прог-
рамма, как известно, изобилует словами "более или менее": это от Плеха-
нова. Насколько вспоминаю, по рассказам Мартова и Засулич, первона-
чальный набросок Ленина, противопоставленный наброску Плеханова, встре-
тил со стороны последнего очень резкую оценку в высокомерно-насмешливом
тоне, столь отличавшем в таких случаях Георгия Валентиновича. Но Ленина
этим нельзя было, конечно, ни обескуражить, ни испугать. Борьба приняла
очень драматический характер. Вера Ивановна, по ее собственному расска-
зу, говорила Ленину: "Жорж) (Плеханов) - борзая: потреплет, потреплет и
бросит, а вы - бульдог: у вас мертвая хватка". Очень хорошо помню эту
фразу, как и заключительное замечание Засулич: "Ему (Ленину) это очень
понравилось. - Мертвая хватка? - переспросил он с удовольствием". И Вера
Ивановна добродушно передразнивала интонацию вопроса".
Особенно разногласия между членами редакции "Искры" обострились перед
2-м с'ездом.
"В Женеву с'езжались первые делегаты будущего 2-го с'езда, и с ними
шли непрерывные совещания. В этой подготовительной работе Ленину принад-
лежало бесспорное, хотя и не всегда заметное, руководство. Шли заседания
редакции "Искры", заседания организации "Искры", отдельные совещания с
делегатами по группам и общие. Часть делегатов приехала с сомнениями,
возражениями или с групповыми претензиями. Подготовительная обработка
отнимала много времени.
"На с'езд прибыло всего трое рабочих. Ленин очень подробно беседовал
с каждым из них и завоевал всех троих. Одним из них был Шотман из Петер-
бурга. Он был еще очень молод, но осторожен и вдумчив. Помню, вернулся
он после разговора с Лениным (мы с ним жили на одной квартире) и все
повторял: "А как у него глазенки светятся, точно насквозь видят"...
"Большое место в совещаниях уделялось уставу, при чем одним из крайне
важных моментов в организационных схемах и спорах были взаимоотношения
Ц. О. и Ц. К. Я приехал за границу с той мыслью, что Ц. О. должен "под-
чиняться" Ц. К. Таково было настроение большинства "русских" искровцев,
не очень, впрочем, настойчивое и определенное.
"- Не выйдет, - возражал мне Владимир Ильич. - Не то соотношение сил.
Ну, как они будут нами из России руководить? Не выйдет... Мы - устойчи-
вый центр, и мы будем руководить отсюда.
"В одном из проектов говорилось, что Ц. О. обязан помещать статьи
членов Ц. К.
"- Даже и против Ц. О.? - спрашивал Ленин.
"- Конечно.
"- К чему это? Ни к чему. Полемика двух членов Ц. О. могла бы еще при
известных условиях быть полезной, но полемика "русских" цекистов против
Ц. О. недопустима.
"- Так это же получится полная диктатура Ц. О.? - спрашивал я.
"- А что же плохого! - возражал Ленин, - Так оно при нынешнем положе-
нии и быть должно...
"- Самый острый вопрос для Ленина состоял в том, как организовать в
дальнейшем центральный орган, который должен был играть по существу од-
новременно и роль Центрального Комитета. Ленин считал невозможным сохра-
нить старую шестерку. Засулич и Аксельрод во всяком спорном вопросе поч-
ти неизменно становились на сторону Плеханова, и тогда в лучшем случае
получалось трое против трех. Ни та, ни другая тройка не согласилась бы
на удаление кого-либо из коллегии. Оставался противоположный путь: рас-
ширение коллегии. Ленин хотел меня ввести седьмым, с тем, чтобы затем из
семерки, как широкой редакции, выделить более узкую редакционную группу.
"Однако в лице Г. В. Плеханова весь этот план натолкнулся на реши-
тельное сопротивление и рухнул.
"На 2-м с'езде Ленин завоевал Плеханова, но ненадежно; одновременно,
он потерял Мартова, и - потерял навсегда. Плеханов, повидимому, что-то
почувствовал на 2-м с'езде; по крайней мере, он сказал тогда Аксельроду,
в ответ на его горькие и недоуменные упреки по поводу плехановского сою-
за с Лениным: "Из такого теста делаются Робеспьеры". Я не знаю, приводи-
лась ли когда-либо эта замечательная фраза в печати, и известна ли она
вообще в партии, но за точность ее я ручаюсь".
Трудно исчерпать весь первоклассный по интересу материал, заключаю-
щийся в воспоминаниях Л. Д. Троцкого. Чего стоит, напр., его рассказ о
трагикомическом столкновении, происшедшем в одном из женевских кафе меж-
ду В. И. Лениным и В. И. Засулич из-за того, что левые члены "Искры"
слишком нападали на либералов.
"- Вот смотрите, как они стараются, - говорила она, глядя мимо Лени-
на, но имея в виду, прежде всего именно его. - В последнем номере "Осво-
бождения" Струве ставит нашим либералам в пример Жореса, требует, чтобы
русские либералы не порывали с социализмом, ибо иначе им угрожает жалкая
судьба немецкого либерализма, а брали бы пример с французских радика-
лов-социалистов.
"Ленин стоял у стола в надвинутой на лоб мягкой соломенной шляпе "под
панаму" (заседание уже кончилось, и он собирался уходить).
"- Тем больше их надо бить, - сказал он, весело улыбаясь и как бы
дразня Веру Ивановну.
"- Вот так-так! - воскликнула она с полным отчаянием, - они идут нам
навстречу, а мы их - бить!
"- Вот именно. Струве говорит своим либералам: надо против нашего со-
циализма принимать не грубые немецкие меры, а более тонкие французские,
привлекать, задабривать, обманывать, развращать на манер левых французс-
ких радикалов, заигрывающих с жоресизмом...
"...Возвращались мы с ней вместе. Засулич была удручена, чувствуя,
что карта Струве бита. Я не мог доставить ей никакого утешения. Никто из
нас, однако, не предчувствовал тогда, в какой мере, в какой превосходной
степени
Г. Даян.
Л. Д. Троцкий. О Ленине. Госуд. Изд., М. 1924. Стр. 168. Тираж
30.000.
Перед нами не "готовый" Ильич, каким его узнало настоящее поколение.
Тов. Троцкий дает нам образ Ленина в его становлении, в его формировании
и развитии. Не канон, а канун вождя.
Мы видим, что было время (в 1902 г.) когда Ленину очень нравились фи-
лософские работы А. Богданова, он находил их ценными. В. И. недоумевал,
отчего это Плеханов не одобряет Богданова и говорит, что "это не матери-
ализм" (8 стр.). А через 6 лет Ленин выступил против учения Богданова с
тяжелой артиллерией своего философского трактата "Материализм и эмпирио-
монизм" (X том Собр. сочин.).
Жаль только, что т. Троцкий был лишен возможности проследить формиро-
вание Ленина с начала 90-х годов до 1902 г. и в промежутке времени между
1903 и 1917 г.г. Эту работу, очевидно, предстоит сделать тем товарищам,
которые стояли близко к Ленину именно в эти периоды его жизни.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
между Лениным и Плехановым по вопросу о теоретической части программы я
узнавал лишь постепенно. Помню, Владимир Ильич спрашивал меня, как я на-
хожу программу, тогда только что опубликованную (кажется, в N 25 "Иск-
ры"). Я, однако, воспринял программу слишком оптовым порядком, чтобы от-
ветить на тот внутренний вопрос, который интересовал Ленина. Разногласия
шли по линии большей жесткости и категоричности в характеристике основ-
ных тенденций капитализма, концентрации производства, распада промежу-
точных _______________
*1 Л. Д. Троцкий. "Ленин и старая Искра". Ист. парт. М. 1924. Стр.
48. слоев, классовой дифференциации и пр. - на стороне Ленина, и большей
условности и осторожности в этих вопросах - на стороне Плеханова. Прог-
рамма, как известно, изобилует словами "более или менее": это от Плеха-
нова. Насколько вспоминаю, по рассказам Мартова и Засулич, первона-
чальный набросок Ленина, противопоставленный наброску Плеханова, встре-
тил со стороны последнего очень резкую оценку в высокомерно-насмешливом
тоне, столь отличавшем в таких случаях Георгия Валентиновича. Но Ленина
этим нельзя было, конечно, ни обескуражить, ни испугать. Борьба приняла
очень драматический характер. Вера Ивановна, по ее собственному расска-
зу, говорила Ленину: "Жорж) (Плеханов) - борзая: потреплет, потреплет и
бросит, а вы - бульдог: у вас мертвая хватка". Очень хорошо помню эту
фразу, как и заключительное замечание Засулич: "Ему (Ленину) это очень
понравилось. - Мертвая хватка? - переспросил он с удовольствием". И Вера
Ивановна добродушно передразнивала интонацию вопроса".
Особенно разногласия между членами редакции "Искры" обострились перед
2-м с'ездом.
"В Женеву с'езжались первые делегаты будущего 2-го с'езда, и с ними
шли непрерывные совещания. В этой подготовительной работе Ленину принад-
лежало бесспорное, хотя и не всегда заметное, руководство. Шли заседания
редакции "Искры", заседания организации "Искры", отдельные совещания с
делегатами по группам и общие. Часть делегатов приехала с сомнениями,
возражениями или с групповыми претензиями. Подготовительная обработка
отнимала много времени.
"На с'езд прибыло всего трое рабочих. Ленин очень подробно беседовал
с каждым из них и завоевал всех троих. Одним из них был Шотман из Петер-
бурга. Он был еще очень молод, но осторожен и вдумчив. Помню, вернулся
он после разговора с Лениным (мы с ним жили на одной квартире) и все
повторял: "А как у него глазенки светятся, точно насквозь видят"...
"Большое место в совещаниях уделялось уставу, при чем одним из крайне
важных моментов в организационных схемах и спорах были взаимоотношения
Ц. О. и Ц. К. Я приехал за границу с той мыслью, что Ц. О. должен "под-
чиняться" Ц. К. Таково было настроение большинства "русских" искровцев,
не очень, впрочем, настойчивое и определенное.
"- Не выйдет, - возражал мне Владимир Ильич. - Не то соотношение сил.
Ну, как они будут нами из России руководить? Не выйдет... Мы - устойчи-
вый центр, и мы будем руководить отсюда.
"В одном из проектов говорилось, что Ц. О. обязан помещать статьи
членов Ц. К.
"- Даже и против Ц. О.? - спрашивал Ленин.
"- Конечно.
"- К чему это? Ни к чему. Полемика двух членов Ц. О. могла бы еще при
известных условиях быть полезной, но полемика "русских" цекистов против
Ц. О. недопустима.
"- Так это же получится полная диктатура Ц. О.? - спрашивал я.
"- А что же плохого! - возражал Ленин, - Так оно при нынешнем положе-
нии и быть должно...
"- Самый острый вопрос для Ленина состоял в том, как организовать в
дальнейшем центральный орган, который должен был играть по существу од-
новременно и роль Центрального Комитета. Ленин считал невозможным сохра-
нить старую шестерку. Засулич и Аксельрод во всяком спорном вопросе поч-
ти неизменно становились на сторону Плеханова, и тогда в лучшем случае
получалось трое против трех. Ни та, ни другая тройка не согласилась бы
на удаление кого-либо из коллегии. Оставался противоположный путь: рас-
ширение коллегии. Ленин хотел меня ввести седьмым, с тем, чтобы затем из
семерки, как широкой редакции, выделить более узкую редакционную группу.
"Однако в лице Г. В. Плеханова весь этот план натолкнулся на реши-
тельное сопротивление и рухнул.
"На 2-м с'езде Ленин завоевал Плеханова, но ненадежно; одновременно,
он потерял Мартова, и - потерял навсегда. Плеханов, повидимому, что-то
почувствовал на 2-м с'езде; по крайней мере, он сказал тогда Аксельроду,
в ответ на его горькие и недоуменные упреки по поводу плехановского сою-
за с Лениным: "Из такого теста делаются Робеспьеры". Я не знаю, приводи-
лась ли когда-либо эта замечательная фраза в печати, и известна ли она
вообще в партии, но за точность ее я ручаюсь".
Трудно исчерпать весь первоклассный по интересу материал, заключаю-
щийся в воспоминаниях Л. Д. Троцкого. Чего стоит, напр., его рассказ о
трагикомическом столкновении, происшедшем в одном из женевских кафе меж-
ду В. И. Лениным и В. И. Засулич из-за того, что левые члены "Искры"
слишком нападали на либералов.
"- Вот смотрите, как они стараются, - говорила она, глядя мимо Лени-
на, но имея в виду, прежде всего именно его. - В последнем номере "Осво-
бождения" Струве ставит нашим либералам в пример Жореса, требует, чтобы
русские либералы не порывали с социализмом, ибо иначе им угрожает жалкая
судьба немецкого либерализма, а брали бы пример с французских радика-
лов-социалистов.
"Ленин стоял у стола в надвинутой на лоб мягкой соломенной шляпе "под
панаму" (заседание уже кончилось, и он собирался уходить).
"- Тем больше их надо бить, - сказал он, весело улыбаясь и как бы
дразня Веру Ивановну.
"- Вот так-так! - воскликнула она с полным отчаянием, - они идут нам
навстречу, а мы их - бить!
"- Вот именно. Струве говорит своим либералам: надо против нашего со-
циализма принимать не грубые немецкие меры, а более тонкие французские,
привлекать, задабривать, обманывать, развращать на манер левых французс-
ких радикалов, заигрывающих с жоресизмом...
"...Возвращались мы с ней вместе. Засулич была удручена, чувствуя,
что карта Струве бита. Я не мог доставить ей никакого утешения. Никто из
нас, однако, не предчувствовал тогда, в какой мере, в какой превосходной
степени
Г. Даян.
Л. Д. Троцкий. О Ленине. Госуд. Изд., М. 1924. Стр. 168. Тираж
30.000.
Перед нами не "готовый" Ильич, каким его узнало настоящее поколение.
Тов. Троцкий дает нам образ Ленина в его становлении, в его формировании
и развитии. Не канон, а канун вождя.
Мы видим, что было время (в 1902 г.) когда Ленину очень нравились фи-
лософские работы А. Богданова, он находил их ценными. В. И. недоумевал,
отчего это Плеханов не одобряет Богданова и говорит, что "это не матери-
ализм" (8 стр.). А через 6 лет Ленин выступил против учения Богданова с
тяжелой артиллерией своего философского трактата "Материализм и эмпирио-
монизм" (X том Собр. сочин.).
Жаль только, что т. Троцкий был лишен возможности проследить формиро-
вание Ленина с начала 90-х годов до 1902 г. и в промежутке времени между
1903 и 1917 г.г. Эту работу, очевидно, предстоит сделать тем товарищам,
которые стояли близко к Ленину именно в эти периоды его жизни.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108