Все это показывает, как близок был
Ленин уже весной 1918 года к тем идеям, которые легли в основу новой
экономической политики.
Далее Ленин указывает еще некоторые уступки, сделанные старым коопе-
раторам: отказ от бесплатного вступления в кооператив и отказ от об'еди-
нения всего населения данной местности в одном кооперативе.
Первая уступка была уничтожена декретом от 20 марта 1919 года. Но ее
снова пришлось сделать незадолго до смерти Ленина в декрете о замене
обязательного членства добровольным. Эта новая уступка была продиктована
необходимостью усилия средств потребительских обществ при условиях новой
экономической политики. Вторая уступка была также уничтожена декретом от
20 марта 1919 года, согласно которому все потребительские общества како-
го-либо города были слиты в "единое потребительское общество". Это поло-
жение остается и до настоящего времени, смягченное, правда, тем, что в
недрах такого общества существуют самостоятельные, независимые "мелкие
кооперативные об'единения". Как вывод из того положения, которое защищал
в своей статье Ленин, следует необходимость слияния рабочей и нерабочей
кооперации. Эта мера была проведена позднее и продолжает существовать до
сих пор.
Наконец, последняя уступка состояла в том, что буржуазия не была со-
вершенно исключена из кооперативов; только некоторым элементам ее было
запрещено входить в правления кооперативов. Позднейший декрет от 20 мар-
та 1919 года также не исключил буржуазию и родственные ей элементы из
потребительских обществ. Сделать это было нельзя потому, что это значило
бы лишить эти элементы права получать какие-либо продукты: ведь все про-
дукты распределялись тогда кооперативами по карточкам, которые они выда-
вали своим членам. Декрет от 20 марта 1919 года только лишил буржуазию и
родственные ей элементы всякого активного и пассивного избирательного
права при выборах правлений и других органов единых потребительских об-
ществ.
* * *
Ряд следующих статей и речей затрагивает различные вопросы, относящи-
еся к кооперации во времена военного коммунизма. Сюда относятся: 1) от-
рывок из речи на I Всероссийском с'езде земельных отделов, комитетов
бедноты и коммун (11 декабря 1918 г.), 2) речь на II Всероссийском с'ез-
де советов народного хозяйства (19 декабря 1918), 3) Речь на III с'езде
рабочей кооперации (7 декабря 1918 г.), 4) отрывок из речи, произнесен-
ной на митинге в Петербурге 13 марта 1919 года, 5) отрывок из речи о
партийной программе на VIII с'езде Р. К. П. (19 марта 1919 года), 6) от-
рывок из речи на конференции фабрично-заводских комитетов и профсоюзов
(29 июля 1919 года) и 7) речь по вопросу о кооперации на IX с'езде Р. К.
П. (3 апреля 1920 г.).
Основным, господствующим положением во всех этих речах и статьях яв-
ляется мысль, что Советская власть должна использовать кооперацию для
организации дела снабжения и для выполнения других стоящих перед ней за-
дач. Кооперация, как "аппарат единственный, который капитализм подгото-
вил в массах, как единственный, который действует в деревенских массах,
стоящих еще на стадии примитивного капитализма, должен быть во что бы то
ни стало сохранен, развит и во всяком случае не отброшен".
При проведении этой мысли Ленину приходилось наталкиваться на сильное
сопротивление значительной части коммунистов, которые не дооценивали ко-
операцию, которые переоценивали методы национализации в отношении к мел-
кому крестьянскому хозяйству, которые хотели в ущерб самодеятельности
кооперированного населения всецело подчинить кооперацию органам Советс-
кой власти. Особенно резко это стремление сказалось в прениях по вопросу
о кооперации на IX с'езде Р. К. П. Поэтому Ленин многократно продолжал
возвращаться к мысли о необходимости использовать кооперацию. Он неус-
танно в разных речах повторял, что кооперация есть единственный достав-
шийся нам в наследство аппарат, созданный капиталистическим обществом
для товарообмена. Это громадное наследство, - говорит он. Правда, "коо-
перативы, существовавшие в капиталистическом обществе, насквозь проник-
нуты духом капиталистического общества"; они находятся в руках старых
вождей кооперации, также насквозь проникнутых буржуазным духом, как про-
никнуты им все специалисты, которых мы получили в наследство от капита-
лизма. И подобно тому, как Советская власть должна использовать для сво-
его дела социалистического строительства всех доставшихся ей в нас-
ледство буржуазных специалистов, она обязана сделать то же и со старыми
кооператорами-специалистами. "Чтобы победа была полная и окончательная,
надо взять все, что есть в капитализме ценного, взять себе всю науку и
культуру", - неоднократно говорит Ленин. - Тех, кого капитализм против
нас воспитал, надо повернуть на службу к нам".
Вовлечение крестьянства в революционную борьбу пролетариата, создание
революционной спайки между пролетариатом и крестьянством - вот одна из
главнейших задач, которую всегда Ленин ставил перед собой, перед комму-
нистической партией, перед Советской властью и перед пролетариатом. Коо-
перация же действует и среди рабочих, и среди крестьянских масс. Понятно
поэтому, что Ленин так высоко ценил ее, как мостик между пролетариатом и
крестьянством, как путь, по которому пролетариат может распространять
свое влияние на деревню.
Для успешности революционной борьбы и, главное, социалистического
строительства необходимо вовлечь в активную борьбу широкие массы. А са-
модеятельность масс является одной из задач кооперации. Ленин ясно видел
и высоко ценил эту сторону кооперации. Работа старой кооперации, - гово-
рил он, - была полезна тем, что она развивала самодеятельность масс.
Важно использовать самодеятельность масс, создавших эти организации, -
повторял он в другом месте.
Вожди кооперации, действуя во времена капитализма, старались сохра-
нить возможно полнее независимость этих организаций. В то время такое
стремление было вполне понятно и законно, ибо это было борьбой против
стремления капиталистов и капиталистического государства подчинить себе
кооперативные организации и заставить их работать в своих интересах.
Правда, эта борьба кооперации за свою независимость велась в особенности
за последние десятилетия чрезвычайно слабо и неэнергично. На деле вожди
старой кооперации и в Западной Европе и в России изменяли делу пролета-
риата и, входили в тесные соглашения с капиталистическими государствами,
помогая империалистической политике последних. Лозунг независимости коо-
перации сохранился только на словах. Но те же вожди старой кооперации
горячо подхватили этот лозунг и решили проводить его со всей строгостью,
когда дело дошло до сотрудничества с властью трудящихся, с Советской
властью. Они или не понимали, или не хотели понять, что, если изменился
характер государственной власти, то должно измениться и отношение к ней
кооперации. Если при власти капиталистов, класса враждебного трудящимся,
кооперация должна была остерегаться государства и энергично охранять
свою независимость, то после перехода власти в руки трудящихся, коопера-
ция, как организация трудящихся, должна была отбросить всякие страхи пе-
ред своей же государственной организацией, позабыть об охране своей не-
зависимости и, наоборот, стремиться сблизить возможно теснее кооперацию
с другими организациями трудящихся и с Советской властью.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
Ленин уже весной 1918 года к тем идеям, которые легли в основу новой
экономической политики.
Далее Ленин указывает еще некоторые уступки, сделанные старым коопе-
раторам: отказ от бесплатного вступления в кооператив и отказ от об'еди-
нения всего населения данной местности в одном кооперативе.
Первая уступка была уничтожена декретом от 20 марта 1919 года. Но ее
снова пришлось сделать незадолго до смерти Ленина в декрете о замене
обязательного членства добровольным. Эта новая уступка была продиктована
необходимостью усилия средств потребительских обществ при условиях новой
экономической политики. Вторая уступка была также уничтожена декретом от
20 марта 1919 года, согласно которому все потребительские общества како-
го-либо города были слиты в "единое потребительское общество". Это поло-
жение остается и до настоящего времени, смягченное, правда, тем, что в
недрах такого общества существуют самостоятельные, независимые "мелкие
кооперативные об'единения". Как вывод из того положения, которое защищал
в своей статье Ленин, следует необходимость слияния рабочей и нерабочей
кооперации. Эта мера была проведена позднее и продолжает существовать до
сих пор.
Наконец, последняя уступка состояла в том, что буржуазия не была со-
вершенно исключена из кооперативов; только некоторым элементам ее было
запрещено входить в правления кооперативов. Позднейший декрет от 20 мар-
та 1919 года также не исключил буржуазию и родственные ей элементы из
потребительских обществ. Сделать это было нельзя потому, что это значило
бы лишить эти элементы права получать какие-либо продукты: ведь все про-
дукты распределялись тогда кооперативами по карточкам, которые они выда-
вали своим членам. Декрет от 20 марта 1919 года только лишил буржуазию и
родственные ей элементы всякого активного и пассивного избирательного
права при выборах правлений и других органов единых потребительских об-
ществ.
* * *
Ряд следующих статей и речей затрагивает различные вопросы, относящи-
еся к кооперации во времена военного коммунизма. Сюда относятся: 1) от-
рывок из речи на I Всероссийском с'езде земельных отделов, комитетов
бедноты и коммун (11 декабря 1918 г.), 2) речь на II Всероссийском с'ез-
де советов народного хозяйства (19 декабря 1918), 3) Речь на III с'езде
рабочей кооперации (7 декабря 1918 г.), 4) отрывок из речи, произнесен-
ной на митинге в Петербурге 13 марта 1919 года, 5) отрывок из речи о
партийной программе на VIII с'езде Р. К. П. (19 марта 1919 года), 6) от-
рывок из речи на конференции фабрично-заводских комитетов и профсоюзов
(29 июля 1919 года) и 7) речь по вопросу о кооперации на IX с'езде Р. К.
П. (3 апреля 1920 г.).
Основным, господствующим положением во всех этих речах и статьях яв-
ляется мысль, что Советская власть должна использовать кооперацию для
организации дела снабжения и для выполнения других стоящих перед ней за-
дач. Кооперация, как "аппарат единственный, который капитализм подгото-
вил в массах, как единственный, который действует в деревенских массах,
стоящих еще на стадии примитивного капитализма, должен быть во что бы то
ни стало сохранен, развит и во всяком случае не отброшен".
При проведении этой мысли Ленину приходилось наталкиваться на сильное
сопротивление значительной части коммунистов, которые не дооценивали ко-
операцию, которые переоценивали методы национализации в отношении к мел-
кому крестьянскому хозяйству, которые хотели в ущерб самодеятельности
кооперированного населения всецело подчинить кооперацию органам Советс-
кой власти. Особенно резко это стремление сказалось в прениях по вопросу
о кооперации на IX с'езде Р. К. П. Поэтому Ленин многократно продолжал
возвращаться к мысли о необходимости использовать кооперацию. Он неус-
танно в разных речах повторял, что кооперация есть единственный достав-
шийся нам в наследство аппарат, созданный капиталистическим обществом
для товарообмена. Это громадное наследство, - говорит он. Правда, "коо-
перативы, существовавшие в капиталистическом обществе, насквозь проник-
нуты духом капиталистического общества"; они находятся в руках старых
вождей кооперации, также насквозь проникнутых буржуазным духом, как про-
никнуты им все специалисты, которых мы получили в наследство от капита-
лизма. И подобно тому, как Советская власть должна использовать для сво-
его дела социалистического строительства всех доставшихся ей в нас-
ледство буржуазных специалистов, она обязана сделать то же и со старыми
кооператорами-специалистами. "Чтобы победа была полная и окончательная,
надо взять все, что есть в капитализме ценного, взять себе всю науку и
культуру", - неоднократно говорит Ленин. - Тех, кого капитализм против
нас воспитал, надо повернуть на службу к нам".
Вовлечение крестьянства в революционную борьбу пролетариата, создание
революционной спайки между пролетариатом и крестьянством - вот одна из
главнейших задач, которую всегда Ленин ставил перед собой, перед комму-
нистической партией, перед Советской властью и перед пролетариатом. Коо-
перация же действует и среди рабочих, и среди крестьянских масс. Понятно
поэтому, что Ленин так высоко ценил ее, как мостик между пролетариатом и
крестьянством, как путь, по которому пролетариат может распространять
свое влияние на деревню.
Для успешности революционной борьбы и, главное, социалистического
строительства необходимо вовлечь в активную борьбу широкие массы. А са-
модеятельность масс является одной из задач кооперации. Ленин ясно видел
и высоко ценил эту сторону кооперации. Работа старой кооперации, - гово-
рил он, - была полезна тем, что она развивала самодеятельность масс.
Важно использовать самодеятельность масс, создавших эти организации, -
повторял он в другом месте.
Вожди кооперации, действуя во времена капитализма, старались сохра-
нить возможно полнее независимость этих организаций. В то время такое
стремление было вполне понятно и законно, ибо это было борьбой против
стремления капиталистов и капиталистического государства подчинить себе
кооперативные организации и заставить их работать в своих интересах.
Правда, эта борьба кооперации за свою независимость велась в особенности
за последние десятилетия чрезвычайно слабо и неэнергично. На деле вожди
старой кооперации и в Западной Европе и в России изменяли делу пролета-
риата и, входили в тесные соглашения с капиталистическими государствами,
помогая империалистической политике последних. Лозунг независимости коо-
перации сохранился только на словах. Но те же вожди старой кооперации
горячо подхватили этот лозунг и решили проводить его со всей строгостью,
когда дело дошло до сотрудничества с властью трудящихся, с Советской
властью. Они или не понимали, или не хотели понять, что, если изменился
характер государственной власти, то должно измениться и отношение к ней
кооперации. Если при власти капиталистов, класса враждебного трудящимся,
кооперация должна была остерегаться государства и энергично охранять
свою независимость, то после перехода власти в руки трудящихся, коопера-
ция, как организация трудящихся, должна была отбросить всякие страхи пе-
ред своей же государственной организацией, позабыть об охране своей не-
зависимости и, наоборот, стремиться сблизить возможно теснее кооперацию
с другими организациями трудящихся и с Советской властью.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108