В то
время как меньшевики пытались пересадить на русскую почву то вековое не-
доверие потомственного почетного пролетариата Запада к своему
крестьянству, у нас в России, где связь рабочих с деревней никогда не
прерывалась, лишь большевистские отношения к крестьянству соответствова-
ли реальному взаимоотношению между нашим рабочим и нашей деревней.
Меньшевики, большие импрессионисты в политике (мелкобуржуазная черта
вообще), умели очень тонко улавливать и отражать в своих решениях и ло-
зунгах колебания и даже поверхностные нюансы рабочих настроений. Но они
прошли мимо главного и основного, они либо прошли мимо стержневых фунда-
ментальных классовых настроений, либо в большинстве случаев предательски
отшатнулись от них. Наоборот, тов. Ленин и большевики были весьма непо-
датливы ("меднолобые", "твердокаменные" и т. д.), когда дело шло о том,
чтобы принизить лозунги движения, приспособляясь к минутным настроениям
рабочего класса, к настроению сегодняшнего дня рабочей массы. Но в то же
время Ленин понял и схватил главное и основное в стремлениях революцион-
ного пролетариата, - схватил основные тенденции пролетарской борьбы и ее
неизбежные конечные результаты. В этом смысле в 1905 году он антиципиро-
вал пролетарскую победу 1917 года.
Что касается организационного вопроса, то и здесь тов. Ленин лишь ге-
ниально писал под диктовку классовой необходимости. Состав сил, которыми
можно было располагать партии, был в общем таков: очень небольшое число
совершенно сознательных и убежденных передовых рабочих, а также револю-
ционеров из интеллигентов, за ними сочувствующие слои рабочих и мел-
ко-буржуазной интеллигенции, за сочувствующими рабочими - рядовик-рабо-
чий; за рядовиком-рабочим - крестьянин. При таких условиях задача форму-
лировалась так: как при минимальных руководящих кадрах получить идейное
и организационное господство над максимальным количеством людей, во-пер-
вых, из своего класса, а затем - из класса союзного. Вторая задача, свя-
занная с первой, формулировалась так: как при максимальном вовлечении в
движение широких масс сохранить максимальное единство действия, макси-
мальную однородность кадрового стержня рабочего движения. Между той и
другой задачей было известное противоречие. Чем многочисленнее массы,
которые идут за партией, тем больше опасности разнобоя в их действиях, а
тем более в мыслях, чувствах, лозунгах и т. д. Чем большим успехом
пользуется партия в массах, тем больше людей ломится в ее двери, тем
быстрее она растет, тем больше опасности для нее потерять свою однород-
ность, идейную похожесть, монолитность. Необходимо было массовое движе-
ние рабочих и массовый характер партии совместить с максимальным
единством действия, с чистотою принципов и с однородностью состава пар-
тии. Ленин нашел правильным выход в том, что взял курс не на партийного
интеллигента, который способен от сектантской однородности и однотоннос-
ти переходить к противоположной крайности - к мещанскому индивидуализму,
к разнообразию мнений, точек зрения и т. д., а взял курс на рабочего в
партии. Он взял курс на то типовое классовое единство, на ту классовую
однородность в главном и основном, которая характерна для рабочей психо-
логии. В результате кадр старых большевиков, воспитанный Лениным и в
большинстве состоящий из профессиональных революционеров-интеллигентов,
- этот кадр, обработанный применительно к требованиям рабочего класса
путем идейной и практической тренировки, соединился с резервами из но-
вых, большевистски настроенных слоев рабочего класса, т.-е. соединился с
широким кадром "натуральных" большевиков-рабочих. Взяв курс на рабо-
чих-большевиков, Ленин тем самым предохранил партию от разбухания ее за
счет интеллигенции, и благодаря этому ее единство, ее однородность и ее
монолитность он переместил на единственно твердую основу, - переместил
на естественную классовую базу партии.
Таким путем были заложены в ходе практической борьбы основы для того
замечательного социологического феномена, каким является Р.К.П. Задача -
с малыми, но хорошо спаянными и однородными силами двигать большими си-
лами - была решена. Структура Р.К.П., ее методы работы внутри и вне пар-
тии - вот метод решения этой задачи. Это решение не является, разумеет-
ся, единственно возможным и единственно целесообразным для всех рабочих
партий, идущих к революции. Не везде есть те элементы, из которых можно
было бы получить такие слагаемые, как у нас. Мы имели революционный ра-
бочий класс, молодой, неиспорченный капитализмом, с огромной потенци-
альной революционностью и самоотвержением; мы имели не мирную, а револю-
ционную ситуацию в стране; мы имели несколько поколений революционной
интеллигенции, из которой было что выбрать и притянуть к себе пролетарс-
кому магниту; у нас были отводные каналы для мелко-буржуазной революци-
онности (с.-р.) и для марксистски прикрытого интеллигентского оппорту-
низма (меньшевики). Наконец, - и это не наш плюс, - партия строилась на
базе культурно очень отсталого пролетариата, при огромной дистанции, от-
деляющей идейных передовиков-интеллигентов и рабочих не только от всей
рабочей массы, но и от массы членов своей же партии. А это делало объек-
тивно неизбежным усиление централизма, усиление, в том числе формальное,
партийного авторитета руководящих кадров, и соответственное уменьшение
самодеятельности партийных низов.
Решение организационной проблемы, представленное в лице Р.К.П., не
есть единственное возможное для рабочих других стран, но оно было
единственно возможным для нашего пролетариата в условиях первой револю-
ции. Гений Ленина проявился в том, что он выбрал единственный целесооб-
разный путь строительства большевистской партии из данного материала в
данных исторических условиях.
Важнейшей предпосылкой в идейной однородности большевиков является их
теоретическая непримиримость, их ортодоксальный марксизм. Но сам по себе
марксизм не гарантирует еще единства действия, ни революционности в этом
действии. Меньшевистское оскопление марксизма - достаточно яркий этому
пример. В то же время марксистское книжничество и буквоедство совсем не
гарантирует и от большого разброда в области практической деятельности.
Все зависит от того, в каких головах помещается этот марксизм и коррек-
тируется ли он практикой живого массового рабочего движения. Между тео-
рией в голове и между практикой политической борьбы класса лежит целый
ряд промежуточных ступеней, представляющих достаточный простор, чтобы
свихнуться той или иной "личности", чтобы от книжного марксизма в теории
докатиться до оппортунистической, а иногда прямо контр-революционной
практики. Ленин был превосходнейшим марксистом. Он был одним из лучших
знатоков текста Маркса в нашей партии; можно было бы сказать без преуве-
личения, что он был идейно влюблен в Маркса и марксизм, который был его
"натуральной" точкой зрения. Но он никогда не был книжником от марксиз-
ма. Он презирал и высмеивал буквоедов от марксизма, этих старых кукол,
заснувших с "Капиталом" под подушкой около живого рабочего движения и
проспавших величайшую в мире революцию.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
время как меньшевики пытались пересадить на русскую почву то вековое не-
доверие потомственного почетного пролетариата Запада к своему
крестьянству, у нас в России, где связь рабочих с деревней никогда не
прерывалась, лишь большевистские отношения к крестьянству соответствова-
ли реальному взаимоотношению между нашим рабочим и нашей деревней.
Меньшевики, большие импрессионисты в политике (мелкобуржуазная черта
вообще), умели очень тонко улавливать и отражать в своих решениях и ло-
зунгах колебания и даже поверхностные нюансы рабочих настроений. Но они
прошли мимо главного и основного, они либо прошли мимо стержневых фунда-
ментальных классовых настроений, либо в большинстве случаев предательски
отшатнулись от них. Наоборот, тов. Ленин и большевики были весьма непо-
датливы ("меднолобые", "твердокаменные" и т. д.), когда дело шло о том,
чтобы принизить лозунги движения, приспособляясь к минутным настроениям
рабочего класса, к настроению сегодняшнего дня рабочей массы. Но в то же
время Ленин понял и схватил главное и основное в стремлениях революцион-
ного пролетариата, - схватил основные тенденции пролетарской борьбы и ее
неизбежные конечные результаты. В этом смысле в 1905 году он антиципиро-
вал пролетарскую победу 1917 года.
Что касается организационного вопроса, то и здесь тов. Ленин лишь ге-
ниально писал под диктовку классовой необходимости. Состав сил, которыми
можно было располагать партии, был в общем таков: очень небольшое число
совершенно сознательных и убежденных передовых рабочих, а также револю-
ционеров из интеллигентов, за ними сочувствующие слои рабочих и мел-
ко-буржуазной интеллигенции, за сочувствующими рабочими - рядовик-рабо-
чий; за рядовиком-рабочим - крестьянин. При таких условиях задача форму-
лировалась так: как при минимальных руководящих кадрах получить идейное
и организационное господство над максимальным количеством людей, во-пер-
вых, из своего класса, а затем - из класса союзного. Вторая задача, свя-
занная с первой, формулировалась так: как при максимальном вовлечении в
движение широких масс сохранить максимальное единство действия, макси-
мальную однородность кадрового стержня рабочего движения. Между той и
другой задачей было известное противоречие. Чем многочисленнее массы,
которые идут за партией, тем больше опасности разнобоя в их действиях, а
тем более в мыслях, чувствах, лозунгах и т. д. Чем большим успехом
пользуется партия в массах, тем больше людей ломится в ее двери, тем
быстрее она растет, тем больше опасности для нее потерять свою однород-
ность, идейную похожесть, монолитность. Необходимо было массовое движе-
ние рабочих и массовый характер партии совместить с максимальным
единством действия, с чистотою принципов и с однородностью состава пар-
тии. Ленин нашел правильным выход в том, что взял курс не на партийного
интеллигента, который способен от сектантской однородности и однотоннос-
ти переходить к противоположной крайности - к мещанскому индивидуализму,
к разнообразию мнений, точек зрения и т. д., а взял курс на рабочего в
партии. Он взял курс на то типовое классовое единство, на ту классовую
однородность в главном и основном, которая характерна для рабочей психо-
логии. В результате кадр старых большевиков, воспитанный Лениным и в
большинстве состоящий из профессиональных революционеров-интеллигентов,
- этот кадр, обработанный применительно к требованиям рабочего класса
путем идейной и практической тренировки, соединился с резервами из но-
вых, большевистски настроенных слоев рабочего класса, т.-е. соединился с
широким кадром "натуральных" большевиков-рабочих. Взяв курс на рабо-
чих-большевиков, Ленин тем самым предохранил партию от разбухания ее за
счет интеллигенции, и благодаря этому ее единство, ее однородность и ее
монолитность он переместил на единственно твердую основу, - переместил
на естественную классовую базу партии.
Таким путем были заложены в ходе практической борьбы основы для того
замечательного социологического феномена, каким является Р.К.П. Задача -
с малыми, но хорошо спаянными и однородными силами двигать большими си-
лами - была решена. Структура Р.К.П., ее методы работы внутри и вне пар-
тии - вот метод решения этой задачи. Это решение не является, разумеет-
ся, единственно возможным и единственно целесообразным для всех рабочих
партий, идущих к революции. Не везде есть те элементы, из которых можно
было бы получить такие слагаемые, как у нас. Мы имели революционный ра-
бочий класс, молодой, неиспорченный капитализмом, с огромной потенци-
альной революционностью и самоотвержением; мы имели не мирную, а револю-
ционную ситуацию в стране; мы имели несколько поколений революционной
интеллигенции, из которой было что выбрать и притянуть к себе пролетарс-
кому магниту; у нас были отводные каналы для мелко-буржуазной революци-
онности (с.-р.) и для марксистски прикрытого интеллигентского оппорту-
низма (меньшевики). Наконец, - и это не наш плюс, - партия строилась на
базе культурно очень отсталого пролетариата, при огромной дистанции, от-
деляющей идейных передовиков-интеллигентов и рабочих не только от всей
рабочей массы, но и от массы членов своей же партии. А это делало объек-
тивно неизбежным усиление централизма, усиление, в том числе формальное,
партийного авторитета руководящих кадров, и соответственное уменьшение
самодеятельности партийных низов.
Решение организационной проблемы, представленное в лице Р.К.П., не
есть единственное возможное для рабочих других стран, но оно было
единственно возможным для нашего пролетариата в условиях первой револю-
ции. Гений Ленина проявился в том, что он выбрал единственный целесооб-
разный путь строительства большевистской партии из данного материала в
данных исторических условиях.
Важнейшей предпосылкой в идейной однородности большевиков является их
теоретическая непримиримость, их ортодоксальный марксизм. Но сам по себе
марксизм не гарантирует еще единства действия, ни революционности в этом
действии. Меньшевистское оскопление марксизма - достаточно яркий этому
пример. В то же время марксистское книжничество и буквоедство совсем не
гарантирует и от большого разброда в области практической деятельности.
Все зависит от того, в каких головах помещается этот марксизм и коррек-
тируется ли он практикой живого массового рабочего движения. Между тео-
рией в голове и между практикой политической борьбы класса лежит целый
ряд промежуточных ступеней, представляющих достаточный простор, чтобы
свихнуться той или иной "личности", чтобы от книжного марксизма в теории
докатиться до оппортунистической, а иногда прямо контр-революционной
практики. Ленин был превосходнейшим марксистом. Он был одним из лучших
знатоков текста Маркса в нашей партии; можно было бы сказать без преуве-
личения, что он был идейно влюблен в Маркса и марксизм, который был его
"натуральной" точкой зрения. Но он никогда не был книжником от марксиз-
ма. Он презирал и высмеивал буквоедов от марксизма, этих старых кукол,
заснувших с "Капиталом" под подушкой около живого рабочего движения и
проспавших величайшую в мире революцию.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108