|бя арестованный вправе адресовать ходатайство v бождении лорду^кадцлеру. лорду — хранителю печати, ., из судей Высокого суда («той или другой скамьи»), HI «главным баронам ^удакозначействд». и тот из судей, рому это ходатайство поступило^ обязывается (закон
принадлежат^ :Т? т*
дать
министрации, о не го л ибо всуд ,
енюи
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд7, т. 8, с. 356. . -^
2 Существует несколько объяснений: кажется, обе эти клички npWft Ирландии — ториями там называли уличных воров, вигами — проте (презрительно).
228
яля решения вопроса об аресте и дл. освобождении под де-
залог (§ III); ^ ^~" разрешается, чтобы подобного рода ходатайства были каким-либо другим лицом, действующим в интересах
вы-
г начальник тюpь^lЬl_J^1ГJ^и_J^a^и^aтeль.i_oткaзaвшийcя дать приказ ^эб_аресте или^его копию (для. представления в суд и н те р еса ijTb стрёбо в1Гни" я~^п р и коза _о_ Habeas-coprxis act) либо
заключенного»
___
суд (в указанные в законе сроки), наказывается на первый раз штрафом в сто фунтов, во второй -^литра^фом в двести' 'фун-тоб и отрешением от должности; штрафы поступают в пользу арестованного (§ V); '
д) судьи, отказавшиеся по рассмотрении приказа об аресте выдать предписание о доставке арестованного в суд,_наказы-ватотся пГГрафом в сумме 500 фунтов, идущим .в пользу "потерпевшего;
е) арестованный в любом случае освобождается от ареста, если его дело осталось нерассмотренным и после второй сессии четвертого суда, т. е. в течение самое большее 6 месяцев (§ VI!);
^ж) исклю^ддеИкий^ДВЯШШа являются случаи, когда арест произведен по обв.инщ^ид^| государствен ной -измене или «тяжком уголовном преступлении»; на'эти случаи Habeas corpus (tact не ррслространяется (§ III).
^С'Лояож^ельное значение закона 1679 года несомненно, по-скольку он зшГлючал в себе требование возможно более скорого уголовного суда и некоторых гарантий против неправосудных арестов.
ГТри всем том для правильной оценки „акта 1679 г. немало-НОР эипчещлр ИМРЮТ пп крайней мере три обстоятельства : 1) неопределенность английского понятия государственной изм е н_ы и «тяжкого уголовного преступления» :<1О право парламента приостанавливать действие закона 1679 года ;<ЗУ сугубо классовый характер денежного поручительства (требования -залога). «Бедный не может представить поручительства и дол-«ен поэтому отправляться в тюрьму^ — ~ —————————
§ 6. Упрочение конституционной монархии ,
Билль о правах.1В 1688г.. через три года после воцарения Якова II, тори и пигп| пр^^пицивш:^^ ненадолго, совершают так называемую равную революцина.лЯков был устра-ilen (и бежал- из , стран ы^Г а- на его место"*^ь1л возведен Штатгальтер Голландии Вильгельм Оранский. Переворот произошел на удивление мирно, отчего и получил свое название. Причины смещения Якова I Г— в его~политике./чояико" чтД сДелав11жсь_королем, он разогнал парламент, стал Сгонять ви-
1 -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1, с. 635.
229
гов-судей, лишать города их старинного самоуправл! товить реставрацию католицизма.
Кандидатура !в_ил_ьгеды!Ш была приемлема_кдкв|^ что он 6ьт__протестантом. пoлитичecJ
был ""1"""'лц
ГЛИЙСКОЙ
который сделался
689 г. И тог*
1звестен он
нием «Билля о правах». Его основные положения в следующем:
а) всякий закон и всякий налог исходят только о мента (I, 4, IV, V, VI, XII);
б) никто, кроме парламента, не может освобождав действия закона, отменять закон или приостанавливав 1, 2);
в) узакониваются свобода прений в парламенте, петиций, гарантируется частый и регулярный созыв 5. 9, 13);
г) парламент определяет состав и численность ар* каждый данный год и выделяет для этого сред<
Английская буржуазная историография всячески переворот 1688 г.. произведенный «без продмлшя «;-п«рд этом упускают из виду (или сознательно замдлчиваютУ! 1649 г., бёз~деиствительно1<в^1икого бунта», переворо^Ц и весь тот строй, который стал его результатом, не иметь места.
Свержение Якова^ приглашение Вильгельма был< обеих^ партий, как торТГ, так и вигов, сговор этот имей идущие последствия. ^Компромисс между феодальным ством и буржуазией, несмотря на все разногласия ме>
гпурпнярт7ТП»ч=«>цдцир ХУЩ И XIX ВВ. И СУЩ6СТВУСТ Д
щего времени (с. учетом изменений в положении аш лэндлордизмсф~~
В основе этого компромисса лежало следующее: a)J( ця соглашается на то, чтобы знатным домам земел» рян"сТва оыли оставлены («Т
эыли осгавленьТ все основные лр_ходныеЯ _зестечки»)'.& государственном cinnSgc.^.., _, землевладельцы обязуются, что в своей политике они ководствоваться^е^голько собственными интересами^ тересами буржуазии1.
О этого времени Щуржуазия__действительно своих противников ^издавать зпкпньиорчти только в .. „,.._ сах л__в_соо1ветствии с ее потребностями»2. В этомщ ггречность ангтщйской монархТГи после 1fat58 г. *
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22, с. 310.
2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 7, с. 223.
F '
L и раз дворянство сохранило господствующее положение
Г -—д^рствейГном аппарате и ( значителы^ую_ Hfl?Ib—?ШИ_х
,. ,
-=)7г-7гявед -м' При'ч'ин'у этого следует видеть в сп е-д^рТес'кйх'Ьс'оЬенностя'х самой' революции. Во Франции. ^<ак
-'д им позже, оуржуазия в своей борьОе с королем, дворян-ом и господствующей церковью объединилась с народом. французская революция приобрела от этого радикальный ха-„октер. В английской же революции буржуазия сде/дмнмддс^^ш. народом, а тс_ но в ы м д В.РВЯ HCTflfltfl • *
j-го же касается ^aDoдa. т. е. главным образом крестьян.
чти "\«- ""^~'~" г"—н~' " -• •-•-»——————•—————,——— -сь1Гравших рёшающуто роль в победе революции, то он как
— !б~всех еншград-от революции, i роьеж оощинных зе-г, кезультате парламентских огораживаний 20—30-х годов j(YIH в. привел к исчезновению последних остатков общинного зеи л е вл адения в Англии. Невиданному расхищению подве р г-лись государственные земли. И те и другие оказались в руках крупных земельных собственников. Разоряемое всем ходом эко-
номического развития Крестьянство как класс, ооъединнепыи общим отношением к средствам производства у^чезоет в Ан-глии^ГЕго место занимают арендаторы (крупны^ фермеры),
- --"ЯЯ ?тл^ли1_| 7л <-ani.ru-rtvnlgurTCtPMMkl(> ППбоЧИе iboTDU-
^
с одн5Т;'Тторонь1,__и_сельскохозяйственные рабочие j ки) — с другой.
i Таким образом, резюмирует Маркс в работе «Британская I конституция», английский государственный строй после бур-|жуазной революции является не чем иным, как компромиссом | между неофициально, но фактически господствующей во всех ре-|шаЮщих сферах буржуазного обществсП>уржуазиеи й~ офи-шиально правящей земельной аристократией. Первоначально по-jcne «славной»революции 1688 г. в компромисс была включена 'олько одна^фракция by ржуази и — финансовая аристократия.
Избирательная реформа 1832 г. в Англии, которой мы будем сосаться ниже, включила в указанный классовый компромисс ! другую фракцию английской буржуазии — промышленную бур-суозиюТ Соответственно с тем законодательство Англии уже [ 1831 г. представляет собой серию уступок промышленной буржуазии 1. Глава
17
ФОРМИРОВАНИЕ ПАРЛАМЕНТСКОЙ МОНАРХИИ В АНГЛИИ
§ ?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227