дента, «отзывает», и тоже «по своему усмотрению», т| министра, председателя верховного суда, высших начальников, осуществляет право помилования (ст. ' рался президент при сложной процедуре и в ус обеспечивающих «победу» любого из ставленников (ст. 16-18).
Парламент продолжал оставаться двухпалатным. Ci стоял из 208 депутатов, избранных в 104 двухмандатн! гах. Избирательное право предоставлялось (за известньд ключейиями) всем гражданам, достигшим 24 лет. ПравЦ избранным наступало по достижении 30 лет. Сенат ее 96 членов, на '/з назначаемых президентом; остальных^ роли немногие привилегированные (так называемо * та). :
Ни сейм, ни сенат не могли производить никаких изм« в конституции государства без соизволения президентЩ уже говорилось, палаты были лишены воздействия на ""
468
рование кабинета, администрации и на вооруженные силы. Роспуск сейма и сената относился к ничем не стесняемой компетенции президента.
Любопытно, что даже и такой парламент было решено конституировать на основе преобладания сената над сеймом (в противовес принципу преобладания сейма над сенатом по конституции 1921 года).
Польский народ выразил свое отношение к конституции 1935 года бойкотом выборов, подачей^ антиправительственных бюллетеней. Выборы 1935 года были, по существу, провалом правительства пилсудчиков — им удалось наскрести менее 30 % голосов избирателей.
Политическая оценка майской конституции 1935 года и всего созданного ею режима вызвала в польской исторической и юридической литературе разнообразие суждений. Все, разумеется, сходятся на том, что с переворотом 1926 г. и тем более с майской конституцией парламентарный режим, созданный в 1921 г., сменился диктаторским. Остается несомненным и то, что как теоретические концепции, так и практика фашистского государственного управления нашли свое отражение в конституции 1935 года и во всей той системе власти, как она функционировала в течение немногих последующих лет.
Далее мнения расходятся. В то время как одни исследователи полагают возможным характеризовать польский режим как фашистский или полуфашистский, другие предпочитают пользоваться понятием «авторитарный строй», поскольку, несмотря ни на что, сохраняются сейм, а вместе с ним буржуазная оппозиция и оппозиционная пресса, хотя и стесненные в своих возможностях.
Румыния. Конституция 1923 года, введенная в Румынии, имела во многих отношениях формальное значение. Это в особенной степени относится к тому кругу буржуазно-демократических свобод, которые она провозглашала под влиянием момента.
Уже в 1924 г. серией реакционных законов была загнана в подполье Коммунистическая партия, поставлены под правительственный контроль профсоюзы, сняты ограничения для арестов по политическим мотивам. На полный ход заработали военные трибуналы. Наперекор «свободе слова и печати», тюремное заключение угрожало всякому обвиненному в пропаганде демократических идей (закон «О социальной безопасности»). Всеобщее (мужское) избирательное право сделалось тем более фикцией, когда законом 1926 года была введена «премия» для партии, собравшей 40% голосов,—она получала абсолютное большинство мандатов: 50% плюс «пропорциональная доля» в остальных 50%, распределяемых между всеми партиями, участвовавшими в выборах.
Фашизация политического строя Румынии, на чем настаивали реакционные организации вроде «Железной гвардии», была ускорена в годы мирового экономического кризиса. Закрылись сотни предприятий. Соответственно увеличилось число безработных и голодных людей. Заработная плата рабочих, всегда низкая, едва Достигала 60% от уровня 1929 г. Задолженность крестьян по долгам и налогам возросла до 150 млрд. лей, сотни тысяч их разорились.
469
Забастовки и крестьянские волнения, а значит, массов расстрелы и расправы следовали друг за другом. Зобасто ное движение, руководимое Компартией Румынии, дости особого размаха в 1933 г. Крупнейшими в истории рабоч движения были относящиеся к этому времени забастовки лезнодорожников и нефтяников. Правительство Румынии стоко расправилось с железнодорожниками (400 убитых, се»' раненых, 2 тыс. арестованных), но оказалось бессилыц сдержать подъем рабочего и крестьянского движения.
В создавшейся обстановке румынские правящие классы шили воспользоваться опытом Гитлера. Они помогли нию «Железной гвардии», активизировали влияние дво политическую жизнь, свели на нет значение парламента, пустили антифашистские организации, начали новую арестов и судебные процессы против демократов.
Новая конституция Румынии была откровенно фа ской.
В 1938 г. король Румынии Король II, получив поддержку^ нополий, помещиков и генералитета, совершает военный "* ворот, отменяет действие конституции 1923 года и всю сосредоточивает в своих руках. Политические партии и и союзы были распущены, парламент разогнан, демокра-ские свободы окончательно отменены. Но Король не удев} ся. При прямой поддержке Гитлера румынские мои и помещики устраняют Короля и его преемником следи ика престола Михая (1940 г.).
Военно-монархическая Румыния связала свою судьбу с; бой германского фашистского райха. Фактическая впа< средоточилась в руках генерала Антонеску, тесно связан-с Гитлером. Раздавив своих конкурентов в правительств деров «Железной гвардии»), Антонеску сделался единол «кондукатором» Румынии. Военно-фашистская диктатура» обрела все свои свойства и качества. л
22 июня 1941 г., в тот же день, что и Германия, Pyi напала на Советский Союз.
Испания. Буржуазно-демократическая революция Особую роль в истории предвоенной Европы сыграло вление фашистской диктатуры в Испании.
Первый ее период приходится на 1923 — 1930 гг. переворот, совершенный генералом Примо де Ривера в при прямом содействии монархии, завершился разгоном мента (кортесов), отменой буржуазных свобод и кон ционных гарантий (личной неприкосновенности), росп; политических партий, переходом власти в руки в хунты.
Отменив декрет о 8-часовом рабочем дне и запретив с под страхом уголовного наказания, Примо де Ривера ст[ ся упрочить господство буржуазии над рабочим классом в нием корпоративной системы по итальянскому образцу.
470
и в Италии, создавались «корпорации», составленные из предпринимателей, представителей допущенных (правительственных) профсоюзов и государственных чиновников.
Но все было напрасно. Рабочий класс Испании не подчинился диктатуре. Крестьянские массы вели упорную борьбу за землю. Правящая хунта раздиралась грызней за власть. Продолжение военной диктатуры грозило революционным взрывом. В январе 1930 г. Примо де Риве.ра отказался от власти и эмигрировал из страны. *
За крахом диктатуры последовало свержение монархии (апрель 1931 г.). События развертывались быстро. В антимонархическом движении сплотились самые разные силы — от рабочих и крестьян до левобуржуазных слоев. Монархия пыталась спасти себя частичными уступками, но безрезультатно. Дело было не только в самой монархии, но и во всех тех пережитках прошлого, которые она защищала: в господстве помещиков и католической церкви, отсутствии свобод, в социальном и национальном угнетении.
В апреле 1931 г. республиканцы одерживают блестящие победы на муниципальных выборах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
Парламент продолжал оставаться двухпалатным. Ci стоял из 208 депутатов, избранных в 104 двухмандатн! гах. Избирательное право предоставлялось (за известньд ключейиями) всем гражданам, достигшим 24 лет. ПравЦ избранным наступало по достижении 30 лет. Сенат ее 96 членов, на '/з назначаемых президентом; остальных^ роли немногие привилегированные (так называемо * та). :
Ни сейм, ни сенат не могли производить никаких изм« в конституции государства без соизволения президентЩ уже говорилось, палаты были лишены воздействия на ""
468
рование кабинета, администрации и на вооруженные силы. Роспуск сейма и сената относился к ничем не стесняемой компетенции президента.
Любопытно, что даже и такой парламент было решено конституировать на основе преобладания сената над сеймом (в противовес принципу преобладания сейма над сенатом по конституции 1921 года).
Польский народ выразил свое отношение к конституции 1935 года бойкотом выборов, подачей^ антиправительственных бюллетеней. Выборы 1935 года были, по существу, провалом правительства пилсудчиков — им удалось наскрести менее 30 % голосов избирателей.
Политическая оценка майской конституции 1935 года и всего созданного ею режима вызвала в польской исторической и юридической литературе разнообразие суждений. Все, разумеется, сходятся на том, что с переворотом 1926 г. и тем более с майской конституцией парламентарный режим, созданный в 1921 г., сменился диктаторским. Остается несомненным и то, что как теоретические концепции, так и практика фашистского государственного управления нашли свое отражение в конституции 1935 года и во всей той системе власти, как она функционировала в течение немногих последующих лет.
Далее мнения расходятся. В то время как одни исследователи полагают возможным характеризовать польский режим как фашистский или полуфашистский, другие предпочитают пользоваться понятием «авторитарный строй», поскольку, несмотря ни на что, сохраняются сейм, а вместе с ним буржуазная оппозиция и оппозиционная пресса, хотя и стесненные в своих возможностях.
Румыния. Конституция 1923 года, введенная в Румынии, имела во многих отношениях формальное значение. Это в особенной степени относится к тому кругу буржуазно-демократических свобод, которые она провозглашала под влиянием момента.
Уже в 1924 г. серией реакционных законов была загнана в подполье Коммунистическая партия, поставлены под правительственный контроль профсоюзы, сняты ограничения для арестов по политическим мотивам. На полный ход заработали военные трибуналы. Наперекор «свободе слова и печати», тюремное заключение угрожало всякому обвиненному в пропаганде демократических идей (закон «О социальной безопасности»). Всеобщее (мужское) избирательное право сделалось тем более фикцией, когда законом 1926 года была введена «премия» для партии, собравшей 40% голосов,—она получала абсолютное большинство мандатов: 50% плюс «пропорциональная доля» в остальных 50%, распределяемых между всеми партиями, участвовавшими в выборах.
Фашизация политического строя Румынии, на чем настаивали реакционные организации вроде «Железной гвардии», была ускорена в годы мирового экономического кризиса. Закрылись сотни предприятий. Соответственно увеличилось число безработных и голодных людей. Заработная плата рабочих, всегда низкая, едва Достигала 60% от уровня 1929 г. Задолженность крестьян по долгам и налогам возросла до 150 млрд. лей, сотни тысяч их разорились.
469
Забастовки и крестьянские волнения, а значит, массов расстрелы и расправы следовали друг за другом. Зобасто ное движение, руководимое Компартией Румынии, дости особого размаха в 1933 г. Крупнейшими в истории рабоч движения были относящиеся к этому времени забастовки лезнодорожников и нефтяников. Правительство Румынии стоко расправилось с железнодорожниками (400 убитых, се»' раненых, 2 тыс. арестованных), но оказалось бессилыц сдержать подъем рабочего и крестьянского движения.
В создавшейся обстановке румынские правящие классы шили воспользоваться опытом Гитлера. Они помогли нию «Железной гвардии», активизировали влияние дво политическую жизнь, свели на нет значение парламента, пустили антифашистские организации, начали новую арестов и судебные процессы против демократов.
Новая конституция Румынии была откровенно фа ской.
В 1938 г. король Румынии Король II, получив поддержку^ нополий, помещиков и генералитета, совершает военный "* ворот, отменяет действие конституции 1923 года и всю сосредоточивает в своих руках. Политические партии и и союзы были распущены, парламент разогнан, демокра-ские свободы окончательно отменены. Но Король не удев} ся. При прямой поддержке Гитлера румынские мои и помещики устраняют Короля и его преемником следи ика престола Михая (1940 г.).
Военно-монархическая Румыния связала свою судьбу с; бой германского фашистского райха. Фактическая впа< средоточилась в руках генерала Антонеску, тесно связан-с Гитлером. Раздавив своих конкурентов в правительств деров «Железной гвардии»), Антонеску сделался единол «кондукатором» Румынии. Военно-фашистская диктатура» обрела все свои свойства и качества. л
22 июня 1941 г., в тот же день, что и Германия, Pyi напала на Советский Союз.
Испания. Буржуазно-демократическая революция Особую роль в истории предвоенной Европы сыграло вление фашистской диктатуры в Испании.
Первый ее период приходится на 1923 — 1930 гг. переворот, совершенный генералом Примо де Ривера в при прямом содействии монархии, завершился разгоном мента (кортесов), отменой буржуазных свобод и кон ционных гарантий (личной неприкосновенности), росп; политических партий, переходом власти в руки в хунты.
Отменив декрет о 8-часовом рабочем дне и запретив с под страхом уголовного наказания, Примо де Ривера ст[ ся упрочить господство буржуазии над рабочим классом в нием корпоративной системы по итальянскому образцу.
470
и в Италии, создавались «корпорации», составленные из предпринимателей, представителей допущенных (правительственных) профсоюзов и государственных чиновников.
Но все было напрасно. Рабочий класс Испании не подчинился диктатуре. Крестьянские массы вели упорную борьбу за землю. Правящая хунта раздиралась грызней за власть. Продолжение военной диктатуры грозило революционным взрывом. В январе 1930 г. Примо де Риве.ра отказался от власти и эмигрировал из страны. *
За крахом диктатуры последовало свержение монархии (апрель 1931 г.). События развертывались быстро. В антимонархическом движении сплотились самые разные силы — от рабочих и крестьян до левобуржуазных слоев. Монархия пыталась спасти себя частичными уступками, но безрезультатно. Дело было не только в самой монархии, но и во всех тех пережитках прошлого, которые она защищала: в господстве помещиков и католической церкви, отсутствии свобод, в социальном и национальном угнетении.
В апреле 1931 г. республиканцы одерживают блестящие победы на муниципальных выборах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227