К середине XIX в. складывается английская доктр» дебного прецеденТаТ Под этим следует понимать дек* совокупность юридических конструкции и судебной nj послуживших установлению более или менее стабиль» рядкггдействия прецедентной системы. Решения выссш Англии (палаты лордов, апелляционного суда, Высоког стали считаться'обязательными как для всех низших су/ и для них самих; в то же время высшие суды не были • гг..___ ........... ,„я?.в„ лпцАв и т_о_й__же им
решенnnrin^j^j.'^a ,.,.^щ..„. -г——.... -д.--__________f
было реконендовано не принимать решений, сущест ходящй!<€^ме)кдх_србой; применяется (считается ной) лишь'тд часть судеб-Ного~реще_ния, которая содерж снование решения, все остальное не имеет сущесп значения и обязательной силы.
г Считалось по-прежнему, что обращение к прецеде связано временем его происхождения, однако и наука, и ная практика старались не выходить за пределы у
Некоторыми исключениями).
В резком противоречии с успехами цивщшсгики^^^^ йнглийскоесоциальное законодательство и еще больше
jnoBHoe право XVII —XVIII вв. ;———— * 5>
Держась феодальных статутов, возникновение кот сходит ко времени первых огораживании, английские
- —- - ----—•-.-— »- n*i* п» *Ггч\*ЛГЧ1ы* Ъ
отношения между трудом и лом с" позиций индивидуального
—————•—————————-"ГГ-^тт-^-^те
н а _разн i ых
зици инди
контрактом о наймё~рабо^чего. Хозяин и слуг|
тв
каком равен
_ формальном, не было и
-Уже^РПтосле промышленного переворота, выдви( Наемного рабочего в качестве основной произво
еипьГоЬщества, и
отказывали ему
, -
MeHTggHbix_jiHTepjecoB. Профессиональные
~
ровались как «опасные конспираЦйТ^Ругрожаюшиё «нем экономики. Но никт°_Л5_ мешал возник! и существованию предпринимательских" союзов, целью которых было воспрепятствование повышен» ботной платы.
Законы 1799—^800 гг. объявляли рабочие ассоциа! ступными, наказуемыми тюрьмой, и таким образом раб» имея возможностей для сколько-нибудь эффективного;! предпринимателю, отдавался в полную его власть. Зес аристократия, нажившаяся на промышленном nepi и участвовавшая в эксплуатации рабочих, с удовлетвс
360
пропускала антирабочие законы. Компромисс, заключенный в ходе «славной революции», оказался реальной политической действительностью.
Волна огораживаний, захватившая XVIII век, вызвала, как и в прежние времена, массовое обезземеливание крестьян и их наплыв в города. Здесь они сталкивались с еще худшей бедностью и еще большим гнетом. Естественным следствием этих процессов было возрастание преступности.
Как показывала статистика преступлений (первая публикация относится к 1811 г.), число таких тяжких правонарушений, как убийство или грабеж, оставалось более или менее стабильным, тогда как мелкое воровство, вызванное крайней нуждой, быстро возрастало, несмотря на чрезвычайную жестокость судов и полиции.
Усматривая всю свотд задачу в устрашении и подавлении, английское законодательство приобретает неслыханно терро-р и ст"ич^ески^харсгктер^ К тем 50 составим преступлений, которые' существовали в 1660 г., Ьыло прибавлено по крайней мер е^еще 1MJ новых. и- все~~бни разрешали и предписывал и применение смертной казни.
В 1715 г. парламент принимает акт о мятежах, которым, по существу, "открывается антипролетарское законодательство в Западной Европе. ЗаК6Н_аД рисовался «толпе». ОВа должна была "rxofl"T^ff тотчас по получении пиказ'сГ; српротивле-
олучении пр
ние расценивалось как фелония. Законом 1751 года уголовная ответственность за «неуважение» чиновников^и полицейских была еще 6ori€e усилена. ~~ ' ,.
Ужесточается и уголовный процесс. От присяжных стали требовать беспрекосповногд послушания, а когда его почему-либо не доб^вситнись, судьи назначали пересмотр дела (с новым составом присяжных), не стесняясь самых вздорных аргументов. " .
Новые требования предъявляются ко всему судейскому аппарату. Зпконпм 1733 roflCL предписывалось дисквалифициро-вать тех атторнеев, адвокатов, не говоря уже о~?удьях. чье имущестрол^дпгтмгппп 100 фунтов стерлингов._суммы по тому времени очень значительной К^^тимия должна была обург жуазиться, как это уже произошло с администрацией.
""ВажНОЙ МерОИ, СПОСОбсТВОВаВШеЙ ддги-цоймюму r.fiyp^yoau-
ванию английского права, служили реформы 1873—1875 гг., которыци, суды справедливости оыли ел итТг сосудами общего права. Соответствен но" и Нормы Общего правп прртгтппи счи-таться особой системой,отличной от норм судов спроведливо-сти. Возникло единое прецедентное право, применяемое до сих ПОР. Закон отдавал^ очевидное предпочтение нодшш, права справедливости: «В случ^^аЭН^Тт1асияГмежду судами общего "Рава и судом кпнцлер?~следует |Трёдпочитать нормы права Справедливости».
Объяснить такое предпочтение, ^нетрудна. Именно суды
361
справедливости создали те самые институты права (ил» ционировали их), которые в наибольшей степени спосс вали буржуазным отношениям. В первую очередь ук - '
ействительн ый- собсдвёШШ
года ря ejgy одно лицо
ства — могло поручать другому лицу управление иму
Общее право~Кё
котооые были ем
орировало учредителя
добровольно отчуждалсвое__иму1цесхво — в., пользу и фактичеадпж не распоряжался. На помощ1Г~уч7 пришел суд~"с~праведливости. Здесь прекрасно пот когда
влять своим имуществом через других ___ . нить тТрёгюй ГИ~судьТ~сл [раведли вост?Гюя|{и HO,?fifia_3BW;
'~
доверительной сооственности развился ^сддраме
ский frust ^ТГ^геоУСВГеетговтгжпя су_ществовдния_р^ъеа1
коийтал истов, главным оразом
как роэ-совГГвённик и; уг\ра^т^
Возн икновен ие французского буржуазного
В противоположность английской французская бурж> волюция произвела коренную ломку старого феоде права.
Мы уже говорили об искоренении феодальных во французской деревне, о ликвидации цехов и^гильд* мене стеснений промышленности и торговли. Укажем связи на декрет 16 февраля 1791 г., упразднивший строй, а также на закон 1 марта 1791 г., предоставив! .кому» лицу право свободного занятия промыслом и тау Законодательство революции отказалось от запреще центов по займовым операциям, воспретило вечнонасл* ную аренду и установило для нее максимальный срок о чтобы надежнее обеспечить существование мелкого-и торговли, оно возвестило малоприметное, но важж по: покупка не ломает найма (что особенно важно в нии строений, арендуемых под лавку или мастерен
Революция прекратила действие канонического прв| знала светский брак, допустила развод, в том числе ному соглашению супругов, отменила родительскую над совершеннолетними детьми. Внебрачные дети (зе чением рожденных от «прелюбодейной» связи) были у в правах с детьми «законными», но при условии их отцом.
В наследственном праве Конвент принимает стс жайших родственников исследователя, разрешив ему1' ное распоряжение всего только '/'° имущества при нисходящих (детей и внуков) и V* частью — при нал! ковых родственников (братьев, сестер).
362
Еще более существенным изменениям подверглась система старого уголовного права. Принятый в 1791 г. Учредительным собранием уголовный кодекс исходил из следующих принципов: уголовный закон должен быть гуманным; нет преступления, которое не указано в законе; наказание должно быть соразмерно преступлению и вполне определенным.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227