Рабоммй„„щщсс Че: ""
"* ~ "наход"йлся в аванг
движенияТрасполагал закаленными
стическими партиями ТГтэртанизаЦиямй, имел за плеч! вой опыт револю^лоГптйГ^вооруукеяноЯ б^орьбьи мае ступлений и забастовок. Во всех этих странах скорого и революционного разрешения аграрный eof гие из них раздирались национальной борьбой или гнет иностранного капитала. Жизненный уровень не низким, здравоохранение—для Немногих. НекоторьШ'
570
а
ниеи являлась Чехословакия, но и здесь следует отличать раз-
витые области (Чехию и Моравию) от аграрной Словакии.
Классовые_антагонизмы во всех упомянутых строках были
столь острыми, чтд~н*и I одной из них не смог удержаться бур-
I ^уазно-дёмократический режим правления. Мы видим здесь все
I оттенки авторитарных режимов. Война довела до крайнего
предела все старые противоречия. Эгоистическая политика
правительств Польши, Чехословакии, Югославии, Албании
предстала в новом свете после того, ка*к эти страны подвер-
глись гитлеровской оккупации. Немногим иначе обстояло дело
в Болгарии и Румынии с их номинальной «независимостью».
Естественным результатом создавшейся ситуации, стало »о-
(ционально-освобс1дительная борьба, принявшая различные формы: от саботажа на* гГроиЗвод^гвё" и на транспорте до вооруженной партизанской войны с захватчиками. Национально-освободительная борьба принимала все больший размах после каждой новой победы Советских Вооруженных Сил над_а|жией гитлеровс^крй Германии. Соотношение сил на мировой арене неотвратимо склонялось в пользу социализма. Руководство
оказалось повсеместно R _РУЗДЖ ttQt1My,Hf<'?7r'R Коммунистические партии были единственными, которые при всех ситуациях вели бескомпромиссную борьбу с фашизмом и более всего принесли жертв; они были единственными, предупреждавшими об опасности войны и оккупации, противившимися "политике потворствования гитлеровской Германии. Коммунисты первыми призвали к вооруженному сопротивлению Германии. Они были достаточно прозорливы для того, чтобы своевременно предвидеть ситуацию и подготовиться к ней идейно и организационно. В то время как буржуазные министры Польши, Чехословакии, Югославии бежали за границу, чтобы здесь в безопасности, на иностранные деньги создавать «эмигрантские правительства» и чем-то руководить, в то время как лидеры буржуазных партий устремились за министрами, коммунисты оставались в своих странах. Десятки тысяч их погибли в борьбе. В одной Чехословакии погибло 25 тыс. коммунистов и еще 60 тыс. прошло через ужасы концлагерей. Один за другим арестовывались и уничтожались составы подпольных ЦК компартии в Чехии и Словакии. Четыре состава ЦК в чешских землях и пять составов ЦК в Словакии последовательно сменили друг Друга.
Народные и Национальные фронты. Коммунистические партии Болгарии, Чехословакии и других стран Восточной и Юго-Восточной Европы выступили инициаторами широкого патриотического объединения всех тех сил, которые, несмотря 110 разность дол итических прог.рдмм и ориентации, сходились в главном: в восстановлении национальной ^независимости, ликвидации фашизма. Выступая под разными, но схожими на-
571
Ik
bf
именованиями (Национальный фронт в Чехословаки»р ственный фронт в Болгарии и т. д.), национально-де* ские объединения, или «фронты», руководились -.<^ выработанными программами, имели свои собственн! водящие органы (центральные, областные,
Главным достижением., фронтов было созд$ женных .сил — партизанских отрядов и армий — и национальных демократических комитетов, котором» подпольно или открыто, -сделались,,органам и госудс власти на большойi ч^ас,тм-®ккупирс>^аннь1х гитл! риторий. Помимо партизанских отряд6в7~гюттьст«7е--вацкое освободительные движения были представл< рой мировой войне регулярными армиями, созда» территории СССР, сражавшимися в тесном контакте скими Вооруженными Силами. В Югославии прот| выступала героическая партизанская армия, рукое мунистами. Здесь велась настоящая война с ок* В Болгарии действовала Народно-освободительная екая армия, возглавленная Верховным штабом.
Освободительная миссия Советской Армии. i\i однако, ни были силы внутреннего сопротивления,] гитлеровскую армию они не могли. Эта задача легла|| Советских Вооруженных Сил. В 124А*г, настал час^д ния для Польши, Румынии, Болгарии, значительной
' ""''"'**''*"•'«и ид .и .11. д.... и.--» ., -,..ni**^tietfar-'c-*°mf^X'-'&:'™4w*v*----*™----f--*^' f\
хословакии, дпя бкКуТ)йрованной гитлеровцами Вед истекавшей кровью Югославии. Разгром и изгнание ков увлекли в могилу пр'одаж'ные режимы, державши! мецких штыках. щ Следуя приказам своего правительства, советскому командование передавало органам народных фронтЫ альную власть, как только позволяла обстановка. Ощ шивалось во внутренние дела объединившихся пе оказывало давления на их политику. Советским Воор! Силам не пришлось подавлять какие-либо восстану зонных странах. Вместе с тем несомненно, что од» присутствие нашей армии, одна ее мощь делали не* вооруженное противодействие демократическому р И что самое важное, Советская Армия помешала пл< глии и Соединенных Штатов прийти на Балканы, с т4 распространить на всю территорию Восточной и Юге ной Европы поучительный опыт вооруженной инт* в Греции.
§ 2. Характер и особенности
народно-демократических революций
Два этапа революции. Успехи национальнс дительной борьбы заключали в себе огромные ВОЗР для демократического обновления, для социалистичесй 572
Г"лК>чии' в которую твердо верили коммунисты. Между тем ис-|торические условия диктовали в то время принятие тактики '"• цирного демократического развития с использованием традиционных парламентских форм. В соответствии с этими обстоятельствами строились программы народных демократических
фронтов.
Программа Отечественного фронта в Болгарии предусматривала свержение фашистского правительства и создание народно-демократического правительства,',.восстановление свободы и независимости Болгарии, ликвидацию фашистских законов и организаций, обеспечение работой тружеников города и деревни, восстановление демократических свобод.
Чехословацкая Кошицкая программа 1945 года (обнародована в городе Кошице), предложенная Компартией, принятая всеми другими партиями Национального фронта, исходила из того, что временное правительство страны будет-правительством широкого Народного фронта чехов и словаков, составленным из представителей всех социальных слоев, которые на родине и за границей вели борьбу за свержение немецкой тирании. Программа заявляла о твердом намерении объединившихся партий покончить с монополиями в экономике, национализировать банки, шахты, страховые общества, очистить государственный аппарат от предателей, запретить фашистские партии и организации. На состоявшемся в Москве совещании (март 1945 г.) партии договорились о том, что каждая из них будет представлена в правительстве тремя министрами.
Сложность и особенность момента станут тем более понятными, если учесть, что в составе Национального фронта независимости Венгрии находилась кулацкая партия «мелких сельских хозяев», имевшая значительное влияние в деревне;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
"* ~ "наход"йлся в аванг
движенияТрасполагал закаленными
стическими партиями ТГтэртанизаЦиямй, имел за плеч! вой опыт револю^лоГптйГ^вооруукеяноЯ б^орьбьи мае ступлений и забастовок. Во всех этих странах скорого и революционного разрешения аграрный eof гие из них раздирались национальной борьбой или гнет иностранного капитала. Жизненный уровень не низким, здравоохранение—для Немногих. НекоторьШ'
570
а
ниеи являлась Чехословакия, но и здесь следует отличать раз-
витые области (Чехию и Моравию) от аграрной Словакии.
Классовые_антагонизмы во всех упомянутых строках были
столь острыми, чтд~н*и I одной из них не смог удержаться бур-
I ^уазно-дёмократический режим правления. Мы видим здесь все
I оттенки авторитарных режимов. Война довела до крайнего
предела все старые противоречия. Эгоистическая политика
правительств Польши, Чехословакии, Югославии, Албании
предстала в новом свете после того, ка*к эти страны подвер-
глись гитлеровской оккупации. Немногим иначе обстояло дело
в Болгарии и Румынии с их номинальной «независимостью».
Естественным результатом создавшейся ситуации, стало »о-
(ционально-освобс1дительная борьба, принявшая различные формы: от саботажа на* гГроиЗвод^гвё" и на транспорте до вооруженной партизанской войны с захватчиками. Национально-освободительная борьба принимала все больший размах после каждой новой победы Советских Вооруженных Сил над_а|жией гитлеровс^крй Германии. Соотношение сил на мировой арене неотвратимо склонялось в пользу социализма. Руководство
оказалось повсеместно R _РУЗДЖ ttQt1My,Hf<'?7r'R Коммунистические партии были единственными, которые при всех ситуациях вели бескомпромиссную борьбу с фашизмом и более всего принесли жертв; они были единственными, предупреждавшими об опасности войны и оккупации, противившимися "политике потворствования гитлеровской Германии. Коммунисты первыми призвали к вооруженному сопротивлению Германии. Они были достаточно прозорливы для того, чтобы своевременно предвидеть ситуацию и подготовиться к ней идейно и организационно. В то время как буржуазные министры Польши, Чехословакии, Югославии бежали за границу, чтобы здесь в безопасности, на иностранные деньги создавать «эмигрантские правительства» и чем-то руководить, в то время как лидеры буржуазных партий устремились за министрами, коммунисты оставались в своих странах. Десятки тысяч их погибли в борьбе. В одной Чехословакии погибло 25 тыс. коммунистов и еще 60 тыс. прошло через ужасы концлагерей. Один за другим арестовывались и уничтожались составы подпольных ЦК компартии в Чехии и Словакии. Четыре состава ЦК в чешских землях и пять составов ЦК в Словакии последовательно сменили друг Друга.
Народные и Национальные фронты. Коммунистические партии Болгарии, Чехословакии и других стран Восточной и Юго-Восточной Европы выступили инициаторами широкого патриотического объединения всех тех сил, которые, несмотря 110 разность дол итических прог.рдмм и ориентации, сходились в главном: в восстановлении национальной ^независимости, ликвидации фашизма. Выступая под разными, но схожими на-
571
Ik
bf
именованиями (Национальный фронт в Чехословаки»р ственный фронт в Болгарии и т. д.), национально-де* ские объединения, или «фронты», руководились -.<^ выработанными программами, имели свои собственн! водящие органы (центральные, областные,
Главным достижением., фронтов было созд$ женных .сил — партизанских отрядов и армий — и национальных демократических комитетов, котором» подпольно или открыто, -сделались,,органам и госудс власти на большойi ч^ас,тм-®ккупирс>^аннь1х гитл! риторий. Помимо партизанских отряд6в7~гюттьст«7е--вацкое освободительные движения были представл< рой мировой войне регулярными армиями, созда» территории СССР, сражавшимися в тесном контакте скими Вооруженными Силами. В Югославии прот| выступала героическая партизанская армия, рукое мунистами. Здесь велась настоящая война с ок* В Болгарии действовала Народно-освободительная екая армия, возглавленная Верховным штабом.
Освободительная миссия Советской Армии. i\i однако, ни были силы внутреннего сопротивления,] гитлеровскую армию они не могли. Эта задача легла|| Советских Вооруженных Сил. В 124А*г, настал час^д ния для Польши, Румынии, Болгарии, значительной
' ""''"'**''*"•'«и ид .и .11. д.... и.--» ., -,..ni**^tietfar-'c-*°mf^X'-'&:'™4w*v*----*™----f--*^' f\
хословакии, дпя бкКуТ)йрованной гитлеровцами Вед истекавшей кровью Югославии. Разгром и изгнание ков увлекли в могилу пр'одаж'ные режимы, державши! мецких штыках. щ Следуя приказам своего правительства, советскому командование передавало органам народных фронтЫ альную власть, как только позволяла обстановка. Ощ шивалось во внутренние дела объединившихся пе оказывало давления на их политику. Советским Воор! Силам не пришлось подавлять какие-либо восстану зонных странах. Вместе с тем несомненно, что од» присутствие нашей армии, одна ее мощь делали не* вооруженное противодействие демократическому р И что самое важное, Советская Армия помешала пл< глии и Соединенных Штатов прийти на Балканы, с т4 распространить на всю территорию Восточной и Юге ной Европы поучительный опыт вооруженной инт* в Греции.
§ 2. Характер и особенности
народно-демократических революций
Два этапа революции. Успехи национальнс дительной борьбы заключали в себе огромные ВОЗР для демократического обновления, для социалистичесй 572
Г"лК>чии' в которую твердо верили коммунисты. Между тем ис-|торические условия диктовали в то время принятие тактики '"• цирного демократического развития с использованием традиционных парламентских форм. В соответствии с этими обстоятельствами строились программы народных демократических
фронтов.
Программа Отечественного фронта в Болгарии предусматривала свержение фашистского правительства и создание народно-демократического правительства,',.восстановление свободы и независимости Болгарии, ликвидацию фашистских законов и организаций, обеспечение работой тружеников города и деревни, восстановление демократических свобод.
Чехословацкая Кошицкая программа 1945 года (обнародована в городе Кошице), предложенная Компартией, принятая всеми другими партиями Национального фронта, исходила из того, что временное правительство страны будет-правительством широкого Народного фронта чехов и словаков, составленным из представителей всех социальных слоев, которые на родине и за границей вели борьбу за свержение немецкой тирании. Программа заявляла о твердом намерении объединившихся партий покончить с монополиями в экономике, национализировать банки, шахты, страховые общества, очистить государственный аппарат от предателей, запретить фашистские партии и организации. На состоявшемся в Москве совещании (март 1945 г.) партии договорились о том, что каждая из них будет представлена в правительстве тремя министрами.
Сложность и особенность момента станут тем более понятными, если учесть, что в составе Национального фронта независимости Венгрии находилась кулацкая партия «мелких сельских хозяев», имевшая значительное влияние в деревне;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227