В значительном числе случаев он находится в неразрывной связи с идеализацией крестьянской общины, в которой не видят еще или не хотят видеть социального раздробления и классовой борьбы. Нередко при этом идеализации крестьянской общины как ячейки социализма сопутствует недоверие к городскому пролетариату. ' Есть и такие страны, например Руанда, где правящая партия отвергает как «иностранные идеологии» и капитализм, и социализм. \ В качестве общего заключения может быть констатирова-й,
но, что бывшие колонии и зависимые страны перестали быть резервом империализма. Это положение относится и к тем странам, которые развиваются по капиталистическому пути, где имеет место развитие капитализма в качестве уклада экономики. Во многих случаях (например Индия) эти страны ведут антиимпериалистическую политику, что объясняется столкновением интересов империализма и национального капитала.
i.
§ 5. Подъем национально-освободительного и демократического движения в Латинской Америке
В 50—60-х годах в экономике латиноамериканских стран произошли существенные структурные изменения, в результате которых доля промышленности в общем валовом национальном доходе континента превысила долю сельского хозяйства. В итоге страны Латинской Америки стали превращаться в аграрно-индустриальные. Темпы роста латиноамериканской экономики являются неустойчивыми и замедленными, неравномерность развития отдельных стран усиливается с каждым годом.
Полуфеодальные отношения пронизывают условия работы на плантациях, в латифундиях. В некоторых странах все еще удерживается система «уасипонго»: сельскохозяйственный рабочий трудится за сданный ему в аренду клочок земли, чаще всего плохой. Далеко не изжит пеонаж, означающий фактическое прикрепление крестьянина к земле.
Пережитками феодализма Латинская Америка обязана олигархическим, диктаторским режимам, военным диктатурам. Между земельной олигархией и господством военщины всегда существовала прямая связь. В Латинской Америке же до сих пор сохраняются земельные владения, превышающие сотни тысяч гектаров, имеются страны, где 10% земельных собственников владеют 90% всех обрабатываемых земель.
История Боливии — страны, где за 150 лет было совершено
переворотов,—яркий пример, демонстрирующий суть и по-следствия реакционных режимов. В 1952 г. в Боливии произошла народная революция. Власть оказалась в руках национальной буржуазии, представленной партией «Националистическое революционное движение».
Под давлением масс правительство, вставшее у власти после переворота, произвело национализацию горнорудных предприятий (70% боливийского экспорта — олово), приняло декрет о ликвидации крупных поместий и всех форм феодальной ренты. Было введено всеобщее избирательное право. На национализированных предприятиях установился рабочий контроль.
Революционности национальной буржуазии хватило нена-
645
долго. Она возвратилась к союзу с империализмом и феодализмом. Аграрная реформа не была доведена до конца. Государственная нефтяная монополия была ликвидирована, оловянные рудники стали переходить в собственность американских монополий. Демократические свободы были растоптаны, а заработная плата заморожена. После всего этого правительство Националистического революционного движения не могло, как прежде, рассчитывать на поддержку масс. В стране назревала революционная ситуация. Она проявлялась в забастовках, митингах, шествиях, а кое-где в вооруженных выступлениях.
Монополии и правительство США решили свергнуть правительство Боливии и передать власть военной хунте. Этот план был осуществлен в ноябре 1964 г. Вслед за переворотом были распущены профсоюзы, снижена заработная плата горнякам (на 50%), арестованы лидеры профсоюзов, началась полоса-репрессий. Рабочий класс Боливии ответил на эти меры вооруженным восстанием, но оно было подавлено.
В 1971 г. после непродолжительного «гражданского правления» военные учиняют новый переворот и удерживают власть вплоть до 1978 г. Но уже в конце 1979 г. армейские части, возглавленные полковником Натушем, восстановили диктатуру военной клики. Рабочий класс ответил на нее забастовкой протеста. Даже и армия оказалась расколотой. Военные должны были отступить, и страна вернулась к буржуазной демократии.
Но уже в июне 1980 г. новый переворот привел к власти военное правительство. Оно распустило конгресс и тем самым пресекло избрание президента и формирование гражданского правительства.
Между тем народ Боливии не смирился с военной диктатурой и на этот раз. Забастовки и демонстрации привели к столь острому кризису, что уже в сентябре 1982 г. военное правительство Боливии приняло решение о передаче власти гражданским лицам. Страна вновь возвратилась к конституционному правлению.
Попытка реформ, могущих вывести страну из социальной отсталости, предпринятая в начале 60-х годов в Бразилии*, самой крупной латиноамериканской стране, была блокирована заговором военных, совершивших государственный переворот (апрель 1964 г.).
Все последующие годы Бразилия (с ее 120-миллионным населением) управлялась генералами-президентами, сменявшими друг друга. Демократические процессы, давшие себя знать с конца 70-х годов, не обошли и Бразилию. Крупным" событием явились прямые выборы в общегосударственные и местные органы власти, проведенные в ноябре 1982 г. Победу одержала правящая партия («социал-демократическая»); ей принадлежит две трети мест в сенате, большая часть губернаторских постов в штатах и, что еще важнее, право
-646
определить коллегию выборщиков президента страны (в 1985 г.). Несмотря на невыгодный оппозиции избирательный закон, она приобрела большинство мест в Национальном конгрессе (палате депутатов) и губернаторские посты в важнейших индустриальных центрах Бразилии. Оппозиция, представленная блоком партий, приобрела важное влияние и может оказывать воздействие на государственное развитие страны.
Имея своей главной целью сохранение существующих экономических и политических порядков, реакционные военные перевороты имеют еще и другое значение. С их помощью правительства Соединенных Штатов стремились обеспечить себе дальнейшее проникновение в страны Латинской Америки, их закабаление. Ни в одном районе мира господство монополий США не ощущается с такой силой, как в Латинской Америке, Здесь размещены многие миллиарды долларов, принадлежавших североамериканским монополиям. Из Латинской Америки притекает более четверти всех тех прибылей, которые Соединенные Штаты получают за границей.
Стремление Соединенных Штатов к экономическому господству в Латинской Америке неотделимо от их стремления к политическому господству, которое осуществляется как непосредственно, так и с помощью разного рода пактов и союзов.
При всем том имеются все основания для утверждения, что Латинская Америка вступила в эпоху социальных перемен. Есть ряд очевидных причин, обусловливающих накопление революционного потенциала огромной мощности в Латинской Америке.
Во-первых, этот район представляет собой средоточие глубоких противоречий.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
но, что бывшие колонии и зависимые страны перестали быть резервом империализма. Это положение относится и к тем странам, которые развиваются по капиталистическому пути, где имеет место развитие капитализма в качестве уклада экономики. Во многих случаях (например Индия) эти страны ведут антиимпериалистическую политику, что объясняется столкновением интересов империализма и национального капитала.
i.
§ 5. Подъем национально-освободительного и демократического движения в Латинской Америке
В 50—60-х годах в экономике латиноамериканских стран произошли существенные структурные изменения, в результате которых доля промышленности в общем валовом национальном доходе континента превысила долю сельского хозяйства. В итоге страны Латинской Америки стали превращаться в аграрно-индустриальные. Темпы роста латиноамериканской экономики являются неустойчивыми и замедленными, неравномерность развития отдельных стран усиливается с каждым годом.
Полуфеодальные отношения пронизывают условия работы на плантациях, в латифундиях. В некоторых странах все еще удерживается система «уасипонго»: сельскохозяйственный рабочий трудится за сданный ему в аренду клочок земли, чаще всего плохой. Далеко не изжит пеонаж, означающий фактическое прикрепление крестьянина к земле.
Пережитками феодализма Латинская Америка обязана олигархическим, диктаторским режимам, военным диктатурам. Между земельной олигархией и господством военщины всегда существовала прямая связь. В Латинской Америке же до сих пор сохраняются земельные владения, превышающие сотни тысяч гектаров, имеются страны, где 10% земельных собственников владеют 90% всех обрабатываемых земель.
История Боливии — страны, где за 150 лет было совершено
переворотов,—яркий пример, демонстрирующий суть и по-следствия реакционных режимов. В 1952 г. в Боливии произошла народная революция. Власть оказалась в руках национальной буржуазии, представленной партией «Националистическое революционное движение».
Под давлением масс правительство, вставшее у власти после переворота, произвело национализацию горнорудных предприятий (70% боливийского экспорта — олово), приняло декрет о ликвидации крупных поместий и всех форм феодальной ренты. Было введено всеобщее избирательное право. На национализированных предприятиях установился рабочий контроль.
Революционности национальной буржуазии хватило нена-
645
долго. Она возвратилась к союзу с империализмом и феодализмом. Аграрная реформа не была доведена до конца. Государственная нефтяная монополия была ликвидирована, оловянные рудники стали переходить в собственность американских монополий. Демократические свободы были растоптаны, а заработная плата заморожена. После всего этого правительство Националистического революционного движения не могло, как прежде, рассчитывать на поддержку масс. В стране назревала революционная ситуация. Она проявлялась в забастовках, митингах, шествиях, а кое-где в вооруженных выступлениях.
Монополии и правительство США решили свергнуть правительство Боливии и передать власть военной хунте. Этот план был осуществлен в ноябре 1964 г. Вслед за переворотом были распущены профсоюзы, снижена заработная плата горнякам (на 50%), арестованы лидеры профсоюзов, началась полоса-репрессий. Рабочий класс Боливии ответил на эти меры вооруженным восстанием, но оно было подавлено.
В 1971 г. после непродолжительного «гражданского правления» военные учиняют новый переворот и удерживают власть вплоть до 1978 г. Но уже в конце 1979 г. армейские части, возглавленные полковником Натушем, восстановили диктатуру военной клики. Рабочий класс ответил на нее забастовкой протеста. Даже и армия оказалась расколотой. Военные должны были отступить, и страна вернулась к буржуазной демократии.
Но уже в июне 1980 г. новый переворот привел к власти военное правительство. Оно распустило конгресс и тем самым пресекло избрание президента и формирование гражданского правительства.
Между тем народ Боливии не смирился с военной диктатурой и на этот раз. Забастовки и демонстрации привели к столь острому кризису, что уже в сентябре 1982 г. военное правительство Боливии приняло решение о передаче власти гражданским лицам. Страна вновь возвратилась к конституционному правлению.
Попытка реформ, могущих вывести страну из социальной отсталости, предпринятая в начале 60-х годов в Бразилии*, самой крупной латиноамериканской стране, была блокирована заговором военных, совершивших государственный переворот (апрель 1964 г.).
Все последующие годы Бразилия (с ее 120-миллионным населением) управлялась генералами-президентами, сменявшими друг друга. Демократические процессы, давшие себя знать с конца 70-х годов, не обошли и Бразилию. Крупным" событием явились прямые выборы в общегосударственные и местные органы власти, проведенные в ноябре 1982 г. Победу одержала правящая партия («социал-демократическая»); ей принадлежит две трети мест в сенате, большая часть губернаторских постов в штатах и, что еще важнее, право
-646
определить коллегию выборщиков президента страны (в 1985 г.). Несмотря на невыгодный оппозиции избирательный закон, она приобрела большинство мест в Национальном конгрессе (палате депутатов) и губернаторские посты в важнейших индустриальных центрах Бразилии. Оппозиция, представленная блоком партий, приобрела важное влияние и может оказывать воздействие на государственное развитие страны.
Имея своей главной целью сохранение существующих экономических и политических порядков, реакционные военные перевороты имеют еще и другое значение. С их помощью правительства Соединенных Штатов стремились обеспечить себе дальнейшее проникновение в страны Латинской Америки, их закабаление. Ни в одном районе мира господство монополий США не ощущается с такой силой, как в Латинской Америке, Здесь размещены многие миллиарды долларов, принадлежавших североамериканским монополиям. Из Латинской Америки притекает более четверти всех тех прибылей, которые Соединенные Штаты получают за границей.
Стремление Соединенных Штатов к экономическому господству в Латинской Америке неотделимо от их стремления к политическому господству, которое осуществляется как непосредственно, так и с помощью разного рода пактов и союзов.
При всем том имеются все основания для утверждения, что Латинская Америка вступила в эпоху социальных перемен. Есть ряд очевидных причин, обусловливающих накопление революционного потенциала огромной мощности в Латинской Америке.
Во-первых, этот район представляет собой средоточие глубоких противоречий.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227